超级军网168和印克里瓦克的比较(168图用龙和步的图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:38:02
咳，怎么比168都有型
虽然一个是驱一个是护，但它们俩从某种意义上来说是有有缘渊的。哪位高手能说一二吗？
第4楼怎么这么乱
我们的漂亮多了
还有图吗？？？
阿三只会买!
垃圾
垃圾
说的对，不用怕INDIA，没有工业基础做后盾，它就是有美国一样的军事实力也经不起一战的，倒是什么都有的日本才比较可怕
还是我们的猛啊
来张侧视图再比比看吧：
阿三的舰艇也可以呀，如果是护卫舰的话，
阿三穷兵黩武
阿三科技不幸不买那就只有会掉漆的了
都不隐型的条件下，看外型没有用的，再说了，我还是觉得168NB
用054和它比差不多！
平心而论，他比054还是强多了，尽管是艘护卫舰，但和168确实是一个档次的货色。
某些方面略强也不足为怪。
某些方面略强也不足为怪。
[此贴子已经被作者于2003-8-21 15:56:56编辑过]
一个护一个驱
火力竟然差不多。。。。。。。。。。
火力竟然差不多。。。。。。。。。。
阿三的设计基本上用俄式的。其一是舰桥前面的布置，特别是在3号炮位深弹火箭发射器两侧的前向并列布置的舰舰导弹（本贴图中未列装）；其二是桅杆和电子设备太臃肿。
有人说上层建筑太乱。其实阿三也在烦恼。这些东东多是随武器系统从俄国和西方采购的。乱还是个小问题，麻烦的是怎么统一在作战指挥系统中发挥整体效能。不过阿三的软件业比我们发达的。这方面外表看不出，得看实战检验了。
有人说上层建筑太乱。其实阿三也在烦恼。这些东东多是随武器系统从俄国和西方采购的。乱还是个小问题，麻烦的是怎么统一在作战指挥系统中发挥整体效能。不过阿三的软件业比我们发达的。这方面外表看不出，得看实战检验了。
指挥系统不一样。
以下是引用lushan8301在2003-8-21 15:56:00的发言：
俄国货始终是俄国货，新造的护卫舰始终还是天线满天飞，光从外型来看，168就已经占尽上风，至于性能嘛，我还没有168的资料，不过我估计，168的性能至少（注意，我说的是至少）能和克里瓦克级打个平手
对啊！舰体隐型设计，武备天线乱放。老毛子真不知道是怎么想了！！！！！
[此贴子已经被作者于2003-8-21 17:18:34编辑过]
不错啊，168灵啊
不能小看印度啊，虽然整个护舰可以说是靠买，但它装的8支Club-N反舰导弹，如果不超过，至少可以跟C803斗斗。我想054最好就别用那海红7玩意，没什么用的，我宁愿用SA-N-12。虽然我还是支持国产，但时机还不成熟。成熟之后当然跟老俄的某些玩意说bye bye了。努力啊
还是我们的自主权高一些！！
168船首两侧的弧形缺口怎么看，怎么恶心！
咳[em06][em06]
咳[em06][em06]
还是我们的比较漂亮!
没什么可比的！！！阿三在这艘舰艇的全寿命期间，光维护就够他们受的了。自己东西，里里外外都清楚……阿三，就算了吧，傻傻的等，所有问题都自己抗，…………
不是一个量级，比什么！！？？
我觉得公平一点说，它隐形效果与167应是一个级别的。老毛子的造舰能力别的不说，在简洁上与老美还是差多了。
以下是引用dedeon在2003-8-21 19:04:00的发言：那我倒要问一下了，没有这两个缺口，海上大风浪时涌上甲板的大量海水怎么排？
168船首两侧的弧形缺口怎么看，怎么恶心！
咳[em06][em06]
都一样~~~~~~~~~~~~~~~~~ 整洁 的舰体却配上 凌乱 的上层建筑 ~~~~~~~
偶反而喜欢168见首缺口的样子，很特别。
顶
啊三就知道买！不过阿三的软件技术不错哦！不知能不能将各种武器整合在一起，形成战斗力。
还是我们的漂亮，漂亮的军舰就是好军舰：）