现在的国际秩序下，通过占领/回收土地来获得利益客观上 ...

首先，二战之后，各列强都纷纷退出殖民地，更不要说新增加殖民地了。在美国面前，绝大多数国家的军力都毫无意义，但是美国也对通过直接占领来获得利益毫无兴趣似乎，更喜欢代理人模式。另外近二十年我觉得有三个事件好像也说明了这一点。
首先是1997年中国收回香港主权，香港很长一段时间以来经济发达，是亚洲金融中心，英国人长期以来也很重视，但中国似乎没有因为香港的回归而经济实力或者政府收入猛增。
然后是美国武力推翻萨达姆政权，彻底占领伊拉克。伊拉克拥有大量的石油，按理来说属于传统意义上的资源非常的丰富地区，美国也没有因为这次征服而受到制裁。但是从后面来看，相对于所付出的军费，美国并没有因此获得超大量的经济利益，至于政治利益，现在看起来也是收获不大。
最后是克里米亚公投加入俄罗斯。克里米亚是传统工业区，拥有黑海内最重要的港口之一，按照传统来看也是宝地。但是俄罗斯不仅没有从这次新增的领土中获得大量经济利益，反而因为制裁损失惨重，到现在也还要补贴克里米亚地区好像。
更之前还有一个例子，那就是东西德合并。实际上应该算西德吞并了东德，但看一些报道，很多前西德民众认为为了统一，耗费太大，然后德国也没有因此实力大增好像。要知道东德与西德的体量对比远大于上面那三个例子。另外就是我看一些报道，说有韩国专家认为朝韩统一会使韩国经济崩溃，所以有些韩国人甚至还不愿意统一？
不知道大家怎么看？

首先，二战之后，各列强都纷纷退出殖民地，更不要说新增加殖民地了。在美国面前，绝大多数国家的军力都毫无意义，但是美国也对通过直接占领来获得利益毫无兴趣似乎，更喜欢代理人模式。另外近二十年我觉得有三个事件好像也说明了这一点。
首先是1997年中国收回香港主权，香港很长一段时间以来经济发达，是亚洲金融中心，英国人长期以来也很重视，但中国似乎没有因为香港的回归而经济实力或者政府收入猛增。
然后是美国武力推翻萨达姆政权，彻底占领伊拉克。伊拉克拥有大量的石油，按理来说属于传统意义上的资源非常的丰富地区，美国也没有因为这次征服而受到制裁。但是从后面来看，相对于所付出的军费，美国并没有因此获得超大量的经济利益，至于政治利益，现在看起来也是收获不大。
最后是克里米亚公投加入俄罗斯。克里米亚是传统工业区，拥有黑海内最重要的港口之一，按照传统来看也是宝地。但是俄罗斯不仅没有从这次新增的领土中获得大量经济利益，反而因为制裁损失惨重，到现在也还要补贴克里米亚地区好像。
更之前还有一个例子，那就是东西德合并。实际上应该算西德吞并了东德，但看一些报道，很多前西德民众认为为了统一，耗费太大，然后德国也没有因此实力大增好像。要知道东德与西德的体量对比远大于上面那三个例子。另外就是我看一些报道，说有韩国专家认为朝韩统一会使韩国经济崩溃，所以有些韩国人甚至还不愿意统一？
不知道大家怎么看？