超级军网美帝可以不用活了，射程三万射高万二km的超远程洲际弹道 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:17:30
美帝你打算在韩国日本海南海，东亚周边部署一圈弹道导弹防御系统？
老子TG不怕。
在DF41上改单/双弹头的超远程弹道导弹
老子来个射程30000km，射高12000km，从中国腹地内陆发射
你来弹道导弹防御呀....
超远程火箭弹道设计研究_徐勤.pdf.rar(914.2 KB, 下载次数: 121)
老子TG不怕。
在DF41上改单/双弹头的超远程弹道导弹
老子来个射程30000km，射高12000km，从中国腹地内陆发射
你来弹道导弹防御呀....
超远程火箭弹道设计研究_徐勤.pdf.rar(914.2 KB, 下载次数: 121)2016-4-4 01:12 上传点击文件名下载附件
老子TG不怕。
在DF41上改单/双弹头的超远程弹道导弹
老子来个射程30000km，射高12000km，从中国腹地内陆发射
你来弹道导弹防御呀....
超远程火箭弹道设计研究_徐勤.pdf.rar(914.2 KB, 下载次数: 121)老子TG不怕。
在DF41上改单/双弹头的超远程弹道导弹
老子来个射程30000km，射高12000km，从中国腹地内陆发射
你来弹道导弹防御呀....
超远程火箭弹道设计研究_徐勤.pdf.rar(914.2 KB, 下载次数: 121)2016-4-4 01:12 上传点击文件名下载附件呵呵。其实是几个方案....关键是反向绕着地球打...
关键在于机动变轨和分弹头制导，不然打5万公里也是能防住的
这莫非是我小学时发明的过南极弹道？
关键在于机动变轨和分弹头制导，不然打5万公里也是能防住的
美国中段拦截蛋都在哪里，射高多少
美国中段拦截蛋都在哪里，射高多少
这莫非是我小学时发明的过南极弹道？
当年真还有这种打算，实在算不得你的“发明”
当年真还有这种打算，实在算不得你的“发明”
激光武器照样可以拦截，导弹飞再高也没用，成熟是早晚的事情。
激光武器照样可以拦截，导弹飞再高也没用，成熟是早晚的事情。
养猫专家 发表于 2016-4-4 15:23
激光武器照样可以拦截，导弹飞再高也没用，成熟是早晚的事情。
激光也不是万能的，功率，距离，效率都有问题。等激光反导成熟了，导弹也会改变。进攻和防守的技术，总是进攻更容易一些。
激光武器照样可以拦截，导弹飞再高也没用，成熟是早晚的事情。
激光也不是万能的，功率，距离，效率都有问题。等激光反导成熟了，导弹也会改变。进攻和防守的技术，总是进攻更容易一些。
激光武器照样可以拦截，导弹飞再高也没用，成熟是早晚的事情。
高反射率反光镜可破。
高反射率反光镜可破。
guoxing1987 发表于 2016-4-4 15:33
高反射率反光镜可破。
以前我也这么看 ，现在不太认同。
高反射率反光镜可破。
以前我也这么看 ，现在不太认同。
以前我也这么看 ，现在不太认同。
激光推进方案之一的另类应用。
激光推进方案之一的另类应用。
激光推进方案之一的另类应用。
没看懂，详细说说
没看懂，详细说说
没看懂，详细说说
激光推进，你了解一下就知道了。
激光推进，你了解一下就知道了。
3万公里，真敢吹啊，导弹要这么远有毛用？射程1万5已经足够打击任何核国家了，浪费燃料和推进时间是自杀，还不如增加载荷有用。很多人都是想当然的吹牛逼，根本不可能造的东西。
射高也是一样的，射得越高，对方反导准备时间就越长，突防率就越低。
宇宙神 发表于 2016-4-4 19:03
射高也是一样的，射得越高，对方反导准备时间就越长，突防率就越低。
请带大脑来讨论...就算飞3w km
所用时间大5倍。也就是2个半小时。
关键是绕开你传统防区
也就是说，你之前的弹道导弹防御系统部署完全废掉
你有办法3小时之内把GBI从阿拉斯加，
海军舰船从太平洋
都挪到大西洋，放到墨西哥湾吗？
3万km导弹是为了废掉美国弹道导弹防御系统部署的。
现在美帝防御中俄的弹道导弹，就是赌中国弹道导弹部署在东北、河南河北、华北、华东地区
防御链是把阿拉斯加、日本、韩国、台湾以及东南亚（未来可能）放在一起。太平洋的关岛、夏威夷也是防御节点
组成的中段拦截防御防线（针对中国，针对老毛子还有西欧防线）
中国搞30000km的导弹，就是要从另外一个角度，从澳大利亚，南极、南美方向，对美国打击。
美国的中段防御系统基本就费掉，或者必须多花10～30倍的资金（其实没用，打到2500～12000km以上了）
美国只剩下末端防御和thaad了，其实thaad针对的弹道导弹速度是2.7~3.5km/s
末端防御就更不用说了。
射高也是一样的，射得越高，对方反导准备时间就越长，突防率就越低。
请带大脑来讨论...就算飞3w km
所用时间大5倍。也就是2个半小时。
关键是绕开你传统防区
也就是说，你之前的弹道导弹防御系统部署完全废掉
你有办法3小时之内把GBI从阿拉斯加，
海军舰船从太平洋
都挪到大西洋，放到墨西哥湾吗？
3万km导弹是为了废掉美国弹道导弹防御系统部署的。
现在美帝防御中俄的弹道导弹，就是赌中国弹道导弹部署在东北、河南河北、华北、华东地区
防御链是把阿拉斯加、日本、韩国、台湾以及东南亚（未来可能）放在一起。太平洋的关岛、夏威夷也是防御节点
组成的中段拦截防御防线（针对中国，针对老毛子还有西欧防线）
中国搞30000km的导弹，就是要从另外一个角度，从澳大利亚，南极、南美方向，对美国打击。
美国的中段防御系统基本就费掉，或者必须多花10～30倍的资金（其实没用，打到2500～12000km以上了）
美国只剩下末端防御和thaad了，其实thaad针对的弹道导弹速度是2.7~3.5km/s
末端防御就更不用说了。
支持J8 发表于 2016-4-4 19:19
请带大脑来讨论...就算飞3w km
所用时间大5倍。也就是2个半小时。
瞎扯淡，你这种水平我都懒的驳你。
请带大脑来讨论...就算飞3w km
所用时间大5倍。也就是2个半小时。
瞎扯淡，你这种水平我都懒的驳你。
用论文击败对手。。。
用论文击败对手。。。
对土鸡横挑鼻子竖挑眼，能击败对手？
趋势很重要，收集整理技术方向进行跟踪研究，也是我们这样军事爱好者日常的乐趣。
这不是不看论文的人能明白的。
对土鸡横挑鼻子竖挑眼，能击败对手？
趋势很重要，收集整理技术方向进行跟踪研究，也是我们这样军事爱好者日常的乐趣。
这不是不看论文的人能明白的。
2016-4-4 21:30 上传
前苏联在1968年部署了SS-9III型导弹，绕南极攻击美国本土
3万公里，真敢吹啊，导弹要这么远有毛用？射程1万5已经足够打击任何核国家了，浪费燃料和推进时间是自杀， ...
绕过南极，美帝的gbi都在阿拉斯加，或者直接入轨待命，搞天基弹道导弹
绕过南极，美帝的gbi都在阿拉斯加，或者直接入轨待命，搞天基弹道导弹
QGP 发表于 2016-4-4 20:50
用论文击败对手。。。
那你倒是找点资料给大家看看呐！你们很多人大多拿不出什么真材实料，就知道成天到晚的对人家冷嘲热讽 。讲到底会混军坛的除了极少数业内人士外，大多都是业余的体制外的小P民罢了。 什么资深军迷那都是喊着好的的，因为军迷本身就是外行，讨论具体技术发展根本涉及不到什么权威性，说错了也没什么，你以理服人就行了。包括版主纸飞机 本质上没有谁比更懂，那凭什么要专门针对人家土鸡？无非是他在颠覆一些人自以为拥有的“权威性”罢了！对不对？ 其实这样的心态是非常卑劣且可笑的，所以像纸飞机 白云居士这类人当版主或者贵宾无非是空有一个虚名而已，还真把自己当回事了，这类人我向来是看不起的。小丑！
用论文击败对手。。。
那你倒是找点资料给大家看看呐！你们很多人大多拿不出什么真材实料，就知道成天到晚的对人家冷嘲热讽 。讲到底会混军坛的除了极少数业内人士外，大多都是业余的体制外的小P民罢了。 什么资深军迷那都是喊着好的的，因为军迷本身就是外行，讨论具体技术发展根本涉及不到什么权威性，说错了也没什么，你以理服人就行了。包括版主纸飞机 本质上没有谁比更懂，那凭什么要专门针对人家土鸡？无非是他在颠覆一些人自以为拥有的“权威性”罢了！对不对？ 其实这样的心态是非常卑劣且可笑的，所以像纸飞机 白云居士这类人当版主或者贵宾无非是空有一个虚名而已，还真把自己当回事了，这类人我向来是看不起的。小丑！
射程越远，再入速度越高、温度负荷越大
传说中7,80年代的弹头入轨东风6?
那我们就可以活得成了。。。。。。。。欧也。。。。。
养猫专家 发表于 2016-4-4 15:23
激光武器照样可以拦截，导弹飞再高也没用，成熟是早晚的事情。
呵呵，早是多早？晚是多晚？
激光武器照样可以拦截，导弹飞再高也没用，成熟是早晚的事情。
呵呵，早是多早？晚是多晚？
天哭魔主 发表于 2016-4-4 22:47
那你倒是找点资料给大家看看呐！你们很多人大多拿不出什么真材实料，就知道成天到晚的对人家冷嘲热讽 ...
告诉你一个靠谱的方法，首先看八股，八股里面重点项目都会提及项目总师或者重要型号参与者，有了这个再去考虑看这些人的文章。。。比如二院的李芸以前是负责过红旗9项目，后来负责29项目，参考她的文章可以对29的技术路线有个了解。。。再比如之前的实践11系列，网上一群人都在yy红外预警，八股文显示其实它是电子侦察卫星（从八股的内容再找系统总师的对应研究文章，那篇八股文我在上个月在这个论坛里贴过），也就是很多人所喜欢提及的钱少系列。。。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=456277
一般的论文没有意义，有论文不表示有型号更不表示能进展到型号阶段，有可能是技术探索，有可能是技术预研。。。这些大多数在进入型号前就被枪毙了
最后，这种在公开网络转帖别人发表的文章如果没有得到作者授权，其实是违法的，文章作者原则上是可以追究楼主的法律责任
天哭魔主 发表于 2016-4-4 22:47
那你倒是找点资料给大家看看呐！你们很多人大多拿不出什么真材实料，就知道成天到晚的对人家冷嘲热讽 ...
告诉你一个靠谱的方法，首先看八股，八股里面重点项目都会提及项目总师或者重要型号参与者，有了这个再去考虑看这些人的文章。。。比如二院的李芸以前是负责过红旗9项目，后来负责29项目，参考她的文章可以对29的技术路线有个了解。。。再比如之前的实践11系列，网上一群人都在yy红外预警，八股文显示其实它是电子侦察卫星（从八股的内容再找系统总师的对应研究文章，那篇八股文我在上个月在这个论坛里贴过），也就是很多人所喜欢提及的钱少系列。。。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=456277
一般的论文没有意义，有论文不表示有型号更不表示能进展到型号阶段，有可能是技术探索，有可能是技术预研。。。这些大多数在进入型号前就被枪毙了
最后，这种在公开网络转帖别人发表的文章如果没有得到作者授权，其实是违法的，文章作者原则上是可以追究楼主的法律责任
QGP 发表于 2016-4-5 00:22
告诉你一个靠谱的方法，首先看八股，八股里面重点项目都会提及项目总师或者重要型号参与者，有了这个再 ...
论文和八股要对比着看，光看论文不看八股不知道是否立项研制，光看八股不看论文不知道八股在说什么，一般来说某些装备在论文上出现的时间要早于在八股上出现的时间。
楼主发的东西不一定是现在立项研制的东西，但是可以看做是预研中的装备信息，某些时候预研的装备也会需要实际做出来以验证理论的正确性。
告诉你一个靠谱的方法，首先看八股，八股里面重点项目都会提及项目总师或者重要型号参与者，有了这个再 ...
论文和八股要对比着看，光看论文不看八股不知道是否立项研制，光看八股不看论文不知道八股在说什么，一般来说某些装备在论文上出现的时间要早于在八股上出现的时间。
楼主发的东西不一定是现在立项研制的东西，但是可以看做是预研中的装备信息，某些时候预研的装备也会需要实际做出来以验证理论的正确性。
呵呵。其实是几个方案....关键是反向绕着地球打...
能不能把核弹头伪装成卫星？平时在轨运行，需要时随时变轨攻击？
能不能把核弹头伪装成卫星？平时在轨运行，需要时随时变轨攻击？
400800 发表于 2016-4-5 01:51
论文和八股要对比着看，光看论文不看八股不知道是否立项研制，光看八股不看论文不知道八股在说什么，一般 ...
连立项都难。。。
论文和八股要对比着看，光看论文不看八股不知道是否立项研制，光看八股不看论文不知道八股在说什么，一般 ...
连立项都难。。。
类似的概念,就是冷战时代美苏条约禁掉的轨道轰炸系统(OBS)与部分轨道轰炸系统(FOBS),就和机动再入弹头一样,都是美苏早就尝试过,只是互相以条约限制发展的技术.
QGP 发表于 2016-4-5 02:52
连立项都难。。。
等着看吧，环球导弹有其存在的必要性，特别是用于常规快速洲际打击系统的弹道选择上。
连立项都难。。。
等着看吧，环球导弹有其存在的必要性，特别是用于常规快速洲际打击系统的弹道选择上。
QGP 发表于 2016-4-5 00:22
告诉你一个靠谱的方法，首先看八股，八股里面重点项目都会提及项目总师或者重要型号参与者，有了这个再 ...
真是非常生涩苍白的辩解 你们这类人的心态完全是针对别人 为黑而黑
告诉你一个靠谱的方法，首先看八股，八股里面重点项目都会提及项目总师或者重要型号参与者，有了这个再 ...
真是非常生涩苍白的辩解 你们这类人的心态完全是针对别人 为黑而黑
天哭魔主 发表于 2016-4-5 06:41
真是非常生涩苍白的辩解 你们这类人的心态完全是针对别人 为黑而黑
苍白辩解的恐怕是你们这些人吧。。。公开情报分析就是这样做的，谁也不会从论文出发，因为没意义。。。
真是非常生涩苍白的辩解 你们这类人的心态完全是针对别人 为黑而黑
苍白辩解的恐怕是你们这些人吧。。。公开情报分析就是这样做的，谁也不会从论文出发，因为没意义。。。
QGP 发表于 2016-4-5 08:08
苍白辩解的恐怕是你们这些人吧。。。公开情报分析就是这样做的，谁也不会从论文出发，因为没意义。。。
得得得 你们这类人从多年前就是这样 我又不是新人 看多了 这种卑劣心态以为别人看不出吗
苍白辩解的恐怕是你们这些人吧。。。公开情报分析就是这样做的，谁也不会从论文出发，因为没意义。。。
得得得 你们这类人从多年前就是这样 我又不是新人 看多了 这种卑劣心态以为别人看不出吗
天哭魔主 发表于 2016-4-5 08:14
得得得 你们这类人从多年前就是这样 我又不是新人 看多了 这种卑劣心态以为别人看不出吗
我管你是不是新人。。。你自己心态扭曲就觉得世界扭曲，这叫变态。。。
得得得 你们这类人从多年前就是这样 我又不是新人 看多了 这种卑劣心态以为别人看不出吗
我管你是不是新人。。。你自己心态扭曲就觉得世界扭曲，这叫变态。。。
QGP 发表于 2016-4-5 08:18
我管你是不是新人。。。你自己心态扭曲就觉得世界扭曲，这叫变态。。。
嘿嘿 无所谓了 谁变不变态 翻翻过去的言论就知道了
我管你是不是新人。。。你自己心态扭曲就觉得世界扭曲，这叫变态。。。
嘿嘿 无所谓了 谁变不变态 翻翻过去的言论就知道了
天哭魔主 发表于 2016-4-5 08:19
嘿嘿 无所谓了 谁变不变态 翻翻过去的言论就知道了
欢迎你翻，我不介意。。。等你。。。
嘿嘿 无所谓了 谁变不变态 翻翻过去的言论就知道了
欢迎你翻，我不介意。。。等你。。。
jianbing3hao 发表于 2016-4-4 08:56
这莫非是我小学时发明的过南极弹道？
苏联就有设想过了。还有轨道武器等
这莫非是我小学时发明的过南极弹道？
苏联就有设想过了。还有轨道武器等