求证个事哦，59式130大炮，在60、70年代的射程最多只要2 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 08:38:48
59式130大炮的官方资料说能射30、40公里，那都是后来的事，，在早期，最多只能射20公里左右！

我就想求证一下，，这个说法是不是真的！

还有，，，为什么会这样呢？当时射程近，，80年代后又能射程远？？？59式130大炮的官方资料说能射30、40公里，那都是后来的事，，在早期，最多只能射20公里左右！

我就想求证一下，，这个说法是不是真的！

还有，，，为什么会这样呢？当时射程近，，80年代后又能射程远？？？
LZ整天问来问去，不会百度吗？M46和59，标准弹射程27公里。
踢球者 发表于 2016-3-31 18:35
LZ整天问来问去，不会百度吗？M46和59，标准弹射程27公里。
百度不准啊，，，没有超大权威啊！！！！
guangchang5 发表于 2016-3-31 18:37
百度不准啊，，，没有超大权威啊！！！！
像59式130加农炮这样有M46原型并且大量出口的武器，其技术参数都是很准确的。


我感觉本资料党大显身手的时刻到了。
早期最大射程27.49km（另一份资料给出的数据是27.15km）。
后来采用新型底排增程弹，最大射程增加到了37.5km。



我感觉本资料党大显身手的时刻到了。
早期最大射程27.49km（另一份资料给出的数据是27.15km）。
后来采用新型底排增程弹，最大射程增加到了37.5km。

2016-03-31_19-22-25.png (80.9 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2016-3-31 19:23 上传


2016-03-31_18-59-48.png (74.43 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2016-3-31 19:16 上传

普通弹最大射程27KM。
27千米的最大射程，发射普通榴弹
这个射程很不错嘛，不比同期155差。
科技在进步。


               80年代末某N公司发展了一批远程弹。比如普通 30·火箭·底排增程37，火箭与底排复合44，只不过精度与威力不怎么样

               80年代末某N公司发展了一批远程弹。比如普通 30·火箭·底排增程37，火箭与底排复合44，只不过精度与威力不怎么样
这个射程很不错嘛，不比同期155差。
122的威力，155的射速。。。。。。
射程远总是对的～越战时候～130可以在米国火力基地射程外开火～～

西门吸血 发表于 2016-3-31 19:00
我感觉本资料党大显身手的时刻到了。
早期最大射程27.49km（另一份资料给出的数据是27.15km）。
后来采用 ...


27那是80年代以后的事情了吧……中苏对峙的时候打不了27吧…人家苏联却能在射程外覆盖我们…这个说法不知你听过吗
西门吸血 发表于 2016-3-31 19:00
我感觉本资料党大显身手的时刻到了。
早期最大射程27.49km（另一份资料给出的数据是27.15km）。
后来采用 ...


27那是80年代以后的事情了吧……中苏对峙的时候打不了27吧…人家苏联却能在射程外覆盖我们…这个说法不知你听过吗
LZ整天问来问去，不会百度吗？M46和59，标准弹射程27公里。
你好好看看我这贴里后面人的回复…学习了解一下吧！直接就引用百度的27…你知道这27是怎么来的吗…当然我也不知道…所以问问
你好好看看我这贴里后面人的回复…学习了解一下吧！直接就引用百度的27…你知道这27是怎么来的吗…当然我 ...

心里有点气啊？那对不起啦！

guangchang5 发表于 2016-4-1 09:58
27那是80年代以后的事情了吧……中苏对峙的时候打不了27吧…人家苏联却能在射程外覆盖我们…这个说法不 ...


27公里是这门炮定型时的射程，也就是最开始的射程。这时候时间是40年代末。
guangchang5 发表于 2016-4-1 09:58
27那是80年代以后的事情了吧……中苏对峙的时候打不了27吧…人家苏联却能在射程外覆盖我们…这个说法不 ...


27公里是这门炮定型时的射程，也就是最开始的射程。这时候时间是40年代末。
henkel577 发表于 2016-3-31 20:18
这个射程很不错嘛，不比同期155差。
属于传统意义上的“加农炮”，身管比较长。
henkel577 发表于 2016-3-31 20:18
这个射程很不错嘛，不比同期155差。
155射程超过它，得45倍和52倍口径出来，已经是很晚的事情了。
1969年中苏翻脸对峙时，PLA炮兵的装备劣势就很明显，无论哪一方面。
弹型改了，枣核、底排、火箭增程技术用上后，射程自然增加，27公里是原来的弹
不知道，围观学习一下
踢球者 发表于 2016-4-1 11:04
27公里是这门炮定型时的射程，也就是最开始的射程。这时候时间是40年代末。
那我接着这个贴，问你个事，，60式122加农炮和54式122榴弹炮,的炮弹通用吗
那我接着这个贴，问你个事，，60式122加农炮和54式122榴弹炮,的炮弹通用吗
不通用，会炸膛。
踢球者 发表于 2016-4-3 21:32
不通用，会炸膛。
啊？这样啊？

那再问一个，，54式122,83式122.96式122这三种，，都是榴弹炮，，炮弹通用吗
啊？这样啊？

那再问一个，，54式122,83式122.96式122这三种，，都是榴弹炮，，炮弹通用吗
通用，射表不同。
踢球者 发表于 2016-4-3 21:47
通用，射表不同。
最后再问一个问题，，你这号应该是马甲吧？

否则你注册这么晚，，不可能比我懂还多啊，，，这解释不通啊！！！
最后再问一个问题，，你这号应该是马甲吧？

否则你注册这么晚，，不可能比我懂还多啊，，，这解释不通 ...
是马甲，老号被封了。
踢球者 发表于 2016-4-3 21:56
是马甲，老号被封了。
好的！！！失禁失禁~~~~~早早休息吧！
guangchang5 发表于 2016-4-1 09:58
27那是80年代以后的事情了吧……中苏对峙的时候打不了27吧…人家苏联却能在射程外覆盖我们…这个说法不 ...
130加要是打不远那还不如直接上152榴呢
A10 发表于 2016-4-3 22:02
130加要是打不远那还不如直接上152榴呢
130加远还是122加远
130加远还是122加远
130加稍微远一点
bjskyhorse 发表于 2016-4-4 08:38
130加稍微远一点
那装药量是否差别很大
那装药量是否差别很大
差别不大，射程也只是23.9和27的差别
西门吸血 发表于 2016-3-31 19:00
我感觉本资料党大显身手的时刻到了。
早期最大射程27.49km（另一份资料给出的数据是27.15km）。
后来采用 ...
如果减轻单头重量，增加发射药，不是用底排弹能不能打得远？
bjskyhorse 发表于 2016-4-4 11:35
差别不大，射程也只是23.9和27的差别
我说弹丸的装药，130这口径是怎么来的
guangchang5 发表于 2016-4-3 21:28
那我接着这个贴，问你个事，，60式122加农炮和54式122榴弹炮,的炮弹通用吗
别说54 和66了，54和83都不通用
踢球者 发表于 2016-4-3 21:47
通用，射表不同。
果冻狼说过，不通用
我说弹丸的装药，130这口径是怎么来的
引进苏联的，估计是6.1英寸
不通用，会炸膛。
不会炸膛，因为塞不进去。
会炸的是两种100滑，特别刷黄杠作警示区分。
这个射程很不错嘛，不比同期155差。
155是榴弹炮，西方同期的加农炮是175，远多了
求证个事哦，59式130大炮，在60、70年代的射程最多只要2 ... 大炮在喷火!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 空军在玩大炮 好多牲口在拉大炮 “老虎和大炮”在阿富汗 大炮 求证真伪，任大炮与潘湿气被人举报，若罪名成立属实官府 ... 求证！ 求证 求证: 求证 求证