超级军网脑洞大开之按照目前的理论，我们实际上是可以看到以前的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:30:59
只是目前精度达不到。原理很简单，光是有反射的，我们地球的影像肯定已经发射到遥远的宇宙里，并且被无数的宇宙天体反射回来。只是基于目前地球上的设备能力，我们还不能接收到。
打个比方，我面对一面镜子，我可以看到自己，但如果是一堵墙的话，我看不见自己，可我自己的反射光实际上已经反射到墙上了，并且漫反射到四面八方去了。只要做出一种设备，能够做到把一小部分漫反射的光通过计算，就能重新组合回原来的图像，哪怕不太清晰，我就能在看到自己。感觉这种设备虽然很难，目前做不出来，但应该在人类未来的能力之内（几百年时间内）。一旦这种技术突破，我们就可以在地球上收集不同距离宇宙天体发射回来的地球光线，通过计算就可以非常容易的到看到自己星球的过去了。
只是目前精度达不到。原理很简单，光是有反射的，我们地球的影像肯定已经发射到遥远的宇宙里，并且被无数的宇宙天体反射回来。只是基于目前地球上的设备能力，我们还不能接收到。
打个比方，我面对一面镜子，我可以看到自己，但如果是一堵墙的话，我看不见自己，可我自己的反射光实际上已经反射到墙上了，并且漫反射到四面八方去了。只要做出一种设备，能够做到把一小部分漫反射的光通过计算，就能重新组合回原来的图像，哪怕不太清晰，我就能在看到自己。感觉这种设备虽然很难，目前做不出来，但应该在人类未来的能力之内（几百年时间内）。一旦这种技术突破，我们就可以在地球上收集不同距离宇宙天体发射回来的地球光线，通过计算就可以非常容易的到看到自己星球的过去了。
确实，就是难度有些天顶星了
这么长距离地球出去的光能量不够啊。
地洞里的也看得见吗？
还是曲率引擎来的实在
你看个录像不就行了
第一，漫反射如何成像，这在原理上就不可能吧
第二，如果信号强度低于宇宙微波背景辐射了，那就天顶星技术也没戏
第二，如果信号强度低于宇宙微波背景辐射了，那就天顶星技术也没戏
严格得说，我们看到的一切都是过去
反射回来也就几个光子，连分辨是不是地球发出都做不到，怎么看
理论可行！！！支持这种新的想法！！
红茶菌 发表于 2016-3-23 22:18
第一，漫反射如何成像，这在原理上就不可能吧
第二，如果信号强度低于宇宙微波背景辐射了，那就天顶星技 ...
不过，还真有人开发了利用墙壁反光来观察人的技术（用于反恐……
另外，漫反射的确难搞，但是没对焦的相片要变清晰就相对简单了，
前些年甚至有些手机的摄像头是使用没有运动机构对焦的“扩展景深”技术，
故意让大部分距离的成像都不对焦，然后用算法处理出清晰的相片，
以节省机械成本
第一，漫反射如何成像，这在原理上就不可能吧
第二，如果信号强度低于宇宙微波背景辐射了，那就天顶星技 ...
不过，还真有人开发了利用墙壁反光来观察人的技术（用于反恐……
另外，漫反射的确难搞，但是没对焦的相片要变清晰就相对简单了，
前些年甚至有些手机的摄像头是使用没有运动机构对焦的“扩展景深”技术，
故意让大部分距离的成像都不对焦，然后用算法处理出清晰的相片，
以节省机械成本
Red-loyalists 发表于 2016-3-23 21:37
还是曲率引擎来的实在
的确有作品是超光速飞过一定距离后停下来用望远镜观测以便得知太空中某个地方当时发生了什么事情
还是曲率引擎来的实在
的确有作品是超光速飞过一定距离后停下来用望远镜观测以便得知太空中某个地方当时发生了什么事情
300KM距离已经看不清报纸的标题，3光年反射回来的光又如何能看清隔壁老王怀里是谁的老婆？
超山猫 发表于 2016-3-27 21:07
不过，还真有人开发了利用墙壁反光来观察人的技术（用于反恐……
"墙壁反光来观察人的技术" 出处是哪里？
不过，还真有人开发了利用墙壁反光来观察人的技术（用于反恐……
"墙壁反光来观察人的技术" 出处是哪里？
红茶菌 发表于 2016-3-28 00:02
"墙壁反光来观察人的技术" 出处是哪里？
忘记了，以前新闻上看到的
"墙壁反光来观察人的技术" 出处是哪里？
忘记了，以前新闻上看到的
理论上一个月前女神的某一块皮屑还在教室中飘荡，你能嗅到她的芬芬吗？
我捕捉到了三个反射回来的光子，你能确定它们是明朝的吗？如果不能，又如何那个是朱元璋？
我最近看的一本书认为，时间和光并不一定是一回事，所以即使你以超光速运行，你也不能回到过去。
你这里的遐想我认为是没意义的。因为你可以假设你把所以的场景用全息摄影拍下来，然后回放，那么你回到过去了吗？
不过如果设想一个小宇宙，宇宙参数是回旋的，那么你将永远在过去和未来之间徘徊。
你这里的遐想我认为是没意义的。因为你可以假设你把所以的场景用全息摄影拍下来，然后回放，那么你回到过去了吗？
不过如果设想一个小宇宙，宇宙参数是回旋的，那么你将永远在过去和未来之间徘徊。