山东庞氏疫苗大案,最坏的消息还没来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:50:18
根据澎湃新闻报道,山东疫苗大案确认波及24省,仅上线人员就有300多人,但目前仅抓获20人左右,另有9家药品批发企业涉嫌虚构疫苗销售渠道,已责令彻查药品流向。看样子,中国的疫苗接种事业将很可能遭遇重大挫折。
在山西疫苗事件、康泰疫苗风波后,这一案件必然再次刺激民间反疫苗的情绪。不过,目前还远没有到最坏的时刻,因为一些更具冲击力,或者说更牵动大家神经的信息正在逐渐被披露出来。
尚未披露的关键信息
本案连绵5年时间,不知道会涉及多少医院、多少家庭。现在估计很多爸爸妈妈心急火燎的,不知道该怎么办呢。掐指一算,我孩子5年前才2岁不到,是不是躺枪,我心里也没底。
这5年间不可能所有二类苗都是本案中可能失效的疫苗。因此连珠炮的问题来了:
到底是哪些疫苗品种?流向了哪些医院、诊所、妇幼保健院?这些疫苗是在哪个时间段用掉的?现在这些疫苗是都用完了、都追回了、都过期了,还是仍混迹在合格的疫苗中?
如果明确了是哪些疫苗品种,那么给孩子打其他疫苗品种的家长可以暂时放心了。
如果明确了流向医院,那么在其他地方打的孩子家长可以暂时放心了。
如果明确了注射的时间段,那么在其他时间段打的孩子家长可以暂时放心了。
如果明确问题疫苗早已过期、已经追回、已经用完,不在药架上,那么现在打疫苗的家长可以暂时放心了。
理想的状态下,应该能查到每一支疫苗在哪里,都注射给了谁,但这有赖于完善、严密的追溯体系。本案涉及面如此之广,偷偷摸摸干了这么多年,又有犯罪分子上下线勾结,回答这些问题谈何容易?
就目前的新闻消息来看,疫苗品种已基本查清,涉案企业也找出了9家,疫苗下落仍在追查中。但对老百姓来说,这样的进展仍然是远远不够的。我们依然在焦急的等待下一步的调查结果。

央视新闻公布的涉案疫苗品种
最可怕的消息 是没有消息
在我看来,最可怕的消息就是上述有些问题成了糊涂账。因为一旦成了糊涂账,家长就懵逼了:
我孩子打的疫苗到底有没有效?要不要带孩子去补打?补打的钱算谁的?我能不能索赔?我这会儿能安心的带孩子打疫苗吗?去哪里打才能绝对放心?我孩子得了流感、肺炎、水痘,医院或政府是不是得赔钱?
之前媒体披露的说可能有200多万支疫苗,那就是上百万个家庭。天哪,想想就觉得可怕,一旦处理不好……

蔓延的恐慌情绪
现在能安慰家长的是,一般而言,二类苗并不是那种特紧迫,不接种就会死人的苗(狂犬除外)。另外,疫苗失活也不太可能危害健康,主要是打了白打,没有效果而已。
从目前食药部门的处理来看,行动挺快,信息透明做的也还不错,家长们留意官方消息,等待详细信息发布即可(虽然公布上线人员电话的做法我真心看不懂。)
但是,目前网络上大肆传播的关于“疫苗事故”的报道,无疑加重了民间的恐慌情绪,在这样的舆论氛围中,民众很容易把“假疫苗/毒疫苗”、超温失效疫苗、正常疫苗的不良反应和纯粹的耦合事件混为一谈。而民间对监管部门、媒体喉舌的不信任,又让厘清重点、敦促相关部门找出这些事故的“幕后元凶”变得更加困难。

一则男童注射疫苗后高烧死亡的报道,事后卫计委出面回应该事件中使用的是一类疫苗,与山东疫苗案无关,但从微博反应来看民众并不信任官方的解释。

上条微博评论截图

财新网一组关于儿童注射疫苗后伤残事件的旧报道,今早在网络上大规模传播。虽然文中所提事件既有正常疫苗的不良反应、也有无法证实与疫苗有联系的偶合事件,但在山东大案的风口浪尖上,这组图片无疑再次引发民间对于“毒疫苗”的恐惧。
相比较而言,当下对于主管部门来说,最为紧迫的事情是明确目前市场上流通的二类苗是否安全,迅速做危机切割并安抚民心才是关键。拖得越久,对疫苗接种的冲击越大,公共卫生损失将难以估量http://toutiao.com/i6264782686439604737/根据澎湃新闻报道,山东疫苗大案确认波及24省,仅上线人员就有300多人,但目前仅抓获20人左右,另有9家药品批发企业涉嫌虚构疫苗销售渠道,已责令彻查药品流向。看样子,中国的疫苗接种事业将很可能遭遇重大挫折。
在山西疫苗事件、康泰疫苗风波后,这一案件必然再次刺激民间反疫苗的情绪。不过,目前还远没有到最坏的时刻,因为一些更具冲击力,或者说更牵动大家神经的信息正在逐渐被披露出来。
尚未披露的关键信息
本案连绵5年时间,不知道会涉及多少医院、多少家庭。现在估计很多爸爸妈妈心急火燎的,不知道该怎么办呢。掐指一算,我孩子5年前才2岁不到,是不是躺枪,我心里也没底。
这5年间不可能所有二类苗都是本案中可能失效的疫苗。因此连珠炮的问题来了:
到底是哪些疫苗品种?流向了哪些医院、诊所、妇幼保健院?这些疫苗是在哪个时间段用掉的?现在这些疫苗是都用完了、都追回了、都过期了,还是仍混迹在合格的疫苗中?
如果明确了是哪些疫苗品种,那么给孩子打其他疫苗品种的家长可以暂时放心了。
如果明确了流向医院,那么在其他地方打的孩子家长可以暂时放心了。
如果明确了注射的时间段,那么在其他时间段打的孩子家长可以暂时放心了。
如果明确问题疫苗早已过期、已经追回、已经用完,不在药架上,那么现在打疫苗的家长可以暂时放心了。
理想的状态下,应该能查到每一支疫苗在哪里,都注射给了谁,但这有赖于完善、严密的追溯体系。本案涉及面如此之广,偷偷摸摸干了这么多年,又有犯罪分子上下线勾结,回答这些问题谈何容易?
就目前的新闻消息来看,疫苗品种已基本查清,涉案企业也找出了9家,疫苗下落仍在追查中。但对老百姓来说,这样的进展仍然是远远不够的。我们依然在焦急的等待下一步的调查结果。

央视新闻公布的涉案疫苗品种
最可怕的消息 是没有消息
在我看来,最可怕的消息就是上述有些问题成了糊涂账。因为一旦成了糊涂账,家长就懵逼了:
我孩子打的疫苗到底有没有效?要不要带孩子去补打?补打的钱算谁的?我能不能索赔?我这会儿能安心的带孩子打疫苗吗?去哪里打才能绝对放心?我孩子得了流感、肺炎、水痘,医院或政府是不是得赔钱?
之前媒体披露的说可能有200多万支疫苗,那就是上百万个家庭。天哪,想想就觉得可怕,一旦处理不好……

蔓延的恐慌情绪
现在能安慰家长的是,一般而言,二类苗并不是那种特紧迫,不接种就会死人的苗(狂犬除外)。另外,疫苗失活也不太可能危害健康,主要是打了白打,没有效果而已。
从目前食药部门的处理来看,行动挺快,信息透明做的也还不错,家长们留意官方消息,等待详细信息发布即可(虽然公布上线人员电话的做法我真心看不懂。)
但是,目前网络上大肆传播的关于“疫苗事故”的报道,无疑加重了民间的恐慌情绪,在这样的舆论氛围中,民众很容易把“假疫苗/毒疫苗”、超温失效疫苗、正常疫苗的不良反应和纯粹的耦合事件混为一谈。而民间对监管部门、媒体喉舌的不信任,又让厘清重点、敦促相关部门找出这些事故的“幕后元凶”变得更加困难。

一则男童注射疫苗后高烧死亡的报道,事后卫计委出面回应该事件中使用的是一类疫苗,与山东疫苗案无关,但从微博反应来看民众并不信任官方的解释。

上条微博评论截图

财新网一组关于儿童注射疫苗后伤残事件的旧报道,今早在网络上大规模传播。虽然文中所提事件既有正常疫苗的不良反应、也有无法证实与疫苗有联系的偶合事件,但在山东大案的风口浪尖上,这组图片无疑再次引发民间对于“毒疫苗”的恐惧。
相比较而言,当下对于主管部门来说,最为紧迫的事情是明确目前市场上流通的二类苗是否安全,迅速做危机切割并安抚民心才是关键。拖得越久,对疫苗接种的冲击越大,公共卫生损失将难以估量http://toutiao.com/i6264782686439604737/
不枪毙十个八个的就解不了全国人民的恨
東鄉吉左衛門 发表于 2016-3-23 09:02
不枪毙十个八个的就解不了全国人民的恨
山东问题疫苗事件时隔6年才见天日,彻底的细节化数据被遮掩,显示了地方保护主义出于“政绩”的考量,对问题疫苗事件进行瞒报和掩盖。

案犯早在去年4月就被抓获,为何要等到时隔一年之后再来“彻查流向”?案件曝光中间遭遇的阻力不言自明
我早就呼吁只打一类疫苗了,只可惜当年超大多少人反对
apoclord1 发表于 2016-3-23 09:07
我早就呼吁只打一类疫苗了,只可惜当年超大多少人反对
一类和非一类监管流通上有什么区别吗?
apoclord1 发表于 2016-3-23 09:07
我早就呼吁只打一类疫苗了,只可惜当年超大多少人反对
大部分人都要打“进口”的

哈哈,真是笑死我了
一类和非一类监管流通上有什么区别吗?
一类是计划经济,二类是市场经济。哪个油水多,哪个敢去冒砍头的风险就多
环球时报:警惕有人借疫苗问题扇动不满
死案无解。
apoclord1 发表于 2016-3-23 09:07
我早就呼吁只打一类疫苗了,只可惜当年超大多少人反对
在超大说有什么用?学人家做实事 教育了全国人民
真军牌 发表于 2016-3-23 09:05
山东问题疫苗事件时隔6年才见天日,彻底的细节化数据被遮掩,显示了地方保护主义出于“政绩”的考量,对 ...
这事要是发生在美国,cctv也会全天滚动报道的
zengmu 发表于 2016-3-23 09:18
环球时报:警惕有人借疫苗问题扇动不满
这还用扇动吗?真让人无语了。
问题是现在的受害者可不分体制内外了,谁也跑不了。
这种事情肯定要重罚加重邢,不让违法成本变得很低
apoclord1 发表于 2016-3-23 09:16
一类是计划经济,二类是市场经济。哪个油水多,哪个敢去冒砍头的风险就多
一旦是市场化经营又打着貌似正规医院和接种机构的名号,其欺骗性不可小觑。。。又有钱赚又缺乏监管,不出事可怕是不可能。。。

在超大说有什么用?学人家做实事教育了全国人民
说得好有道理
来自: 手机APP客户端
wtzoo 发表于 2016-3-23 09:23
这种事情肯定要重罚加重邢,不让违法成本变得很低
罚谁,罚当官的?!可能吗?
反正我姑娘只打了国家免费的疫苗,貌似只打过一次流感疫苗是自费的
环球时报:警惕有人借疫苗问题扇动不满
环球时报真是醉了,不满就是不满,还用人煽动!百姓撑得慌,没事就不满︶︿︶监管部门如果做好该做的事,百姓还有什么不满的,五六年都干嘛去了!
施图卡俯冲 发表于 2016-3-23 09:21
这还用扇动吗?真让人无语了。
问题是现在的受害者可不分体制内外了,谁也跑不了。


6年前,山西疫苗事件被《山西疫苗乱象调查》曝光,随后约有240个山西家庭均反映注射了“山西CDC专用”的Vero细胞乙脑二类疫苗后,出现抽风、癫痫等相似症状。6年后,第一起涉及提出监管部门过错的诉讼终被成功立案。
ZZZ_78314 发表于 2016-3-23 09:29
环球时报真是醉了,不满就是不满,还用人煽动!百姓撑得慌,没事就不满︶︿︶监管部门如果做好该做的事, ...
奶粉残害了幼童很多年,疫苗又接力残害。
apoclord1 发表于 2016-3-23 09:16
一类是计划经济,二类是市场经济。哪个油水多,哪个敢去冒砍头的风险就多
不太懂,免费的就是一类么?
東鄉吉左衛門 发表于 2016-3-23 09:35
6年前,山西疫苗事件被《山西疫苗乱象调查》曝光,随后约有240个山西家庭均反映注射了“山西CDC专用 ...
没事,小事。死几个算啥,放开了继续生,前仆后继。在中国啥都不是事,是事就一会,一会就完事。
我搞不清楚我闺女打过什么疫苗 反正别人打我也打
我们这每次不是居委会就是防疫站在通知打疫苗,有的时候连幼儿园老师也通知,尼玛,反观监管环节,整个没用,先不论疫苗是否有后遗症,这个信用的透支就够喝几壶的了。下次接到电话肯定会冒出好几个问号


最坏的消息就是逐利的私企是此次事件的主力。

郑州邦正医药有限公司.JPG
河北省卫防生物制品供应中心.JPG
湖南华一生物制品有限公司.JPG
吉林尚元生物制品有限公司.JPG
济宁福泰医药有限公司.JPG
山东兆信生物科技有限公司.JPG
陕西医维达康生物制品有限责任公司.JPG
陕西益康众生医药生物有限公司.JPG

最坏的消息就是逐利的私企是此次事件的主力。

郑州邦正医药有限公司.JPG
河北省卫防生物制品供应中心.JPG
湖南华一生物制品有限公司.JPG
吉林尚元生物制品有限公司.JPG
济宁福泰医药有限公司.JPG
山东兆信生物科技有限公司.JPG
陕西医维达康生物制品有限责任公司.JPG
陕西益康众生医药生物有限公司.JPG

lvchunyou 发表于 2016-3-23 09:13
一类和非一类监管流通上有什么区别吗?


差别大了去

一类疫苗是国家免费的,是由 各省疾控向疫苗厂家集中采购,然后 省疾控-市疾控- 县疾控-接种点 逐级分发,

二类疫苗是自费的, 省疾控-市疾控- 县疾控-接种点 这个链条任何一个单位都可以向医药公司采购。

以广东为例,05年以前所有的疫苗(一类或二类)都是由省疾控集中采购,然后逐级分发的(像省疾控会每月用冷链车运输到各地级市),各级疾控对下一级疾控进行疫苗价格批发。这样的疫苗的管理都是和国家一类苗疫苗进行管控的,

后来05年通过了疫苗流通管理条例后,就说这是垄断经营,后来就有个别的地级市比如清远、肇庆 就自己进行采购(疫苗的终端售价是固定的,如果是由省疾控配送,省疾控是要从其在疫苗厂家里的价格加上X%,再给到市一级的,也就是说各市自己采购可以有更大的利润空间)。

对于一些接种点来说,如果是自己直接从医药公司拿货,无疑是自己的利润空间会最大的了。

这次疫苗事件问题的根源在哪里懂了吗


lvchunyou 发表于 2016-3-23 09:13
一类和非一类监管流通上有什么区别吗?


差别大了去

一类疫苗是国家免费的,是由 各省疾控向疫苗厂家集中采购,然后 省疾控-市疾控- 县疾控-接种点 逐级分发,

二类疫苗是自费的, 省疾控-市疾控- 县疾控-接种点 这个链条任何一个单位都可以向医药公司采购。

以广东为例,05年以前所有的疫苗(一类或二类)都是由省疾控集中采购,然后逐级分发的(像省疾控会每月用冷链车运输到各地级市),各级疾控对下一级疾控进行疫苗价格批发。这样的疫苗的管理都是和国家一类苗疫苗进行管控的,

后来05年通过了疫苗流通管理条例后,就说这是垄断经营,后来就有个别的地级市比如清远、肇庆 就自己进行采购(疫苗的终端售价是固定的,如果是由省疾控配送,省疾控是要从其在疫苗厂家里的价格加上X%,再给到市一级的,也就是说各市自己采购可以有更大的利润空间)。

对于一些接种点来说,如果是自己直接从医药公司拿货,无疑是自己的利润空间会最大的了。

这次疫苗事件问题的根源在哪里懂了吗


東鄉吉左衛門 发表于 2016-3-23 09:35
6年前,山西疫苗事件被《山西疫苗乱象调查》曝光,随后约有240个山西家庭均反映注射了“山西CDC专用 ...


山西那报道,基本上是属于外行的胡乱报道。

而且是可以说别有用心的,根本不是从客观的立场,专业的立场进行报道。
東鄉吉左衛門 发表于 2016-3-23 09:35
6年前,山西疫苗事件被《山西疫苗乱象调查》曝光,随后约有240个山西家庭均反映注射了“山西CDC专用 ...


山西那报道,基本上是属于外行的胡乱报道。

而且是可以说别有用心的,根本不是从客观的立场,专业的立场进行报道。
meiyuzhixi 发表于 2016-3-23 09:46
我们这每次不是居委会就是防疫站在通知打疫苗,有的时候连幼儿园老师也通知,尼玛,反观监管环节,整个没用 ...
你想孩子有传染病的风险,你可以考虑不打的
七月雨中 发表于 2016-3-23 10:04
差别大了去

一类疫苗是国家免费的,是由 各省疾控向疫苗厂家集中采购,然后 省疾控-市疾控- 县疾控-接 ...
我是彻底弄懂了。。。。。话说这个什么疫苗流通管理条例的出台收了多少钱啊。。。
差别大了去

一类疫苗是国家免费的,是由 各省疾控向疫苗厂家集中采购,然后 省疾控-市疾控- 县疾控- ...
那现在如何加强监管?有何对策?
我的心在CD 发表于 2016-3-23 10:11
那现在如何加强监管?有何对策?

怎么监管,我又不是药监和卫生部,无法给您回答的。

个人看法,还是废掉疫苗流通管理条例,回到老办法是最好的
你想孩子有传染病的风险,你可以考虑不打的
能不能别回我?
从监管部门在此次事件中的所作所为来看,我就不信一类疫苗没一点问题。
从监管部门在此次事件中的所作所为来看,我就不信一类疫苗没一点问题。
反正我姑娘只打了国家免费的疫苗,貌似只打过一次流感疫苗是自费的
自费的能不打吗?
不枪毙十个八个的就解不了全国人民的恨
  这打针也可以的嘛
这还用扇动吗?真让人无语了。
问题是现在的受害者可不分体制内外了,谁也跑不了。
赵家的小孩会波及吗
最坏的消息就是逐利的私企是此次事件的主力。
监管,监管,监管去哪了?
现在违法成本太低了。。。。。。。。。。。。。。。。。
nicklee0085 发表于 2016-3-23 10:31
赵家的小孩会波及吗
恐怕这回是谁也跑不了。