搞不懂,韩国有必要装备那么多自行火炮么?(朝鲜又反炮 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:15:57
韩国我真搞不懂!!

对付朝鲜那样的落后武装,,用牵引跑不够了吗!!

他有反炮兵雷达吗?就算有,一开机还不是被你美韩的空军导弹炸掉吗?

如果说是为了某些地形不方便牵引跑通过,那就少量买些国际市场的自行炮呗,甚至买2流产品都可以了!

何必还要自己花那么多钱搞什么k9呢!!

实在看不出必要性在哪里啊韩国我真搞不懂!!

对付朝鲜那样的落后武装,,用牵引跑不够了吗!!

他有反炮兵雷达吗?就算有,一开机还不是被你美韩的空军导弹炸掉吗?

如果说是为了某些地形不方便牵引跑通过,那就少量买些国际市场的自行炮呗,甚至买2流产品都可以了!

何必还要自己花那么多钱搞什么k9呢!!

实在看不出必要性在哪里啊
以少打多,强调机动性,朝鲜自行火炮很多,虽然很落后
韩国人自尊心很强的,而且三星搞个k9也可以挣外汇,发展军工吧


在那种多山地形,履带炮比什么车都好使
牵引炮,随便一条沟都能堵住你

在那种多山地形,履带炮比什么车都好使
牵引炮,随便一条沟都能堵住你
最爱靓颖 发表于 2016-3-19 12:42
以少打多,强调机动性,朝鲜自行火炮很多,虽然很落后
又没有反炮兵雷达的威胁,,还需要强调机动吗?难道把炮收起来连到车尾再运走的这几分钟时间就那么重要吗??
又没有反炮兵雷达的威胁,,还需要强调机动吗?难道把炮收起来连到车尾再运走的这几分钟时间就那么重要吗 ...
当然重要,分秒必争,朝军有别的探测手段,牵引炮展开和撤收都很慢,几分钟是不够的
小姐的身子丫鬟的命——宇宙大国的很多武器都是立足于能向全宇宙出口来搞的,只不过实际出口业绩都比较搞……
装备好不是最主要的,人怂就什么都白瞎了,延平岛炮战南棒还不是让北棒的牵引炮揍的不要不要的
又没有反炮兵雷达的威胁,,还需要强调机动吗?难道把炮收起来连到车尾再运走的这几分钟时间就那么重要吗 ...
TG有。真要打TG肯定出兵的。
guangchang5 发表于 2016-3-19 12:45
又没有反炮兵雷达的威胁,,还需要强调机动吗?难道把炮收起来连到车尾再运走的这几分钟时间就那么重要吗 ...
按照79年中国炮兵的实践,即便没有反炮兵雷达,利用前沿观察,声光测距也可以达到很好的反炮兵效果
已经被朝鲜炮兵在延坪岛教育了一次了吧,朝鲜的火炮完全都已经洞室化,事先测好拉出去就放,放了再拉回洞里,在加上多种口径火炮同时着弹,火箭炮覆盖,把k9打的不要不要的。只能说20个月的兵役确实打不过10年兵役的,再先进的武器人不好好训练也白扯。还有韩国这孙子可能把我们当成假想敌了吧,同样道理对付朝鲜需要f15k需要失踪大王吗
自动化高了还不好?
最爱靓颖 发表于 2016-3-19 12:51
当然重要,分秒必争,朝军有别的探测手段,牵引炮展开和撤收都很慢,几分钟是不够的
朝鲜的炮兵阵地躲过美韩空军的首波打击,,,再来谈回击韩国炮兵阵地吧
TG有。真要打TG肯定出兵的。
根本没得打谁也不会打,打他没好处,哪家都亏大真要打也是中美韩达成协议瓜分三胖,有一点能保证的就是天朝不会再为北棒顶包流血
朝鲜的炮兵阵地躲过美韩空军的首波打击,,,再来谈回击韩国炮兵阵地吧
韩军取守呢?那朝军首拨炮击怎么办?
南棒子在一些楼顶上还放了牵引高炮。
已经被朝鲜炮兵在延坪岛教育了一次了吧,朝鲜的火炮完全都已经洞室化,事先测好拉出去就放,放了再拉回洞里 ...
那是那几年韩国想多了,要发展远洋舰队,kdx2要造12艘,kdx造6艘,这几年就务实了,裁了一半
忘了K9暖水瓶了?武器终归还是要人来操作。
k9的装备数量好像不少 有700多门

但质量很一般 延坪岛炮战中 6门k9 3辆坏了
1辆开火中损坏了
guangchang5 发表于 2016-3-19 18:12
朝鲜的炮兵阵地躲过美韩空军的首波打击,,,再来谈回击韩国炮兵阵地吧
朝鲜北方都是花岗岩为主的岩体结构,当年志愿军在38线搞了6800公里的地下工事。加上朝鲜60多年的不断扩建,早就把火炮转到地下工事了,朝鲜真打起来找什么狗屁韩国炮兵打,把火炮拉出洞,按照事先测定好的参数直接一波轰汉城,然后就没有然后了。
国虽小,人虽少,但是在能力范围内一定要自己有,这精神还是不错的,比大大大印度要强啊。
延坪岛炮战已经证明了
有k9尚可一战
没有k9估计要完
我记得朝鲜的万门大炮和k9的实战性能,大神们已经通过各种资料论证过了,有些人就会信口开河,
根本没得打谁也不会打,打他没好处,哪家都亏大真要打也是中美韩达成协议瓜分三胖,有一点能保证的就是天 ...
你把条约先废了。台湾跟美国没条约。我们做预案的时候敢不考虑美军?
812814453@qq.co 发表于 2016-3-19 19:56
朝鲜北方都是花岗岩为主的岩体结构,当年志愿军在38线搞了6800公里的地下工事。加上朝鲜60多年的不断扩建 ...
那你回我这个帖子干什么啊,,我谈的是韩国为什么要装备那么多自行炮的问题!你说的又是什么啊

“朝鲜真打起来找什么狗屁韩国炮兵打,把火炮拉出洞,按照事先测定好的参数直接一波轰汉城,然后就没有然后了。”
朝鲜北方都是花岗岩为主的岩体结构,当年志愿军在38线搞了6800公里的地下工事。加上朝鲜60多年的不断扩建 ...
韩美的空中优势在那看热闹?
那你回我这个帖子干什么啊,,我谈的是韩国为什么要装备那么多自行炮的问题!你说的又是什么啊

“朝鲜 ...
那样的话朝军炮兵一天就完了
你把条约先废了。台湾跟美国没条约。我们做预案的时候敢不考虑美军?
做啥预案?哪有那么容易打仗的?你说ww?只要湾湾不主动宣布独立,目前就不存在攻台的可能性!!真退一万步WW脑残闹独立要武统,的确可以忽略美帝干涉因素,美帝不会那么傻到为了ww和天朝和他的最大贸易伙伴开片,反之亦然,所有条约在现实利益前都只是张纸
人家人民军天天也不是只吃泡菜过太平日子。
宇宙第一大国可不就是什么都得装备最好的么
金将军都说了未来战争是炮战,当然炮兵武器得先进才行。
812814453@qq.co 发表于 2016-3-19 17:02
已经被朝鲜炮兵在延坪岛教育了一次了吧,朝鲜的火炮完全都已经洞室化,事先测好拉出去就放,放了再拉回洞里 ...
韩国这孙子能这么想就是搞笑,他失踪大王就算爆个10艘也不顶事,TG先保证国土制空权,然后在山东半岛和辽宁半岛择地架火箭炮,天天放炮去汉城,连战术导弹都不用浪费在这条狗上,韩国你爱国者爱拦不拦。
guangchang5 发表于 2016-3-19 18:12
朝鲜的炮兵阵地躲过美韩空军的首波打击,,,再来谈回击韩国炮兵阵地吧

美韩空军能保证首波打击全歼朝鲜炮兵?
syskey1 发表于 2016-3-19 23:28
美韩空军能保证首波打击全歼朝鲜炮兵?
个别漏网之鱼有必要列入考虑 吗?还有完整的战斗力吗?
  楼主的疑问非常之多
个别漏网之鱼有必要列入考虑 吗?还有完整的战斗力吗?
海湾战争美国在沙漠里找飞毛腿都漏了不少,在山区找藏在洞里的火炮就更悬了。
美韩空军届时的任务应该是配合地面部队迅速把战线推离38线,以保证首尔经济区的安全,所以火炮的机动性是很重要的
以少打多,强调机动性,朝鲜自行火炮很多,虽然很落后
朝鲜坦克就是自行火炮
那你回我这个帖子干什么啊,,我谈的是韩国为什么要装备那么多自行炮的问题!你说的又是什么啊

“朝鲜 ...
朝鲜也没多少真能打到汉城的炮。
已经被朝鲜炮兵在延坪岛教育了一次了吧,朝鲜的火炮完全都已经洞室化,事先测好拉出去就放,放了再拉回洞里 ...
不宣而战, 蛋丸小岛上的自行火炮, 又是薄皮的, 受损有何稀奇。
guangchang5 发表于 2016-3-19 23:50
个别漏网之鱼有必要列入考虑 吗?还有完整的战斗力吗?
朝鲜前线的炮兵都是藏在筑垒地域永备地下坑道里,经过多年的扩建早已四通八达了,美韩联军的飞机轰炸能起多少效果值得存疑。