超巡或者两枚天燕,客官们更喜欢哪个?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 10:27:24
2.  2小型格斗弹比超巡重要您所在的用户组没有投票权限
这么说可以在31的翼根下做个隐形弹仓咯?
没有侧弹仓应该是因为31不是S形进气道的缘故吧
seavon 发表于 2016-3-18 14:26
这么说可以在31的翼根下做个隐形弹仓咯?
起落架表示你挡着我了……
要改只能在2.0“详细设计”的时候改。
一个已经服役  一个还处于技术验证机阶段 这都能比? 也是醉了
空军#总司令 发表于 2016-3-18 14:27
没有侧弹仓应该是因为31不是S形进气道的缘故吧
如果不是S,那起落架都不能按照现在的方式收起。
依然范特西 发表于 2016-3-18 14:29
一个已经服役  一个还处于技术验证机阶段 这都能比? 也是醉了
我并没有比较其它机型,我只是阐述一下鹘鹰的两种发展可能性。
具体要看2.0版本是什么样的。
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-3-18 14:36
如果不是S,那起落架都不能按照现在的方式收起。
好像是这么回事,不过从来没见资料上讲过,暂且这么认为吧,话说31的起落架略粗糙,2.0上面就好很多了


实际上是既没有超巡也没有格斗蛋舱,至于主蛋舱射格斗蛋的问题就更不清楚了。

实际上是既没有超巡也没有格斗蛋舱,至于主蛋舱射格斗蛋的问题就更不清楚了。
动力如果不够,阻力再小也没用!
年青的小老头 发表于 2016-3-18 15:48
动力如果不够,阻力再小也没用!
体积庞大的米格25先询问一下你觉得它105KN的动力够不够?
楼主不懂天燕,天燕是专门为打直升机优化的,特点是G值高,速度低。用来打喷气机显然不合适。
米格25那么大的飞机,只要面积率合适、发动机高速性能好,也能飞M3.它的地面才105KN*2的推力。
超音速以后的阻力比较线性,M1.5的阻力一般来说就是M3的一半左右。
也就是说,只要外形合适,发动机高速性能和R31差不多的发动机只要能发出53KN左右的动力,就能把米格25那么大的飞机推到M1.5

鹘鹰比米格25小得多,而发动机不开加力的推力50KN。用其截面积的优势追平掉发动机高速性能的差距,超巡就能够成立。
尿脚下?   
超巡和超音速机动要配合才有意义,否则协和黑鸟也能超巡

骨鹰机身和机翼单薄,超音速机动能力不容乐观

另外,没有格斗弹仓,超音速机动的意义也降低了

据说肥电也能不开加力超音速,但人家从来不以此为卖点,就是因为美国人清楚没有超音速机动和格斗弹仓的超巡没有意义
超巡和超音速机动要配合才有意义,否则协和黑鸟也能超巡

骨鹰机身和机翼单薄,超音速机动能力不容乐观

薄机翼不能超音速机动什么鬼?娘娘表示看来我超音速机动都是假的?
另外,超音速巡航和机动所带来的能量优势都是给躲中距弹准备的,躲完了刚好到m0.9左右进入格斗(要不然角速度太吃亏)。
你能找这么两条完全不靠谱的理由也是绝了。
过载20g,飞行速度2马赫的天燕“机动性杠杠的”?
薄机翼不能超音速机动什么鬼?娘娘表示看来我超音速机动都是假的?
另外,超音速巡航和机动所带来的能量 ...
你看看娘娘、黑丝的展弦比,再看看骨鹰,就知道为什么说它超音速机动不行了
31-2一定会把起落架收其位置调整的,一定会弄出侧弹仓,否则海军不会救它。
实际上一条都做不到……


走之前再呵呵一下“四代中型机”装“天燕”的想法……
空军#总司令 发表于 2016-3-18 14:27
没有侧弹仓应该是因为31不是S形进气道的缘故吧
就是应为S型进气道,把空间都给了中央弹仓,所以外侧无法空出侧弹仓的空间~~~~~如果把机体加厚,还有可能~~但是这就不利于超巡等速度指标的发挥~~~
我都不想选怎么办?
米格25那么大的飞机,只要面积率合适、发动机高速性能好,也能飞M3.它的地面才105KN*2的推力。
超音速以后 ...
F15军用推力是多少,多重,能超巡么?
烈焰之翼 发表于 2016-3-18 18:37
就是应为S型进气道,把空间都给了中央弹仓,所以外侧无法空出侧弹仓的空间~~~~~如果把机体加厚,还有可能 ...
恩,仔细想想确实应该是S才对
米格25那么大的飞机,只要面积率合适、发动机高速性能好,也能飞M3.它的地面才105KN*2的推力。
超音速以后 ...
超音速最重要的就是面积律分布和最大横截面积。
F15军用推力是多少,多重,能超巡么?

黑鸟的发动机推力也比较菜,推重比0.3+不到0.4
就是应为S型进气道,把空间都给了中央弹仓,所以外侧无法空出侧弹仓的空间~~~~~如果把机体加厚,还有可能 ...
所以说对鹘鹰而言侧弹舱和超巡是不可兼得的。
肥电能超巡吗?
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-3-18 20:07
所以说对鹘鹰而言侧弹舱和超巡是不可兼得的。
你这话我就不同意了,22和31差不多长,只是机翼面积小了,结构布局有些不一样,没侧弹仓应该是为了减低重量,所以是受发动机影响的。
黑鸟的发动机推力也比较菜,推重比0.3+不到0.4
我想说的是,F15不是高速优化的么,机体也参考了米格25吧,它的军用推力不低了,为啥不能超巡?
没有侧弹舱吗?可以向T50学习啊,弄两个外挂格斗弹和隐形罩壳就好了。
zm0001 发表于 2016-3-18 22:22
没有侧弹舱吗?可以向T50学习啊,弄两个外挂格斗弹和隐形罩壳就好了。
T-50正在漩涡里挣扎,快不行了。
31超巡绝对是痴人说梦。

还有这些图31的比例绝对不对,31比肥电还大??并且大那么多??

31接近F22的身板???更是笑话。


不止31,J20的体型也被夸大了。

各种对比图,J20比F22长出一大截,都是错误的,中国发动机犇就孱弱,J20比F22长出一大截发动机本就不给力,机体却更重,推重比怎么看??会不会难看???


今天我把话放这,J20的长度和F22基本一致
特务小强 发表于 2016-3-19 09:56
31超巡绝对是痴人说梦。

还有这些图31的比例绝对不对,31比肥电还大??并且大那么多??
你说我的图比例不对?你不会上某知名卫星地图仔细瞅瞅吗?里面有个距离测量。
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-3-18 16:08
米格25那么大的飞机,只要面积率合适、发动机高速性能好,也能飞M3.它的地面才105KN*2的推力。
超音速以后 ...
你别忘了,F22能超巡,也能过失速机动,超音速机动也了得,可谓全能。

而米格25快则快矣,超音速机动能力呢???过失速机动能力呢??除了截击能干战斗机的活???那还要苏27干什么???
鹘鹰比米格25小得多,而发动机不开加力的推力50KN。用其截面积的优势追平掉发动机高速性能的差距,超巡就能够成立。
搞个小号的米格25,有意思吗???只能截击而不能空战,其实截击的话有J8,也不需要别的机型。
你认为如果31按照米格25的优化之后还能有空战能力???

F16优化了跨音速能力,但是你难道以为凭美帝的能力给F16换个类似F15的进气道,机身修形类似八爷的铅笔杆体型,会达不到你说得超巡吗??没必要而已,为了单一性能放弃全面性能,不合算而已
seavon 发表于 2016-3-18 14:26
这么说可以在31的翼根下做个隐形弹仓咯?
这个可以有
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-3-18 14:28
起落架表示你挡着我了……
要改只能在2.0“详细设计”的时候改。
后期的时候在调整,初期不用弹仓
LantianYY 发表于 2016-3-18 17:24
过载20g,飞行速度2马赫的天燕“机动性杠杠的”?
这是神马节奏??
霜雪寒冰 发表于 2016-3-18 20:04
黑鸟的发动机推力也比较菜,推重比0.3+不到0.4
黑鸟是涡喷发动机好不好,今天谁有种战斗机装涡喷???