阎良拍到的WS-20

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 08:35:40
阎良拍到的WS-20。









阎良拍到的WS-20。

WS-20_4.jpg (269.55 KB, 下载次数: 239)

下载附件 保存到相册

2016-3-18 13:06 上传



083818fzdk003lb1pztzlm.jpg (168.88 KB, 下载次数: 231)

下载附件 保存到相册

2016-3-18 13:07 上传



001947ok2ozbsbskeo8htd.jpg (83.34 KB, 下载次数: 224)

下载附件 保存到相册

2016-3-18 13:07 上传



WS-20_1.jpg (391.93 KB, 下载次数: 225)

下载附件 保存到相册

2016-3-18 13:08 上传



WS-20_2.jpg (699.17 KB, 下载次数: 219)

下载附件 保存到相册

2016-3-18 13:08 上传

不知真假,进度如何
GE:你们又抄我家CFM56的进气锥
CD里面有过讨论,说是有些指标还不行!!
两年之内能服役就威武了
来自: 手机APP客户端
如果明年还不上运20的话就说明碰到比较大的问题了
这图不是都出现了好些年了吗?
赞,不知啥时可以服役
还得有AN124级别的发动机先行一步。上六台毕竟野路子。
典型粗又短
论涂装的重要性!
缺乏大流量高空试验台,使得WS20的研制进度相当滞后。

通常情况下,大涵道比涡扇的研制进度,比小涵道比加力涡扇的研制进度要快的多。
zxphony 发表于 2016-3-18 14:49
缺乏大流量高空试验台,使得WS20的研制进度相当滞后。

通常情况下,大涵道比涡扇的研制进度,比小涵道比 ...
高空台记得好像都在四川。是不是汶川地震坏了?我记得地震那年还有辐射泄露,一个同事的老公是直升机驾驶员,因辐射得癌死了,军队不承认。
期盼早日完成试飞。
本田王 发表于 2016-3-18 13:49
CD里面有过讨论,说是有些指标还不行!!
无滑油干转时间不达标。
无滑油干转时间不达标。
这就应该是工艺问题了!!缺大流量高空台确实是硬伤!

本田王 发表于 2016-3-18 15:06
这就应该是工艺问题了!!缺大流量高空台确实是硬伤!


这倒不一定,各种可能性都有。
本田王 发表于 2016-3-18 15:06
这就应该是工艺问题了!!缺大流量高空台确实是硬伤!


这倒不一定,各种可能性都有。

woodyhl 发表于 2016-3-18 14:55
高空台记得好像都在四川。是不是汶川地震坏了?我记得地震那年还有辐射泄露,一个同事的老公是直升机驾驶 ...


对,是在四川绵阳一带,地震受到了影响,但跟WS20的试验关系不大。

之前的高空试验台主要是用于小涵道比涡扇/涡喷发动机的试验,后来还有了针对涡桨、涡轴发动机的高空试验台。

但对于像WS20这个量级的大涵道比涡扇发动机,原有的高空试验台满足不了对其进行试验,需要有空气流量更大的高空试验台。

绵阳新建的高空台试验基地就规划有此类高空试验台,但还不确定现在建好了没有。

一般这样的大涵道比涡扇,上飞行台挂飞(76飞行台)顶多一年,也就可以装机(Y20)进行试飞,试飞也顶多一年,就可以定型。

到目前为止,WS20已经上76飞行台挂飞,超过3年了(最早是在2012年年底),还不确定是否已经上Y20装机试飞。

不过,一旦能上Y20装机试飞的话,那离WS20定型就很快了,也就顶多1年时间。
woodyhl 发表于 2016-3-18 14:55
高空台记得好像都在四川。是不是汶川地震坏了?我记得地震那年还有辐射泄露,一个同事的老公是直升机驾驶 ...


对,是在四川绵阳一带,地震受到了影响,但跟WS20的试验关系不大。

之前的高空试验台主要是用于小涵道比涡扇/涡喷发动机的试验,后来还有了针对涡桨、涡轴发动机的高空试验台。

但对于像WS20这个量级的大涵道比涡扇发动机,原有的高空试验台满足不了对其进行试验,需要有空气流量更大的高空试验台。

绵阳新建的高空台试验基地就规划有此类高空试验台,但还不确定现在建好了没有。

一般这样的大涵道比涡扇,上飞行台挂飞(76飞行台)顶多一年,也就可以装机(Y20)进行试飞,试飞也顶多一年,就可以定型。

到目前为止,WS20已经上76飞行台挂飞,超过3年了(最早是在2012年年底),还不确定是否已经上Y20装机试飞。

不过,一旦能上Y20装机试飞的话,那离WS20定型就很快了,也就顶多1年时间。
像国外的喷水,鸟撞,爆炸试验,国内是不是也应该照样做一遍!!
LS有人说无滑油空转不达标应该是基于这篇论文:
http://www.docin.com/p-1167104512.html
然而这篇论文说的是试验中操作不当导致失败
挂了好几年,还要等到什么时候
真大,载重还不得涨一半?
来自: 手机APP客户端
dbp87 发表于 2016-3-18 15:28
真大,载重还不得涨一半?
涵道比加大,推力增加不多,主要是油耗下降。
SF-A这个民用马甲应该没有复活的可能了。
我喜欢酒桶,喜大普奔
ws20研发时间可不短了,迟迟不批量啊

歼11D 发表于 2016-3-18 16:04
ws20研发时间可不短了,迟迟不批量啊


才飞3年多不算长吧?PS90A试飞5年多,CFM56试飞约3年多。
歼11D 发表于 2016-3-18 16:04
ws20研发时间可不短了,迟迟不批量啊


才飞3年多不算长吧?PS90A试飞5年多,CFM56试飞约3年多。
空军#总司令 发表于 2016-3-18 13:43
GE:你们又抄我家CFM56的进气锥
哪里看得到进气锥?
加油!!!
这图貌似有些时间了吧
期待研制成功,加油!
woodyhl 发表于 2016-3-18 14:55
高空台记得好像都在四川。是不是汶川地震坏了?我记得地震那年还有辐射泄露,一个同事的老公是直升机驾驶 ...
我就是绵阳的,连我们的房子都没有被震坏,你觉得高空实验台那种高抗震建筑会不会被震坏?
asddy 发表于 2016-3-18 16:13
哪里看得到进气锥?
前面糊的那张纸上啊
woodyhl 发表于 2016-3-18 14:55
高空台记得好像都在四川。是不是汶川地震坏了?我记得地震那年还有辐射泄露,一个同事的老公是直升机驾驶 ...
高空台是有,问题是现有的高空台流量不够测试这种大流量的发动机,所以只有上飞行台了。
本田王 发表于 2016-3-18 13:49
CD里面有过讨论,说是有些指标还不行!!
只要比D30KP强上一个档次就好了~~~剩下的慢慢来~~~
果然看着傻大黑粗啊
看来进展不是很好,不然早八股了
高空台记得好像都在四川。是不是汶川地震坏了?我记得地震那年还有辐射泄露,一个同事的老公是直升机驾驶 ...
不要以为造谣可以不受惩罚
我就是绵阳的,连我们的房子都没有被震坏,你觉得高空实验台那种高抗震建筑会不会被震坏?
所以说他是造谣
woodyhl 发表于 2016-3-18 14:55
高空台记得好像都在四川。是不是汶川地震坏了?我记得地震那年还有辐射泄露,一个同事的老公是直升机驾驶 ...
‘高空台’好好的,但S流量只有俄美的1半!!