当年美帝如果选了f23。。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:16:33
据说f23隐形更好，航程也比娘娘远。如果美帝选了23，现在是不是能更好地在西太执行任务?

如果当年美帝选了23，咱们的四代机又会变成怎样呢?有什么针对性设计?据说f23隐形更好，航程也比娘娘远。如果美帝选了23，现在是不是能更好地在西太执行任务?

如果当年美帝选了23，咱们的四代机又会变成怎样呢?有什么针对性设计?
也许更适合发展为歼轰机，发动机就输了。或许当时米帝就只想着空优这单纯的目的了。
为了适合部署的可靠性，F23一定比YF23更保守，更接近现在的F22
当年23的新技术在全机中的占比太大，按照理论是新技术越多会导致故障率更高，并且机动性不如22。
如果美帝选了f23，那肯定不是2005年12月服役。
如果选了F23，  也会和F22一样，在还没有等到有一点挑战性的对手之前，就已经变成对美国人自己来说过时的技术了
fangtichen2 发表于 2016-3-16 22:11
当年23的新技术在全机中的占比太大，按照理论是新技术越多会导致故障率更高，并且机动性不如22。
F23机动性不如F22?高速机动性毫无疑问是F23远好于F22
沒有如果不选也选了
选F23一样打遍天下无敌手，F22性能更差技术更保守些。
F23之所以落选的原因就是美军发现他机动性三代机水平，而且采用矢量推进也很困难

在中国反隐形雷达可以轻易破解美国隐形武器后，美军更应该庆幸他们选择的是F22而不是F23，否则现在只能哭晕在厕所了
由于国内积累的技术就那几种，可选项不多，肯定基本上还是歼20的模样，即使现在的歼20也足以对抗23.
seavon 发表于 2016-3-16 21:08
也许更适合发展为歼轰机，发动机就输了。或许当时米帝就只想着空优这单纯的目的了。
YF-22和YF-23各造了2架，分别搭载YF-120和YF-119进行试飞。同一平台上，YF120展现出了比YF119更好的推力性能，但是YF120的项目进程和成熟度都不及YF119。这才是YF120输掉的原因。
航展表演就没那么好看
那样现在又会有一群说F22好与23的。
那么楼主就会发帖问：当年美帝如果选了F22
22最大的问题 是内油航程太短，23以当时的指标估计 也是那样，放到现在一样挨骂。
有旋流动 发表于 2016-3-17 09:30
那样现在又会有一群说F22好与23的。
这是二楼级别的回复......
23是在大量的比试之后败下阵去的，输的堂堂正正，所以米帝不可能选23，没有如果。
23是在大量的比试之后败下阵去的，输的堂堂正正，所以米帝不可能选23，没有如果。
23恰恰就不是在大量比试之后输的

事实上23赢的项目更多，但22赢的项目上分数更高
F-23会催生出当年更像它的高山CG 歼-14

腹部DSI进气道，小倾角V尾，鸭翼加主菱翼
流浪的王子猫 发表于 2016-3-17 10:06
23恰恰就不是在大量比试之后输的

事实上23赢的项目更多，但22赢的项目上分数更高
你恰好搞反了
白云居士 发表于 2016-3-17 10:33
你恰好搞反了
砖家麻烦问问为什么23更像六代机
seavon 发表于 2016-3-16 21:08
也许更适合发展为歼轰机，发动机就输了。或许当时米帝就只想着空优这单纯的目的了。
这是什么情况？？
暴走99A 发表于 2016-3-17 08:37
选F23一样打遍天下无敌手，F22性能更差技术更保守些。
这都是相对的
天痕2 发表于 2016-3-17 10:41
砖家麻烦问问为什么23更像六代机
你知道六代机应该什么样？
hclbyj1503 发表于 2016-3-17 10:30
F-23会催生出当年更像它的高山CG 歼-14

腹部DSI进气道，小倾角V尾，鸭翼加主菱翼
嗯，兔子的中四会用什么呢？？
流浪的王子猫 发表于 2016-3-17 10:06
23恰恰就不是在大量比试之后输的

事实上23赢的项目更多，但22赢的项目上分数更高
当年比对竞争时候是采取标准分（绿色）加+分形式，f22的绿色多于f23
oaki911 发表于 2016-3-17 08:50
由于国内积累的技术就那几种，可选项不多，肯定基本上还是歼20的模样，即使现在的歼20也足以对抗23.
积累要积累，但是要创新
fangtichen2 发表于 2016-3-16 22:11
当年23的新技术在全机中的占比太大，按照理论是新技术越多会导致故障率更高，并且机动性不如22。
新技术太多，问题太多，项目不得不延迟10年完成。估计到现在还在生产中。
这样考虑的话，悲剧的是TG？
minimi001 发表于 2016-3-17 10:46
嗯，兔子的中四会用什么呢？？
首先必须承认的一个现实是中俄两国相对米畜都处于追赶跟踪针对性的地位阶段，

用马拉松来表示就是处于第一集团能看见第一名的背，那么美帝的中四选择是

平行装备还是高低搭配就会直接影响中俄两国的选型，另外米畜的JSF如果最终

不是三军通用而是两型，海空军通用，马润单飞的话也会促使异变，比如雅克-141

中俄联手搞后续机针对马润，所以以F-23装备的设想反推中四，我推不出来
23不够保守，价格会飙升更多，最终生产价格就不是1.5亿了，而是3亿一架，可能还装备不了100架就停产了。。。。
流浪的王子猫 发表于 2016-3-17 10:06
23恰恰就不是在大量比试之后输的

事实上23赢的项目更多，但22赢的项目上分数更高
23赢的项目更多？？但是输的都是不能输的项目，比如超机动性
白云居士 发表于 2016-3-17 10:45
你知道六代机应该什么样？
不是说超扁平外形，隐身更好，速度更快

而23比22扁长，隐身和超巡都好一点，接近了吧
当年美帝如果选了f23
当年中帝如果选了雪鸮
当年....................................

没有如果，历史不能改写。
二者相对 好像23的隐身性更好 娘娘的机动性更好  美帝觉得娘娘好像在技术上比23要更加成熟一些
MD痛定思痛的把空战模式改成 23 通过数据链带一组无人狗斗战斗机，发挥23隐形，弥补机动不足
诺格在拒绝空军装tvc要求的时候23就已经输了
如果邱处机当年不路过牛家村

mmx1234 发表于 2016-3-17 10:58
新技术太多，问题太多，项目不得不延迟10年完成。估计到现在还在生产中。
这样考虑的话，悲剧的是TG？{: ...


美国会骂：阿西吧花大力气研发的F23 还没搞完就落后了
mmx1234 发表于 2016-3-17 10:58
新技术太多，问题太多，项目不得不延迟10年完成。估计到现在还在生产中。
这样考虑的话，悲剧的是TG？{: ...


美国会骂：阿西吧花大力气研发的F23 还没搞完就落后了
特务小强 发表于 2016-3-17 14:26
23赢的项目更多？？但是输的都是不能输的项目，比如超机动性
超机动性没啥卵用。没有任何导弹能在超机动性发射。
当年美帝如果选了f23。。。 如果美弟选择了F23，毛子也没死，选择米格1.44作为主力 ... 不算架空:如果当年美帝武装了TG 求科普帝……为啥米国当年不把YF23变成F23 如果当年国军赢了今天会是设么样？ 如果美帝知道今天的华夏能混起来，当年还会炸大使馆吗 美帝当年为什么不废了瓦良格？ F23=554，F21=557，搞清楚了 如果当年日本把故宫、长城炸了会怎样？ 如果卡扎菲当年买了阵风,现在会怎么样 如果当年委座丢了台湾，转进到吕宋，现在会不会 大家一起来想想如果当年纳粹德国统一了全世界，这个世界 ...