超级军网弱弱的问一句，093核攻在五常里是垫底的吗？【轻拍板砖 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 07:58:45
我对093的性能不太了解，只能从五常各国核攻的外貌，工艺，艇体流线型去看。我弱弱的觉得我们的093应该是垫底的，刚服役就落后了。说这话也不是我不自信，话说我们的093就是未来高端核攻的磨刀石。如果大家要拍砖，请不要用板砖。【提醒一下：点击图片可以放很大很大】
我对093的性能不太了解，只能从五常各国核攻的外貌，工艺，艇体流线型去看。我弱弱的觉得我们的093应该是垫底的，刚服役就落后了。说这话也不是我不自信，话说我们的093就是未来高端核攻的磨刀石。如果大家要拍砖，请不要用板砖。【提醒一下：点击图片可以放很大很大】
应该比高卢的红宝石强
泰山乔岳 发表于 2016-3-16 18:15
应该比高卢的红宝石强
093B至少比红宝石强了 095估计能赶上梭子鱼跟机敏 其实英法两国这方面的水平也是半吊子而已
应该比高卢的红宝石强
093B至少比红宝石强了 095估计能赶上梭子鱼跟机敏 其实英法两国这方面的水平也是半吊子而已
服役的装备照片越少的东西跟国外的差距越大，基本上可以这么理解，别听他们说什么国之重器不可示人，和平时期的军队就是要威慑敌人才能显示价值，能炫耀的不会憋着的。最近093、094消息越来越多，不是因为什么有了095、096，纯粹就是093094终于能上台面了，跟大大天天满世界晒漂亮老婆一个道理
大概是这么个说法～
wangwenliang 发表于 2016-3-16 18:23
服役的装备照片越少的东西跟国外的差距越大，基本上可以这么理解，别听他们说什么国之重器不可示人，和平时 ...
话说093是有一帮古董级老头专家设计的，但看艇体外形就可见一般，比094核龟背都丑
服役的装备照片越少的东西跟国外的差距越大，基本上可以这么理解，别听他们说什么国之重器不可示人，和平时 ...
话说093是有一帮古董级老头专家设计的，但看艇体外形就可见一般，比094核龟背都丑
阿库拉才是垫底……
曲非烟 发表于 2016-3-16 18:27
阿库拉才是垫底……
细细说来？让我也见识一下？
阿库拉才是垫底……
细细说来？让我也见识一下？
瞎说实话。。。。。。
核潜艇别指望了，这东西差距比航空母舰都大，好呆航母有望坐稳第二把交椅，核潜艇很多技术没有突破，问题最大的就是动力。功率和可靠性都不行。还有静音是其次。连花花搞水声的人（一向乐观）都说了四代艇四代个鸡鸡
曲非烟 发表于 2016-3-16 18:27
阿库拉才是垫底……
阿库拉垫底？美军研究海狼就是因为当时发现洛杉矶级对阿库拉没有优势 你觉得中国现在的和洛杉矶比怎么样
阿库拉才是垫底……
阿库拉垫底？美军研究海狼就是因为当时发现洛杉矶级对阿库拉没有优势 你觉得中国现在的和洛杉矶比怎么样
天哭魔主 发表于 2016-3-16 18:19
093B至少比红宝石强了 095估计能赶上梭子鱼跟机敏 其实英法两国这方面的水平也是半吊子而已
英国的核潜艇是很强的，和美国一个路数，而且英国发展核潜艇和美苏几乎是同步的。法国独立发展的，是差了点。
093B至少比红宝石强了 095估计能赶上梭子鱼跟机敏 其实英法两国这方面的水平也是半吊子而已
英国的核潜艇是很强的，和美国一个路数，而且英国发展核潜艇和美苏几乎是同步的。法国独立发展的，是差了点。
GeneMZhao 发表于 2016-3-16 18:34
核潜艇别指望了，这东西差距比航空母舰都大，好呆航母有望坐稳第二把交椅，核潜艇很多技术没有突破，问题最 ...
潜艇真是我兔弱项; 搞了几代与外国差距还是明显的
核潜艇别指望了，这东西差距比航空母舰都大，好呆航母有望坐稳第二把交椅，核潜艇很多技术没有突破，问题最 ...
潜艇真是我兔弱项; 搞了几代与外国差距还是明显的
一直都感觉兔子的黑鱼是消耗品，要么没打巨浪就给灭了，要么打出去就给灭了，
GeneMZhao 发表于 2016-3-16 18:34
核潜艇别指望了，这东西差距比航空母舰都大，好呆航母有望坐稳第二把交椅，核潜艇很多技术没有突破，问题最 ...
那要看你是以什么型号为标杆 因为各国的核潜艇都是采取封闭式发展的 所谓代次的问题很难划分 095综合来讲应该不会逊色于英法 甚至在部分战术性能上有望达到弗吉尼亚的水平 但跟美国的海狼级相比 的确不是一个档次 这也是花花透露过的
核潜艇别指望了，这东西差距比航空母舰都大，好呆航母有望坐稳第二把交椅，核潜艇很多技术没有突破，问题最 ...
那要看你是以什么型号为标杆 因为各国的核潜艇都是采取封闭式发展的 所谓代次的问题很难划分 095综合来讲应该不会逊色于英法 甚至在部分战术性能上有望达到弗吉尼亚的水平 但跟美国的海狼级相比 的确不是一个档次 这也是花花透露过的
xiaobinyes 发表于 2016-3-16 18:42
英国的核潜艇是很强的，和美国一个路数，而且英国发展核潜艇和美苏几乎是同步的。法国独立发展的，是差了 ...
英国自从去工业化后 很大程度就等同自废武功了 核潜艇这款他们断档过一阵子 机敏级的反应堆就是美国专家团队赴英技术援助的成果 发展时间同步不代表具体水平 也要看他们投入的多少
英国的核潜艇是很强的，和美国一个路数，而且英国发展核潜艇和美苏几乎是同步的。法国独立发展的，是差了 ...
英国自从去工业化后 很大程度就等同自废武功了 核潜艇这款他们断档过一阵子 机敏级的反应堆就是美国专家团队赴英技术援助的成果 发展时间同步不代表具体水平 也要看他们投入的多少
天哭魔主 发表于 2016-3-16 19:03
那要看你是以什么型号为标杆 因为各国的核潜艇都是采取封闭式发展的 所谓代次的问题很难划分 095综合 ...
095的图片来一发？
那要看你是以什么型号为标杆 因为各国的核潜艇都是采取封闭式发展的 所谓代次的问题很难划分 095综合 ...
095的图片来一发？
秘而不宣，两个可能要不太先进，怕吓着别人要不就是太挫，不好意思见人！
wangwenliang 发表于 2016-3-16 18:23
服役的装备照片越少的东西跟国外的差距越大，基本上可以这么理解，别听他们说什么国之重器不可示人，和平时 ...
是的我感觉河鱼一直没影子，是性能不行才遮掩的，
服役的装备照片越少的东西跟国外的差距越大，基本上可以这么理解，别听他们说什么国之重器不可示人，和平时 ...
是的我感觉河鱼一直没影子，是性能不行才遮掩的，
我坚持认为095能追平弗吉尼亚和亚森，反正我也没干货，至于机敏和梭鱼不清楚，估计差不太多。
我们的黑鱼起步晚，底子薄，一步步来吧
billycoming 发表于 2016-3-16 19:23
我们的黑鱼起步晚，底子薄，一步步来吧
研究核鱼的体制没有改变，这帮骨灰级专家话说有开国的尚方宝剑
我们的黑鱼起步晚，底子薄，一步步来吧
研究核鱼的体制没有改变，这帮骨灰级专家话说有开国的尚方宝剑
09IIIB的照片也只有模模糊糊的1、2张而已，09V除了老美信誓旦旦的说有之外，照片都找不到一张啊
如果认为052D是垫底的话，认为093垫底也基本可行。
半路恋人~ 发表于 2016-3-16 19:24
研究核鱼的体制没有改变，这帮骨灰级专家话说有开国的尚方宝剑
人家从美国买的一个艇模起步，就被你一句话否定啦。
别扯什么体制，时间经济积累才重要。
现在美帝的反潜能力强，还不是英国人教了以后自己摸索的。
研究核鱼的体制没有改变，这帮骨灰级专家话说有开国的尚方宝剑
人家从美国买的一个艇模起步，就被你一句话否定啦。
别扯什么体制，时间经济积累才重要。
现在美帝的反潜能力强，还不是英国人教了以后自己摸索的。
核潜艇完全是自己研究摸索，只能一步一步发展
最弱是正常的，当年091 092定型建造之后，核潜艇研发队伍就解散了，093.094是后来江时代重新拉起队伍搞的，之前的积累人才几乎流失殆尽，技术也早早落后别人几十年。
093.094初期型号连球形声纳都没有，不知道现在解决这个问题没。
再次也比高卢鸡的袖珍红宝石强……动不动和国外差距多么大多么了不得，好似欧美白皮的几十年领先何等不可撼动，这种思维真心要不得……
键盘侠们一顿胡扯，就能把共和国军工人的几十年辛劳和积累打成云烟一片，要真如此，我们还谈什么复兴和赶超？？直接去低头认怂当回四等人好了……
至于英国人的机敏和法国的梭子鱼，093B要说赶超的确不客观，但是做到不落下风并不是什么太大的问题……
英法本身在潜艇这一块就是传统弱项，英国人的机敏虽然服役早，但是潜艇的整体构成上大量依仗来自美帝的技术，技术自主性只能呵呵，可以是说把约翰牛的所谓帝国骄傲彻底丢到了大西洋里，即便如此机敏服役之后照样故障不断，为了解决这些问题将整个计划期被迫大幅度延长；至于高卢雄鸡的梭子鱼，光看其比计划时间拖延了整整五年就可以知道，该艇的技术风险绝对没有法国人自己宣称的那么乐观……
似乎五常里面既没有自己的弹也没有自己的堆的是英国。
gxyzya 发表于 2016-3-16 19:30
如果认为052D是垫底的话，认为093垫底也基本可行。
水面舰艇进步巨大，但核鱼还是举步为艰
如果认为052D是垫底的话，认为093垫底也基本可行。
水面舰艇进步巨大，但核鱼还是举步为艰
wddlmc 发表于 2016-3-16 19:27
09IIIB的照片也只有模模糊糊的1、2张而已，09V除了老美信誓旦旦的说有之外，照片都找不到一张啊
093但就外形来看都觉得不顺，貌似平衡感差了一点
09IIIB的照片也只有模模糊糊的1、2张而已，09V除了老美信誓旦旦的说有之外，照片都找不到一张啊
093但就外形来看都觉得不顺，貌似平衡感差了一点
关于TG核潜艇资料基本都靠猜，对比没多大意义。
wangwenliang 发表于 2016-3-16 18:23
服役的装备照片越少的东西跟国外的差距越大，基本上可以这么理解，别听他们说什么国之重器不可示人，和平时 ...
这个符合常理
服役的装备照片越少的东西跟国外的差距越大，基本上可以这么理解，别听他们说什么国之重器不可示人，和平时 ...
这个符合常理
爱太空 发表于 2016-3-16 19:45
关于TG核潜艇资料基本都靠猜，对比没多大意义。
还是局座的那句话，外貌就是战斗力。093说真的有点违和
关于TG核潜艇资料基本都靠猜，对比没多大意义。
还是局座的那句话，外貌就是战斗力。093说真的有点违和
说漏吧，你们说敢拿出来的一定不是最好的。
不漏吧，你们又说不敢拿出来的一定是不好的。
反正不管怎么漏不漏，有意义？
那我干嘛漏。
一个防御性的国家战略，都把自己盾牌漏完了才高兴？
来自: 手机APP客户端
不漏吧，你们又说不敢拿出来的一定是不好的。
反正不管怎么漏不漏，有意义？
那我干嘛漏。
一个防御性的国家战略，都把自己盾牌漏完了才高兴？
来自: 手机APP客户端
难道告诉人家，喏，我就这么多东西。
你来打我呀？
来自: 手机APP客户端
你来打我呀？
来自: 手机APP客户端
肯定比不上亚森跟海浪/弗吉尼亚,至于法国英国的不好说,就算093B不行,095说不定可以拼一下
依我看，093是垫底，093B中，095靠前
扯淡的帖子，楼上几位都是来自台湾吧，还095的照片来一发。