科普:印钱导致通货膨胀还是通货膨胀导致印钱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:20:05


当前,中国经济已经面临严峻的危机,双鸭山仅仅是一个缩影,为什么经济危机越来越严峻?

问题还是在于搞清楚一个因果关系:是印钱导致通货膨胀呢还是通货膨胀导致印钱?

以1992年的俄罗斯的剧烈的通货膨胀为例,当年俄罗斯物价上涨了26倍,与此同时俄罗斯央行货币发行大增。
对于俄罗斯物价剧烈上涨,有两个不同观点针锋相对
一方认为是因为钱印得太多导致通货膨胀
另一方面认为是钱印得太少导致商品短缺引发的通货膨胀。
两者的分歧又可以归结为以下问题


是先印钱导致通货膨胀还是通货膨胀导致俄罗斯央行不得不印钱的(因为通货膨胀,进同样多的货需要更多的卢布,从而贷款的卢布量不得不大增)?

如果是前者,难道俄罗斯的休克疗法不是紧缩货币政策吗?

如果有人敢回答这个问题,我可以接着谈萨缪尔森的价格理论和弗里德曼的价格理论的严重区别,以及是什么导致了两者的严重不同的。

由于国人普遍不敢回答问题,所以现在就谈萨缪尔森和弗里德曼的理论的区别太过于奢侈了。

当前,中国经济已经面临严峻的危机,双鸭山仅仅是一个缩影,为什么经济危机越来越严峻?

问题还是在于搞清楚一个因果关系:是印钱导致通货膨胀呢还是通货膨胀导致印钱?

以1992年的俄罗斯的剧烈的通货膨胀为例,当年俄罗斯物价上涨了26倍,与此同时俄罗斯央行货币发行大增。
对于俄罗斯物价剧烈上涨,有两个不同观点针锋相对
一方认为是因为钱印得太多导致通货膨胀
另一方面认为是钱印得太少导致商品短缺引发的通货膨胀。
两者的分歧又可以归结为以下问题


是先印钱导致通货膨胀还是通货膨胀导致俄罗斯央行不得不印钱的(因为通货膨胀,进同样多的货需要更多的卢布,从而贷款的卢布量不得不大增)?

如果是前者,难道俄罗斯的休克疗法不是紧缩货币政策吗?

如果有人敢回答这个问题,我可以接着谈萨缪尔森的价格理论和弗里德曼的价格理论的严重区别,以及是什么导致了两者的严重不同的。

由于国人普遍不敢回答问题,所以现在就谈萨缪尔森和弗里德曼的理论的区别太过于奢侈了。
抄请抄完整,谢谢
是银行贷款导致欠债?还是欠债导致银行贷款?

还是银行贷款和欠债导致通货膨胀?
抄请抄完整,谢谢
你可以怀疑,但必须给出依据。
给出怀疑的依据,构成法律意义上的合理质疑。
不给出依据的怀疑,构成诽谤。
是银行贷款导致欠债?还是欠债导致银行贷款?

还是银行贷款和欠债导致通货膨胀?
银行贷款和欠债可以在一定程度上影响供求,企业贷款生产,导致该类别商品增多,该类别商品价格趋于下降。
不印钱,在金融体系的表现就是信贷萎缩,企业没有了流动资金,大量的交易无法完成,银行没有了现金可以提现,人们的存款不能拿回,经济停止。这种情况,可以参考一下去年的希腊,它就是没有印钞权所产生的后果。
不印钱,在金融体系的表现就是信贷萎缩,企业没有了流动资金,大量的交易无法完成,银行没有了现金可以提现 ...
你说的情况用专业点的经济学名词就是印钱太少导致流动性短缺。
吴敬链鼓吹中国流动性过剩,其目的就是要忽悠央行紧缩货币,制造中国的流动性短缺,进而制造中国经济危机。
  这个不是科普,  
这个不是科普,
不是科普是什么?
存准率世界第一 发表于 2016-3-16 22:41
你说的情况用专业点的经济学名词就是印钱太少导致流动性短缺。
吴敬链鼓吹中国流动性过剩,其目的就是要 ...
实体经济确实流动性短缺,不然中小企业的债务危机哪里来的?
存准率世界第一 发表于 2016-3-16 22:41
你说的情况用专业点的经济学名词就是印钱太少导致流动性短缺。
吴敬链鼓吹中国流动性过剩,其目的就是要 ...
通胀未必就是印钞太多,有时候是商品太少导致商品价格上涨,形成通胀。俄罗斯商品自足率不高,特别是日常用品自足率不高,靠进口,当被禁运的时候,就是这种情况。

中国商品自足率很高,有很多商品是供过于求,因此才有供给侧改革的说法,要求把产能过剩的行业清除掉一部分,并发展新兴产业。因此,货币政策也是针对性的,对于过剩行业,减少贷款,当然,这也要与其它政策配合才能有效果。

经济危机?经济危机首先表现在整体的信贷紧缩,但中国有强大的发改委,在信贷方面是有针对性的,有的行业是紧缩,投资资金进入受限,有的却是鼓励扩张。这些不是纯市场行为,西方经济学原理,根本不可能解释中国的经济。

通胀未必就是印钞太多,有时候是商品太少导致商品价格上涨,形成通胀。俄罗斯商品自足率不高,特别是日常 ...
1,西方经济学并不是专指否定政府作用的新自由主义
实际上主张政府干预的西方经济学者非常多
人们以为西方经济学就是反对政府干预这是昧国操纵媒体对中国人进行欺骗导致的。
例如凯恩斯主义就主张政府干预,斯蒂格立茨等学者都主张政府干预。
所以发改委的行为并没有超出西方经济学的研究范畴。
2,由于中国经济学界遭到西方欺骗,所以发改委虽然也可以发挥一定的作用,但是作用不大。
西方经济学研究货币需求,货币总需求就是流动性总量,如果货币发行量不足即低于货币总需求,那就必然的发生相当领域的货币不足而导致的困境。
中国央行28次提准,导致中国经济的总体流动性严重不足,中国就像一个血液量严重不足的贫血病人,发改委再强大,也只能保证一些关键部位的血流供应而延缓危机的到来,但这个总流动性不足是无法克服的,除非央行认识到自己的错误。
实体经济确实流动性短缺,不然中小企业的债务危机哪里来的?
我不厌其烦的发帖,就是为了让更多的国人认识到中国现在面临着的严重的流动性短缺。
但现在能够认识到这点的国人太少太少
存准率世界第一 发表于 2016-3-17 01:03
我不厌其烦的发帖,就是为了让更多的国人认识到中国现在面临着的严重的流动性短缺。
但现在能够认识到这 ...
但是央行没有本事往实体经济释放流动性!!这才是关键。
我不厌其烦的发帖,就是为了让更多的国人认识到中国现在面临着的严重的流动性短缺。
但现在能够认识到这 ...
你得让经济金融决策者认识到。让不关心这事,也没决策权的人认识到有什么用?你的努力是不是用错地方了?

存准率世界第一 发表于 2016-3-17 01:03
我不厌其烦的发帖,就是为了让更多的国人认识到中国现在面临着的严重的流动性短缺。
但现在能够认识到这 ...
实体是短缺,投机市场可不短缺,钱全去投机市场了~

美国现在最赚钱的生意也不是做实业,各种期货股票债券。。。。。这些投机市场才是美国经济的猪脚~这种生意和毒品一样,很上瘾,来钱容易。美国财大气粗,人人抱美国大腿,但天下没有不散的宴席。压断骆驼的总是最后一根稻草~
存准率世界第一 发表于 2016-3-17 01:02
1,西方经济学并不是专指否定政府作用的新自由主义
实际上主张政府干预的西方经济学者非常多
人们以为 ...
财政政策本身就是市场政策的一种,它是以货币投入的方式干预市场的,也是一种市场行为。

而市场准入,却是一种行政措施,它是不许货币进入,或者鼓励货币进入,这已经不是干预了,而是直接操控了。这当然不能算是市场行为。西方经济学是建立在不允许这种操控的前提下,才有它相应的结论。

现在要投资什么,超过10亿,就得发改委审批,有些行业不允许私人资金进入,在中国,资金投入从来都不是市场说了算的事情。

中国从来不需要考虑什么流动性不足,而是要考虑投资的差别对待,防止资金流入过热行业,如果处理不当,也会造成资金流动性不足或者过多的情况。但这与西方经济学所讲的不是一回事。这是讲有明显的干预下的市场的资金流动性。
财政政策本身就是市场政策的一种,它是以货币投入的方式干预市场的,也是一种市场行为。

而市场准入, ...
1,西方经济学也有鼓吹限制市场准入的内容,比如斯蒂格立茨等人,如果你需要,我可以贴出更具体的论文
2,中国经济和别的经济体一样,也会面临流动性不足的问题。
如果当局发现流动性不足,就应该和昧国日本欧盟一样扩大货币发行的途径,诸如可以用国债做抵押,换取央行贷款,这貌似叫做什么开放贴现窗口。
中国目前主要是依靠外汇占款来增发货币的,渠道严重不足。
目前央行做的不是救助流动性不足,恰好相反,流动性短缺就是央行自己造成的。
可以说央行是个极为恶劣的庸医。
但是央行没有本事往实体经济释放流动性!!这才是关键。
提高股市融资,房地产融资利率,提高税率例如提高印花税,房产转让税,增大准入门槛等等办法,同时扩大整体流动性,取消准备金率,扩大贴现窗口,政府为中小企业提供担保,建立更严密的信用体系让银行敢于给中小企业放贷等等举措都有用。
你得让经济金融决策者认识到。让不关心这事,也没决策权的人认识到有什么用?你的努力是不是用错地方了? ...
星星之火可以燎原,发现央行错误和南方系财经媒体欺骗性的人多了,央行和南方系就会裸奔,和那个穿新装的皇帝一样。
存准率世界第一 发表于 2016-3-17 16:55
1,西方经济学也有鼓吹限制市场准入的内容,比如斯蒂格立茨等人,如果你需要,我可以贴出更具体的论文
2 ...
举个例子,老百姓买房,靠银行的房贷,但银行在房贷总额度上是有指标的,指标内,靠市场,但信贷额度用完,银行有钱也不允许进行房贷。这就是政府在进行市场操控,等着买房的人排着队等贷款,市场体现出来的好像是流动性不足,但这不是流动性不足,而是政府在操控,这也叫宏观调控,目的就是防止资金过度投入某些领域,引起经济过热。

看来你不知道体制内的东西,只知道西方书本里的东西,但西方书本里的东西,西方政府自己都不用。大学老师教不好经济学,因为大学里学的东西,都有假设前提,在现实中是找不到的。大学只能学些基础概念和基本方法,要学到真正的经济学,得进入体制内,不管是在东方还是西方。
存准率世界第一 发表于 2016-3-17 17:05
提高股市融资,房地产融资利率,提高税率例如提高印花税,房产转让税,增大准入门槛等等办法,同时扩大整 ...
中小企业拿到钱都投进金融了,除非让房市股市汇市全部垮掉,再断绝境内外交联,现金流才能进入制造业,现在制造业很大问题是利润率低于虚拟经济,外来输入风险又增大大,短时期没有比较优势了
中小企业拿到钱都投进金融了,除非让房市股市汇市全部垮掉,再断绝境内外交联,现金流才能进入制造业,现 ...
中小企业为什么把钱投进金融房地产因为实业融资太难,往往要高利贷。
自家企业好不容易打下底子谁不心疼?
但金融搅索导致企业没有办法生产,于是只好投机了。
举个例子,老百姓买房,靠银行的房贷,但银行在房贷总额度上是有指标的,指标内,靠市场,但信贷额度用完 ...
你的后一段基本正确,其实越是高级的理论,其假设越少越符合实际,比方说博弈论就是这样。
中国经济学界的问题就在于不分辨理论的假设的适用范围而乱用,然后中国经济完了。
中小企业为什么把钱投进金融房地产因为实业融资太难,往往要高利贷。
自家企业好不容易打下底子谁不心疼 ...
如果企业不扩张,为什么要融资?
如果企业不扩张,为什么要融资?
企业不扩张也要融资。
企业的生产能力往往大于企业自有资金所支持的生产规模,你不融资就是浪费。
特别的由于中国企业利润率普遍的低,因而自有资金积累得很少,更需要融资。
其实融资这个东西是你好我好大家好的,我融资赚了钱,然后银行给你贷款也赚钱。
央行28次提准结果导致企业和银行都不能赚钱。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-17 22:14
中小企业拿到钱都投进金融了,除非让房市股市汇市全部垮掉,再断绝境内外交联,现金流才能进入制造业,现 ...
首先你这个“制造业很大问题是利润率低于虚拟经济”就差不多够拿诺贝尔奖的谁告诉你除了制造业和农业就都是虚拟经济了?
虚拟经济的利润是怎么支撑起来的?靠的是服务业,尤其是非金融服务业的发展
首先你这个“制造业很大问题是利润率低于虚拟经济”就差不多够拿诺贝尔奖的谁告诉你除了制造业和农业就都 ...
制造业利润率低是资本论里写的
企业不扩张也要融资。
企业的生产能力往往大于企业自有资金所支持的生产规模,你不融资就是浪费。
特别 ...
你说的是房地产吧,制造业生产周期短的多
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-19 02:02
制造业利润率低是资本论里写的
对啊,所以说根本的出路是要发展服务业。
你说的是房地产吧,制造业生产周期短的多
融资跟生产周期关系不大,你订了订单,你就要根据订单量进原材料等等,你资金不够买原材料,就要贷款。
从银行里贷不到,就只好高利贷。
对啊,所以说根本的出路是要发展服务业。
错误,服务业的服务对象是谁?
制造业发展了,服务业才有服务对象。
融资跟生产周期关系不大,你订了订单,你就要根据订单量进原材料等等,你资金不够买原材料,就要贷款。
...
你说的是加工贸易,只是制造业的一小部分
对啊,所以说根本的出路是要发展服务业。
生意人说这个没问题,国家要是靠这个那就是下一个印度
存准率世界第一 发表于 2016-3-19 06:40
错误,服务业的服务对象是谁?
制造业发展了,服务业才有服务对象。
制造业这个东西够用就行,就像农业一样。需要的使用尽量少的劳动力就能使得制造业够用
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-19 11:36
生意人说这个没问题,国家要是靠这个那就是下一个印度
印度去年三产占GDP占比也是51%左右,和中国一样。什么叫下一个印度啊?
你说的是加工贸易,只是制造业的一小部分
除了原材料挖掘和制造,所有的制造业都是加工业。