中国空间站2020年建成 由3个20吨级舱段组成

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:58:30
2016-03-15 09:10 环球网       
核心提示: 中国载人航天工程新闻发言人近日透露,将于今年中至明年上半年间,组织实施载人航天工程空间实验室任务,其中预计于今年第三季度发射天宫二号空间实验室,2020年前后完成中国空间站建造任务。
中国载人航天工程新闻发言人近日透露,将于今年中至明年上半年间,组织实施载人航天工程空间实验室任务,其中预计于今年第三季度发射天宫二号空间实验室,2020年前后完成中国空间站建造任务。

3月11日,全国人大代表、中国科学院空间应用工程与技术中心高级顾问、中国科学院院士顾逸东接受《环球时报》记者采访时表示,即将发射的天宫二号与当前在轨运行的天宫一号都属空间实验室,基本规模差不多,但“与天宫一号相比,天宫二号更为正规。空间一号主要是作为目标飞行器和神舟飞船进行对接,在这个过程中,交会对接技术得以检验,并成功应用。在天宫二号上,这些成熟技术就被用来开展包括空间科学和应用的实验。在此基础上,航天员在天宫二号上将驻留更长的时间,同时开展很多科学实验工作,实验的数量和范围比在天宫一号上开展的更多。”

提及天宫一号、天宫二号以及在2020年建造完成的空间站之间的区别,顾逸东介绍说,空间站是一个全新的阶段,天宫一号、天宫二号主要是在多方面发展技术、积累经验,为建造和运行空间站做准备。他表示,空间站是一个全新的大系统,和空间实验室有非常大的区别。“空间实验室是单舱段的,8吨左右,用于支持短期有人参与的空间活动。而空间站由三个舱段对接后成为一个组合体,每个舱段都是20吨级。所以需要发展大火箭,只有大火箭研发成功,才有可能发射空间站的舱段,从而建造空间站。”同时由于航天员在空间站上停留的时间更长,因此他们需要更多的训练、积累更多的经验。

“空间站规模更大,装载有效载荷的能力也比较强,将在轨道上运行十年以上。所以空间站安排的项目更多,已经确定了若干个科学和应用的方向和主题,涉及空间科学和应用的大部分领域,比如说空间生命科学和生物技术;同时在空间微重科学方面分了几个方向,包括在微重条件下开展流体科学实验、燃烧科学实验,空间材料科学实验、基础物理实验。此外还有空间天文、空间物理和空间环境研究,以及从太空对地球观测,对地球系统进行研究;还有一些前沿技术实验等。”

至于航天科技推动经济社会发展以及惠及民生之间的关联,顾逸东说,空间科学和应用对推动产业升级、发展新兴产业有重要作用。他举例说,通过对航天员在太空骨质疏松问题的研究形成的药物和技术,国外已经将治疗药物商业化,用于老年人预防和治疗骨质疏松很有效,我国也有类似的成果转化。此外在空间站上开展的微重力流体、燃烧、材料、生物技术等科学研究,也将为地面许多工业加工过程、高效清洁燃烧、提高动力系统性能、发展新的生物制药、进行材料设计和新材料制备等产业应用和科技发展产生广泛的影响和推动。

http://www.cannews.com.cn/2016/0315/149925.shtml2016-03-15 09:10 环球网       
核心提示: 中国载人航天工程新闻发言人近日透露,将于今年中至明年上半年间,组织实施载人航天工程空间实验室任务,其中预计于今年第三季度发射天宫二号空间实验室,2020年前后完成中国空间站建造任务。
中国载人航天工程新闻发言人近日透露,将于今年中至明年上半年间,组织实施载人航天工程空间实验室任务,其中预计于今年第三季度发射天宫二号空间实验室,2020年前后完成中国空间站建造任务。

3月11日,全国人大代表、中国科学院空间应用工程与技术中心高级顾问、中国科学院院士顾逸东接受《环球时报》记者采访时表示,即将发射的天宫二号与当前在轨运行的天宫一号都属空间实验室,基本规模差不多,但“与天宫一号相比,天宫二号更为正规。空间一号主要是作为目标飞行器和神舟飞船进行对接,在这个过程中,交会对接技术得以检验,并成功应用。在天宫二号上,这些成熟技术就被用来开展包括空间科学和应用的实验。在此基础上,航天员在天宫二号上将驻留更长的时间,同时开展很多科学实验工作,实验的数量和范围比在天宫一号上开展的更多。”

提及天宫一号、天宫二号以及在2020年建造完成的空间站之间的区别,顾逸东介绍说,空间站是一个全新的阶段,天宫一号、天宫二号主要是在多方面发展技术、积累经验,为建造和运行空间站做准备。他表示,空间站是一个全新的大系统,和空间实验室有非常大的区别。“空间实验室是单舱段的,8吨左右,用于支持短期有人参与的空间活动。而空间站由三个舱段对接后成为一个组合体,每个舱段都是20吨级。所以需要发展大火箭,只有大火箭研发成功,才有可能发射空间站的舱段,从而建造空间站。”同时由于航天员在空间站上停留的时间更长,因此他们需要更多的训练、积累更多的经验。

“空间站规模更大,装载有效载荷的能力也比较强,将在轨道上运行十年以上。所以空间站安排的项目更多,已经确定了若干个科学和应用的方向和主题,涉及空间科学和应用的大部分领域,比如说空间生命科学和生物技术;同时在空间微重科学方面分了几个方向,包括在微重条件下开展流体科学实验、燃烧科学实验,空间材料科学实验、基础物理实验。此外还有空间天文、空间物理和空间环境研究,以及从太空对地球观测,对地球系统进行研究;还有一些前沿技术实验等。”

至于航天科技推动经济社会发展以及惠及民生之间的关联,顾逸东说,空间科学和应用对推动产业升级、发展新兴产业有重要作用。他举例说,通过对航天员在太空骨质疏松问题的研究形成的药物和技术,国外已经将治疗药物商业化,用于老年人预防和治疗骨质疏松很有效,我国也有类似的成果转化。此外在空间站上开展的微重力流体、燃烧、材料、生物技术等科学研究,也将为地面许多工业加工过程、高效清洁燃烧、提高动力系统性能、发展新的生物制药、进行材料设计和新材料制备等产业应用和科技发展产生广泛的影响和推动。

http://www.cannews.com.cn/2016/0315/149925.shtml
呃。。。。。小。
在这些个舱段完成后,再继续增加 巨型气球结构舱段、巨型飞艇结构舱段更经济、容积也更大,很容易达到甚至超过国际空间站规模、利于各种空间实验!
空间站有名称了吗?天宫三号还是就叫天宫号。
还有四年

每年发射一个舱段时间也很紧张了

不是还有一个光学舱吗?
天外新村1号 发表于 2016-3-17 08:01
不是还有一个光学舱吗?
光学舱好像是同轨道伴随,不是连接在空间站上的。
现在出仓,太空行走次数还是太少,建成后的维修会不会有问题?
看来还是相对比较原始的结构啊!
对于科学家来说,这种科研项目就和公款嫖妓一个性质,没人会嫌花得多。但现实中只能花小钱办大事,也是缺钱逼的,要是有NASA的经费谁不想弄个大的玩。
xiaobinyes 发表于 2016-3-16 14:40
呃。。。。。小。
一个国家3个20吨舱段还小啊?ISS上哪个国家有3个舱段,哪个舱段有20吨?
iewgnem 发表于 2016-3-18 11:38
一个国家3个20吨舱段还小啊?ISS上哪个国家有3个舱段,哪个舱段有20吨?
如果你只是把中国当作全世界200多个国家中的一个的话,没错,你对了。
xiaobinyes 发表于 2016-3-18 11:51
如果你只是把中国当作全世界200多个国家中的一个的话,没错,你对了。
美欧加起来也就3个平均15吨舱段,就把中国当这么多国家吧
美欧加起来也就3个平均15吨舱段,就把中国当这么多国家吧
美欧加一起?除了俄罗斯的星辰舱和码头舱还有日本的希望号,剩下的都是美欧的←_←
美国的命运舱和哥伦布舱在轨重量都超过25吨,三个节点舱塞满维生机柜和实验机柜后也超过20吨,意大利的多功能后勤舱重量也在20吨以上,也就那个气闸舱在20吨以下

iewgnem 发表于 2016-3-18 11:38
一个国家3个20吨舱段还小啊?ISS上哪个国家有3个舱段,哪个舱段有20吨?


美欧的那几个舱段受限于航天飞机载荷和加拿大机械臂功率问题发射重量低而已,机柜是在轨安装的(而且可更换,现在的HTV和天鹅座最重要的任务就是为国际空间站运输机柜),总重量都超过20吨
iewgnem 发表于 2016-3-18 11:38
一个国家3个20吨舱段还小啊?ISS上哪个国家有3个舱段,哪个舱段有20吨?


美欧的那几个舱段受限于航天飞机载荷和加拿大机械臂功率问题发射重量低而已,机柜是在轨安装的(而且可更换,现在的HTV和天鹅座最重要的任务就是为国际空间站运输机柜),总重量都超过20吨
楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 12:28
美欧的那几个舱段受限于航天飞机载荷和加拿大机械臂功率问题发射重量低而已,机柜是在轨安装的(而且可 ...
说得好象中国就不会再轨安装内部机柜似的

楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 12:27
美欧加一起?除了俄罗斯的星辰舱和码头舱还有日本的希望号,剩下的都是美欧的←_←
美国的命运舱和哥伦 ...


要是文章说的20吨舱段和命运舱和哥伦布一样发射重量只有10几吨还等什么大火箭?

天舟运载能力6.5吨,你觉20吨舱段已经满载,天舟弄这么大载荷就为了运20吨食物么?
楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 12:27
美欧加一起?除了俄罗斯的星辰舱和码头舱还有日本的希望号,剩下的都是美欧的←_←
美国的命运舱和哥伦 ...


要是文章说的20吨舱段和命运舱和哥伦布一样发射重量只有10几吨还等什么大火箭?

天舟运载能力6.5吨,你觉20吨舱段已经满载,天舟弄这么大载荷就为了运20吨食物么?
说得好象中国就不会再轨安装内部机柜似的
0.8米的对接口直径如何通过机柜?
要是文章说的20吨舱段和命运舱和哥伦布一样发射重量只有10几吨还等什么大火箭?

天舟运载能力6.5吨 ...
因为天宫每个舱段都必须要有自主动力进行轨道机动与对接,即使不安装实验机柜总质量也不可能低于18吨。而且我国的对接系统直径也受限,不可能像CBM一样在舱段和货运飞船之间输送实验机柜。
另外天舟的6.5吨载荷主要是维生物质燃料和实验耗材,运输机柜请参考天宫2←_←天宫2就一个生物学机柜←_←
国际空间站建设阶段,机柜主要都是航天飞机搭载多用途后勤舱发射的。美系空间站舱段发射时都是大易拉罐,而在轨运营时连节点舱这种设计时没有相关设计的舱段都塞进了新型维生设备(包括萨巴蒂尔反应二氧化碳处理设备和尿变水设备)。
看来还是相对比较原始的结构啊!
那你说说什么样的空间站结构不原始?说出来让大家见识一下吧!
楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 13:46
0.8米的对接口直径如何通过机柜?

通过对接口能通过的机柜/机柜部件然后组装,机柜尺寸又不是物理定律
要是文章说的20吨舱段和命运舱和哥伦布一样发射重量只有10几吨还等什么大火箭?

天舟运载能力6.5吨 ...
俄罗斯舱段的新锥杆对接系统增压通道直径有所增大,因此俄罗斯原本的两个新舱段也计划增加模块化机柜,不过机柜设计有些优化,支持在轨更换机柜。
另外我国的APAS对接口外直径有所增大,但是内直径维持在了0.8米,当然未来用于空间站内直径也有可能增大,但这只是个人猜测。
对接口直径小最直接的后果就是大型机柜不能整体运输,但是对接口直径问题还不是关键。
在轨安装机柜需要的气液电布线非常复杂,如果没有航天飞机提供的额外载荷专家,发射一个空舱段在轨安装机柜的难度非常大,如果你有搭设服务器的经验就会感受到这一点。
因此现在的公开论文里,未来天宫空间站是模块化机柜,支持更换机柜相关设备,但是不支持整体更换机柜。另外附加的实验支持使用天舟运输小型实验舱,效率也比更换机柜高一些。
通过对接口能通过的机柜/机柜部件然后组装,机柜尺寸又不是物理定律
你搭建一个服务器就清楚为什么不这么做了,不要忘了当年神舟8号两个人组装舱外宇航服就花了多久
楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 13:55
因为天宫每个舱段都必须要有自主动力进行轨道机动与对接,即使不安装实验机柜总质量也不可能低于18吨。而 ...

天和舱直径4.2m长18.1m发射重量20-22吨,这是公开数据
命运舱直径4.2m长8.53m发着重量14.5吨
哥伦布直径4.5m长7米发射重量10.3吨

天和比命运和哥伦长一倍多,就算在轨服务设备占长度一半载人舱段只有9米密度也比后两者只低不高,命运和哥伦布都没装机柜,要是天和这体积和重量还包括了机柜这舱段的有多轻?
楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 14:08
你搭建一个服务器就清楚为什么不这么做了,不要忘了当年神舟8号两个人组装舱外宇航服就花了多久
航天不是IT
天和舱直径4.2m长18.1m发射重量20-22吨,这是公开数据
命运舱直径4.2m长8.53m发着重量14.5吨
哥伦布 ...
天和是核心舱,你应该类比曙光舱。俄系空间站舱段包括天和一大特征就是自带动力,并且有大量的燃料用于提升轨道,货运飞船运输的燃料也会补充到核心舱的燃料储箱中;另外还有独立的供电系统和维生系统。
另外就是星辰舱,星辰舱前身是FGB功能货舱,布局也和核心舱接近,也是加压舱周围布置动力和外置系统
航天不是IT
实验机柜结构比服务器还要复杂,恒温系统电子系统和供电系统都需要单独布线,整个的都很难安装了,别说分散安装了
楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 14:55
天和是核心舱,你应该类比曙光舱。俄系空间站舱段包括天和一大特征就是自带动力,并且有大量的燃料用于提 ...
天和包括资源舱,节点舱和生活舱三个模块,加起来18米,从图上看资源舱和生活舱长度都是8米左右,要是类比也是曙光+命运舱加在一起
命运舱长8.5米发射重量都有14.5吨,天和三个模块加起来才20吨要是还包括机柜密度的有多低啊?
楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 14:57
实验机柜结构比服务器还要复杂,恒温系统电子系统和供电系统都需要单独布线,整个的都很难安装了,别说分 ...
所以说航天不是IT,IT的高难度对航天来说也就是多个高难度设计里的另一项而已,两者没有类比性
就目前公开的设计和尺寸来看,中国空间站基本上一半是3个和哥伦布差不多大小的工作/生活舱,一半是资源舱,非密封舱和光学舱等舱段,加上资源舱也气密加压,整体空间比ISS上美欧三个舱段加起来只大不小
看来还是相对比较原始的结构啊!
学校的集体宿舍确实比死人别墅要大,但是没人认为死人别墅比公共宿舍原始。
所以说航天不是IT,IT的高难度对航天来说也就是多个高难度设计里的另一项而已,两者没有类比性
正因为更加复杂,所以不可能在轨组装

iewgnem 发表于 2016-3-18 15:26
就目前公开的设计和尺寸来看,中国空间站基本上一半是3个和哥伦布差不多大小的工作/生活舱,一半是资源舱, ...


这可小多了,大是大,大部分都是桁架、动力系统和分布动力系统,加压舱空间还不如命运一半大,仅仅和节点舱相当,一共才19个机柜还没命运一个舱多
主对接口周围都是外挂系统,4.2米可不都是加压舱。
iewgnem 发表于 2016-3-18 15:26
就目前公开的设计和尺寸来看,中国空间站基本上一半是3个和哥伦布差不多大小的工作/生活舱,一半是资源舱, ...


这可小多了,大是大,大部分都是桁架、动力系统和分布动力系统,加压舱空间还不如命运一半大,仅仅和节点舱相当,一共才19个机柜还没命运一个舱多
主对接口周围都是外挂系统,4.2米可不都是加压舱。

iewgnem 发表于 2016-3-18 14:19
天和舱直径4.2m长18.1m发射重量20-22吨,这是公开数据
命运舱直径4.2m长8.53m发着重量14.5吨
哥伦布 ...


你要是知道天和的结构也不会这么说了,天和的加压舱主体只有3.35米直径,4.2米直径段有一半是外置动力系统、燃料储箱、电力系统以及电推进器。下面我会给一个星辰舱的透视图
问天舱有三分之一的加压空间都是气闸舱及附属设施,按原设计安装了天宫全部19个机柜。实验设施按现在的消息包括电热炉以及微重力实验设施,还有数个外挂实验平台。
iewgnem 发表于 2016-3-18 14:19
天和舱直径4.2m长18.1m发射重量20-22吨,这是公开数据
命运舱直径4.2m长8.53m发着重量14.5吨
哥伦布 ...


你要是知道天和的结构也不会这么说了,天和的加压舱主体只有3.35米直径,4.2米直径段有一半是外置动力系统、燃料储箱、电力系统以及电推进器。下面我会给一个星辰舱的透视图
问天舱有三分之一的加压空间都是气闸舱及附属设施,按原设计安装了天宫全部19个机柜。实验设施按现在的消息包括电热炉以及微重力实验设施,还有数个外挂实验平台。

iewgnem 发表于 2016-3-18 15:10
天和包括资源舱,节点舱和生活舱三个模块,加起来18米,从图上看资源舱和生活舱长度都是8米左右,要是类 ...


天和和星辰都是核心舱,不是什么生活实验舱。核心舱负责维持轨道、姿态维持,还安装了大部分维生系统,甚至没有应用机柜。另外曙光恰恰也是一个球形节点舱加增压舱加外置动力系统结构,发射重量也是20吨,两者的设计基本相同,不同的是天和设计简练一些,将外部系统遮罩了一下。
曙光为代表FGB舱段的结构非常复杂,基本就是一个大角度纺锤体加压舱加一个较小直径加压舱,动力系统布置在中段,这也是和平的实验舱。天宫的实验舱论证时一开始就抛弃了这种设计,最初是加大版天宫一号,后来增加了桁架系统改进设计为现在的设计。

iewgnem 发表于 2016-3-18 15:10
天和包括资源舱,节点舱和生活舱三个模块,加起来18米,从图上看资源舱和生活舱长度都是8米左右,要是类 ...


天和和星辰都是核心舱,不是什么生活实验舱。核心舱负责维持轨道、姿态维持,还安装了大部分维生系统,甚至没有应用机柜。另外曙光恰恰也是一个球形节点舱加增压舱加外置动力系统结构,发射重量也是20吨,两者的设计基本相同,不同的是天和设计简练一些,将外部系统遮罩了一下。
曙光为代表FGB舱段的结构非常复杂,基本就是一个大角度纺锤体加压舱加一个较小直径加压舱,动力系统布置在中段,这也是和平的实验舱。天宫的实验舱论证时一开始就抛弃了这种设计,最初是加大版天宫一号,后来增加了桁架系统改进设计为现在的设计。
2016-3-18 16:21 上传


来自: 手机APP客户端
楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 15:55
这可小多了,大是大,大部分都是桁架、动力系统和分布动力系统,加压舱空间还不如命运一半大,仅仅和节 ...

天和两头都有对接口,整个18米是直通加压的,命运总长也就8米,只有天和的44%,不知你怎么脑补出来加压空间只有命运一半的
楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 15:58
你要是知道天和的结构也不会这么说了,天和的加压舱主体只有3.35米直径,4.2米直径段有一半是外置动力 ...
你知道天和结构贴出来大家看看啊

星辰舱总长只有13米,天和是18米,参考星辰也的先放大再说

楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 16:06
天和和星辰都是核心舱,不是什么生活实验舱。核心舱负责维持轨道、姿态维持,还安装了大部分维生系统, ...


星辰马桶睡袋都有,不是生活舱是什么?天和官方说法就是生活舱资源舱和节点舱
天和比星辰长50%,这都算“设计基本相同”?

问天总厂和巡天一样也是18米,加压部分图里很清楚占长度仅一半,气闸就算占1/3还剩12米
楠宫萧vn 发表于 2016-3-18 16:06
天和和星辰都是核心舱,不是什么生活实验舱。核心舱负责维持轨道、姿态维持,还安装了大部分维生系统, ...


星辰马桶睡袋都有,不是生活舱是什么?天和官方说法就是生活舱资源舱和节点舱
天和比星辰长50%,这都算“设计基本相同”?

问天总厂和巡天一样也是18米,加压部分图里很清楚占长度仅一半,气闸就算占1/3还剩12米
那你说说什么样的空间站结构不原始?说出来让大家见识一下吧!
火星救援那种不原始 :)