当年为什么不同意与苏联组成联合舰队?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:49:16
好像是苏联的主要条件包括在我国部署长程雷达,怕威胁我主权,但是如果我们答应了,现在的舰队建设绝对不只现在的规模,起码中近程防空会比目前进步10年以上,53K也不会落的尴尬的局面吧,分家时落下几条巡洋舰也是可以的吧?好像是苏联的主要条件包括在我国部署长程雷达,怕威胁我主权,但是如果我们答应了,现在的舰队建设绝对不只现在的规模,起码中近程防空会比目前进步10年以上,53K也不会落的尴尬的局面吧,分家时落下几条巡洋舰也是可以的吧?
人不光要活着,而且要有尊严。无脊椎动物除外……
养出一堆亲苏派,怕是要和苏联一起完蛋
寒假还没结束吗。
独立自主,艰苦创业。新中国绝不能接受任何外国势力在中国领土上驻军。80年代对美国也是如此。中近程防空进步10年?如何进步?我不觉得现今的俄罗斯对我们有任何领先。
这个问题有点小儿科啊!
什么联合舰队 就是苏联舰队
去读读毛泽东的书吧。这个主要不是军事问题而是政治问题。
殖民地懂吗?要驻军懂吗?
就要争口气懂吗?不争这口气建什么新中国?不坚持还革什么命?革谁的命?
强大是要来的么?谁会容忍你强大?你以为你妥协就能得到你想要的么?不自强永远是条狗!
antiboy9493 发表于 2016-3-14 12:39
人不光要活着,而且要有尊严。无脊椎动物除外……
为了少数人的尊严,让P民们去死好了。
为了少数人的尊严,让P民们去死好了。
P民因为没有联合舰队就死了?

实际上,没有联合舰队,中国就没有被推到冷战前沿绑上苏联战车,P民不但没有多死,反而少死了。
王思聰說要跟你一起組隊投資,為什麼不呢?
想分家的时候多分点,干嘛不直接加入苏联呢
为了少数人的尊严,让P民们去死好了。
就你这智商,就别讨论这问题了,滚远不送
然后咱的安全由苏联接管了,还搞什么两弹一星?只能学印度人挖庙了,咱老祖宗留下的庙不多,坟倒是蛮多。
毛忌赫全盘否定斯
不想送基地
毛要争夺社会主义集团的领导权问题
苏联住在这,你就没法独立了,不自由了。翻脸的时候,就可以打你一家伙。
突突突 发表于 2016-3-14 12:47
殖民地懂吗?要驻军懂吗?
就要争口气懂吗?不争这口气建什么新中国?不坚持还革什么命?革谁的命?
强大 ...
不得不顶!现在超大真的什么人都有
因为土共不过是大号的越南和朝鲜而已
都是狼奶喂大的
你只有一万元,然后有人说出一百万跟你组建股份公司。楼主你说这是谁跟谁打工?为啥人家看中你那一万元资本,天上真的掉馅饼?动动脑吧
现在中国想跟毛子组联合舰队,不知道毛子乐不乐意
毛心里对苏联有防备呗。

如果没防备,毛拒绝了也就过去了,而毛的反应是:不仅拒绝了,还发了脾气。
今天同意联合舰队,明天就要同意租借基地,后天就要同意大量驻军,最后………………中国会成什么样子!跟脚盆一样当奴才国???
苏联驻东欧四大集群
为什么最后只剩下西方集群了

罗马尼亚都想方设法把苏军请走
好不容易把旅大苏军弄走了
你还要请回来


苏联人和东欧国家搞合作,哪个东欧国家的自主军事技术大发展了?捷克这种当年军事技术独树一帜的国家还不是完蛋了?最后全变成苏联技术克隆,一辈子必须跟着苏联。当年打捞重庆号,毛子就各种挖坑最后不让我们修复,害我们又回头去买它四艘旧驱逐舰(一艘的费用远高于修复费用),你还真指望它帮你建设海军呢,印度人跟着苏联学海军,什么舰队防空技术也没学到,80年代进口卡辛级驱逐舰,还在用60年代老掉牙的SA-N-1果阿防空导弹

苏联人和东欧国家搞合作,哪个东欧国家的自主军事技术大发展了?捷克这种当年军事技术独树一帜的国家还不是完蛋了?最后全变成苏联技术克隆,一辈子必须跟着苏联。当年打捞重庆号,毛子就各种挖坑最后不让我们修复,害我们又回头去买它四艘旧驱逐舰(一艘的费用远高于修复费用),你还真指望它帮你建设海军呢,印度人跟着苏联学海军,什么舰队防空技术也没学到,80年代进口卡辛级驱逐舰,还在用60年代老掉牙的SA-N-1果阿防空导弹
直接加入苏联,成为它一个加盟共和国岂不更好?还成立什么舰队?研制什么武器?不是一样享受大国荣光?
too young,too simple!sometimes naive!


一直不明白,毛主席为什么发那么大脾气,紧紧是为了炮击金门岛(还是美台舰队?不记得了)?国家间关系耍手腕,要有个度,貌似这一次有点过了

一直不明白,毛主席为什么发那么大脾气,紧紧是为了炮击金门岛(还是美台舰队?不记得了)?国家间关系耍手腕,要有个度,貌似这一次有点过了
什么联合舰队,苏联把中国当自己的保护国,中国可不能自己把自己当成儿子
弄不好东北就和外蒙古一样独立了
来自: 手机APP客户端
简单告诉你同意的后果:
分享最好的军港,指挥权交给对方,通信密码情报网络共享,科研和培训按照对方体系建设,外交上必须服务于苏联政策,对方人员在我国土上享有豁免权和超国民待遇,海关无效,陆地边检必须为通往共用军港的物资人员开放通道。
对等才是联合,不对等不是联合(虽然字面是联合):韩国和美国也是联合,可是美韩联军司令是美国人,韩国连指挥权都没有。中国海军:苏联海军=(约等于)韩国战力:美军战力。
某些ID啊,为啥你要揣测人类的想法呢?
苏修不可不防。
一个连条款都没有的东西,现在能拿出来的就赫鲁晓夫的一句话而已,也能联想这么多?建不建不说,谈谈有什么问题?谈不成随便一个技术理由都能拒绝,有必要那么借题发挥?

苏联太平洋舰队出海环境太差,估计就是想要个港口。菲律宾国内一个决议苏比克克拉克的美军都得滚,中国这样的国家居然要担心被干涉内政?
要靠毛子过活腰板就没法挺直了
antiboy9493 发表于 2016-3-14 12:39
人不光要活着,而且要有尊严。无脊椎动物除外……
和苏联合作就没失去尊严了吗?主要原因我觉得还是老毛觉得自己应该是老大
肯定不是表面那么简单,再说一句,想当世界一流强国,土地上绝不可能有外国驻军
bjskyhorse 发表于 2016-3-14 15:44
和苏联合作就没失去尊严了吗?主要原因我觉得还是老毛觉得自己应该是老大
扣分也要说,贱骨头。
shfcyt 发表于 2016-3-14 16:09
扣分也要说,贱骨头。
已举报,不用谢