为啥偏偏不说是朗逸别车，却说是比亚迪撞车呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 22:21:01


　　路上遇到各种奇葩强行并线的很多。我自己开车遵纪守法，在自己车道上第一就要保持前车安全车距。空间足够，随便并线，缓一下油门而已，没准人家有急事呢？　如果空间很挤，很讨厌强行并线的，因为安全车距被强行的缩短，给自己带来了前追尾，后被追尾夹心饼干的的危险。　所以，狭小空间不让并线，为的是给自己，并线车，以及后车带来安全。
　　各种论坛上各种观点，指责唐不让道，指责朗逸强行并线，实线变道。 却没看出一点，朗逸车主是恶意的别车。
       懒得截图，借用车托之家的图片说明



      可以看到窄小的空隙，这么开，就是加速加猛打方向了，让人怀疑其动机。



      看看朗逸后车窗的刹车灯，亮了，这厮在刹车！！！！并线马上刹车！！！！！

     坛子里老司机有的是，说说前方有人横头刹车，是干嘛？我被好心人这么别过一把，告知一个轮胎有问题，我很感谢他。问题是这个朗逸这样是干嘛？  

      所以，大家都被带歪了路，真相就是朗逸在别车，被撞飞，纯属活该。

　　路上遇到各种奇葩强行并线的很多。我自己开车遵纪守法，在自己车道上第一就要保持前车安全车距。空间足够，随便并线，缓一下油门而已，没准人家有急事呢？　如果空间很挤，很讨厌强行并线的，因为安全车距被强行的缩短，给自己带来了前追尾，后被追尾夹心饼干的的危险。　所以，狭小空间不让并线，为的是给自己，并线车，以及后车带来安全。
　　各种论坛上各种观点，指责唐不让道，指责朗逸强行并线，实线变道。 却没看出一点，朗逸车主是恶意的别车。
       懒得截图，借用车托之家的图片说明



      可以看到窄小的空隙，这么开，就是加速加猛打方向了，让人怀疑其动机。



      看看朗逸后车窗的刹车灯，亮了，这厮在刹车！！！！并线马上刹车！！！！！

     坛子里老司机有的是，说说前方有人横头刹车，是干嘛？我被好心人这么别过一把，告知一个轮胎有问题，我很感谢他。问题是这个朗逸这样是干嘛？  

      所以，大家都被带歪了路，真相就是朗逸在别车，被撞飞，纯属活该。
车托之家有新帖，唐车主在Q群自称已经数次撞车了。和朗逸前面有过争执，互别。
据我看的慢放10倍的版本，朗逸刹车灯亮的时候其实已经被撞上了。他是先被撞上，然后本能的踩的刹车。
但是在更早的几秒，前面那辆车的刹车车就亮了，就是楼主第一张图的情况。所以我认为有人说的唐加速撞过去是不成立的。唐在匀速行驶，但是前车减速了。

不管怎么说，朗逸车主就是自己找死。
大众违法都不用讲了，明摆着的。讨论的要点是别的车违章，你是极力避免事故还是只管装上去教训别人？
至于楼主什么货色，别以为坛友们都忘了。故意碰撞违法车辆以此骗保这种事情都做得出来，呵呵
大众违法都不用讲了，明摆着的。讨论的要点是别的车违章，你是极力避免事故还是只管装上去教训别人？
至于 ...
他就是故意碰瓷CRV骗保的那个？
他就是故意碰瓷CRV骗保的那个？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1936240

是


事实很清楚，朗逸强行违章变道，唐车主合理利用规则，受到法律保护，不用负责任。
嘴炮不能作为证据啊~警察机构的口供都不能证罪了。
在一方陷入被动时，总会攻击另一方的诚信和道德，这个在美帝那边太多见了~但，这能改变这次事故的性质吗？
退100步讲，唐车主想钓鱼，用的也是直钩。

事实很清楚，朗逸强行违章变道，唐车主合理利用规则，受到法律保护，不用负责任。
嘴炮不能作为证据啊~警察机构的口供都不能证罪了。
在一方陷入被动时，总会攻击另一方的诚信和道德，这个在美帝那边太多见了~但，这能改变这次事故的性质吗？
退100步讲，唐车主想钓鱼，用的也是直钩。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1936240

是
怪不得那么眼熟。不过他这次说的是有道理啦，虽然从他嘴里说出来这话很滑稽……
爱国是流氓最后的庇护所，这句话一点都没错
爱国是流氓最后的庇护所，这句话一点都没错
机器人啊~~
这么说吧！大部分人开车都有过实线变道，别车的经历，网上骂比亚迪车主大部分都是这类人，他们害怕遇到比亚迪这样的开车的人。至于说比亚迪要是突然刹车造成追尾，他们才不管。


电脑卡了，重复，编辑掉。

电脑卡了，重复，编辑掉。


重复，编辑掉。。。

重复，编辑掉。。。


重复，编辑掉。。。。。

重复，编辑掉。。。。。
擦啊，小青年4连击啊
ericcui1 发表于 2016-3-14 12:01
大众违法都不用讲了，明摆着的。讨论的要点是别的车违章，你是极力避免事故还是只管装上去教训别人？
至于 ...
这么同情违章的，不就是朗逸一路货色吗
看过电影 肖申克的救赎 吗？
那里面的罪犯都说自己是无罪的，是被冤枉的，是警察或者法院等等冤枉他们……
最好都撞死了，少两个祸害
机器人啊~~
看了6楼的链接后就明白他是针对楼主说的。
那个开朗逸的就是一混蛋，自己作死
ericcui1 发表于 2016-3-14 12:06
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1936240

是
你发的这个链接我看了一下，我就想问一句，这论坛里怎么这么多那样的人？
夜寝倭酋皮 发表于 2016-3-14 13:27
这么同情违章的，不就是朗逸一路货色吗
这个问题的焦点根本不是同情问题，而是后车面对前车违章，到底有没有主观上想撞，去教训前车的想法。很显然，有些人觉得即使是故意去撞，也是撞得好，而另一些人觉得如果是故意的，那后车也不是好人。

反对“利用交规”，故意事故这种事就是同情违章？你就这点儿见识？公路是事故双方他俩开的，你以为事故了受损失的只有违章者？撞了车，事故大小是他俩决定的？旁人受伤怎么办？而且引起交通拥堵，一路人都不痛快，懂不懂？
多数媒体一看见洋大人的车标，就开始自觉护主了
枪管短后座 发表于 2016-3-14 12:29
爱国是流氓最后的庇护所，这句话一点都没错
民主自由不也是卑鄙都最后的遮羞布吗？
震震有辞 发表于 2016-3-14 17:29
民主自由不也是卑鄙都最后的遮羞布吗？
小伙子书读得不多啊，难道有句名言没听说过——O Liberté, que de crimes on commet en ton nom!
翻译成中文就是：自由，多少罪恶假汝之名以行！
大众违法都不用讲了，明摆着的。讨论的要点是别的车违章，你是极力避免事故还是只管装上去教训别人？
至于 ...
赞同前一段的观点，后一段的情况不了解
枪管短后座 发表于 2016-3-14 17:33
小伙子书读得不多啊，难道有句名言没听说过——O Liberté, que de crimes on commet en ton nom!
翻译 ...
呵呵，我书确实读得不多。只够混饭吃，不够卖弄用。
震震有辞 发表于 2016-3-14 17:39
呵呵，我书确实读得不多。只够混饭吃，不够卖弄用。
你不是刚卖弄了一次遮羞布吗，可惜人家早说过了，比你的还生动
你不是刚卖弄了一次遮羞布吗，可惜人家早说过了，比你的还生动
是吗？可惜那块布不是我的，您还是留着用吧。
大众在车托之家充值的文章太恶心，加上北京一汽大众4s的事情。

这个企业的公关水平实在让人刮目相看。

在国内开始尾大不掉了么？
为啥偏偏不说是朗逸别车，却说是比亚迪撞车呢？ 不得不说比亚迪的成本控制能力很强啊。 我现在知道比亚迪为啥卖不好了 为啥文革在制造的其他武器没有问题，偏偏是63是步枪有问 ... 比亚迪汽车为啥连天窗也要自己生产？ 比亚迪ET 比亚迪F6 比亚迪异军突起 比亚迪新能源 比亚迪m3 比亚迪垃圾车！！！！！ 这位比亚迪车主的内心是崩溃的