俄媒的迷之自信:造个大航母卖给中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:33:37
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_03_14_353831.shtml
俄罗斯《观点报》3月9日刊登弗拉迪米尔·斯坦奴列维奇(公共关系学者)的文章,称中国发展已到十字路口,俄罗斯应试图引导中国增强海军力量。这位作者称:“俄罗斯劝说中国购买或者发展新的核潜艇有战略上的重要性。”甚至还提出应该建造十万吨的大型航母卖给中国,让中国集中精力建造大舰队去和美国争霸,就没有能力来“威胁”俄罗斯了。这种指着地球仪谈合纵连横的想法实在令人惊奇,以下是《参考消息》编译的这篇文章部分内容,与各位读者奇文共赏。

(俄《观点报》3月9日刊发《中国军力发展到了十字路口》,作者:公共关系学者弗拉迪米尔·斯坦奴列维奇《参考消息》编译)



俄罗斯克雷洛夫设计局提出的十万吨级核动力航母设计方案,可惜俄罗斯现在已经连一万吨以上的军舰也没有建造条件了……

维多利亚女王有一个钟爱的外孙威廉。他非常喜欢军舰和大海,尽管他是普鲁士亲王,但外婆授予他英国海军上将称号。当威廉成为德国皇帝后,他想要实现梦想,将国家变成像英国那样的海上殖民大国。他计划快速造出和英国一样多的战舰。这成为对伦敦的致命威胁,因为后者的全球影响力仰仗的正是举世无双的海军。于是,英国教唆德国与法俄打仗,承诺自己将保持中立,而当柏林开战后,英国立即参战并击溃了德国。

对德国亲王“不正确的”教育是策划好的行动抑或仅仅是出于偶然,不得而知。回顾这段历史是想说明,不同的武装力量装备结构会导致与不同的国家竞争。



本文作者 公共关系学者 弗拉迪米尔·斯坦奴列维奇

中国军事开支有很大的提升空间——如果说美俄军费约占GDP的4%,那么中国仅占2%。

中国正日益靠近十分重要的分岔口。它订购的武器的种类决定了它在哪里展开军事活动。未来,这一主观因素可能战胜地缘政治利益。

常常出现这样的情况:利益召唤的是一个方向,而军备结构指向的则是另一个方向。

同时,与中国的疆域、经济和人口相比,中国在各个方向上的军备仍然不足。




这种状态的俄罗斯核潜艇中国现在也是看不上的……

中国的整体军力不足以威胁俄罗斯,也不足以回击美国和日本。因此,防御建立在核弹头组成的“核保护伞”基础上。但倘若中国将兵力集中于一个方向,那么就能把大量现代化武装力量对准俄罗斯或美国。

如果中国开始建设攻击核潜艇、先进战机和防空系统,西方将寝食难安。第二次世界大战表明,海上大国在水下威胁面前是多么不堪一击。自从苏联核潜艇时代开启以来,各国海军都在仔细聆听潜艇螺旋推进器的响声。

如果解放军开始采购坦克、运输机和工程技术装备,则经受考验的将会是俄罗斯。

采购所有种类的武器没有意义——军事理论教导人们,同时在所有方面强大是不可能的。

俄罗斯应当克服对武装起来的中国的恐惧,甚至帮助它走向大洋,而非西伯利亚和中亚平原。无所事事是不行的——不是俄罗斯要碾压别人,而是别人要碾压俄罗斯。好在中国已购买俄罗斯武器生产许可证以将它们部署于“正确的方向”——现代级驱逐舰、苏-30战机和S-300防空系统。但只有中国的核潜艇编队才能成为西方真正的心腹大患和主要的刺激因素。

战略上,俄罗斯必须尽快说服中国订购和租用几款俄制核潜艇——就像印度租用“猎豹”核潜艇以获得相关技术及核潜艇武器。要给出优惠,贵了中国不买。中国的航母令西方神经紧张——中国人已经不把接受俄罗斯的礼物“瓦良格”号看做是愚蠢的行为,这反而激发了他们建造超级航母的热情。俄罗斯可以建议中国采用排水量10万吨的暴风级航母方案。

北德文斯克的核潜艇建设中心2018年前就能满负荷运转。建成和交付租用两三艘攻击核潜艇(根据国际法不能出售)和暴风级航母会快速加强中国海军的实力。这种合作还能使俄罗斯提前演练2025年后为俄海军建设航母的计划。




“强大俄罗斯”很大程度上是中俄两国许多“纵横家”的共同幻想,可惜那基本上是将苏联投影到今日俄罗斯,可惜今日的俄罗斯实在无法和当年的苏联相提并论。俄罗斯人愿意幻想他们的实力和苏联一样强并不是罪过,但拿来指导现实政治就荒腔走板了

报道称,应当在俄罗斯军事院校培训中国海军军官。俄罗斯的军事学说建立在用潜艇对付敌人军舰和破坏敌人航运的基础上。如能让中国未来的海军将领接受这种思想,就能促使中国与其他海上强国,而不是与俄罗斯展开军事政治竞争。应帮助中国人效仿俄罗斯倚重核潜艇的海军传统。
此外,还应与中国举行联合军演,不仅在太平洋,而且在世界各大洋。要让中国相信,他们在大洋上不是孤立无援的。

上天为俄罗斯打开了“机会之窗”——海上利益碰撞已经开始。2016年2月底,美国情报机构在有争议的伍迪岛(即我永兴岛———本网注)发现了解放军的高频雷达。它使中国可以监控世界主要航线马六甲海峡的水域和空域。美国国防部长阿什顿·卡特表示:中国应停止在南海实行军事化。实际的行动会产生实际的后果。北京回应称:中国在自己领土上部署必要的国土防卫设施,与美国在夏威夷布防没有任何本质上的不同。

为保护岛屿和扩大在该地区影响力,中国不仅需要在这些岛附近,还需要在整个东太平洋部署强大的现代化海军集群。




某种程度上来说,或许中国海军需要进行一次上世纪初美国海军“大白舰队”环球巡航那样的展示,来改变中国海军“弱小”的传统印象




所谓“世界第一的陆军国家不可能同时成为世界第一的海上大国”这样的论断早在20世纪中叶就已经过时了,美国和苏联在整个冷战时期都同时在陆海军方面同步展开大规模建设,没有理由中国就只能发展陆军或者海军。到了今天还幻想在综合国力一蹶不振的情况下撺掇中美冷战来从中渔利,有些俄罗斯知识分子也是够有想象力的

那么,与中国的海军合作是否会损害与印度的合作?俄罗斯已租借给后者核潜艇,准备移交暴风级航母的相关文件。因此,向中方交付同样武器和许可证不会改变2个亚洲大国的力量对比。

印度正在从采购俄罗斯技术装备向购买设计和许可证、而后自己生产过渡。俄罗斯势必要为消化因此多出的产能寻找销售市场。

中美海上竞争是否会带来战争,就像英德竞争引发一战那样?不会——有核的21世纪与20世纪初不同,1945年持续至今的和平就是明证。人们通常两害相权取其轻。

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_03_14_353831.shtml
俄罗斯《观点报》3月9日刊登弗拉迪米尔·斯坦奴列维奇(公共关系学者)的文章,称中国发展已到十字路口,俄罗斯应试图引导中国增强海军力量。这位作者称:“俄罗斯劝说中国购买或者发展新的核潜艇有战略上的重要性。”甚至还提出应该建造十万吨的大型航母卖给中国,让中国集中精力建造大舰队去和美国争霸,就没有能力来“威胁”俄罗斯了。这种指着地球仪谈合纵连横的想法实在令人惊奇,以下是《参考消息》编译的这篇文章部分内容,与各位读者奇文共赏。

(俄《观点报》3月9日刊发《中国军力发展到了十字路口》,作者:公共关系学者弗拉迪米尔·斯坦奴列维奇《参考消息》编译)



俄罗斯克雷洛夫设计局提出的十万吨级核动力航母设计方案,可惜俄罗斯现在已经连一万吨以上的军舰也没有建造条件了……

维多利亚女王有一个钟爱的外孙威廉。他非常喜欢军舰和大海,尽管他是普鲁士亲王,但外婆授予他英国海军上将称号。当威廉成为德国皇帝后,他想要实现梦想,将国家变成像英国那样的海上殖民大国。他计划快速造出和英国一样多的战舰。这成为对伦敦的致命威胁,因为后者的全球影响力仰仗的正是举世无双的海军。于是,英国教唆德国与法俄打仗,承诺自己将保持中立,而当柏林开战后,英国立即参战并击溃了德国。

对德国亲王“不正确的”教育是策划好的行动抑或仅仅是出于偶然,不得而知。回顾这段历史是想说明,不同的武装力量装备结构会导致与不同的国家竞争。



本文作者 公共关系学者 弗拉迪米尔·斯坦奴列维奇

中国军事开支有很大的提升空间——如果说美俄军费约占GDP的4%,那么中国仅占2%。

中国正日益靠近十分重要的分岔口。它订购的武器的种类决定了它在哪里展开军事活动。未来,这一主观因素可能战胜地缘政治利益。

常常出现这样的情况:利益召唤的是一个方向,而军备结构指向的则是另一个方向。

同时,与中国的疆域、经济和人口相比,中国在各个方向上的军备仍然不足。




这种状态的俄罗斯核潜艇中国现在也是看不上的……

中国的整体军力不足以威胁俄罗斯,也不足以回击美国和日本。因此,防御建立在核弹头组成的“核保护伞”基础上。但倘若中国将兵力集中于一个方向,那么就能把大量现代化武装力量对准俄罗斯或美国。

如果中国开始建设攻击核潜艇、先进战机和防空系统,西方将寝食难安。第二次世界大战表明,海上大国在水下威胁面前是多么不堪一击。自从苏联核潜艇时代开启以来,各国海军都在仔细聆听潜艇螺旋推进器的响声。

如果解放军开始采购坦克、运输机和工程技术装备,则经受考验的将会是俄罗斯。

采购所有种类的武器没有意义——军事理论教导人们,同时在所有方面强大是不可能的。

俄罗斯应当克服对武装起来的中国的恐惧,甚至帮助它走向大洋,而非西伯利亚和中亚平原。无所事事是不行的——不是俄罗斯要碾压别人,而是别人要碾压俄罗斯。好在中国已购买俄罗斯武器生产许可证以将它们部署于“正确的方向”——现代级驱逐舰、苏-30战机和S-300防空系统。但只有中国的核潜艇编队才能成为西方真正的心腹大患和主要的刺激因素。

战略上,俄罗斯必须尽快说服中国订购和租用几款俄制核潜艇——就像印度租用“猎豹”核潜艇以获得相关技术及核潜艇武器。要给出优惠,贵了中国不买。中国的航母令西方神经紧张——中国人已经不把接受俄罗斯的礼物“瓦良格”号看做是愚蠢的行为,这反而激发了他们建造超级航母的热情。俄罗斯可以建议中国采用排水量10万吨的暴风级航母方案。

北德文斯克的核潜艇建设中心2018年前就能满负荷运转。建成和交付租用两三艘攻击核潜艇(根据国际法不能出售)和暴风级航母会快速加强中国海军的实力。这种合作还能使俄罗斯提前演练2025年后为俄海军建设航母的计划。




“强大俄罗斯”很大程度上是中俄两国许多“纵横家”的共同幻想,可惜那基本上是将苏联投影到今日俄罗斯,可惜今日的俄罗斯实在无法和当年的苏联相提并论。俄罗斯人愿意幻想他们的实力和苏联一样强并不是罪过,但拿来指导现实政治就荒腔走板了

报道称,应当在俄罗斯军事院校培训中国海军军官。俄罗斯的军事学说建立在用潜艇对付敌人军舰和破坏敌人航运的基础上。如能让中国未来的海军将领接受这种思想,就能促使中国与其他海上强国,而不是与俄罗斯展开军事政治竞争。应帮助中国人效仿俄罗斯倚重核潜艇的海军传统。
此外,还应与中国举行联合军演,不仅在太平洋,而且在世界各大洋。要让中国相信,他们在大洋上不是孤立无援的。

上天为俄罗斯打开了“机会之窗”——海上利益碰撞已经开始。2016年2月底,美国情报机构在有争议的伍迪岛(即我永兴岛———本网注)发现了解放军的高频雷达。它使中国可以监控世界主要航线马六甲海峡的水域和空域。美国国防部长阿什顿·卡特表示:中国应停止在南海实行军事化。实际的行动会产生实际的后果。北京回应称:中国在自己领土上部署必要的国土防卫设施,与美国在夏威夷布防没有任何本质上的不同。

为保护岛屿和扩大在该地区影响力,中国不仅需要在这些岛附近,还需要在整个东太平洋部署强大的现代化海军集群。




某种程度上来说,或许中国海军需要进行一次上世纪初美国海军“大白舰队”环球巡航那样的展示,来改变中国海军“弱小”的传统印象




所谓“世界第一的陆军国家不可能同时成为世界第一的海上大国”这样的论断早在20世纪中叶就已经过时了,美国和苏联在整个冷战时期都同时在陆海军方面同步展开大规模建设,没有理由中国就只能发展陆军或者海军。到了今天还幻想在综合国力一蹶不振的情况下撺掇中美冷战来从中渔利,有些俄罗斯知识分子也是够有想象力的

那么,与中国的海军合作是否会损害与印度的合作?俄罗斯已租借给后者核潜艇,准备移交暴风级航母的相关文件。因此,向中方交付同样武器和许可证不会改变2个亚洲大国的力量对比。

印度正在从采购俄罗斯技术装备向购买设计和许可证、而后自己生产过渡。俄罗斯势必要为消化因此多出的产能寻找销售市场。

中美海上竞争是否会带来战争,就像英德竞争引发一战那样?不会——有核的21世纪与20世纪初不同,1945年持续至今的和平就是明证。人们通常两害相权取其轻。

版主,发错版块了,能不能移一下?拜托~