人类智力的终极表现应该是数学吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 05:13:48
目前只有人类能够发现和发展数学规律吧,从123到加减法,发展出几何,函数,方程,矩阵。数学一直在进步,现在的人工智能做到吗,或者短期内人工智能能自己意识到数学的概念,自我发展出数学规律吗?目前只有人类能够发现和发展数学规律吧,从123到加减法,发展出几何,函数,方程,矩阵。数学一直在进步,现在的人工智能做到吗,或者短期内人工智能能自己意识到数学的概念,自我发展出数学规律吗?


AI能做到但是自己意识不到,要人工设计更高级的数据结构,然后AI在里面运行。
自动化的公式推导、定理证明之类数学机械化系统出现好多年了,著名的吴文俊院士做了不少工作,Mathematica和Maple里面有部分类似功能。

套用《三体》的说法作比喻,人类建造一个高维空间,把AI养在里面当虫子,计算能力再强也是虫子。

http://www.bing.com/knows/search?q=%E5%90%B4%E6%96%87%E4%BF%8A&mkt=zh-cn&FORM=BKACAI
http://baike.baidu.com/view/398046.htm

AI能做到但是自己意识不到,要人工设计更高级的数据结构,然后AI在里面运行。
自动化的公式推导、定理证明之类数学机械化系统出现好多年了,著名的吴文俊院士做了不少工作,Mathematica和Maple里面有部分类似功能。

套用《三体》的说法作比喻,人类建造一个高维空间,把AI养在里面当虫子,计算能力再强也是虫子。

http://www.bing.com/knows/search?q=%E5%90%B4%E6%96%87%E4%BF%8A&mkt=zh-cn&FORM=BKACAI
http://baike.baidu.com/view/398046.htm
发展到目前的数学精髓是数理和分析。分析这块机器参与非常多,数理就差了
谢谢说明,也就是说完全是知其然不知其所以然。离真正的人工智能还差很远呀。
一般扯到“最终”“终极”“最高”啥的,一般都是说哲学


这个观点非常好!是平时就有深度观察和思考的

数学的本质是什么?是对现实规律的提炼、总结、提炼其代号化描述及演绎方法并应用于解决问题,数学中的任何一种形式和规律都在现实中以某种形式、规模、速度出现着,只是有的被发现、对应并应用,有的还未被对应和应用

不知楼主如何看数学的本质?

这个观点非常好!是平时就有深度观察和思考的

数学的本质是什么?是对现实规律的提炼、总结、提炼其代号化描述及演绎方法并应用于解决问题,数学中的任何一种形式和规律都在现实中以某种形式、规模、速度出现着,只是有的被发现、对应并应用,有的还未被对应和应用

不知楼主如何看数学的本质?
这个观点非常好!是平时就有深度观察和思考的

数学的本质是什么?是对现实规律的提炼、总结、提炼其代号 ...
数学大国一定世界强国,反之亦然

额感觉中国古代那种用算为核心的数学体系,以及配套的算盘,高效的汉语,等是深刻理解数学本质。

人工智能下围棋本质是算,卫星发射阿算,气候观测预测本质是算,市场物流大数据还是算。

我们人体,气候变化,市场物流是最复杂的系统,如果能算清楚,大量数据总结出规律,构建模型,爆发威力不可数计。

现在去证明定理,我感觉走歪了
我觉得文学也是。
flamdayek 发表于 2016-3-18 00:30
数学大国一定世界强国,反之亦然

额感觉中国古代那种用算为核心的数学体系,以及配套的算盘,高效的汉 ...

你正好想左了,还是停留在初等数学层面。如果还是停留下“算”阶段根本无从谈起科学大发现。你可以看看牛顿三定率和相对论这两个划时代产物都是应用了什么样的数学背景
你正好想左了,还是停留在初等数学层面。如果还是停留下“算”阶段根本无从谈起科学大发现。你可以看看 ...
我没有否认定理的作用,但是现在已经是死胡同了,迟迟不突破

但是现在大数据应用方兴未艾,这才是数学大有可为地方
flamdayek 发表于 2016-3-18 20:13
我没有否认定理的作用,但是现在已经是死胡同了,迟迟不突破

但是现在大数据应用方兴未艾,这才是数学 ...
什么叫突破?.........
天之饺子 发表于 2016-3-18 22:25
什么叫突破?.........
现在的数学,多久没有像费马大定理一样的突破了?
flamdayek 发表于 2016-3-18 23:20
现在的数学,多久没有像费马大定理一样的突破了?
呵呵 这就是你眼里的“突破”........
从3次数学危机跨越的时空年限可以以千年来计算,这期间的数学成就都是凭空来的?
算法没有定理支撑还是算法么
  推荐楼主一本书吧 第三推进力那套书走的一本《数学 确定性的丧失》
  这本书是装B 催眠 必备神书。
  一旦你看完这本书,就不会问这个问题了。
天之饺子 发表于 2016-3-18 23:32
呵呵 这就是你眼里的“突破”........
从3次数学危机跨越的时空年限可以以千年来计算,这期间的数学成就 ...
千年万年不变的就是数学用于生产生活

而生产生活的根本就是计算

flamdayek 发表于 2016-3-19 09:00
千年万年不变的就是数学用于生产生活

而生产生活的根本就是计算


呵呵!数学是先行者和基础工具。定理是证明逻辑的严密和正确性。世界上只有数学和数学的应用。没有数学定理推导根本就没有现代意义上的计算
flamdayek 发表于 2016-3-19 09:00
千年万年不变的就是数学用于生产生活

而生产生活的根本就是计算


呵呵!数学是先行者和基础工具。定理是证明逻辑的严密和正确性。世界上只有数学和数学的应用。没有数学定理推导根本就没有现代意义上的计算
天之饺子 发表于 2016-3-19 10:27
呵呵!数学是先行者和基础工具。定理是证明逻辑的严密和正确性。世界上只有数学和数学的应用。没有数学 ...
现代意义的计算,有多大的复杂度和准确度?

你能预测明天下雨,下多少雨 ,几时下雨么?

flamdayek 发表于 2016-3-19 10:51
现代意义的计算,有多大的复杂度和准确度?

你能预测明天下雨,下多少雨 ,几时下雨么?


计算的法则是什么?
统计的模型如何产生?
你还是先弄清楚数学的本质是什么吧

flamdayek 发表于 2016-3-19 10:51
现代意义的计算,有多大的复杂度和准确度?

你能预测明天下雨,下多少雨 ,几时下雨么?


计算的法则是什么?
统计的模型如何产生?
你还是先弄清楚数学的本质是什么吧
天之饺子 发表于 2016-3-19 10:57
计算的法则是什么?
统计的模型如何产生?
你还是先弄清楚数学的本质是什么吧
对,计算法则你再清楚,你怎么构建计算的模型?

就最简单的,数学如何解决市场分析预测,天气分析预测的问题?
flamdayek 发表于 2016-3-19 12:29
对,计算法则你再清楚,你怎么构建计算的模型?

就最简单的,数学如何解决市场分析预测,天气分析预测 ...
你先弄清楚数学的本质是什么吧
呵呵,数学的机械化发展,看来大众都很低估真正的数学家追求的境界。
flamdayek 发表于 2016-3-19 12:29
对,计算法则你再清楚,你怎么构建计算的模型?

就最简单的,数学如何解决市场分析预测,天气分析预测 ...
对数学没概念的人才会问这种问题,这些东西早就有数学模型了,只是还不够精确而已。
市场分析预测基本上是统计学范畴上的事情,天气分析预测则是混沌理论指导下的产物,混沌理论本身就是数学研究的结果。
对数学没概念的人才会问这种问题,这些东西早就有数学模型了,只是还不够精确而已。
市场分析预测基本上 ...
不精确是因为数学模型不准确么?

是因为数据量太小了,自然不准确
以楼主认识概念中的数学,肯定不是AI发展的极限,在它之上还有一排一排的人文学科,比如文学和艺术。一个AI能提出数学猜想并尝试去证明,并不比一个AI能写出小说、诗歌和音乐更高级。
而在文学艺术之上,还有哲学,啥时候AI能自己创造宗教了,那就比写个小说啥的高级多了,很多科幻作家描写的终极AI可都有这本事。这就是从试图客观解释这个世界变成以主观解释这个世界,这是一个跨越。
然而AI发展到真正的终极,那确实还是数学,即能以完全的数学来论证整个世界的存在,这就不是个AI,这叫一个上帝。
人类的数学能力属于先天综合判断。比如3这个概念,人是怎么得到的呢?三个苹果,每一个大小形状都有差别,但人却不把它们看作个别的,而是一般的,这才有了用数字表示的可能。这需要感觉的归纳能力,康德三大批判一上来说的就是这个。想谈人工智能,最好先读一读康德,否则真是无从谈起,浪费时间。当然读康德之前最好先读过笛卡尔洛克什么的。总之,别急着给人类找自尊,先学去吧。
将来把AI用于科研,大有前途。。。
flamdayek 发表于 2016-3-18 00:30
数学大国一定世界强国,反之亦然

额感觉中国古代那种用算为核心的数学体系,以及配套的算盘,高效的汉 ...
不如让算术建个模型看看