超级军网除了中俄海军还有没有其他国家大量装备音乐台/366这类超 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:44:15
据说美帝的宙斯盾也有类似的功能，英法德意日等国反舰导弹超视距攻击是靠直升机中继制导吗？大气波导超视距雷达和直升机中继制导，哪一种更靠谱？听说音乐台/366的被动功能还可以作为电子支援系统使用，一般能同时处理200个目标信号并监控其中50个，定位精度约为截获距离的5%，利用逆温层效应时最大截获距离高达450km，纵向误差高达15%。主动工作时利用逆温层效应作用距离约200km，纵向误差50m，同时跟踪30个目标，如果直接作为火控雷达使用，作用距离只有30km。
以上数据好像是鼎盛上透露的毛子的音乐台的，不保证准确。据说美帝的宙斯盾也有类似的功能，英法德意日等国反舰导弹超视距攻击是靠直升机中继制导吗？大气波导超视距雷达和直升机中继制导，哪一种更靠谱？听说音乐台/366的被动功能还可以作为电子支援系统使用，一般能同时处理200个目标信号并监控其中50个，定位精度约为截获距离的5%，利用逆温层效应时最大截获距离高达450km，纵向误差高达15%。主动工作时利用逆温层效应作用距离约200km，纵向误差50m，同时跟踪30个目标，如果直接作为火控雷达使用，作用距离只有30km。
以上数据好像是鼎盛上透露的毛子的音乐台的，不保证准确。
以上数据好像是鼎盛上透露的毛子的音乐台的，不保证准确。据说美帝的宙斯盾也有类似的功能，英法德意日等国反舰导弹超视距攻击是靠直升机中继制导吗？大气波导超视距雷达和直升机中继制导，哪一种更靠谱？听说音乐台/366的被动功能还可以作为电子支援系统使用，一般能同时处理200个目标信号并监控其中50个，定位精度约为截获距离的5%，利用逆温层效应时最大截获距离高达450km，纵向误差高达15%。主动工作时利用逆温层效应作用距离约200km，纵向误差50m，同时跟踪30个目标，如果直接作为火控雷达使用，作用距离只有30km。
以上数据好像是鼎盛上透露的毛子的音乐台的，不保证准确。
宙斯盾的超视距探测距离才70多千米，不顶用，中继制导精度高，距离远，但只能对特定方向，容易被干扰，各有各的好处罢了，音乐台超视距探测精度足够反舰导弹的火控了。
未来航空兵 发表于 2016-3-13 09:14
宙斯盾的超视距探测距离才70多千米，不顶用，中继制导精度高，距离远，但只能对特定方向，容易被干扰，各有 ...
大气波导有时候不能用啊。
宙斯盾的超视距探测距离才70多千米，不顶用，中继制导精度高，距离远，但只能对特定方向，容易被干扰，各有 ...
大气波导有时候不能用啊。
大气波导有时候不能用啊。
预警直升机补漏就行了。
预警直升机补漏就行了。
guoxing1987 发表于 2016-3-13 11:09
预警直升机补漏就行了。
那个KA31。视场很窄探测距离也不远。做战半径短留空时间也不长，雷达打开后，飞行性能下降很多。在目前的远程防空弹面前很危险了。想在对手防空火力圈外使用那得得到最优的天气条件等。这货在10年前还可以。现在不行了。再过几年碰上F35这样的就更近了。欺负下小国还是可以的。而不是有个补锅的就行了。越来越补不了了
预警直升机补漏就行了。
那个KA31。视场很窄探测距离也不远。做战半径短留空时间也不长，雷达打开后，飞行性能下降很多。在目前的远程防空弹面前很危险了。想在对手防空火力圈外使用那得得到最优的天气条件等。这货在10年前还可以。现在不行了。再过几年碰上F35这样的就更近了。欺负下小国还是可以的。而不是有个补锅的就行了。越来越补不了了
“据说美帝的宙斯盾也有类似的功能” 一看到这句话就知道是假的了。因为美帝几十年来基本上连超视距反舰导弹都没有
那个KA31。视场很窄探测距离也不远。做战半径短留空时间也不长，雷达打开后，飞行性能下降很多。在目前的 ...
舰队防空圈内活动，生存能力没问题。
舰队防空圈内活动，生存能力没问题。
guoxing1987 发表于 2016-3-13 13:03
舰队防空圈内活动，生存能力没问题。
限制条件很多的
舰队防空圈内活动，生存能力没问题。
限制条件很多的
为什么俄罗斯的新舰艇都取消音悦台了
西凉河醋鱼 发表于 2016-3-13 13:17
为什么俄罗斯的新舰艇都取消音悦台了
![]()
22350没取消
为什么俄罗斯的新舰艇都取消音悦台了
22350没取消
三锅家有。
CVN超级航母 发表于 2016-3-13 13:29
三锅家有。
哪一型？德里？塔尔瓦？
三锅家有。
哪一型？德里？塔尔瓦？
呼啸之鹰PK全美 发表于 2016-3-13 13:32
哪一型？德里？塔尔瓦？
以后的某一艘。哈哈。
哪一型？德里？塔尔瓦？
以后的某一艘。哈哈。
“据说美帝的宙斯盾也有类似的功能” 一看到这句话就知道是假的了。因为美帝几十年来基本上连超视距反舰导 ...
有，根据笑脸的资料，能看70多千米，比30多千米的视距多一倍，算是超视距雷达了，聊胜于无。
有，根据笑脸的资料，能看70多千米，比30多千米的视距多一倍，算是超视距雷达了，聊胜于无。
2016-3-13 15:26 上传
CD 2016-3-13 15:28
...
γλú
366У
н
...
γλú
366У
н
印度海军装备了不少，不过主要型号比较杂。70年代末买的3艘纳努契卡装的是“磐石”超视距雷达；后来买的毒蜘蛛以及山寨的毒蜘蛛共13艘，9艘P25或P25A型轻护，3艘P16A型护卫舰，3艘P15型驱逐舰，这28艘舰装的是专供出口的“鱼叉”超视距雷达；后来买的6艘11356型护卫舰、国产的3艘P17型导弹护卫舰、3艘P15A型导弹驱逐舰，这12艘舰装备了新型的“纪念碑”超视距雷达。
这么算下来，印度43艘舰艇装备了苏/俄制超视距雷达，比中国现役的还多，不过印度没有装备“矿石”（音乐台的苏俄绰号），“磐石”和“鱼叉”比较水。
印度海军装备了不少，不过主要型号比较杂。70年代末买的3艘纳努契卡装的是“磐石”超视距雷达；后来买的毒蜘蛛以及山寨的毒蜘蛛共13艘，9艘P25或P25A型轻护，3艘P16A型护卫舰，3艘P15型驱逐舰，这28艘舰装的是专供出口的“鱼叉”超视距雷达；后来买的6艘11356型护卫舰、国产的3艘P17型导弹护卫舰、3艘P15A型导弹驱逐舰，这12艘舰装备了新型的“纪念碑”超视距雷达。
这么算下来，印度43艘舰艇装备了苏/俄制超视距雷达，比中国现役的还多，不过印度没有装备“矿石”（音乐台的苏俄绰号），“磐石”和“鱼叉”比较水。
“据说美帝的宙斯盾也有类似的功能” 一看到这句话就知道是假的了。因为美帝几十年来基本上连超视距反舰导 ...
战斧，鱼叉哪个不能超视距反舰呢？
战斧，鱼叉哪个不能超视距反舰呢？
大气波导有时候不能用啊。
中低纬度海域空气更潮湿，大气波导效果应该比较很好，要担心也是毛子更担心。
中低纬度海域空气更潮湿，大气波导效果应该比较很好，要担心也是毛子更担心。
这个是散射超视距通信，不是大气波导超视距，两码事儿。大气波导的形成受地理位置和气候的影响。
366是微波散射超视距和大气波导超视距的综合体，主被动测距精度基本上能满足远海超视距对海攻击和对空早期预警的需要。
美国人有舰载预警机，对此类雷达的需求不强。
366是微波散射超视距和大气波导超视距的综合体，主被动测距精度基本上能满足远海超视距对海攻击和对空早期预警的需要。
美国人有舰载预警机，对此类雷达的需求不强。
我上贴是回15楼的。
gfeng 发表于 2016-3-13 18:48
这个是散射超视距通信，不是大气波导超视距，两码事儿。大气波导的形成受地理位置和气候的影响。
366是 ...
366还有微波散射超视距能力？真的假的？
这个是散射超视距通信，不是大气波导超视距，两码事儿。大气波导的形成受地理位置和气候的影响。
366是 ...
366还有微波散射超视距能力？真的假的？
gfeng 发表于 2016-3-13 18:48
这个是散射超视距通信，不是大气波导超视距，两码事儿。大气波导的形成受地理位置和气候的影响。
366是 ...
这类雷达探测空中快速目标靠谱吗？
这个是散射超视距通信，不是大气波导超视距，两码事儿。大气波导的形成受地理位置和气候的影响。
366是 ...
这类雷达探测空中快速目标靠谱吗？
战斧，鱼叉哪个不能超视距反舰呢？
装备的比较晚。
装备的比较晚。
呼啸之鹰PK全美 发表于 2016-3-13 19:03
这类雷达探测空中快速目标靠谱吗？
相当靠谱。
至于稳定跟踪，那是其它雷达的作务。
这类雷达探测空中快速目标靠谱吗？
相当靠谱。
至于稳定跟踪，那是其它雷达的作务。
gfeng 发表于 2016-3-13 19:19
相当靠谱。
至于稳定跟踪，那是其它雷达的作务。
探测反舰导弹这类超低空快速小目标也靠谱？这种雷达真的有这么强的功能，毛子的很多导弹艇和小型导弹舰也装备了音乐台。
相当靠谱。
至于稳定跟踪，那是其它雷达的作务。
探测反舰导弹这类超低空快速小目标也靠谱？这种雷达真的有这么强的功能，毛子的很多导弹艇和小型导弹舰也装备了音乐台。
呼啸之鹰PK全美 发表于 2016-3-13 19:25
探测反舰导弹这类超低空快速小目标也靠谱？这种雷达真的有这么强的功能，毛子的很多导弹艇和小型导弹舰也 ...
探测低小目标，这个不靠谱。
毛子的小艇上装，是为了给反舰弹提供数据，进行超视距攻击。
探测反舰导弹这类超低空快速小目标也靠谱？这种雷达真的有这么强的功能，毛子的很多导弹艇和小型导弹舰也 ...
探测低小目标，这个不靠谱。
毛子的小艇上装，是为了给反舰弹提供数据，进行超视距攻击。
gfeng 发表于 2016-3-13 19:31
探测低小目标，这个不靠谱。
毛子的小艇上装，是为了给反舰弹提供数据，进行超视距攻击。
据说这种雷达大部分时间以被动方式工作，可以作为电子支援系统，多艘舰艇的此类设备可以联合工作。
探测低小目标，这个不靠谱。
毛子的小艇上装，是为了给反舰弹提供数据，进行超视距攻击。
据说这种雷达大部分时间以被动方式工作，可以作为电子支援系统，多艘舰艇的此类设备可以联合工作。
功能很强大啊
应该是备用吧。
没改装的超日王号
印度，越南都有
血染黄沙 发表于 2016-3-13 13:13
限制条件很多的
补漏而已，补不了就漏。你还想万无一失？
限制条件很多的
补漏而已，补不了就漏。你还想万无一失？
guoxing1987 发表于 2016-3-13 22:31
补漏而已，补不了就漏。你还想万无一失？
是啊，当年舰船知识上介绍过。把31的半径和雷达的小圆画出来。这个不要抱太大期望啊
补漏而已，补不了就漏。你还想万无一失？
是啊，当年舰船知识上介绍过。把31的半径和雷达的小圆画出来。这个不要抱太大期望啊
探测低小目标，这个不靠谱。
毛子的小艇上装，是为了给反舰弹提供数据，进行超视距攻击。
同时还可以跟踪自己的反舰弹……
毛子的小艇上装，是为了给反舰弹提供数据，进行超视距攻击。
同时还可以跟踪自己的反舰弹……
“据说美帝的宙斯盾也有类似的功能” 一看到这句话就知道是假的了。因为美帝几十年来基本上连超视距反舰导 ...
冷战时候就有了，反舰战斧
冷战时候就有了，反舰战斧
有，根据笑脸的资料，能看70多千米，比30多千米的视距多一倍，算是超视距雷达了，聊胜于无。
MD更关注的是防空，超视距探测只能预警，不能用来进行拦截，最后去搞CEC了
MD更关注的是防空，超视距探测只能预警，不能用来进行拦截，最后去搞CEC了
gxyzya 发表于 2016-3-13 13:01
“据说美帝的宙斯盾也有类似的功能” 一看到这句话就知道是假的了。因为美帝几十年来基本上连超视距反舰导 ...
不要这么搞笑好不好，你以为鱼叉导弹是什么？ 战斧导弹是什么？
“据说美帝的宙斯盾也有类似的功能” 一看到这句话就知道是假的了。因为美帝几十年来基本上连超视距反舰导 ...
不要这么搞笑好不好，你以为鱼叉导弹是什么？ 战斧导弹是什么？
未来航空兵 发表于 2016-3-13 19:06
装备的比较晚。
鱼叉导弹在1972年7月展开鱼叉导弹的地面测试，
1972年12月至1977年3月进行了飞行与实战测试，总共发射了40枚 。
最早的基本型鱼叉导弹可携带500磅（227kg）战斗部飞行60海里（111km）。
在1972年10月20日，一架美国P-3C巡逻舰成功以空射鱼叉导弹（编号AGM-84）击中靶舰，成为鱼叉导弹首次成功的实弹试射 。
在1974年6月，DSARC批准生产150枚预量产型鱼叉导弹用来作战测评之用。鱼叉导弹从1975年7月开始量产。
=====鱼叉导弹批量生产是1975年，距今41年， 有多晚？
BGM-109B战斧反舰巡航导弹
1981年开始作战试验和鉴定，
1983年11月潜射型初具作战能力，
1984年3月舰射型初具作战能力。
===== 战斧反舰型距今约30多年，很晚么？
前面那人可是说“美帝几十年来基本上连超视距反舰导弹都没有”
装备的比较晚。
鱼叉导弹在1972年7月展开鱼叉导弹的地面测试，
1972年12月至1977年3月进行了飞行与实战测试，总共发射了40枚 。
最早的基本型鱼叉导弹可携带500磅（227kg）战斗部飞行60海里（111km）。
在1972年10月20日，一架美国P-3C巡逻舰成功以空射鱼叉导弹（编号AGM-84）击中靶舰，成为鱼叉导弹首次成功的实弹试射 。
在1974年6月，DSARC批准生产150枚预量产型鱼叉导弹用来作战测评之用。鱼叉导弹从1975年7月开始量产。
=====鱼叉导弹批量生产是1975年，距今41年， 有多晚？
BGM-109B战斧反舰巡航导弹
1981年开始作战试验和鉴定，
1983年11月潜射型初具作战能力，
1984年3月舰射型初具作战能力。
===== 战斧反舰型距今约30多年，很晚么？
前面那人可是说“美帝几十年来基本上连超视距反舰导弹都没有”
94式底座穿梭机 发表于 2016-3-13 22:30
印度，越南都有
949494，三个大国
印度，越南都有
949494，三个大国