能否把把明思克號改裝成兩棲登陸艦?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:19:07
未來如果要梧桶4V,或是爭奪南海島嶼的話,發陸能力是極為重要的,由其是垂直登陸能力,但現在我們的大山只能載4架直8,而新兩棲艦仍未有開工消息,各色艦艇的生產已經把各軍用船塢都佔了
在兩棲艦遲遲未能開工,又有垂直登陸的情況下,能否先用明思克號的船殼改裝成兩棲艦,一方面提早開始使用電棲艦為以後建造累積經驗,一方面也可盡快生成戰鬥力,作為未來十年兩棲登陸的旗艦。

當然,改裝成本和船體壽命是一個大問題
未來如果要梧桶4V,或是爭奪南海島嶼的話,發陸能力是極為重要的,由其是垂直登陸能力,但現在我們的大山只能載4架直8,而新兩棲艦仍未有開工消息,各色艦艇的生產已經把各軍用船塢都佔了
在兩棲艦遲遲未能開工,又有垂直登陸的情況下,能否先用明思克號的船殼改裝成兩棲艦,一方面提早開始使用電棲艦為以後建造累積經驗,一方面也可盡快生成戰鬥力,作為未來十年兩棲登陸的旗艦。

當然,改裝成本和船體壽命是一個大問題
刚拉回来就有人提议,到现在了还有人这么提议,你是穿越了么
当年海军那么“穷”都没有采取这个方案,现在已经开始慢慢发达了,还采取这个方案,纯属脑子被驴踢了。
对于海军建设来说,现在需要的是时间,时间,时间。
不能,成本太大了,
两栖登陆舰不行,两栖攻击舰倒是可以。
既然楼主已经知道“各色艦艇的生產已經把各軍用船塢都佔了”,难道楼主以为改装明斯克号不需要军用船坞?
代价太高,舰体太老,不好。
主轴已废……没有维修价值
别拆腾那个公园了
改装花钱费劲还不如新建一艘
苏联貌似就有基辅级为基础的两栖攻击舰设计,能载野牛的。不过没投产。当时也奇怪兔子把明斯克买回来就真当公园了。那时候估计是没钱,现在估计是没必要了。
就像现在光荣级,乌克兰想卖给我们,我们都不要了。
当初改成游乐船时,结构已经被破坏了
此方案唯一可行的前提是——毛子或三哥出钱,而且不能赊账
主轴已废……没有维修价值
主轴坏不坏有关系吗? 有关系的是不是需要,如果需要可以在一年时间修好!
苏联貌似就有基辅级为基础的两栖攻击舰设计,能载野牛的。不过没投产。当时也奇怪兔子把明斯克买回来就真当 ...
你怎么知道 乌克兰如果要卖给我们,美国不阻拦,我们不要?她修理时间和费用更低
怎么隔一段时间就有类似的帖子出现
     舰船知识 曾经花了很大的篇幅,介绍天津的基普号的考察情况:动力系统全部锈蚀,没有修复价值,大量设备缺失,一般性设备如照明灯具、通风设备损坏严重.....
      估计要改建,比新造一艘还贵,而基辅是从俄罗斯北方舰队储备库拉来的,保存的还是最好的。明斯克给韩国时,毛子就破坏了一番(主电缆在中间切断,指挥台进行局部爆破),韩国给中国时,又破坏了一番,为了改造成游乐场,对不必要的设备进行了拆除(如船头的声纳),基本就是一个废船壳。
为什么隔段时间都会有人出来打那两艘已经报废的航母的注意呢?
怎么隔一段时间就有类似的帖子出现
有维修意义,并且明斯克号要进坞维修了,现在传出来很正常
有钱改这货还不如新建一艘呢。


現在明思克要拖去江蘇修復後第一时間想到就是江南…

現在明思克要拖去江蘇修復後第一时間想到就是江南…
没有必要了啦
这个成本恐怕要远超建一艘新的。
Q友D调 发表于 2016-3-12 11:02
苏联貌似就有基辅级为基础的两栖攻击舰设计,能载野牛的。不过没投产。当时也奇怪兔子把明斯克买回来就真当 ...
明斯克买回来当公园是明修栈道,瓦良格改造才是暗渡陈仓
主轴坏不坏有关系吗? 有关系的是不是需要,如果需要可以在一年时间修好!
自己不懂就去学习,别整这些幼稚言论。
你怎么知道 乌克兰如果要卖给我们,美国不阻拦,我们不要?她修理时间和费用更低
当年会要,现在肯定不会要。没必要了,你看应该是比较近的一期军情解码吧。电脑都是那时候的crt显示器。
明斯克好像是1973年服役的,44年了,寿命还有多少?改装不比建新船快。
关键是明斯克号没有任何可利用的价值了。
其实都有维修意义,只不过成本问题而已,这两艘能修好反潜还是不错的
都成壳子,将来还有它吗
改成战列舰,上巨炮清理岸防,咚咚咚咚
就剩下老旧船体了,有什么改装的价值?中国新建船体轻轻松松。
饶了它吧,有机会去天津看看,那船啥样了再来发帖吧
你去看看那船就知道这种想法多幼稚了。利用那个破壳子真不如自己造新的。
花精力改旧船,代价大收益差,远不如用同样的费用造新两栖登陆舰。
自己不懂就去学习,别整这些幼稚言论。
我学动装的。
船壳都生锈了
还不如造新的←_←
明斯克已经从深圳解缆了,何时来南通,还不知道
吃水那么深不适合当登陆舰之类的