Anandtech的Galaxy S7评测出炉，终于可以一窥Snapdragon ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:44:41


http://www.anandtech.com/show/10120/the-samsung-galaxy-s7-review
链接如上，挑一些重点概述一下：
1、820 CPU峰值性能和950在伯仲之间，都达到仅次于A9的水准。GPU性能非常强悍，绝对性能超越A9，以至于在2K分辨率下可以达到iphone 6S 1080p分辨率下相同的性能。我更好奇真男人持续测试的表现，毕竟950在持续压力测试时表现非常亮眼，可以说碾压了810和7420。当然在手机上峰值性能和持续性能到底怎么平衡，这个课题值得更深入探讨，很明显不同厂商之间对此有不一样的理解。
2、续航很抢眼，特别是Galaxy S7 edge的续航达到了Mate 8的水平。
3、屏幕准确度达到顶尖水平，但是AMOLED的泛绿和不同视角造成的色偏还是没有解决。也就是说目前顶级的AMOLED还不能在屏幕性能上击败顶级LCD。
4、外形设计上相比S6/S6 edge完善了很多。
5、TouchWiz虽然有改进，依然是拖后腿的部分。

附上Mate 8的评测链接
http://www.anandtech.com/show/9878/the-huawei-mate-8-review
虽然拍照和屏幕有比较明显的问题，不过Mate 8表现出来的SoC性能非常强悍。经过Kirin 935的酱油以后，Kirin 950可以说让华为再一次能伸手摸到顶尖SoC设计厂的位置，已经将MTK甩在身后。华为现在所欠缺的是ISP、内存控制、NAND控制这些相对外围的部分，再等一年应该能拿出各方面都比较完美的SoC。（话说虽然只是CCI400总线，但是Kirin 950的性能似乎并没有被拖累，华为的优化功力还是不错的）
另外，ARM A72的性能功耗比表现这么优秀，在今年推行自主架构有点事倍功半。不过这一步迟早要跨出去的，否则下一个A57出现的时候就毫无办法了。

http://www.anandtech.com/show/10120/the-samsung-galaxy-s7-review
链接如上，挑一些重点概述一下：
1、820 CPU峰值性能和950在伯仲之间，都达到仅次于A9的水准。GPU性能非常强悍，绝对性能超越A9，以至于在2K分辨率下可以达到iphone 6S 1080p分辨率下相同的性能。我更好奇真男人持续测试的表现，毕竟950在持续压力测试时表现非常亮眼，可以说碾压了810和7420。当然在手机上峰值性能和持续性能到底怎么平衡，这个课题值得更深入探讨，很明显不同厂商之间对此有不一样的理解。
2、续航很抢眼，特别是Galaxy S7 edge的续航达到了Mate 8的水平。
3、屏幕准确度达到顶尖水平，但是AMOLED的泛绿和不同视角造成的色偏还是没有解决。也就是说目前顶级的AMOLED还不能在屏幕性能上击败顶级LCD。
4、外形设计上相比S6/S6 edge完善了很多。
5、TouchWiz虽然有改进，依然是拖后腿的部分。

附上Mate 8的评测链接
http://www.anandtech.com/show/9878/the-huawei-mate-8-review
虽然拍照和屏幕有比较明显的问题，不过Mate 8表现出来的SoC性能非常强悍。经过Kirin 935的酱油以后，Kirin 950可以说让华为再一次能伸手摸到顶尖SoC设计厂的位置，已经将MTK甩在身后。华为现在所欠缺的是ISP、内存控制、NAND控制这些相对外围的部分，再等一年应该能拿出各方面都比较完美的SoC。（话说虽然只是CCI400总线，但是Kirin 950的性能似乎并没有被拖累，华为的优化功力还是不错的）
另外，ARM A72的性能功耗比表现这么优秀，在今年推行自主架构有点事倍功半。不过这一步迟早要跨出去的，否则下一个A57出现的时候就毫无办法了。


贴吧反应：
1、目前820手机（包括米5和S7E）有时打开软件会有卡顿现象，可能是厂商对820的优化还不到位，或者ROM适配工作不到位。
2、820跑圆周率分数很低，还不如801.
3、有反映，820在GPU负载大的（50-60帧跑2K2016时），CPU会降频。
4、820版的S7E续航或不如8890版的

贴吧反应：
1、目前820手机（包括米5和S7E）有时打开软件会有卡顿现象，可能是厂商对820的优化还不到位，或者ROM适配工作不到位。
2、820跑圆周率分数很低，还不如801.
3、有反映，820在GPU负载大的（50-60帧跑2K2016时），CPU会降频。
4、820版的S7E续航或不如8890版的
三星的官方rom一直都是跟屎一样，扶不起的阿斗，6.0还迟迟未发amoled个人觉得倒是还好，note5用基本模式还是比较适合眼睛的，黑暗里就比lcd好多了
sasadzx 发表于 2016-3-9 23:25
三星的官方rom一直都是跟屎一样，扶不起的阿斗，6.0还迟迟未发amoled个人觉得 ...
国行6.0似乎已经在推送了
Gunslinger 发表于 2016-3-9 23:27
国行6.0似乎已经在推送了
那个是s6和edge，note5内测版都没有，我在微博上关注了两三个认证三星软件工程师的，过几天就放出一堆可能提送的版本号，结果过了两天版本号就改了，然后就这么一直改着。。。。。。。三星不仅慢工，而且出来的都是残次品。。。。。。
贴吧反应：
1、目前820手机（包括米5和S7E）有时打开软件会有卡顿现象，可能是厂商对820的优化还不到位， ...
贴一张，高通820，就知道为什么了！
尘世游人 发表于 2016-3-10 00:58
贴一张，高通820，就知道为什么了！
我也是醉了，且不说这图是人家猜着画的，你看得懂这图画的啥意思？这图又何820实际表现有啥关系？
我也是醉了，且不说这图是人家猜着画的，你看得懂这图画的啥意思？这图又何820实际表现有啥关系？
可以贴吧去详看，又没有说完全对~这个是说的芯片构架的大致示意图！
s7 edge电池比mate8少500毫安时，还是2k屏，结果测出来续航和mate8差不多。
还是不错嘛

尘世游人 发表于 2016-3-10 01:31
可以贴吧去详看，又没有说完全对~这个是说的芯片构架的大致示意图！
我问你的就是这图能看出啥得出啥结论？怎么就"知道为什么"了？
xiaobe157 发表于 2016-3-10 01:54
s7 edge电池比mate8少500毫安时，还是2k屏，结果测出来续航和mate8差不多。
还是不错嘛
s7e的电池容量是mate8的90%，续航时间（anandtech2016网页测试）是mate8的94%，算下来应该是正常表现。

在旧的那个更取决于屏幕耗电的测试里（anandtech2013网页测试）s7e更具优势，说明其主要是屏幕比较省电，而不是其他。

总的来说续航应该比较优秀。


到底谁吊打谁？

为什么820只用在中美日？其它都用8890？

到底谁吊打谁？

为什么820只用在中美日？其它都用8890？

导弹与捣蛋 发表于 2016-3-10 06:46
到底谁吊打谁？

为什么820只用在中美日？其它都用8890？


很难说吊打，如果说吊打，也是光指GPU，但此时CPU会有妥协。

导弹与捣蛋 发表于 2016-3-10 06:46
到底谁吊打谁？

为什么820只用在中美日？其它都用8890？


很难说吊打，如果说吊打，也是光指GPU，但此时CPU会有妥协。

导弹与捣蛋 发表于 2016-3-10 06:46
到底谁吊打谁？

为什么820只用在中美日？其它都用8890？


非要说吊打，那就是820的GPU和NAND性能吊打950。

为了CDMA   
导弹与捣蛋 发表于 2016-3-10 06:46
到底谁吊打谁？

为什么820只用在中美日？其它都用8890？


非要说吊打，那就是820的GPU和NAND性能吊打950。

为了CDMA   
Gunslinger 发表于 2016-3-10 08:29
非要说吊打，那就是820的GPU和NAND性能吊打950。

为了CDMA
从跑分看确实吊打 实际跑起游戏来又是另一回事
从跑分看确实吊打 实际跑起游戏来又是另一回事
用Galaxy S7/S7 edge再跑一次和Mate 8的实际游戏对比测试就能有定论了，小米5的说服力还不够。
ARM原生版本这么给力，高通和三星还要不要继续自己搞架构了

PS，学苹果搞大核心吧
没什么好吵的，麒麟下一个版本肯定要升GPU到MP6或以上，基带、内存闪存控制器、图像处理器都得更新。
我问你的就是这图能看出啥得出啥结论？怎么就"知道为什么"了？
类似于当年P4的情况！
马利奥 发表于 2016-3-10 09:39
ARM原生版本这么给力，高通和三星还要不要继续自己搞架构了

PS，学苹果搞大核心吧
自主架构还是要搞的 华为也在搞自己的架构 苹果的超大核心的确是条路
壮东风 发表于 2016-3-10 09:50
没什么好吵的，麒麟下一个版本肯定要升GPU到MP6或以上，基带、内存闪存控制器、图像处理器都得更新。
等下个月看满血版950--955的表现如果
壮东风 发表于 2016-3-10 09:50
没什么好吵的，麒麟下一个版本肯定要升GPU到MP6或以上，基带、内存闪存控制器、图像处理器都得更新。
等下个月  看满血版950  955的表现如果
Gunslinger 发表于 2016-3-10 09:20
用Galaxy S7/S7 edge再跑一次和Mate 8的实际游戏对比测试就能有定论了，小米5的说服力还不够。
性能应该不会再有多少提升 只要还是看温控
从跑分看确实吊打 实际跑起游戏来又是另一回事
游戏的话，2k2016  820手机能50-60帧，mate8呢？

逛逛就走 发表于 2016-3-10 11:52
游戏的话，2k2016  820手机能50-60帧，mate8呢？


小米5在前面的700秒基本保持在30到60帧的帧率，之后开始降低。而Mate8则在前面的600秒保持27到60帧的帧率。
到了后半部分，仍然一样，小米5的帧率变化幅度明显变大：频繁触及最低15帧的帧率。而mate8则相对稳定的多，最低帧率在平均20帧。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2177923


S7E如果散热和核心调度做的好一些 应该能保持更长时间才降频运行
逛逛就走 发表于 2016-3-10 11:52
游戏的话，2k2016  820手机能50-60帧，mate8呢？


小米5在前面的700秒基本保持在30到60帧的帧率，之后开始降低。而Mate8则在前面的600秒保持27到60帧的帧率。
到了后半部分，仍然一样，小米5的帧率变化幅度明显变大：频繁触及最低15帧的帧率。而mate8则相对稳定的多，最低帧率在平均20帧。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2177923


S7E如果散热和核心调度做的好一些 应该能保持更长时间才降频运行
小米5在前面的700秒基本保持在30到60帧的帧率，之后开始降低。而Mate8则在前面的600秒保持27到60帧的帧 ...
别拿小米5来说，优化不够，并且一直在固件更新。频率不稳定
拿S7E试试。
操，950被820的PPT吊打了几个月。
逛逛就走 发表于 2016-3-10 12:06
别拿小米5来说，优化不够，并且一直在固件更新。频率不稳定
拿S7E试试。
820的峰值性能应该也就那样了 要跑特效全开的2K16 820也需要CPU和GPU都处于高负载运行状态 S7E核心的动态调节更好些 最多降频的时间晚点而已

S7E应该和下个月上市的955比还差不多 毕竟950出来早几个月
尘世游人 发表于 2016-3-10 09:56
类似于当年P4的情况！
怎么就类似P4了？P4是啥情况你知道么？Presscott 31级流水线，kyro几级流水线图上写了？
怎么就类似P4了？P4是啥情况你知道么？Presscott 31级流水线，kyro几级流水线图上写了？
再对比一下三星的M1，你可以去贴吧慢慢的看！当然就当然人家是YY着画的吧！
别拿小米5来说，优化不够，并且一直在固件更新。频率不稳定
拿S7E试试。
让我想到了一句话，某些人说的~粗粮的系统是最好的优化，菊花的是负优化。呵呵
尘世游人 发表于 2016-3-10 13:55
再对比一下三星的M1，你可以去贴吧慢慢的看！当然就当然人家是YY着画的吧！
我也是醉了，对比M1怎么了？llvm code说两者各是几级流水线没？你知不知道Nehalem还有20级流水，Nehalem比12级流水的Conroe差了？
我也是醉了，对比M1怎么了？llvm code说两者各是几级流水线没？你知不知道Nehalem还有20级流水，Nehalem ...
说的就是类似于超长流水~当年P4功耗感人，性能表面跟得上~不然Intel后来也不会在core系列重来，而现在的AMD走的就是当初P4的路！高通的CPU设计一向奇葩？难道很奇怪？？？三星的M1与公版的A57/72对比一下~发现两者很接近。又再看看苹果的，也就是说苹果，三星和高通走的路子不同。苹果与三星思路比较相同！
尘世游人 发表于 2016-3-10 14:25
说的就是类似于超长流水~当年P4功耗感人，性能表面跟得上~不然Intel后来也不会在core系列重来，而现在的A ...
怎么就超长了？多少级？SNB是16级，Nehalem 20级，kyro呢？你看图就知道长度了？
怎么就超长了？多少级？SNB是16级，Nehalem 20级，kyro呢？你看图就知道长度了？
我去~你搞个nehalem我都没有注意看，Northwood~Willmette对比同期的速龙！又或者820对比一下M1与苹果A9呢？你怎么不说说！正如当初Intel收买那几个跑分类似，也就前几年才承认说当时是比不上AMD，然而有个屁用！都过了N年后了！
尘世游人 发表于 2016-3-10 14:40
我去~你搞个nehalem我都没有注意看，Northwood~Willmette对比同期的速龙！又或者820对比一下M1与苹果A9呢 ...

首先，谁告诉你流水线长度能从架构图上看出来的？

然后，谁告诉你流水线长性能就一定差？Nehalem和同期对手相比流水线最长。Nehalem弱了？龙芯的流水线比SNB短的多哩，哪个更强？

deam 发表于 2016-3-10 14:48
首先，谁告诉你流水线长度能从架构图上看出来的？

然后，谁告诉你流水线长性能就一定差？Nehalem和 ...


龙芯，指令一样？？叫你去贴吧~问人，就在高通吧！人家专门测试高通的，欢迎去围观
deam 发表于 2016-3-10 14:48
首先，谁告诉你流水线长度能从架构图上看出来的？

然后，谁告诉你流水线长性能就一定差？Nehalem和 ...


龙芯，指令一样？？叫你去贴吧~问人，就在高通吧！人家专门测试高通的，欢迎去围观
尘世游人 发表于 2016-3-10 14:54
龙芯，指令一样？？叫你去贴吧~问人，就在高通吧！人家专门测试高通的，欢迎去围观
我去问？问这么蠢的问题是搞笑么？倒不如你去问问，看看人家怎么回答你啊？看个架构图能看出流水线长度来，这本事真是大发了。
导弹与捣蛋 发表于 2016-3-10 06:46
到底谁吊打谁？

为什么820只用在中美日？其它都用8890？
应该是知识产权的问题吧
AMOLED是非常先进的技术线路，不过棒子工业基础不行，老是有问题
Anandtech的Galaxy S7评测出炉，终于可以一窥Snapdragon ... 传三星Galaxy S7将在音质上寻求突破 Galaxy S7曝皇帝版：14核心GPU 三星Galaxy S7/Edge与主流机型全方位对比评测 BYD的S7怎么样呢？ anandtech的820评测出来了，不玩游戏的话华为950相当牛 ... 求图：毛子的2S7 S7的7座谍照，奶爸们有新选择了 菲律宾的新狙 s7 pvar 比亚迪S7太火了，也玩起加价销售了！（S7没有较大的缺点 ... 帮我找张2S7的图 比亚迪的S6和S7大小对比，发现