超级军网朗逸和唐的发言与行动
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:13:58
大家都在争谁对谁错，都是在浪费时间，反正有保险。
而关键问题，在禁止超车的地方超车、越过实线变道，已经违反禁止令标志应当扣3分，罚二百。而交警作出事故认定时，未开具”交通违章现场处罚决定书”。
这么多人发贴打嘴咆很积极，行动呢？咋个没人主动打电话去提醒交管局或投诉交警执法不严。
大家都在争谁对谁错，都是在浪费时间，反正有保险。
而关键问题，在禁止超车的地方超车、越过实线变道，已经违反禁止令标志应当扣3分，罚二百。而交警作出事故认定时，未开具”交通违章现场处罚决定书”。
这么多人发贴打嘴咆很积极，行动呢？咋个没人主动打电话去提醒交管局或投诉交警执法不严。
对法律都是叶公好龙
开车 谁没违过章！
都是买菜车，相煎何太急。
车祸很多都伴随违章，比如超速。都会伴随处罚违章吗？不了解。
guoxing1987 发表于 2016-3-9 15:37
车祸很多都伴随违章，比如超速。都会伴随处罚违章吗？不了解。
不是所有的交通违章都是会受到处罚的。
比如我家那车第一次被“啃”，那个肇事者最后就没有被处罚（他是闯黄灯）。
车祸很多都伴随违章，比如超速。都会伴随处罚违章吗？不了解。
不是所有的交通违章都是会受到处罚的。
比如我家那车第一次被“啃”，那个肇事者最后就没有被处罚（他是闯黄灯）。
对法律都是叶公好龙
经过这件事涌现出的大批圣母来看，法制社会遥遥无期啊。
经过这件事涌现出的大批圣母来看，法制社会遥遥无期啊。
不是所有的交通违章都是会受到处罚的。
比如我家那车第一次被“啃”，那个肇事者最后就没有被处罚（他是 ...
我的意思是，处理事故是有一并处理导致事故的违章的程序吗。
比如我家那车第一次被“啃”，那个肇事者最后就没有被处罚（他是 ...
我的意思是，处理事故是有一并处理导致事故的违章的程序吗。
经过这件事涌现出的大批圣母来看，法制社会遥遥无期啊。
没必要搞对立吧，我看视频觉得唐是故意加速撞上去的。
没必要搞对立吧，我看视频觉得唐是故意加速撞上去的。
guoxing1987 发表于 2016-3-9 16:02
我的意思是，处理事故是有一并处理导致事故的违章的程序吗。
正常情况是有的。
但是也有不处理的情况存在。
我的意思是，处理事故是有一并处理导致事故的违章的程序吗。
正常情况是有的。
但是也有不处理的情况存在。
没必要搞对立吧，我看视频觉得唐是故意加速撞上去的。
所以我说法制社会没说和谐社会嘛。
所以我说法制社会没说和谐社会嘛。
没必要搞对立吧，我看视频觉得唐是故意加速撞上去的。
你挡住视频左边再看看。。唐加速的错觉是卡车和朗逸刹车减速造成的。
你挡住视频左边再看看。。唐加速的错觉是卡车和朗逸刹车减速造成的。
你挡住视频左边再看看。。唐加速的错觉是卡车和朗逸刹车减速造成的。
我又看了一遍，最后阶段唐是在加速啊。
我又看了一遍，最后阶段唐是在加速啊。
正常情况是有的。
但是也有不处理的情况存在。
身边比较大的事故没听说处理的。也可能懒得说这些小事了。
话说，身边朋友开车不让人省心的还挺多。过去两年不到，酒驾致人重伤就两个。还有个女司机撞两个重伤。还有我老婆撞废帕萨特。
但是也有不处理的情况存在。
身边比较大的事故没听说处理的。也可能懒得说这些小事了。
话说，身边朋友开车不让人省心的还挺多。过去两年不到，酒驾致人重伤就两个。还有个女司机撞两个重伤。还有我老婆撞废帕萨特。
我又看了一遍，最后阶段唐是在加速啊。
只看唐右边的景物物体在相同时间内的移动的距离，逐帧看。
只看唐右边的景物物体在相同时间内的移动的距离，逐帧看。
开车 谁没违过章！
所以即使面对证据确凿的违章事例，交警也可以不用惩罚？
所以即使面对证据确凿的违章事例，交警也可以不用惩罚？
我又看了一遍，最后阶段唐是在加速啊。
转帖一个别人的回复。
重大发现，视频慢放造假
222661唐论坛
方醒zyq_csu唐
03-09 20:24
楼主
慢放视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5Mjc2NDI1Mg==.html?from=y1.2-1-104.3.1-1.1-1-1-0-0
视频的13s记录仪上是跳到14:40:34
视频的22s记录仪上是跳到14:40:35
视频的30s记录仪上是跳到14:40:36
视频的36s记录仪上是跳到14:40:37
视频的43s记录仪上是跳到14:40:38
视频的48s记录仪上是跳到14:40:39
大家可以看出什么猫腻？
34到35s，慢放是22-13=9s，
35到36s，慢放是30-22=8s，
36到37s，慢放是36-30=6s，
37到38s，慢放是43-36=7s，
38到39s，慢放是48-43=5s。
也就是这个慢放视频是人为进行处理了，明显的撞击的时候播放的频率加大了，这样就造成我们看到边上的栏杆格子多了一些，看起来是唐加速了。
也就是开始的时候是10倍慢放，到撞击的时候就是5倍慢放了，呵呵。
好无聊的人啊。
转帖一个别人的回复。
重大发现，视频慢放造假
222661唐论坛
方醒zyq_csu唐
03-09 20:24
楼主
慢放视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5Mjc2NDI1Mg==.html?from=y1.2-1-104.3.1-1.1-1-1-0-0
视频的13s记录仪上是跳到14:40:34
视频的22s记录仪上是跳到14:40:35
视频的30s记录仪上是跳到14:40:36
视频的36s记录仪上是跳到14:40:37
视频的43s记录仪上是跳到14:40:38
视频的48s记录仪上是跳到14:40:39
大家可以看出什么猫腻？
34到35s，慢放是22-13=9s，
35到36s，慢放是30-22=8s，
36到37s，慢放是36-30=6s，
37到38s，慢放是43-36=7s，
38到39s，慢放是48-43=5s。
也就是这个慢放视频是人为进行处理了，明显的撞击的时候播放的频率加大了，这样就造成我们看到边上的栏杆格子多了一些，看起来是唐加速了。
也就是开始的时候是10倍慢放，到撞击的时候就是5倍慢放了，呵呵。
好无聊的人啊。
转帖一个别人的回复。
你这么一说就都通透了。这么做啥用意呢？
你这么一说就都通透了。这么做啥用意呢？
武装＆河豚 发表于 2016-3-9 23:59
转帖一个别人的回复。
新鲜了，自己车上的原始视频怎么不拿出来呀？
转帖一个别人的回复。
新鲜了，自己车上的原始视频怎么不拿出来呀？
我又看了一遍，最后阶段唐是在加速啊。
这个加速不加速其实讨论没有意义，其一，路权在唐，这是法律赋予的，我有事加个速只要不超速即合法。
其二，我在法律赋予的合法权利下驾驶，而对方违法变道导致的事故和我没什么关系吧。
其三，驾驶车辆的初步判断应该是建立在对方司机也在守法状态下吧。
因此讨论唐是否加速无意义。
这个加速不加速其实讨论没有意义，其一，路权在唐，这是法律赋予的，我有事加个速只要不超速即合法。
其二，我在法律赋予的合法权利下驾驶，而对方违法变道导致的事故和我没什么关系吧。
其三，驾驶车辆的初步判断应该是建立在对方司机也在守法状态下吧。
因此讨论唐是否加速无意义。
新鲜了，自己车上的原始视频怎么不拿出来呀？
没有原始视频哪来的慢动作视频？这逻辑能力绝了。
没有原始视频哪来的慢动作视频？这逻辑能力绝了。
你这么一说就都通透了。这么做啥用意呢？
不知道，也许人家就是为了好玩呢。
不知道，也许人家就是为了好玩呢。
不知道，也许人家就是为了好玩呢。
是阴谋，和大众这家公司有连续，正常人谁会做这种事。
用来骗那些用细节否定大局的，逻辑有缺陷的人。
是阴谋，和大众这家公司有连续，正常人谁会做这种事。
用来骗那些用细节否定大局的，逻辑有缺陷的人。
丈夫下班回到家，看见妻子揍儿子，没理他们。径直走到厨房，看见小矮桌上煮好一锅馄饨，于是盛了一碗吃。吃完看见妻子还在那里揍儿子，看不过去了，就说：教育小孩不能老用暴力，要多讲道理嘛！妻子说：好好的一锅馄饨，他居然撒了一泡尿进去，你说气人不气人？丈夫听后马上说：媳妇你歇会儿，让我来揍！
悟道: 置身事外，谁都可以心平气和；身处其中，谁还可以从容淡定。所以请不要轻易评论任何人，因为你不在其中……
悟道: 置身事外，谁都可以心平气和；身处其中，谁还可以从容淡定。所以请不要轻易评论任何人，因为你不在其中……
交警正式表态了：
深圳交警严查乱变线
2016年03月10日 06:32
深圳特区报
0
原标题：深圳交警严查乱变线
深圳交警严查乱变线
2016年03月10日 06:32
深圳特区报
0
原标题：深圳交警严查乱变线
这个加速不加速其实讨论没有意义，其一，路权在唐，这是法律赋予的，我有事加个速只要不超速即合法。
其 ...
加速撞击说明有主观故意。
当然，是否真的加速了，我现在的看法是没有。
其 ...
加速撞击说明有主观故意。
当然，是否真的加速了，我现在的看法是没有。
不知道，也许人家就是为了好玩呢。
这有啥好玩的呢，大家又不是傻子。
就像很多年前，马六逼悍马那事。当时舆论是啥反应，现在再想想呢。
这有啥好玩的呢，大家又不是傻子。
就像很多年前，马六逼悍马那事。当时舆论是啥反应，现在再想想呢。
唐加速又怎么了，为了防止别人加塞，加速太正常了。你说为何超的时候没加速，快超过了再加速结果撞上，因为车肉加速慢呗。根本没有证据证明唐车主是加速去撞，我想在路上，速度还那么快，没有任何车敢去撞别人。
这有啥好玩的呢，大家又不是傻子。
就像很多年前，马六逼悍马那事。当时舆论是啥反应，现在再想想呢。
好玩不好玩我哪知道，也许人家就喜欢这么玩。
就像很多年前，马六逼悍马那事。当时舆论是啥反应，现在再想想呢。
好玩不好玩我哪知道，也许人家就喜欢这么玩。
貌似在哪里看到过，扣了6分的
这个加速不加速其实讨论没有意义，其一，路权在唐，这是法律赋予的，我有事加个速只要不超速即合法。
其 ...
嗯，加不加速都是唐的合法权益，出了问题也是别人侵犯他的权益
换个说法，就算他内心是故意顶上去，但是从外人的角度来说，也只能说是唐加速的时候，大众竟然还变道，更作死
其 ...
嗯，加不加速都是唐的合法权益，出了问题也是别人侵犯他的权益
换个说法，就算他内心是故意顶上去，但是从外人的角度来说，也只能说是唐加速的时候，大众竟然还变道，更作死
声波 发表于 2016-3-10 06:31
这个加速不加速其实讨论没有意义，其一，路权在唐，这是法律赋予的，我有事加个速只要不超速即合法。
其 ...
呵呵，这条道限速是40，整个路上就见这两二逼在超来超去
这个加速不加速其实讨论没有意义，其一，路权在唐，这是法律赋予的，我有事加个速只要不超速即合法。
其 ...
呵呵，这条道限速是40，整个路上就见这两二逼在超来超去
忽悠鬼 发表于 2016-3-10 07:32
丈夫下班回到家，看见妻子揍儿子，没理他们。径直走到厨房，看见小矮桌上煮好一锅馄饨，于是盛了一碗吃。吃 ...
我在其中大众第一次要超车的时候我就让了
丈夫下班回到家，看见妻子揍儿子，没理他们。径直走到厨房，看见小矮桌上煮好一锅馄饨，于是盛了一碗吃。吃 ...
我在其中大众第一次要超车的时候我就让了
声波 发表于 2016-3-10 06:31
这个加速不加速其实讨论没有意义，其一，路权在唐，这是法律赋予的，我有事加个速只要不超速即合法。
其 ...
整天扯啥路权的，等哪天堵车的时候要变个道，对象车道上司机个个捍卫路权，你就知道路权有多宝贵了
这个加速不加速其实讨论没有意义，其一，路权在唐，这是法律赋予的，我有事加个速只要不超速即合法。
其 ...
整天扯啥路权的，等哪天堵车的时候要变个道，对象车道上司机个个捍卫路权，你就知道路权有多宝贵了
整天扯啥路权的，等哪天堵车的时候要变个道，对象车道上司机个个捍卫路权，你就知道路权有多宝贵了
你变道的时候不看路标线的吗？实线能变道吗？那辆变道的车又不是消防救护这类车，他凭什么随意变道。
你变道的时候不看路标线的吗？实线能变道吗？那辆变道的车又不是消防救护这类车，他凭什么随意变道。
呵呵，这条道限速是40，整个路上就见这两二逼在超来超去
对不起，撞击时无法证明车速已经超过40了，即使超过四十那也是唐车主自己违章，和大众随意变道没有必然关系，大众不违章变道就不会发生这事。
对不起，撞击时无法证明车速已经超过40了，即使超过四十那也是唐车主自己违章，和大众随意变道没有必然关系，大众不违章变道就不会发生这事。
你既不是律师又不是交警，用不着在这跟我做事故解读。我只是说这俩人都二逼，二逼碰上二逼肯定容易出事
呵呵，这条道限速是40，整个路上就见这两二逼在超来超去
唐车主连左前面的大货都没超，哪里超来超去？
唐车主连左前面的大货都没超，哪里超来超去？
guoxing1987 发表于 2016-3-10 11:33
加速撞击说明有主观故意。
当然，是否真的加速了，我现在的看法是没有。
有又如何呢，谁能预见就这么一小点空隙那边的还敢真塞进来？再说我加速，直接让那边想并线的人死心也是可以的啊。
加速撞击说明有主观故意。
当然，是否真的加速了，我现在的看法是没有。
有又如何呢，谁能预见就这么一小点空隙那边的还敢真塞进来？再说我加速，直接让那边想并线的人死心也是可以的啊。
有又如何呢，谁能预见就这么一小点空隙那边的还敢真塞进来？再说我加速，直接让那边想并线的人死心也是可 ...
超我的车，要你的命。
超我的车，要你的命。