超级军网两舱结构，海上回收，再说中国不是最大美分我都不信！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 10:09:23
据爱航天网报道，我国正在进行新一代多用途载人飞船的论证和研制，并且已经完成包括概念研究和特大型群伞系统试验。中国新一代载人飞船将有两种型号，分别适应不同的任务需求，其中全重20吨的飞船可支持登月任务，14吨的飞船则可支持近地轨道、小行星和火星任务，此外也可兼顾近地空间站运输需求。该飞船具备一系列先进特性，如部分可重复使用、黑障通信、自备动力逃逸技术。此外，该飞船的回收方式将从目前神舟飞船的陆上回收为主改为海上回收为主，可实现第二宇宙速度下再入大气层。
http://m.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
据爱航天网报道，我国正在进行新一代多用途载人飞船的论证和研制，并且已经完成包括概念研究和特大型群伞系统试验。中国新一代载人飞船将有两种型号，分别适应不同的任务需求，其中全重20吨的飞船可支持登月任务，14吨的飞船则可支持近地轨道、小行星和火星任务，此外也可兼顾近地空间站运输需求。该飞船具备一系列先进特性，如部分可重复使用、黑障通信、自备动力逃逸技术。此外，该飞船的回收方式将从目前神舟飞船的陆上回收为主改为海上回收为主，可实现第二宇宙速度下再入大气层。
http://m.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
http://m.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
据爱航天网报道，我国正在进行新一代多用途载人飞船的论证和研制，并且已经完成包括概念研究和特大型群伞系统试验。中国新一代载人飞船将有两种型号，分别适应不同的任务需求，其中全重20吨的飞船可支持登月任务，14吨的飞船则可支持近地轨道、小行星和火星任务，此外也可兼顾近地空间站运输需求。该飞船具备一系列先进特性，如部分可重复使用、黑障通信、自备动力逃逸技术。此外，该飞船的回收方式将从目前神舟飞船的陆上回收为主改为海上回收为主，可实现第二宇宙速度下再入大气层。
http://m.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
这次真的是抄的不能再像了，贴张美国国旗就能直接参加美国火星计划招标了
2016-3-9 09:07 上传
ericcui1 发表于 2016-3-9 09:07
毛子浓眉大眼的，也叛变革命了
大家思路一致，说明是最优外形了吧
毛子浓眉大眼的，也叛变革命了
大家思路一致，说明是最优外形了吧
黑障通讯也是一大亮点！
黑障通信最大亮点啊，求科普可是一直被人们无视了。有这技术军事上D21.26就更可信了。
roach1234 发表于 2016-3-9 07:43
这次真的是抄的不能再像了，贴张美国国旗就能直接参加美国火星计划招标了
有啥抄不抄 宇宙飞船的外形是经过研究得出的 钟型比较适合 ，往下无非就是放大 和内部布置罢了 有什么大惊小怪的
这次真的是抄的不能再像了，贴张美国国旗就能直接参加美国火星计划招标了
有啥抄不抄 宇宙飞船的外形是经过研究得出的 钟型比较适合 ，往下无非就是放大 和内部布置罢了 有什么大惊小怪的
sockschan 发表于 2016-3-9 12:00
黑障通信最大亮点啊，求科普可是一直被人们无视了。有这技术军事上D21.26就更可信了。
DF21D DF26刚放炮出来 就证明技术已经突破了 但超大里面总有些长跪不起的认为DF21D DF26末端跟潘兴没区别
黑障通信最大亮点啊，求科普可是一直被人们无视了。有这技术军事上D21.26就更可信了。
DF21D DF26刚放炮出来 就证明技术已经突破了 但超大里面总有些长跪不起的认为DF21D DF26末端跟潘兴没区别
海上回收好处就是对轨道要求不那么高。
玩过真实航天游戏的人都知道如果不刻意留意回收地点，只关心轨道的话，十有八九返回舱回收的地点是茫茫大海。
玩过真实航天游戏的人都知道如果不刻意留意回收地点，只关心轨道的话，十有八九返回舱回收的地点是茫茫大海。
南海着陆区，南海多么重要啊。
DF21D DF26刚放炮出来 就证明技术已经突破了 但超大里面总有些长跪不起的认为DF21D DF26末端跟潘兴没区 ...
以前看过一个八股文，是一个军校的技术人员发明的新材料解决的，文章说大幅度提高了某捣蛋的再入飞行速度，文章还介绍这个人原本学历不高，也只是一个技术员身份
以前看过一个八股文，是一个军校的技术人员发明的新材料解决的，文章说大幅度提高了某捣蛋的再入飞行速度，文章还介绍这个人原本学历不高，也只是一个技术员身份
飞船轨道舱那玩意就是在没有永久空间站、航天飞机时，为了让飞船“麻雀虽小五脏俱全”而搞的。现在过了这一步，自然就没啦
妥妥的山寨阿波罗
说美粉的大哥们说说还能设计成啥样呗？
抄个头啊。我今天雇用几个闲来无事的设计师或者是画图师，设计、画出N个返回舱外形，N可以是无限大。明天你用了其中一个相似的外形，你就是抄袭我了？
DF21D DF26刚放炮出来 就证明技术已经突破了 但超大里面总有些长跪不起的认为DF21D DF26末端跟潘兴没区 ...
2000年和1980年没啥区别？我也是醉了
2000年和1980年没啥区别？我也是醉了
有啥抄不抄 宇宙飞船的外形是经过研究得出的 钟型比较适合 ，往下无非就是放大 和内部布置罢了 有什么大 ...
是的，像才好，说明我们也是不断创新
是的，像才好，说明我们也是不断创新
这恰恰说明神舟飞船走了弯路。
wwe313 发表于 2016-3-9 12:18
有啥抄不抄 宇宙飞船的外形是经过研究得出的 钟型比较适合 ，往下无非就是放大 和内部布置罢了 有什么大 ...
神舟飞船的返回舱才是钟形，阿波罗的是锥形。其实把神舟飞船前面的轨道舱去掉，再适当放大尺寸，就是合适的两舱式大型飞船。只是外国人没有做过的事情，做论证的那班人没有胆量去做罢了。
wwe313 发表于 2016-3-9 12:18
有啥抄不抄 宇宙飞船的外形是经过研究得出的 钟型比较适合 ，往下无非就是放大 和内部布置罢了 有什么大 ...
神舟飞船的返回舱才是钟形，阿波罗的是锥形。其实把神舟飞船前面的轨道舱去掉，再适当放大尺寸，就是合适的两舱式大型飞船。只是外国人没有做过的事情，做论证的那班人没有胆量去做罢了。
diyue 发表于 2016-3-9 14:28
妥妥的山寨阿波罗
跟阿波罗半毛钱关系都没
妥妥的山寨阿波罗
跟阿波罗半毛钱关系都没七羽 发表于 2016-3-9 09:38
大家思路一致，说明是最优外形了吧
运筹学的伟大胜利
大家思路一致，说明是最优外形了吧
运筹学的伟大胜利
七羽 发表于 2016-3-9 09:38
大家思路一致，说明是最优外形了吧
运筹学的伟大胜利
大家思路一致，说明是最优外形了吧
运筹学的伟大胜利
导弹武库核潜艇 发表于 2016-3-9 12:58
海上回收好处就是对轨道要求不那么高。
玩过真实航天游戏的人都知道如果不刻意留意回收地点，只关心轨道 ...
海上回收有利于重复利用吧
海上回收好处就是对轨道要求不那么高。
玩过真实航天游戏的人都知道如果不刻意留意回收地点，只关心轨道 ...
海上回收有利于重复利用吧
养猫专家 发表于 2016-3-9 19:55
这恰恰说明神舟飞船走了弯路。
轨道舱还是有不可告人的目的的
这恰恰说明神舟飞船走了弯路。
轨道舱还是有不可告人的目的的
现代科技玩蛋了，交流太多，趋同发展，最后就是创新死亡
roach1234 发表于 2016-3-9 19:10
是的，像才好，说明我们也是不断创新
不是像不像的问题 现代空气动力学模拟出来的造型罢了 就像赛跑游泳一样 还不是你干什么他也干什么 哪来抄不抄的
是的，像才好，说明我们也是不断创新
不是像不像的问题 现代空气动力学模拟出来的造型罢了 就像赛跑游泳一样 还不是你干什么他也干什么 哪来抄不抄的
养猫专家 发表于 2016-3-9 19:57
神舟飞船的返回舱才是钟形，阿波罗的是锥形。其实把神舟飞船前面的轨道舱去掉，再适当放大尺寸，就是合 ...
我应该加上 钟型和类似钟型的造型 ，锥形和钟型其实都差不多的谢谢
神舟飞船的返回舱才是钟形，阿波罗的是锥形。其实把神舟飞船前面的轨道舱去掉，再适当放大尺寸，就是合 ...
我应该加上 钟型和类似钟型的造型 ，锥形和钟型其实都差不多的谢谢
导弹武库核潜艇 发表于 2016-3-9 12:58
海上回收好处就是对轨道要求不那么高。
玩过真实航天游戏的人都知道如果不刻意留意回收地点，只关心轨道 ...
坎巴拉宰人航天算是入门级么
海上回收好处就是对轨道要求不那么高。
玩过真实航天游戏的人都知道如果不刻意留意回收地点，只关心轨道 ...
坎巴拉宰人航天算是入门级么
不知道哪些船只执行打捞任务。
不过过去J121号就是考虑了未来海上救助宇航员需要， 装备了吊车。
不过过去J121号就是考虑了未来海上救助宇航员需要， 装备了吊车。
坎巴拉宰人航天算是入门级么
算是很专业的了
算是很专业的了
1939797037 发表于 2016-3-10 09:04
坎巴拉宰人航天算是入门级么
看你用什么MOD，以及难度。
我是RSS粉丝，真实太阳系必须的。神马EVE，MUN，DONA，JOOL，谁玩这些小屁孩星球。
除此而外还有大量其他高拟真MOD。
坎巴拉拟真包最强时，能做到除了可靠性以及空间突然性环境（小概率）事件无法准确考虑外，基本和NASA的真实飞行模拟软件相当，没啥区别。哦，对了，真实飞行模拟也不能模拟这些偶发事件，偶发事件可能有也可能会没有。随机木马来模拟效果也并不好。
唯一限制在于个人电脑硬件，原则上，可以开发严格正确的航天器动力学包（准确考虑多体引力摄动和最好的计算空气动力学）在大型乃至超级电脑上运转。这就和NASA模拟飞软没啥区别了。
你想拟真可以拟真，你想科幻也有一大堆作弊器，这就是开源游戏最大好处，可以适合不同口味人群。
1939797037 发表于 2016-3-10 09:04
坎巴拉宰人航天算是入门级么
看你用什么MOD，以及难度。
我是RSS粉丝，真实太阳系必须的。神马EVE，MUN，DONA，JOOL，谁玩这些小屁孩星球。
除此而外还有大量其他高拟真MOD。
坎巴拉拟真包最强时，能做到除了可靠性以及空间突然性环境（小概率）事件无法准确考虑外，基本和NASA的真实飞行模拟软件相当，没啥区别。哦，对了，真实飞行模拟也不能模拟这些偶发事件，偶发事件可能有也可能会没有。随机木马来模拟效果也并不好。
唯一限制在于个人电脑硬件，原则上，可以开发严格正确的航天器动力学包（准确考虑多体引力摄动和最好的计算空气动力学）在大型乃至超级电脑上运转。这就和NASA模拟飞软没啥区别了。
你想拟真可以拟真，你想科幻也有一大堆作弊器，这就是开源游戏最大好处，可以适合不同口味人群。
以前看过一个八股文，是一个军校的技术人员发明的新材料解决的，文章说大幅度提高了某捣蛋的再入飞行速度 ...
材料开发很靠积累和运气
材料开发很靠积累和运气
这恰恰说明神舟飞船走了弯路。
你开玩笑么，各国的新一代飞船和阿波罗完全两回事，阿波罗那个时代为了降低防热难度，都用了较大的锥度设计，带来的缺陷就是内部实用的容积很小，另外就是着陆点不容易控制。新一代飞船虽然都用了锥形设计，但锥度小，防热难度高，好处是内部容积大，着陆点控制更精确，这点讲反而更接近神舟而不是阿波罗
你开玩笑么，各国的新一代飞船和阿波罗完全两回事，阿波罗那个时代为了降低防热难度，都用了较大的锥度设计，带来的缺陷就是内部实用的容积很小，另外就是着陆点不容易控制。新一代飞船虽然都用了锥形设计，但锥度小，防热难度高，好处是内部容积大，着陆点控制更精确，这点讲反而更接近神舟而不是阿波罗
楼主可能理解错误了，13吨的近地轨道型应该还是陆地回收，原因很简单，酒泉的常用轨道倾角意味着陆地回收更合适，而中国短期内也没有把近地轨道载人航天搬离酒泉的打算；这个海上回收，明显指的是20吨的需要长五从文昌发射的深空型飞船
wwe313 发表于 2016-3-9 12:19
DF21D DF26刚放炮出来 就证明技术已经突破了 但超大里面总有些长跪不起的认为DF21D DF26末端跟潘兴没区 ...
这个黑障通信技术基本用不到反舰弹道导弹上。
DF21D DF26刚放炮出来 就证明技术已经突破了 但超大里面总有些长跪不起的认为DF21D DF26末端跟潘兴没区 ...
这个黑障通信技术基本用不到反舰弹道导弹上。
宇宙神 发表于 2016-3-10 22:40
这个黑障通信技术基本用不到反舰弹道导弹上。
弹头只需要接受卫星信号就行 收发都简单
这个黑障通信技术基本用不到反舰弹道导弹上。
弹头只需要接受卫星信号就行 收发都简单
wwe313 发表于 2016-3-11 00:45
弹头只需要接受卫星信号就行 收发都简单
弹头太小了，周围都是等离子体，完全屏蔽电磁信号啊。
弹头只需要接受卫星信号就行 收发都简单
弹头太小了，周围都是等离子体，完全屏蔽电磁信号啊。
哦，三舱的就是仿苏联的，两舱的就是抄美国的？我呸。
宇宙神 发表于 2016-3-11 00:55
弹头太小了，周围都是等离子体，完全屏蔽电磁信号啊。
并不是完全屏蔽的
弹头太小了，周围都是等离子体，完全屏蔽电磁信号啊。
并不是完全屏蔽的
其实就是仿米帝原来的方案（这也没啥丢人的，学习先进经验嘛），但回收方式上由于反冲火箭这方面的技术积累和可靠性等问题，咱们只能用伞降（米帝伞降只是备份），这回正头疼呢，海上回收有可能，但实际应该还是陆上，好像是赶2018的节点？记不清了。