中朝分歧看来是摆上明面了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 19:19:41


外长王毅的讲话:“对朝方推进核、导计划,我们不会迁就”
===============

军网的文章《朝鲜半岛迷局,莫为浮云遮望眼》,里头虽然照例批评美国的高压导致紧张,但同时也不客气地直指朝鲜,有几句话值得特别留意:

1. (朝美)双方都。。。不断。。。发出挑衅。。。
双方硬是把。。。问题简化成一个战与和的抉择问题。。(以及)选边站队的。。问题,

【把任何第三方不符合自己意愿的举措和建议简化为敌意行为】。---这句话明显批评的是朝鲜,是说朝鲜在把中国的顾大局当成了驴肝肺。
大元帅同志最近几篇“檄文”,都已经夹抢带棒地把中国捎带上了。

2.  中国的安全利益不断受到损害,【无论是靠近中国边境的核设施】,还是有关国家不断加快部署的各种先进武器。。。
===================================

这是正式地、不客气地把中朝分歧摆到明面上了。

当然,迄今为止,仍然是作为“分歧”来处理,

大元帅同志要好自为之,老百姓很好骗,几篇“檄文”就把他们糊弄过去了。

但是党的高级干部,军队的高级将领,武器开发的技术人员们,他们那里就不太好糊弄,大元帅的战略到底有没有成效,他在国际上到底能不能拿到朝鲜需要的救命资源,

这些高级干部们都是心里有数的,大元帅悠着点,短期内没事,时间一长就不好办。


外长王毅的讲话:“对朝方推进核、导计划,我们不会迁就”
===============

军网的文章《朝鲜半岛迷局,莫为浮云遮望眼》,里头虽然照例批评美国的高压导致紧张,但同时也不客气地直指朝鲜,有几句话值得特别留意:

1. (朝美)双方都。。。不断。。。发出挑衅。。。
双方硬是把。。。问题简化成一个战与和的抉择问题。。(以及)选边站队的。。问题,

【把任何第三方不符合自己意愿的举措和建议简化为敌意行为】。---这句话明显批评的是朝鲜,是说朝鲜在把中国的顾大局当成了驴肝肺。
大元帅同志最近几篇“檄文”,都已经夹抢带棒地把中国捎带上了。

2.  中国的安全利益不断受到损害,【无论是靠近中国边境的核设施】,还是有关国家不断加快部署的各种先进武器。。。
===================================

这是正式地、不客气地把中朝分歧摆到明面上了。

当然,迄今为止,仍然是作为“分歧”来处理,

大元帅同志要好自为之,老百姓很好骗,几篇“檄文”就把他们糊弄过去了。

但是党的高级干部,军队的高级将领,武器开发的技术人员们,他们那里就不太好糊弄,大元帅的战略到底有没有成效,他在国际上到底能不能拿到朝鲜需要的救命资源,

这些高级干部们都是心里有数的,大元帅悠着点,短期内没事,时间一长就不好办。
能和流氓国家长期和谐,这是不可能的
第一点算是批评朝鲜,这也是对朝鲜最近口水战把中国扯进来的回应

第二点没啥新鲜的,中国从来都表态认为朝鲜核设施是不符合中国利益的,只是认为半岛生乱生战更不符合中国利益
有些人解毒东西总喜欢不符合自己观点的只当没看见,只在别人话里挑自己需要的词用
朝鲜问题再棘手,也不能与虎谋皮。拖字决好,反正不动手就行。
zhaozy80 发表于 2016-3-9 01:54
有些人解毒东西总喜欢不符合自己观点的只当没看见,只在别人话里挑自己需要的词用
说的太好,懒得多说,顶一个算了。
就算习亲自说估计也改变不了三胖金朝是中国极左心灵家园的地位
有一军人身带弓 只言我是白头翁 东边门里伏金剑 勇士後门入帝宫
走向你我 发表于 2016-3-9 08:01
有一军人身带弓 只言我是白头翁 东边门里伏金剑 勇士後门入帝宫
推背图不会给金3一卦吧
其实傅莹的黑暗森林比喻在一定程度上也可以用于中朝关系:自中韩建交以来两国之间的互信不断滑坡,各自保持对对方首先“出卖”自己利益的戒心,因此朝鲜不会像以往依靠苏联那样依靠中国提供的安全保障,只能通过核武来实现这一点;中国也不相信朝鲜会“安分守己”地配合东北亚非冲突化的战略安排,自然也不愿为朝鲜提供完整的安全保障,宁愿多做韩国方面的工作。
其实傅莹的黑暗森林比喻在一定程度上也可以用于中朝关系:自中韩建交以来两国之间的互信不断滑坡,各自保持 ...
这么干的目的只有一个:中国愿意用朝鲜的灭亡换取韩国的支持(也许只是口头支持),不知道这个道理何在……
这么干的目的只有一个:中国愿意用朝鲜的灭亡换取韩国的支持(也许只是口头支持),不知道这个道理何在… ...
任何政策的演变都有个过程,现在谈论支持韩国统一朝鲜或许还早了一点,毕竟有美国因素在里面。但未来数年这四个相关国家的互动会导致各自的政策更加明晰,以往中朝同盟对抗美韩同盟的简单事态将被更复杂的关系网络替代,朝鲜半岛已经进入了多事之秋。
能和流氓国家长期和谐,这是不可能的
咱们与米哥已经长期和谐了几十年了,看来还要继续长期和谐下去,直至最终统一于大同世界。
任何政策的演变都有个过程,现在谈论支持韩国统一朝鲜或许还早了一点,毕竟有美国因素在里面。但未来数年 ...
那么,中国推动半岛从三八线对峙的相对稳定状态演变到你说的“多事之秋”的目的是什么?
那么,中国推动半岛从三八线对峙的相对稳定状态演变到你说的“多事之秋”的目的是什么?
恰恰相反,中国没有“推动”的动机,多事之秋是现实环境而不是中国的目标。所谓“推动者”主要是朝鲜和美国两方,事态不变才是中国的期望所在。既然事态已经改变,中国的任务在于适应和引导事态发展,而最终结局是多方互动的结果,当前很难准确预测。
恰恰相反,中国没有“推动”的动机,多事之秋是现实环境而不是中国的目标。所谓“推动者”主要是朝鲜和美 ...
但是事实并不支持你的看起来很合逻辑的说法。首先,中国是率先打破半岛四国两两站队格局的那一个,回避着朝鲜,媾合于韩国,其次,现在的政策继续倾斜于韩国,从而近乎彻底地抛弃了朝鲜……中国勇敢地打破了半岛的平和,如今却不敢面对当年“私通”韩国而“产下”后果了吗?
但是事实并不支持你的看起来很合逻辑的说法。首先,中国是率先打破半岛四国两两站队格局的那一个,回避着 ...
确实如此。中国长期的远朝近韩政策已经将朝鲜半岛问题逼上了绝路。
小刀切菜 发表于 2016-3-9 09:26
但是事实并不支持你的看起来很合逻辑的说法。首先,中国是率先打破半岛四国两两站队格局的那一个,回避着 ...
打破半岛两两站队格局的不是中国而是朝鲜和前苏联,苏东巨变后中国没有接过毛子的枪,中国努力维持南北朝鲜外交平衡,韩国偏向于经济,朝鲜偏向于政治。。。。中国可以媾和韩国但美国却无法和朝鲜媾和,这是因为中国没有私心,美国为自己的利益考虑太多。。。

东北亚经济结构的变化和美国国力衰退导致对盟友控制力度的减弱是半岛格局产生变化的根本原因,无论外交采用什么高明策略,都无法主导地缘政治的变化趋势。。。。天要下雨娘要嫁人,有些事情到了时候必然要变化,鉴于周边诸大国各有利益牵扯其中,朝鲜又是一个不成熟的人当政,裂变突变在什么时间点,朝哪个方向转变不是人力能左右的。。。。

中国是未来变局主要主导力量之一,这就够了,后起者不怕既有格局变化,历史上都是这样的。。。
有一军人身带弓 只言我是白头翁 东边门里伏金剑 勇士後门入帝宫
太准了      
小刀切菜 发表于 2016-3-9 09:26
但是事实并不支持你的看起来很合逻辑的说法。首先,中国是率先打破半岛四国两两站队格局的那一个,回避着 ...
   抛弃朝鲜的说法不准确。积极阻止朝鲜拥核,是对朝鲜现政权更好的保护。
其实以前就有的
恰恰相反,中国没有“推动”的动机,多事之秋是现实环境而不是中国的目标。所谓“推动者”主要是朝鲜和美 ...
事态不变已经不是中国的目标了,从南海到东海,中国的行为明显是在想办法改变现实环境。
因为你自己不去试图改变,环境不会自动改变,半岛也一样,中国不可能寄希望于美国主动退出东亚,那么如何改变?当然是像东海南海那样,主动挑起争端,挤压其他势力。
超大很多人还是那种胆小怕事的心态,一旦有点风吹草动就跳出来大喊中国要输。
朝鲜和美日韩的敌对行动延续60年了。

TG和美日在亚太的斗争已经到了摊牌的时间窗口,TG和韩国的分歧已经摆上桌面了。

TG和朝鲜的分歧对亚太地缘政治斗争没有丝毫改变。。。可以忽略不计了。。。共同的敌人都是美日联盟,还有仆从韩国。
但是事实并不支持你的看起来很合逻辑的说法。首先,中国是率先打破半岛四国两两站队格局的那一个,回避着 ...
如果要追溯历史,那么当朝鲜在冷战时期弃华投苏就已经破坏了中朝之间的同盟关系,这样的追溯是没有穷尽的。如同18楼所说,中国和韩国建立经贸往来并不意味着政治上抛弃朝鲜,事实上,中韩经济关系的发展并未打破安全领域两两站队的格局,真正打破这一格局的是朝鲜由于自己的不安全感而发展核武器这一事实(尽管这一不安全感的来源是新保守主义指导下四处开战的美国)。从时间上看,冷战结束后初期中朝关系是处于回暖而不是进一步决裂,这跟中韩经贸发展几乎是同步的,而中朝关系的波动跟朝鲜的核武计划也是同步。
但是事实并不支持你的看起来很合逻辑的说法。首先,中国是率先打破半岛四国两两站队格局的那一个,回避着 ...
私通?中国是朝鲜的老婆?想要当中国的老婆也要先符合中国利益。你这是盼望中国在黑社会里四面竖敌啊
能不能抛弃北棒和南棒交易日本海出海口
事态不变已经不是中国的目标了,从南海到东海,中国的行为明显是在想办法改变现实环境。
因为你自己不去 ...
没错,政治不像下棋,在封闭环境下一步步地你来我往;而像开车,在大体方向确定后不断审时度势去适应新的路况以及获取新的捷径。
走向你我 发表于 2016-3-9 08:01
有一军人身带弓 只言我是白头翁 东边门里伏金剑 勇士後门入帝宫
军人--先军政治,身带弓--主体思想
白头翁---白头山的主人翁
金为亥,东边为青龙,属木,木加亥----核武器
后门--电脑系统的后门---通过不流血解除了问题。

语言解语:朝鲜核问题将得到解决,世界总代价比较小,不会爆发核战。
军人--先军政治,身带弓--主体思想
白头翁---白头山的主人翁
金为亥,东边为青龙,属木,木加亥----核 ...
胡解什么玩意呢?还金为亥?怎么个为亥的?亥属什么?
子亥 水 ,辰戌丑未 土 ,寅卯 木 ,巳午 火 ,申酉 金。
浪里白沙 发表于 2016-3-9 09:53
太准了
没看懂······求解
王毅昨天就说了,中朝是传统的友好正常国与国之间的关系,朝鲜寻求安全与发展,中国愿意提供帮助,只是不会纵容朝鲜搞核武器,这还要怎么表达才能比这还态度清楚?
能不能抛弃北棒和南棒交易日本海出海口
南棒不带种
没看懂······求解
国家肯定有专门机构研究推背图,外交跟着预言走,所以我们一直不理解外交部。
没错,很明确的警告,主要针对北棒!
以前一直是在姑息。
如果朝鲜没有核武器就会降低针对韩国的战略威慑性!!

这核弹唯一能真正起作用的对象只有韩国 说到底这是人家的内战事情 (日本和朝鲜勾勾搭搭的,他们有什么仇,联合对抗韩国到有可能,共同的敌人。美国人自己信朝鲜的核弹能攻击到美国吗?就算攻击了能有多大作用,那不纯找死嘛。跟中国有深仇大恨?真有深仇大恨就不敢在中国边境这边试验了,有种去韩国边境试验下试试,就不是演习的事情了。)

中国是烦朝鲜引发地区冲突矛盾  如果韩国真统一了,估计韩国最先撵美国走,如果被卷入中美对抗倒霉的还是他们自己。

别什么事情都被西方牵着鼻子走,这是一个利益的世界,不是一个正邪的世界。
gxw8080 发表于 2016-3-9 18:04
如果朝鲜没有核武器就会降低针对韩国的战略威慑性!!

这核弹唯一能真正起作用的对象只有韩国 说到底这 ...
一句话: 金家不等于朝鲜。

保朝鲜不一定等于保金家,若是金家有利于中朝共同利益,则保金家等于保朝鲜
若金家利益走偏,则,我们从来没说过要保金家。

能明白不?
dusseldorf 发表于 2016-3-9 18:07
一句话: 金家不等于朝鲜。

保朝鲜不一定等于保金家,若是金家有利于中朝共同利益,则保金家等于保朝 ...
别什么事情都被西方牵着鼻子走,这是一个利益的世界,不是一个正邪的世界。能明白不?!

‘保朝鲜不一定等于保金家’?!此逻辑很‘普世’嘛!!
gxw8080 发表于 2016-3-9 18:14
别什么事情都被西方牵着鼻子走,这是一个利益的世界,不是一个正邪的世界。能明白不?!

‘保朝鲜不一 ...
既然你能明白这是一个利益的世界,那就该明白我说的是什么