美航母编队旗舰防空有多强 连亚音速靶弹都没拦住

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:57:28
     钱瑟罗斯维尔号巡洋舰是提康德罗加级巡洋舰的成员,其满载排水量近万吨。这艘导弹巡洋舰拥有强大的防空火力,垂直发射单元为122个,配备有密集阵近防炮2门。
    122个垂直发射单元之中,可以搭载标准-2ER Block IV、标准-2MR Block IIIB、标准-3、标准-162A 、RIM-174标准增程型等多种类型的防空导弹,而且其中不乏全球防空导弹中的佼佼者。除此之外,该舰还拥有多种被动防护措施。在软硬对空作战能力方面,可谓是武装到了牙齿。



BQM-74型靶弹的发射瞬间。这种靶弹的任务是模拟反舰导弹的攻击,或者模拟敌方飞机,帮助训练海军舰载机飞行员,以及用于测试和评估新的武器系统。



然而2013年,钱瑟罗斯维尔号巡洋舰用BQM-74E型靶弹进行打靶训练的时候,意外情况却发生了。一枚发生故障的BQM-74E型靶弹向钱瑟罗斯维尔号冲过来,舰上乱作一团,竟然没有将它摧毁。BQM-74E直接命中该舰的桥楼,并撞出个洞。



正在船厂接受修理的钱瑟罗斯维尔号巡洋舰。此次事故不仅造成该舰桥楼受伤,而且导致2名水兵被烧伤。


被BQM-74E型靶弹撞出洞的桥楼(1)。钱瑟罗斯维尔号属于提康德罗加级巡洋舰的一员,该级巡洋舰由于空间比较大,航母编队的编队指挥室也设在舰这种舰艇之上。


    在当今的反舰导弹家族之中,有很多反舰导弹的性能已经超过BQM-74型靶弹的性能。而且,许多反舰导弹的速度非常快,末端突防速度可达到2~4马赫的水平。那么,拦截概率就更不用说了。


用BQM-74型靶弹进行火炮的拦截测试


BQM-74型靶弹还可以由固定翼飞机进行挂载

    对于防守的一方而言,千防万防,攻击难防,因为在实战之中,谁都无法百分之百排除意外情况的发生。钱瑟罗斯维尔号巡洋舰此次遭遇的是场事故,但如果是在实战之中,那就不是简单地被靶弹打个洞,伤两名水兵那么简单了。一旦被反舰导弹命中,该舰遭受的伤害会大得多。

实际上,超音速反舰导弹还不是最厉害的威胁。当末端速度达到10马赫以上的反舰弹道导弹来袭时,钱瑟罗斯维尔号巡洋舰又该如何应对呢?




来源:云上的空母公众号
http://toutiao.com/i6256920815107834369/     钱瑟罗斯维尔号巡洋舰是提康德罗加级巡洋舰的成员,其满载排水量近万吨。这艘导弹巡洋舰拥有强大的防空火力,垂直发射单元为122个,配备有密集阵近防炮2门。
    122个垂直发射单元之中,可以搭载标准-2ER Block IV、标准-2MR Block IIIB、标准-3、标准-162A 、RIM-174标准增程型等多种类型的防空导弹,而且其中不乏全球防空导弹中的佼佼者。除此之外,该舰还拥有多种被动防护措施。在软硬对空作战能力方面,可谓是武装到了牙齿。



BQM-74型靶弹的发射瞬间。这种靶弹的任务是模拟反舰导弹的攻击,或者模拟敌方飞机,帮助训练海军舰载机飞行员,以及用于测试和评估新的武器系统。



然而2013年,钱瑟罗斯维尔号巡洋舰用BQM-74E型靶弹进行打靶训练的时候,意外情况却发生了。一枚发生故障的BQM-74E型靶弹向钱瑟罗斯维尔号冲过来,舰上乱作一团,竟然没有将它摧毁。BQM-74E直接命中该舰的桥楼,并撞出个洞。



正在船厂接受修理的钱瑟罗斯维尔号巡洋舰。此次事故不仅造成该舰桥楼受伤,而且导致2名水兵被烧伤。


被BQM-74E型靶弹撞出洞的桥楼(1)。钱瑟罗斯维尔号属于提康德罗加级巡洋舰的一员,该级巡洋舰由于空间比较大,航母编队的编队指挥室也设在舰这种舰艇之上。


    在当今的反舰导弹家族之中,有很多反舰导弹的性能已经超过BQM-74型靶弹的性能。而且,许多反舰导弹的速度非常快,末端突防速度可达到2~4马赫的水平。那么,拦截概率就更不用说了。


用BQM-74型靶弹进行火炮的拦截测试


BQM-74型靶弹还可以由固定翼飞机进行挂载

    对于防守的一方而言,千防万防,攻击难防,因为在实战之中,谁都无法百分之百排除意外情况的发生。钱瑟罗斯维尔号巡洋舰此次遭遇的是场事故,但如果是在实战之中,那就不是简单地被靶弹打个洞,伤两名水兵那么简单了。一旦被反舰导弹命中,该舰遭受的伤害会大得多。

实际上,超音速反舰导弹还不是最厉害的威胁。当末端速度达到10马赫以上的反舰弹道导弹来袭时,钱瑟罗斯维尔号巡洋舰又该如何应对呢?




来源:云上的空母公众号
http://toutiao.com/i6256920815107834369/
大半个世纪没有打仗了,现在的军事装备说白了都是ppt产物。真打起来能有一半的效能就已经是老天保佑了。
看来很多人没有了解当时的sanerio以及哪里出问题。
这说明人家的演习不是演戏,是要动真格的!防不住搞不好真要死要人的!这种底蕴和经验哪是楼主能理解的!
这说明人家的演习不是演戏,是要动真格的!防不住搞不好真要死要人的!这种底蕴和经验哪是楼主能理解的!
正常情况下靶弹最后会绕开目标,甚至绕一圈再次来让防空武器射击,只有靶弹出故障才会直奔目标。
美国会改装一些退役的舰艇,无人状态下测试某种防空武器,才会让靶弹直奔目标。
那个洞要怎么补上?
这说明人家的演习不是演戏,是要动真格的!防不住搞不好真要死要人的!这种底蕴和经验哪是楼主能理解的!
这解释太绝妙了
那个洞要怎么补上?
拿钢板去焊接补上了,不然还能怎么办
并非测试整个拦截体系,如果只是测试近防炮系统呢。想穿透飞机,各层防空弹,近防,电磁软杀伤恐怕也没那么容易了。
172舰指挥长 发表于 2016-3-9 07:51
拿钢板去焊接补上了,不然还能怎么办
还以为要把那一大块拆了装个新的
这说明人家的演习不是演戏,是要动真格的!防不住搞不好真要死要人的!这种底蕴和经验哪是楼主能理解的!
我们都理解你是在干什么
人家没准备好嘛……
这靶弹出故障了,本来是实验靶弹性能的,结果飞行的时候失控突然往回飞了,美国人根本想不到,没来得及拦截。宙斯盾也分不清敌我,真打起来估计表现也就这么回事,毕竟宙斯盾并没有施展过。
提子的上层建筑乱得让人吐,还是宗主国的45漂亮
其实我们完全有能力打垮他们
playfish 发表于 2016-3-9 01:43
大半个世纪没有打仗了,现在的军事装备说白了都是ppt产物。真打起来能有一半的效能就已经是老天保佑了。
ppt产物  亮!
kale碧水清寒 发表于 2016-3-9 07:46
那个洞要怎么补上?
水泥  不谢
霉帝上不了双波段了,AMDR也是吹牛逼居多
HRB轴承 发表于 2016-3-9 07:19
这说明人家的演习不是演戏,是要动真格的!防不住搞不好真要死要人的!这种底蕴和经验哪是楼主能理解的!
这解释无敌了,那还要靶蛋干嘛,直接上鱼叉啊,这多逼真
上次毛子来演习拦截亚音速靶也没有打中,让靶机多飞几圈才击落。
全程静默攻击,不触动舰艇的警戒系统

证明坑多有鸟用。
有没有可能是因为距离太近,已经超出了设计极限?
bozies 发表于 2016-3-9 10:11
这解释无敌了,那还要靶蛋干嘛,直接上鱼叉啊,这多逼真
一看你就是独裁国家的民众,一点都不珍惜绳命!
HRB轴承 发表于 2016-3-9 11:42
一看你就是独裁国家的民众,一点都不珍惜绳命!
没办法,皿煮的国家要玩逼真的
bozies 发表于 2016-3-9 11:59
没办法,皿煮的国家要玩逼真的
人家有底蕴有经验!
导弹拦截本就是世界难题,爱国者海湾战争时的实际拦截率貌似才百分之十几,
导弹对于舰艇来说还是致命的,虽然纸上的拦截率有多高有多少层防护网,但实际还是有很大水分
看来有必要把这次靶机撞舰的调查报告做个摘要,中文界都没有正确的认知。
民主的八蛋太强


这个事情充分的说明了普通军迷对军事问题的理解大部分都是拍脑袋,靠印象,靠想象

这次事件牵涉到了宙斯盾舰,牵涉到了靶机,
于是大部分人就开始脑补出这样的画面:  靶机模拟导弹飞向盾舰,盾舰连连拦截没能击中,最终靶机击中盾舰.......

可是现实呢?
哪个国家的军舰会进行让靶机靶弹直接冲向现役军舰的测试?  显然就算有,也是微乎其微,因为这种测试的风险和成本都太高,除非特殊情况绝不会轻易使用。

那么常见的测试有哪些?
1   让靶机在可控制状态下远距离飞向军舰附近但设定并不攻击军舰,让军舰进行放空系统的全系统的实弹拦截测试,
=====这种测试因为要发射导弹,成本很高,占比例不高

2   让靶机在可控制状态下飞向军舰附近空域,让军舰进行主放空系统的探测系统探测和模拟攻击,
=====这种测试会多一些,因为是模拟攻击,导弹不一定要待命,

3,让靶机在可控制状态下飞过军舰附近,对本舰的近程防御系统进行实弹测试
=====这种测试因为可能摧毁靶机,成本也有点高, 也不会太经常进行

4,让靶机在可控制状态下飞过军舰附近,让近程防御系统模拟攻击
=====类似这样的测试其实对各种武器合练系统都常见,各军兵种也多的是,相关人员和系统合练一次,怎么操作,怎么喊口令,什么流程,怎么处置各种状况, 总之把书面记忆转化为肌肉记忆,把意识锻炼成潜意识,让整个人机系统运转流畅。  
军队建设里这是再常见不过的了
.......
说到底, 靶机靶弹和导弹等是要成本的,  导弹等设备反复通电预热等是要消耗寿命的, 而军官士兵的训练是要日常不断进行的
因此任何技术兵种,期日常演练中的大部分都是低成本的模式。

至于军迷们两眼放光脑海里闪现的大片场景则是少之又少的。

但可惜很多军迷反而对此毫无概念,  他们会对 比如美军解释这次事故是因为当时靶机突然失控就大加嘲笑,而那本来没什么好稀罕的。

这个事情充分的说明了普通军迷对军事问题的理解大部分都是拍脑袋,靠印象,靠想象

这次事件牵涉到了宙斯盾舰,牵涉到了靶机,
于是大部分人就开始脑补出这样的画面:  靶机模拟导弹飞向盾舰,盾舰连连拦截没能击中,最终靶机击中盾舰.......

可是现实呢?
哪个国家的军舰会进行让靶机靶弹直接冲向现役军舰的测试?  显然就算有,也是微乎其微,因为这种测试的风险和成本都太高,除非特殊情况绝不会轻易使用。

那么常见的测试有哪些?
1   让靶机在可控制状态下远距离飞向军舰附近但设定并不攻击军舰,让军舰进行放空系统的全系统的实弹拦截测试,
=====这种测试因为要发射导弹,成本很高,占比例不高

2   让靶机在可控制状态下飞向军舰附近空域,让军舰进行主放空系统的探测系统探测和模拟攻击,
=====这种测试会多一些,因为是模拟攻击,导弹不一定要待命,

3,让靶机在可控制状态下飞过军舰附近,对本舰的近程防御系统进行实弹测试
=====这种测试因为可能摧毁靶机,成本也有点高, 也不会太经常进行

4,让靶机在可控制状态下飞过军舰附近,让近程防御系统模拟攻击
=====类似这样的测试其实对各种武器合练系统都常见,各军兵种也多的是,相关人员和系统合练一次,怎么操作,怎么喊口令,什么流程,怎么处置各种状况, 总之把书面记忆转化为肌肉记忆,把意识锻炼成潜意识,让整个人机系统运转流畅。  
军队建设里这是再常见不过的了
.......
说到底, 靶机靶弹和导弹等是要成本的,  导弹等设备反复通电预热等是要消耗寿命的, 而军官士兵的训练是要日常不断进行的
因此任何技术兵种,期日常演练中的大部分都是低成本的模式。

至于军迷们两眼放光脑海里闪现的大片场景则是少之又少的。

但可惜很多军迷反而对此毫无概念,  他们会对 比如美军解释这次事故是因为当时靶机突然失控就大加嘲笑,而那本来没什么好稀罕的。
小吕飞刀 发表于 2016-3-9 07:45
正常情况下靶弹最后会绕开目标,甚至绕一圈再次来让防空武器射击,只有靶弹出故障才会直奔目标。
美国会 ...
这个靶弹我记得是应该有一个距离传感器,快要击中目标的时候快速拉升。
密集阵正在纠结
“这是不是我方飞机?”
“这是不是另一架我方飞机?”
然后就击中了
172舰指挥长 发表于 2016-3-9 07:51
拿钢板去焊接补上了,不然还能怎么办
从工人扶板子的姿势看,很省力,怎么觉得是三合板?
白云居士 发表于 2016-3-9 14:39
这个事情充分的说明了普通军迷对军事问题的理解大部分都是拍脑袋,靠印象,靠想象

这次事件牵涉到了宙斯 ...
早上我才读了这次事件最后的调查报告,主要是系统性的人为疏失才导致意外发生。估计至少靶机控制单位跟巡洋舰的CO都要被处分。
chenv777 发表于 2016-3-9 15:48
密集阵正在纠结
“这是不是我方飞机?”
“这是不是另一架我方飞机?”
WW的密集阵可一点都不纠结:
“靶机来了!开火”
“开火,命中!耶!”

“怎么后面还有靶机???”
这说明人家的演习不是演戏,是要动真格的!防不住搞不好真要死要人的!这种底蕴和经验哪是楼主能理解的!
靶弹一定设计的一定击中目标拦截才有锻炼价值,拜托美国佬没你脑洞大!这有什么好洗地的?,靶弹和拦截系统都出了问题!
这新闻糊弄鬼啊?人家一次失误,就成了必败了。伯克还是很牛的。换装主动相控阵,主动蛋,马上超越武松。
看来美帝不能犯错啊,美帝一犯错中情局的经费就不够发了啊,中情局没钱了培养出来的暝猪逗屎就失去了控制,失去了控制的暝猪逗屎只能吃毒菜家的草饿坏了就卖不到好价钱了啊,卖不到好价钱,中情局就要被内务部问责,辣么暝猪逗屎就成了美帝自己辣的屎自己闭着眼唱着歌也要吃完的负资产,会不会做成暝猪的高速路上的三合板护栏了,暝猪逗屎会不会感慨呢?
很早的新闻了,不知道上面一群高潮的什么鬼,请找个天朝730或者1130成功拦截超音速目标的报道吧