超级军网现在有几个国家能够独立制造盾舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:20:53
早上看龙腾翻译贴，突然很好奇包括五常，有几个国家能够独立自主的建造盾舰？早上看龙腾翻译贴，突然很好奇包括五常，有几个国家能够独立自主的建造盾舰？
就中美，俄也马上会有
法国要买燃机，英国要买远程舰空导弹，以色列要买船体和燃机。
大盾舰只有中美，俄罗斯是小盾。
在很多人眼里，这个世界就两个国家
一个中国，一个国外。
所谓的世界前几只要不是中国第一就是差，只要中国没造出来就是差，只要造的不好就是差。
一个中国，一个国外。
所谓的世界前几只要不是中国第一就是差，只要中国没造出来就是差，只要造的不好就是差。
在很多人眼里，这个世界就两个国家
一个中国，一个国外。
这是中国特色之一吧，正是因为有对世界第一的追求，才给了我们不懈发展的动力。虽然有时候物极必反，但没有梦想的咸鱼，都消失在了历史长河
一个中国，一个国外。
这是中国特色之一吧，正是因为有对世界第一的追求，才给了我们不懈发展的动力。虽然有时候物极必反，但没有梦想的咸鱼，都消失在了历史长河
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
还有印度，21世纪后半叶的超级大国，未来属于他们
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
还有印度，21世纪后半叶的超级大国，未来属于他们
099 发表于 2016-3-8 09:32
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
胡说，除了中美其她国家没可能。至于印度千年笑话
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
胡说，除了中美其她国家没可能。至于印度千年笑话
pigruiinchina 发表于 2016-3-8 09:29
这是中国特色之一吧，正是因为有对世界第一的追求，才给了我们不懈发展的动力。虽然有时候物极必反，但没 ...
恩
话说回来，在现代化发展上毛子已经难以跟上世界第一集团的步伐了。
再过5年，中国2艘航母+至少1艘055+至少5艘52D……
过10年，中国3艘航母+至少3艘055+至少10艘52D以上
毛子要在不全面替换。。。。。时间就很难敢得上了。
这是中国特色之一吧，正是因为有对世界第一的追求，才给了我们不懈发展的动力。虽然有时候物极必反，但没 ...
恩
话说回来，在现代化发展上毛子已经难以跟上世界第一集团的步伐了。
再过5年，中国2艘航母+至少1艘055+至少5艘52D……
过10年，中国3艘航母+至少3艘055+至少10艘52D以上
毛子要在不全面替换。。。。。时间就很难敢得上了。
099 发表于 2016-3-8 09:32
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
印度还是先解决了文盲问题再说吧……
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
印度还是先解决了文盲问题再说吧……
099 发表于 2016-3-8 09:32
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
俄罗斯造个小盾还勉勉强强，大盾技术不成熟。日本连小盾都无法独立研发，更别说大盾了。最后，你是阿三请来搞笑的吗？？？
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
俄罗斯造个小盾还勉勉强强，大盾技术不成熟。日本连小盾都无法独立研发，更别说大盾了。最后，你是阿三请来搞笑的吗？？？
当然，零玖玖想造也是轻松嘀。开心就好。
欧洲是小盾，俄罗斯是小船，日本是大船美大盾，韩国同日本。欧洲和俄罗斯完全没问题，但是要时间，要需求。中国是小船大盾。美国是经典。韩日离开美国自己开发够呛。
hk83797051 发表于 2016-3-8 09:58
俄罗斯造个小盾还勉勉强强，大盾技术不成熟。日本连小盾都无法独立研发，更别说大盾了。最后，你是阿三请 ...
当年的天空哨兵据说性能不稳定，演习时常出问题。
俄罗斯造个小盾还勉勉强强，大盾技术不成熟。日本连小盾都无法独立研发，更别说大盾了。最后，你是阿三请 ...
当年的天空哨兵据说性能不稳定，演习时常出问题。
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
嗯，你是唯一清醒的人！
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
嗯，你是唯一清醒的人！
下一个应该是意大利，意大利公司Selex在研制Selex ES MFRA 4面盾，据说可能会在最后2艘Fremm安装. Fremm的燃机LM2500G4是在意大利GE子公司Avio生产的.
还有法国DCNS,也是在研发4面盾Seafire500， 但法国燃机LM2500G4是和意大利GE子公Avio司买的.
还有法国DCNS,也是在研发4面盾Seafire500， 但法国燃机LM2500G4是和意大利GE子公Avio司买的.
zllt 发表于 2016-3-8 09:45
恩
话说回来，在现代化发展上毛子已经难以跟上世界第一集团的步伐了。
你是在明褒实黑吧...
恩
话说回来，在现代化发展上毛子已经难以跟上世界第一集团的步伐了。
你是在明褒实黑吧...
099 发表于 2016-3-8 09:32
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
这四条，总结起来，就是四个“将”
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
这四条，总结起来，就是四个“将”
至少可预见的时段内，欧盟几个没有自己独立制造的政治目标和军事需求，目前合作制造的还有很长的服役期；日韩应该是独立不了，能力和老美的限制都得考虑，而且这两家不可能大规模扩军，经济基础和政治都有限制，所以也没有太大的动力；俄罗斯技术和经济条件都不够，而且还是先挺过这几年经济危机再说别的吧；阿三哥，那是一切皆有可能的神，无法预测。
基本也就是中美了，有政治和军事需要，有技术和资金保障，有大规模的装备数量可以摊薄开发成本。
基本也就是中美了，有政治和军事需要，有技术和资金保障，有大规模的装备数量可以摊薄开发成本。
hk83797051 发表于 2016-3-8 09:58
俄罗斯造个小盾还勉勉强强，大盾技术不成熟。日本连小盾都无法独立研发，更别说大盾了。最后，你是阿三请 ...
赞同099说法,
铆足劲,俄罗斯应该没有问题的;
至于欧诸几国, 英/法,甚至意大利都可以, 西班牙/瑞典都有这个潜质,只要他们面对生死存亡,如一战/二战那样的情况;
如果突破XX宪法, AV也可以的,当然汉斯也没有问题（英/法/AV和汉斯搞得大盾不会比MD和我们的差多少，甚至还有他们的特色）；
搞得再厉害点韩国也行。
现在中美装备大盾, 没有别的大的原因,就是有需求外加有钱任性!!
另外说一点，现在MD和5常批准搞核武器的话，
基本中等规模的发达/准发达国家都行（只要不是非洲/拉丁美洲那些XX），比如土耳其，伊朗也行。（只是说普通核武器，氢弹除外）
hk83797051 发表于 2016-3-8 09:58
俄罗斯造个小盾还勉勉强强，大盾技术不成熟。日本连小盾都无法独立研发，更别说大盾了。最后，你是阿三请 ...
赞同099说法,
铆足劲,俄罗斯应该没有问题的;
至于欧诸几国, 英/法,甚至意大利都可以, 西班牙/瑞典都有这个潜质,只要他们面对生死存亡,如一战/二战那样的情况;
如果突破XX宪法, AV也可以的,当然汉斯也没有问题（英/法/AV和汉斯搞得大盾不会比MD和我们的差多少，甚至还有他们的特色）；
搞得再厉害点韩国也行。
现在中美装备大盾, 没有别的大的原因,就是有需求外加有钱任性!!
另外说一点，现在MD和5常批准搞核武器的话，
基本中等规模的发达/准发达国家都行（只要不是非洲/拉丁美洲那些XX），比如土耳其，伊朗也行。（只是说普通核武器，氢弹除外）
中美欧 日本和棒子也就组装货
小金猪 发表于 2016-3-8 09:42
胡说，除了中美其她国家没可能。至于印度千年笑话
20年前别人也这样说我们，别以为人家都傻就你聪明。我们这么强为何要开放呢？与美国一起引领世界不就完了？
胡说，除了中美其她国家没可能。至于印度千年笑话
20年前别人也这样说我们，别以为人家都傻就你聪明。我们这么强为何要开放呢？与美国一起引领世界不就完了？
恩
话说回来，在现代化发展上毛子已经难以跟上世界第一集团的步伐了。
5条52D的目标，不用等5年，今年就有望实现
话说回来，在现代化发展上毛子已经难以跟上世界第一集团的步伐了。
5条52D的目标，不用等5年，今年就有望实现
东淫造盾还是算了吧，还是专注于马桶盖吧！
cjdby_fans266 发表于 2016-3-8 10:26
赞同099说法,
铆足劲,俄罗斯应该没有问题的;
是的，你说得对，给这些国家五十年的时间，有可能搞出来，但是五十年之后搞出来还有毛用？？？
赞同099说法,
铆足劲,俄罗斯应该没有问题的;
是的，你说得对，给这些国家五十年的时间，有可能搞出来，但是五十年之后搞出来还有毛用？？？
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
你是认真的？
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
你是认真的？
印度赶中超美还是个话题，毫无悬念好吧。
099 发表于 2016-3-8 09:32
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
我真要想当世界首富，一定能当的成。
我跟我的朋友合作就能当世界首富。
如果爸爸妈妈不管着我，当个世界首富也是轻轻松松的。
还有隔壁傻子小明，十八年后就长成大小伙，为了世界首富属于他。
麻烦说话不要想当然，造盾舰对一个国家的工业体系的深度和广度有很高的要求，全世界现在只有两个完整的工业国，中国和美国，其他国家的可以在一些方面领先，但是完整度差很多。一件事想做到，能做到跟最终做出来是两码事
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
我真要想当世界首富，一定能当的成。
我跟我的朋友合作就能当世界首富。
如果爸爸妈妈不管着我，当个世界首富也是轻轻松松的。
还有隔壁傻子小明，十八年后就长成大小伙，为了世界首富属于他。
麻烦说话不要想当然，造盾舰对一个国家的工业体系的深度和广度有很高的要求，全世界现在只有两个完整的工业国，中国和美国，其他国家的可以在一些方面领先，但是完整度差很多。一件事想做到，能做到跟最终做出来是两码事
099 发表于 2016-3-8 09:32
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
说俄欧，卯足劲搞能造出来这个我是相信的。
日本我就存疑，我丝毫不怀疑日本人能搞出先进的部件，但系统的整合，从来就不是日本人的强项，假以时日，还是有可能，至于轻轻松松，太高看他们了。
至于神马21世纪后半叶的超级大国，除了印度人自己，还有鬼信。
俄罗斯真要想造，一定造的出来。
欧盟联合起来也能造。
日本突破和平宪法，造盾舰也是轻轻松松的
说俄欧，卯足劲搞能造出来这个我是相信的。
日本我就存疑，我丝毫不怀疑日本人能搞出先进的部件，但系统的整合，从来就不是日本人的强项，假以时日，还是有可能，至于轻轻松松，太高看他们了。
至于神马21世纪后半叶的超级大国，除了印度人自己，还有鬼信。
hk83797051 发表于 2016-3-8 10:34
是的，你说得对，给这些国家五十年的时间，有可能搞出来，但是五十年之后搞出来还有毛用？？？
50年你是开玩笑，除意大利外，
你要知道知识是累进积累的，又有非常大的后发优势，
我们当初还不是东拼西凑的，90年代多差的环境，连一个好的仿真软件都没有，动力一塌糊涂，整体造船工业比得过英法德日？
我们用50年？
欧洲国家哪个外部条件不比80-90年代的中国？
核心不是有不有能力，而是没有需求！！ 重要的是可以是说三遍：没有需求！！没有需求！！没有需求！！
有需求的话，瑞典都搞得定，遑论英法德？？？
我们这些年工业有巨大的进步不假，但是高精尖工业制造（含国防），英法德日（甚至意大利/瑞典）还是有一些底蕴的，过分YY会伤身体的
hk83797051 发表于 2016-3-8 10:34
是的，你说得对，给这些国家五十年的时间，有可能搞出来，但是五十年之后搞出来还有毛用？？？
50年你是开玩笑，除意大利外，
你要知道知识是累进积累的，又有非常大的后发优势，
我们当初还不是东拼西凑的，90年代多差的环境，连一个好的仿真软件都没有，动力一塌糊涂，整体造船工业比得过英法德日？
我们用50年？
欧洲国家哪个外部条件不比80-90年代的中国？
核心不是有不有能力，而是没有需求！！ 重要的是可以是说三遍：没有需求！！没有需求！！没有需求！！
有需求的话，瑞典都搞得定，遑论英法德？？？
我们这些年工业有巨大的进步不假，但是高精尖工业制造（含国防），英法德日（甚至意大利/瑞典）还是有一些底蕴的，过分YY会伤身体的
豕突狼奔 发表于 2016-3-8 10:07
欧洲是小盾，俄罗斯是小船，日本是大船美大盾，韩国同日本。欧洲和俄罗斯完全没问题，但是要时间，要需求。 ...
俄罗斯怎么没有需求？乌克兰问题上被美欧挤兑成什么样了还没需求，叙利亚战场上让土耳其跟背后的北约一直小动作不断，难道没有需求？不然怎么会派三十多艘舰船过去，连导弹艇都派过去撑场子了，库舰问题不断，但是还是得拖着病体去轮换，这么多老弱病残在那蹲着军费消耗大了去了，毛子要是能有一两艘052D或者/055那样的大型综合驱逐舰在那里撑着，根本就用不着派那么多战斗舰艇派过去，土耳其的F16也不敢轻易打苏22的主意。
欧洲是小盾，俄罗斯是小船，日本是大船美大盾，韩国同日本。欧洲和俄罗斯完全没问题，但是要时间，要需求。 ...
俄罗斯怎么没有需求？乌克兰问题上被美欧挤兑成什么样了还没需求，叙利亚战场上让土耳其跟背后的北约一直小动作不断，难道没有需求？不然怎么会派三十多艘舰船过去，连导弹艇都派过去撑场子了，库舰问题不断，但是还是得拖着病体去轮换，这么多老弱病残在那蹲着军费消耗大了去了，毛子要是能有一两艘052D或者/055那样的大型综合驱逐舰在那里撑着，根本就用不着派那么多战斗舰艇派过去，土耳其的F16也不敢轻易打苏22的主意。
cjdby_fans266 发表于 2016-3-8 10:41
50年你是开玩笑，除意大利外，
你要知道知识是累进积累的，又有非常大的后发优势，
钱，也就是财力也是能力的一部分。没钱你说个J B。真当盾舰全套加上配套的弹药研发随便一个国家都能承受？
50年你是开玩笑，除意大利外，
你要知道知识是累进积累的，又有非常大的后发优势，
钱，也就是财力也是能力的一部分。没钱你说个J B。真当盾舰全套加上配套的弹药研发随便一个国家都能承受？
在很多人眼里，这个世界就两个国家
一个中国，一个国外。
和什么都和第一比这一点上，很多中国人无论是左是右，倒很一致，或许我们历史上太辉煌了，所以当不了第一，就觉得失败。
一个中国，一个国外。
和什么都和第一比这一点上，很多中国人无论是左是右，倒很一致，或许我们历史上太辉煌了，所以当不了第一，就觉得失败。
横刀无敌 发表于 2016-3-8 10:32
5条52D的目标，不用等5年，今年就有望实现
我记得7条在建。今年5条服役？
5条52D的目标，不用等5年，今年就有望实现
我记得7条在建。今年5条服役？
pigruiinchina 发表于 2016-3-8 09:29
这是中国特色之一吧，正是因为有对世界第一的追求，才给了我们不懈发展的动力。虽然有时候物极必反，但没 ...
怕就怕有些人不是梦想 而是恶意的来贬低中伤打击中国人的自信
这是中国特色之一吧，正是因为有对世界第一的追求，才给了我们不懈发展的动力。虽然有时候物极必反，但没 ...
怕就怕有些人不是梦想 而是恶意的来贬低中伤打击中国人的自信
赞同099说法,
铆足劲,俄罗斯应该没有问题的;
矮黑猴子和棒子根本没这个能力。
这两家造几个零部件可以，大型复杂系统的整合能力完全是一坨屎。
铆足劲,俄罗斯应该没有问题的;
矮黑猴子和棒子根本没这个能力。
这两家造几个零部件可以，大型复杂系统的整合能力完全是一坨屎。
xinxiyxzt 发表于 2016-3-8 10:31
20年前别人也这样说我们，别以为人家都傻就你聪明。我们这么强为何要开放呢？与美国一起引领世界不就完了 ...
印度出不了毛泽东，没有土地革命，
20年前别人也这样说我们，别以为人家都傻就你聪明。我们这么强为何要开放呢？与美国一起引领世界不就完了 ...
印度出不了毛泽东，没有土地革命，
联合作战司令部 发表于 2016-3-8 11:01
和什么都和第一比这一点上，很多中国人无论是左是右，倒很一致，或许我们历史上太辉煌了，所以当不了第一 ...
因为只有实现中国梦，才可能成为世界第一，中国人爱做梦，爱追梦，所以只会越来越强，终将实现自己的梦想。
和什么都和第一比这一点上，很多中国人无论是左是右，倒很一致，或许我们历史上太辉煌了，所以当不了第一 ...
因为只有实现中国梦，才可能成为世界第一，中国人爱做梦，爱追梦，所以只会越来越强，终将实现自己的梦想。
俄罗斯还要先解决燃气轮机和船舶发动机的问题再说吧
45这都不算盾舰了？