中国成功完成降落伞超音速风洞试验 美国多次失败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:02:09
中国成功完成降落伞超音速风洞试验 美国多次失败


2016年03月06日  观察者网






2015年6月,美国的LDSD试验以失败告终


  针对试验难点,该所技术人员多次深入分析,并根据试验验证结果最终确定了改进方案,保证了试验的有效进行。最终该试验获得了丰富、宝贵的降落伞超音速气动力参数,也对超音速风洞试验技术、超音速降落伞的工作特性有了更深入的认识。  据中国航天报3月2日报道,前不久,中国航天科技集团公司五院508所圆满完成了降落伞超音速风洞试验,此次试验是在亚洲最大的超音速风洞中首次开展的降落伞超音速风洞试验。

  观察者网军事观察员表示,在超音速状态下打开降落伞并非易事。通常来说,飞行器、航天器要通过自身动力或者大气阻力减速到亚音速才能打开降落伞,否则降落伞会被巨大的拉力撕裂,导致飞行器或是航天器直接撞击地面。对于探索火星等天体来说,研发超音速降落伞,将会大大提高软着陆的成功率。美国国家航空航天局率先进行了低密度超音速减速器(LDSD)的研发,不过在2014年和2015年的两次测试均以失败告终。




http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-03-06/doc-ifxqaffy3664424.shtml




中国成功完成降落伞超音速风洞试验 美国多次失败


2016年03月06日  观察者网






2015年6月,美国的LDSD试验以失败告终


  针对试验难点,该所技术人员多次深入分析,并根据试验验证结果最终确定了改进方案,保证了试验的有效进行。最终该试验获得了丰富、宝贵的降落伞超音速气动力参数,也对超音速风洞试验技术、超音速降落伞的工作特性有了更深入的认识。  据中国航天报3月2日报道,前不久,中国航天科技集团公司五院508所圆满完成了降落伞超音速风洞试验,此次试验是在亚洲最大的超音速风洞中首次开展的降落伞超音速风洞试验。

  观察者网军事观察员表示,在超音速状态下打开降落伞并非易事。通常来说,飞行器、航天器要通过自身动力或者大气阻力减速到亚音速才能打开降落伞,否则降落伞会被巨大的拉力撕裂,导致飞行器或是航天器直接撞击地面。对于探索火星等天体来说,研发超音速降落伞,将会大大提高软着陆的成功率。美国国家航空航天局率先进行了低密度超音速减速器(LDSD)的研发,不过在2014年和2015年的两次测试均以失败告终。




http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-03-06/doc-ifxqaffy3664424.shtml



刚刚SpaceX第四次着陆失败,这个风洞试验就成功。看来未来中国火箭回收还是以降落伞方式。


2012年好奇号都已经以2.2马赫的速度用这种降落伞在火星登陆了!

2012年好奇号都已经以2.2马赫的速度用这种降落伞在火星登陆了!
2012年好奇号都已经以2.2马赫的速度用这种降落伞在火星登陆了!
美国国家航空航天局率先进行了低密度超音速减速器(LDSD)的研发,不过在2014年和2015年的两次测试均以失败告终。
不是失败了嘛?
应用成功过?
2012年好奇号都已经以2.2马赫的速度用这种降落伞在火星登陆了!
要看大气层的密度吧,真空状态10马赫也没问题。
泰国刀削面 发表于 2016-3-6 16:14
刚刚SpaceX第四次着陆失败,这个风洞试验就成功。看来未来中国火箭回收还是以降落伞方式。
滑翔降落不好搞吗?
千里不留 发表于 2016-3-6 16:28
要看大气层的密度吧,真空状态10马赫也没问题。
真空还用啥个降落伞。
质量不变,大气密度越低难度只会越高。

1010001 发表于 2016-3-6 16:28
美国国家航空航天局率先进行了低密度超音速减速器(LDSD)的研发,不过在2014年和2015年的两次测试均以失 ...


那是下一代火星探测器用的,好奇号已经伞降过了。。
1010001 发表于 2016-3-6 16:28
美国国家航空航天局率先进行了低密度超音速减速器(LDSD)的研发,不过在2014年和2015年的两次测试均以失 ...


那是下一代火星探测器用的,好奇号已经伞降过了。。
真空还用啥个降落伞。
质量不变,大气密度越低难度只会越高。
你不觉得自己的话矛盾吗?
"大气密度越低难度只会越高"那真空就是最难的了?
千里不留 发表于 2016-3-6 20:58
你不觉得自己的话矛盾吗?
"大气密度越低难度只会越高"那真空就是最难的了?
矛盾在哪呢,先得有大气层才有密度可言。
豹较瘦 发表于 2016-3-6 21:10
矛盾在哪呢,先得有大气层才有密度可言。
通常来说,飞行器、航天器要通过自身动力或者大气阻力减速到亚音速才能打开降落伞,否则降落伞会被巨大的拉力撕裂,导致飞行器或是航天器直接撞击地面。
2012年好奇号都已经以2.2马赫的速度用这种降落伞在火星登陆了!
你确定好奇号是2.2倍音速伞降的?
云人下天 发表于 2016-3-6 21:44
你确定好奇号是2.2倍音速伞降的?
我胡说的行了吧,你满意了不?
没文化真可怕。
豹较瘦 发表于 2016-3-6 21:10
矛盾在哪呢,先得有大气层才有密度可言。
地球大气密度是火星的100倍。火星地表的大气压相当于地球3万米左右吧。
好高大上的东西
我胡说的行了吧,你满意了不?
没文化真可怕。
好奇号除了开始时用降落伞减速,后面整个就是用那个飞行起重机减速的。而不是全程降落伞。
而且,降落伞2.2倍有出处吗?俺没文化,所以需要你文明人来科普啊
豹较瘦 发表于 2016-3-6 21:46
我胡说的行了吧,你满意了不?
没文化真可怕。
好奇号在火星的开伞高度是多少?
我胡说的行了吧,你满意了不?
没文化真可怕。
俺还有一点疑问,地球大气层和火星大气层哪一个超音速减速更容易,希望文化人科普一下,谢谢
我胡说的行了吧,你满意了不?
没文化真可怕。

俺不相信你胡说,请求科普啊。还有一点疑问,如果是真的,为什么火星成功了,这两次连续实验就失败了呢。为什么不用上次火星试验成果呢

云人下天 发表于 2016-3-6 21:55
俺不相信你胡说,请求科普啊。还有一点疑问,如果是真的,为什么火星成功了,这两次连续实验就失败了呢 ...


编辑编辑编辑
云人下天 发表于 2016-3-6 21:55
俺不相信你胡说,请求科普啊。还有一点疑问,如果是真的,为什么火星成功了,这两次连续实验就失败了呢 ...


编辑编辑编辑
2012年好奇号都已经以2.2马赫的速度用这种降落伞在火星登陆了!
火星的大气密度和地球能比么
林摩耶 发表于 2016-3-6 22:01
火星的大气密度和地球能比么
地球上还用的着这种高级玩意儿?
豹较瘦 发表于 2016-3-6 22:06
地球上还用的着这种高级玩意儿?
文化人!!!啧啧啧!!!
aurola 发表于 2016-3-6 22:09
文化人!!!啧啧啧!!!
牙花子嘬多了容易暴牙。
地球上还用的着这种高级玩意儿?
恰恰就是用得着啊,要知道即使在火星上2.2马赫降落,降落伞受到的力就和地球上亚音速一样,
矛盾在哪呢,先得有大气层才有密度可言。
相同速度下,密度小的大气,对降落伞的作用力越小吧?也就是难度越小?
林摩耶 发表于 2016-3-6 22:27
恰恰就是用得着啊,要知道即使在火星上2.2马赫降落,降落伞受到的力就和地球上亚音速一样,
地球大气比火星稠百倍,那速度开伞降落伞得用啥材料才兜的住。

请长缨 发表于 2016-3-6 22:29
相同速度下,密度小的大气,对降落伞的作用力越小吧?也就是难度越小?


难度更大,伞盖充气慢。
请长缨 发表于 2016-3-6 22:29
相同速度下,密度小的大气,对降落伞的作用力越小吧?也就是难度越小?


难度更大,伞盖充气慢。
地球大气比火星稠百倍,那速度开伞降落伞得用啥材料才兜的住。
我怎么知道,我就一老百姓,而且对这方面一窍不通,就算叫我YY我也不知道可能是什么材料啊,最多从报道看是有的,可能是什么纳米复合什么鬼吧
伞降为美帝淘汰的回收方式尔等还拿来当个宝,愁人啊!啥叫可控回收方式,伞降可以降落到指定区域吗?笑话美帝?!尔等不学无术,久矣…
伤上加伤 发表于 2016-3-6 22:38
伞降为美帝淘汰的回收方式尔等还拿来当个宝,愁人啊!啥叫可控回收方式,伞降可以降落到指定区域吗?笑话美 ...
然而美国并不这么看,依旧进行了多次实验,最近的两次实验,全部失败了。为什么美国要实验那种淘汰的技术呢?
然而美国并不这么看,依旧进行了多次实验,最近的两次实验,全部失败了。为什么美国要实验那种淘汰的技术 ...
识字不?美帝实验什么淘汰的技术失败了?
好奇号最后靠的是火箭制动。降落伞只是用来减速。

伤上加伤 发表于 2016-3-6 23:02
识字不?美帝实验什么淘汰的技术失败了?


伞降为美帝淘汰的回收方式尔等还拿来当个宝,愁人啊!

这难道是鬼说的?当然了,伞降技术是你眼里要淘汰的技术。
可是新闻里面说了:对于探索火星等天体来说,研发超音速降落伞,将会大大提高软着陆的成功率。美国国家航空航天局率先进行了低密度超音速减速器(LDSD)的研发,不过在2014年和2015年的两次测试均以失败告终
这就是你说的淘汰的技术?不过确实失败了啊。都2次了(其实是4次伞降实验都失败了)。
那么问题来了,既然伞降是淘汰的技术,为什么美国还实验呢,还在2014年和2015年连续两次失败呢。
伤上加伤 发表于 2016-3-6 23:02
识字不?美帝实验什么淘汰的技术失败了?


伞降为美帝淘汰的回收方式尔等还拿来当个宝,愁人啊!

这难道是鬼说的?当然了,伞降技术是你眼里要淘汰的技术。
可是新闻里面说了:对于探索火星等天体来说,研发超音速降落伞,将会大大提高软着陆的成功率。美国国家航空航天局率先进行了低密度超音速减速器(LDSD)的研发,不过在2014年和2015年的两次测试均以失败告终
这就是你说的淘汰的技术?不过确实失败了啊。都2次了(其实是4次伞降实验都失败了)。
那么问题来了,既然伞降是淘汰的技术,为什么美国还实验呢,还在2014年和2015年连续两次失败呢。
伤上加伤 发表于 2016-3-6 23:02
识字不?美帝实验什么淘汰的技术失败了?

当然是实验你眼里已经要淘汰的伞降技术啊。
伞降为美帝淘汰的回收方式尔等还拿来当个宝,愁人啊!
这难道是鬼说的?你说的这是不是淘汰的技术。
...
地球上的事汝跟洒家扯什么火星,我鳖的伞降风洞是在火星上做成功的吗?见天的都是些个这货,为了所谓的虚荣无所不用其极,不以为耻反以为荣。千年的阿桂呦…

伤上加伤 发表于 2016-3-6 23:23
地球上的事汝跟洒家扯什么火星,我鳖的伞降风洞是在火星上做成功的吗?见天的都是些个这货,为了所谓的虚 ...


你说了伞降是要淘汰的技术来着,可是美国还是在地球上实验啊。美国为什么会实验伞降技术呢?
你说好的伞降是要淘汰的技术啊,可是不耽误美国继续实验,然后2014、2015年连续两次失败啊。
汉语整利索的再说。一点文字,错别字都这么多,难道是台湾那边的湾逗吗?
伤上加伤 发表于 2016-3-6 23:23
地球上的事汝跟洒家扯什么火星,我鳖的伞降风洞是在火星上做成功的吗?见天的都是些个这货,为了所谓的虚 ...


你说了伞降是要淘汰的技术来着,可是美国还是在地球上实验啊。美国为什么会实验伞降技术呢?
你说好的伞降是要淘汰的技术啊,可是不耽误美国继续实验,然后2014、2015年连续两次失败啊。
汉语整利索的再说。一点文字,错别字都这么多,难道是台湾那边的湾逗吗?
伤上加伤 发表于 2016-3-6 23:23
地球上的事汝跟洒家扯什么火星,我鳖的伞降风洞是在火星上做成功的吗?见天的都是些个这货,为了所谓的虚 ...
差点吓哭我了,美国还在试验你说的美帝淘汰的回收方式----伞降。
到底是谁不学无术呢。
地球上的事汝跟洒家扯什么火星,我鳖的伞降风洞是在火星上做成功的吗?见天的都是些个这货,为了所谓的虚 ...
从地球去火星的东西不在地球实验难道在火星实验?
伞降为美帝淘汰的回收方式尔等还拿来当个宝,愁人啊!”吗?
口口声声说别人不学无术,可是连新闻都不看,然后就敢自以为是,更可笑的是才说了伞降是美帝淘汰的技术,美国2014年和2015年还在试验伞降而且连续两次失败。你眼里的美帝不给力啊,居然实验你眼里要淘汰的技术。你这么吊,美国不配合怎么办?