如果蒸弹赢了,我们的航母又要落后好多年!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:45:32
以后的舰船都是全电模式,这和电弹更匹配,是以后的发展方向,也是我们在这个领域和MD平起平坐的机会!如果蒸弹赢了,把有限的经费拿走了,势必影响电弹的研制!HM是不是又要落后好几年?坚持蒸弹的人说了电弹的好多缺点,我认为很有道理。但我也认为为了国家,你应该加入马神的团队,把电弹做的更好,而不是仅仅为了虚名或经费!以后的舰船都是全电模式,这和电弹更匹配,是以后的发展方向,也是我们在这个领域和MD平起平坐的机会!如果蒸弹赢了,把有限的经费拿走了,势必影响电弹的研制!HM是不是又要落后好几年?坚持蒸弹的人说了电弹的好多缺点,我认为很有道理。但我也认为为了国家,你应该加入马神的团队,把电弹做的更好,而不是仅仅为了虚名或经费!
全电和电弹没有必然联系
全电模式只是可能的发展方向之一,还不能断言“以后的舰船都是全电模式”。全电推进的舰船,相对传统动力的舰船,并不存在压倒性的优势,也不可能取代传统动力的舰船,至少目前还看不到这个可能。
skingyuan 发表于 2016-3-6 16:36
全电模式只是可能的发展方向之一,还不能断言“以后的舰船都是全电模式”。全电推进的舰船,相对传统动力的 ...

其实机电混合在全电还不成熟的时候是个方向
电弹不比蒸弹有革命性的提升。而且美国领先我们这么多不可能一下子追上,目标定太高可能最后反而落的更远。就像是一个中等生不想着打好基础,天天想做难题考清华,结果简单题都丢分,本二都上不了
哪个重点是二个反应堆。全电,现在应该有难度,美国都要2030年才成熟。。。
美国十艘蒸弹可以扔了
ОГПУ 发表于 2016-3-6 16:47
美国十艘蒸弹可以扔了
MD的蒸弹已经开始扔了,企业号,2012年12月1日退役。从福特开始都是电弹了。
MD还有十艘蒸弹在用,更提醒我们,现在再上蒸汽弹射有多不明智,因为航母一次性投资太大,基本改不了!航母太贵也扔不起!
GeneMZhao 发表于 2016-3-6 16:42
电弹不比蒸弹有革命性的提升。而且美国领先我们这么多不可能一下子追上,目标定太高可能最后反而落的更远。 ...
电弹和蒸弹没有技术继承性,甚至不是一个技术领域,不存在打基础的问题。
mmx1234 发表于 2016-3-6 17:29
MD的蒸弹已经开始扔了,企业号,2012年12月1日退役。从福特开始都是电弹了。
MD还有十艘蒸弹在用,更提 ...
企业号那叫到寿命了,但别的蒸弹航母至少还得服役三四十年
是是,美国所有现役航母都落后了,都是蒸汽弹射啊。都废了卖钢铁吧。
企业号那叫到寿命了,但别的蒸弹航母至少还得服役三四十年
说说你和base_back啥关系?
hase_back 发表于 2016-3-6 17:33
企业号那叫到寿命了,但别的蒸弹航母至少还得服役三四十年
请看第二段。
美帝搞了几十年的东西,我们几年搞定,美帝是不是太蠢了,还是我们太聪明了,比三胖都聪明。
如果蒸弹能赢,那是电弹还有问题,不是说什么名利的事,航母原来是落后无数年,也没说什么。
我们在加速赶上美帝科技树,还是想给电弹个使用的机会。


除了落后美国还落后谁?就算002上了电弹,还是落后于美国。吨位,舰载机等说的好像上了电弹就屠日灭美了似的!

我对002的希望就是上弹射器!不管蒸弹还是电弹,有弹的航妈才是好航妈!

除了落后美国还落后谁?就算002上了电弹,还是落后于美国。吨位,舰载机等说的好像上了电弹就屠日灭美了似的!

我对002的希望就是上弹射器!不管蒸弹还是电弹,有弹的航妈才是好航妈!
好吧,里根号、布什号还得落后个30年。兔子上蒸弹也最多002,002a两艘。蒸弹电弹各走到哪一步咱也不知道。再说电弹,变压,整流,储能,可调大电流控制系统,次级导向,初级冷却,也相当复杂。电弹相比蒸弹空间小,效率高,易维护,可也有蒸弹没有的缺点怕强电磁干扰,这个缺点实战到底怎么样,影响有多大估计也得科研人员和海兔去论证,都传电蒸要比一比,谁知道兔子会把电弹扔什么电磁环境去比试。否则强电磁环境不过关还不如大辽实用。
huangtt 发表于 2016-3-6 18:04
美帝搞了几十年的东西,我们几年搞定,美帝是不是太蠢了,还是我们太聪明了,比三胖都聪明。

美帝由无到有当然搞了几十年, 我兔已有前车可鉴…快好多
当年还没有电弹概念时,选择蒸弹来研究无可厚非,而且研究蒸的人付出了很多,不能因为现在蒸落后了而不尊重他们的成果!我们不讨论目前上蒸弹好还是上电弹好,但是放眼未来肯定是电弹的天下!如其以后上为什么不现在上呢?电不成熟,那不实际使用能自然成熟?如果把2套系统都实验成熟,得需要国家多少钱啊!
MD的蒸弹已经开始扔了,企业号,2012年12月1日退役。从福特开始都是电弹了。
MD还有十艘蒸弹在用,更提 ...
企业号服役51年退役也叫扔?这么说的话,MD的蒸弹3、40年前就开始扔了。
privideo 发表于 2016-3-6 17:39
说说你和base_back啥关系?
好犀利的目光!他们的关系,我猜可能都喜欢走后门。
金戈铁马 发表于 2016-3-6 20:27
企业号服役51年退役也叫扔?这么说的话,MD的蒸弹3、40年前就开始扔了。
只能对你说:语死早!
privideo 发表于 2016-3-6 17:39
说说你和base_back啥关系?
反正不是男女关系
忧国忧民呀。
lz_1984 发表于 2016-3-6 19:33
好吧,里根号、布什号还得落后个30年。兔子上蒸弹也最多002,002a两艘。蒸弹电弹各走到哪一步咱也不知道。 ...
不用猜了,肯定是最恶略的磁环境来比。否则真开战谁会考虑你的电弹能不能用

lz_1984 发表于 2016-3-6 19:33
好吧,里根号、布什号还得落后个30年。兔子上蒸弹也最多002,002a两艘。蒸弹电弹各走到哪一步咱也不知道。 ...


你这纯粹是杞人忧天!你以为蒸弹上就没电子部件了?
弹射器控制室内部照片怕没见过吧?
来,开开眼


lz_1984 发表于 2016-3-6 19:33
好吧,里根号、布什号还得落后个30年。兔子上蒸弹也最多002,002a两艘。蒸弹电弹各走到哪一步咱也不知道。 ...


你这纯粹是杞人忧天!你以为蒸弹上就没电子部件了?
弹射器控制室内部照片怕没见过吧?
来,开开眼

555.jpg (38.61 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-3-6 22:55 上传




发错,紫薯布丁

发错,紫薯布丁

直钩垂渔 发表于 2016-3-6 22:54
你这纯粹是杞人忧天!你以为蒸弹上就没电子部件了?
弹射器控制室内部照片怕没见过吧?
来,开开眼


咱土鳖没上过尼米兹级。图片看不清楚,操作室和控制室分开吗?模拟显示器还是显示与I/O集成一体机?气动截止阀?直流24控交流110?
直钩垂渔 发表于 2016-3-6 22:54
你这纯粹是杞人忧天!你以为蒸弹上就没电子部件了?
弹射器控制室内部照片怕没见过吧?
来,开开眼


咱土鳖没上过尼米兹级。图片看不清楚,操作室和控制室分开吗?模拟显示器还是显示与I/O集成一体机?气动截止阀?直流24控交流110?
搞得我们现在好像和美帝差距不大似的,中国的航母在可预见的未来都无法和美帝直接抗衡,好在我们也不需要直接用航母抗衡美帝航母,所以我觉得还是踏实点走路更好。
等吧HM玩转了,在想下以后上蒸弹还是电弹吧!想太多了。
咱土鳖没上过尼米兹级。图片看不清楚,操作室和控制室分开吗?模拟显示器还是显示与I/O集成一体机?气动 ...
这大的图还能闭着眼睛说看不清,跟那永远叫不醒装睡的人没啥区别。
落后比没有强
蒸弹就如鹘鹰 在某些人眼里是原罪 连赢都不允许赢了
楼主一个人光一条手臂很粗壮,有用吗?
电弹不比蒸弹有革命性的提升。而且美国领先我们这么多不可能一下子追上,目标定太高可能最后反而落的更远。 ...
但是电弹和气弹之间不是初中和高中的关系,而是机械专业和电气专业之间的关系,中国在电气方面要比机械方面好。
假如真的是电弹和气弹比试的话,毫无疑问是电弹胜出的,原因很简单:本来是定气弹的,假如电弹没有足够的优势和成熟度,会打动军方搞个比试吗?
litanxue008 发表于 2016-3-7 10:05
假如真的是电弹和气弹比试的话,毫无疑问是电弹胜出的,原因很简单:本来是定气弹的,假如电弹没有足够的优 ...
理由充足,能不能搞一个投票贴?看看支持率谁高?
技术不落后,规模也仍然落后,和别人比没必要。满足国家需要就好。4个以上的航母战斗群完成了,美帝就踏实了。我说的不是大辽这种,是002及核动力鳖版福特。
base_back 发表于 2016-3-6 16:41
其实机电混合在全电还不成熟的时候是个方向
对于发展中国家,也可以接受。