朝鲜本应该是我们制衡美日韩的战略筹码,玩到这种局面, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 19:43:40


   朝鲜固然是一个不受人待见的国家,但他的存在是对中国有利的,历史上我国为了朝鲜而出兵的例子不在少数,唐朝的白江口,明朝,清朝,以及建国初期。为什么?其实很简单,它关系到我们民族的崛起和兴衰!细心的朋友可以看一看我们国家的地图,她像一只雄鸡,朝鲜像是我们的喙,当然了日本更像是我们面前的一只毛毛虫,当我们可以有效的掌控朝鲜半岛时,我们就拥有锐利的喙,当敌人要侵略我们时,必先除掉我们的喙。   眼下的朝鲜半岛乱象丛生,北边一个不听话的小弟,南边是一个认贼作父,心比天高,命比纸薄的逆子。话说朝鲜李氏王朝时,其国王曾曰:我国和日本皆子也,然我国乃孝子也,日本贼子也“,明朝灭亡后,清朝入主中原,但朝鲜的年号依然用‘崇祯后’多少年!可见其受汉家影响程度之深,对华夏一族简直是感恩戴德。
     眼下有不少朋友都认为我们应该放弃朝鲜,帮着美韩全面制裁朝鲜,甚至有不少朋友认为我们应该冲在前面帮着美韩使用武力废除掉朝鲜,完成半岛的统一【韩国统一】这样有利于东北经济的振兴,这种观点其实很理想化,也很天真化!
     如果韩国真统一半岛:就以韩国宇宙思密达的心态和美帝的怂恿,分分钟钟都提东北领土的诉求,连我国作家韩寒都不放过的狂妄之国,你还指望他啥?【理由是韩寒的名字里有韩字】。届时极有可能以此为借口制造摩擦,从而继续巩固美韩同盟,届时美帝陈兵鸭绿江不是没有可能,萨德直接抵近鸭绿江部署。在这种压力下,东北同胞大规模的向关内迁移,还谈何东北经济振兴?  其实现在东北的年轻人都跑了,东三省肥沃的黑土地上,年轻人是越来越少。
    其二:现在的韩国已经不是明清时期的朝鲜,人家自认为自己是西方国家,在文化上,政治上,价值观上和华夏文明界线划的很清。从汉城改首尔,废除汉字就能看得出来。况且人家还认了一个西方白皮的亲爹。
    其三:中韩是贸易大国。但这种贸易关系是建立在在政治之下,一旦遇到风暴,贸易关系马上就会变得脆弱无比。3000亿美元的贸易额中,韩国占有相当大的顺差,说白了中国这个市场在一定程度上在养育着韩国几千万人口。这个国家心胸狭隘,刻薄寡恩,从来都是只出不进,他的国民在生活用品方面极端的爱国,以至于外国的同类产品很难融入到他们的市场。另外我们随着华为,联想等一大批数码电子产品的民族企业崛起,对韩国同类产品的需求将会大大下降。
    其四:我们都说朝鲜吃我们的,喝我们的,却不谢我们!的确没错!但韩国何尝不是?赚我们的钱,却不感谢我们,偏偏还找一个要对付中国的强盗【美帝】作父。这次韩国用部署萨德系统要挟我们!名曰对付朝鲜的导弹,其实这是司马昭之心路人皆知,就连尹老爷子都说,朝鲜的导弹,韩国现有的爱国者就可以对付,部署萨德纯粹是要挟中国。本人本来对韩国还有好感,但在萨德问题上,果断把这种好感清零。吃我们的,还认我们的对手作父,并且还要挟我们,这不但是逆子,更是大逆不道!
   其五:支持韩国搞倒朝鲜,完成半岛统一不是不可以,但前提是有条件的。  您神魔时候让美帝走人,彻彻底底的投入中国的怀抱?要知道韩国的祖宗可是当了中国上千年的孝子!不尊祖宗之道是不是不孝?当然了,韩国如果真可以尊重祖宗之志,本人将举双手赞成中国帮着韩国完成统一。
     说完了韩国咱们再说另外一个不孝之子朝鲜;很多朋友对朝鲜的不满意见呜呼有几点:不听中国的话,中国不应该扶植朝鲜,发展核武器威胁中国,金三的造型很逗,狂妄无知,吃中国的,却不谢中国的等等,那么下面咱们一一讨论一下:
     其一:朝鲜为什么不听中国的?很简单,南棒子还是北棒子都有一个特点,狂妄,有着让人莫名其妙的民族自豪感和自尊感。人和国家其实是一样的,过度的自卑就意味着往往会比别人更狂妄,狂妄是为了掩饰自己的不足之处,朝鲜不听中国的,他也一样没有听苏联的。这主要是我们当年扶植错了人,金日成真不是扶植的对象,当年也有我们的失策之处。1950年我们军队里有大把的朝鲜族将军,随便都可以挑一个政治过硬,听党指挥的人物,为什么我们不用呢?  
    其二;我的这种观点可能会挨喷;我国和朝鲜是同盟国,在90年代不顾朝鲜的反对,承认了韩国,并且和韩国建交。我们中国人都爱讲换位思考,如果和我们是朋友的国家,承认了台湾是主权国家,和台湾建交,我们会作何感想?我相信都不用中国政府说话,网上的中国网民就会把他喷死!很多人都说美帝是双重标准,我们又何尝不是?以后不要再说老毛子不讲信誉,背信弃义。中国和美国又何尝不是?纯属一路货色。其实中国和韩国建交的那一刻便是中朝关系的分水岭
    其三;朝鲜不听我们的,我们都冷落朝鲜几十年了,现在想让他听我们的可能吗?

    其四;朝鲜发展核武器;我个人看法是朝鲜发展核武器是有前因的,为什么发展核武器?因为美帝,美帝是世界第一的军事强国,朝鲜在超级大国的军事压力之下,中俄都把它当弃子,变成了没人要的孩子,并且前有萨达姆,卡扎菲的例子,朝鲜只能走核武之路。另外美帝是朝鲜发展核武器的始作俑者,我国主导的六方论坛不是没有可能解决朝鲜半岛问题,问题是美帝总在那使坏,千方百计让你的会谈流产。动不动就挑衅性的军事演习,这个和谈还怎么谈?现在把责任推到中国一方?我只想说一句话,世界最卑鄙国家非美帝也。
    其五;朝鲜的核武威胁不了美帝,而是威胁中国之说;这种说法不能说不对,但有不妥之处;中美苏3个核大国的核弹在出世之时,都是在自己的铁塔上引爆,谈不上威胁到对方,毕竟核弹自己没有长腿,不会自己走到攻击的目标上,但有效的核弹威胁能力是需要过程的,核弹加火箭才可以,朝鲜目前的核弹可能不具备威胁美帝的能力,但不代表以后不可以,这只是一个时间的过程,朝鲜毕竟拥有发射卫星的能力,把核弹头装上火箭不是没有可能。我个人的意见是朝鲜发展核武器最终的目的是以威胁美帝本土为目标,换取和美帝签订和平协议,核武威胁中国不是没有可能,只是这种可能要排在,美,韩,日之后。话说朝鲜第一次核弹试验的时候美帝的动静很小,倒是这次朝鲜射火箭,美帝跳的比谁都高。这也从侧面印证了我的观点。
    其六;金三的发型和造型很逗,确实很逗,真的很逗。殊不知你们所看到的金三图片都是韩国率先爆出来的,要想丑化一个国家的领导人不是什么难事,特别是在21世纪信息化的今天。我举个例子,不管你有多帅,我利用信息数码技术总可以在一段你讲话的视频中,截取几张你最丑陋的图片,并且长久的截取你最龌龊的片段,时间久了会给人一种既定事实的感觉,当年我们的媒体和相关工作人员不是也截取国2张安倍晋三最丑陋的照片,点头哈腰,见了土著下跪的几张最经典,遗憾的是我们没有把丑陋安倍的手段继续下去,这一点我们要向韩国学习,学习他们那种,经久不衰,永不放弃的敬业精神。
     其七;放弃朝鲜;这显然是不对的,当年我们伤亡几十万将士为了什么?  就是为自己建立一堵战略缓冲的围墙,为自己的发展谋求一定的保障,准确的说是为自己的发展谋求时间。哪有自己通过牺牲财力,物力,人力建起的墙,自己再拆掉,岂不是正和美帝之意?所谓放弃之说,纯粹是不思进取的懒汉之说,朝鲜我们不能把他看成是累赘,拖累。更应该是筹码。
     以上说了很多,我们看待朝鲜问题不应按照美帝的节奏,韩国的想法去思考。这样很容易被对方的舆论战而忽悠。喜欢韩国文化没有错,我也曾经喜欢过,但这种喜欢的意识,不能左右自己的主观思维,一定要站在国家利益的角度去看问题,朝鲜不是什么东西,韩国也好不到哪去。朝韩两个同族异国的国家,我们更应该采用的是平衡,政治军事上适当和朝鲜合作,经济上和韩国合作,对于韩国的认强盗作父,赚我们的钱,晚上和美帝同床共枕的国家,我们更多的应该采用‘大棒加胡萝卜的政策,可我们没有这麽做,而是过度的向倾向韩国。话说我们不那么的冷落的朝鲜,多一些平衡,在核武问题上,萨德问题上,不会有今天的被动局面。被人家逼着我们制裁朝鲜,韩国更是用部署萨德要挟我们。如果我们和朝鲜有一定良好的政治军事关系,本不会像今天这么被动,比如说,你部署萨德,我就提供卫士2远程火箭炮,你的F22和萨德,以及驻韩美军都在高密度火力打击之内,那么这种部署将会变得毫无意义,珍贵的美利坚士兵部署在对手的火力打击之下,可不是美帝不想要的,不排除美帝主力移师日本的可能,这也就逼着韩国不得不像我们靠拢。
     如果按照网上一些朋友的观点,我们按照美帝的意愿全面制裁朝鲜,搞垮朝鲜显然对我们没有好处,朝鲜垮了,让美帝精力更充沛的的在南海挑事?东海挑事?台湾挑事?届时朝鲜和我们彻底撕破脸,让日本得利。韩国萨德照样部署,美帝步步紧逼,那我们真是丢了夫人又折兵!如果被本人言中,那无疑是不幸的。
     其实朝鲜半岛最理想的状态是什么?美帝只要派军舰进入南海挑衅,台湾问题,东海问题上要嘚瑟,我们就把朝鲜放出来摆出一副要咬人的状态才是上策,目前的现状显然不是,我们刚同意制裁朝鲜,美帝就迫不及待的派航母过来,并且美韩第一时间发表就部署萨德一事讨论事宜,看待朝核问题不能只看核的问题,一定要有一定的高度,要把朝核问题和萨德,南海问题联系到一块去看才对。没有好好的经营中朝关系,显然是我们的失策之处。但不足之处也有’美‘的一面,就是我们没有按照美帝和韩国舆论战的方向去全面制裁朝鲜,粮食,石油,电力等照样经营。我个人更倾向于这次的制裁是我们的’嘴炮‘

   朝鲜固然是一个不受人待见的国家,但他的存在是对中国有利的,历史上我国为了朝鲜而出兵的例子不在少数,唐朝的白江口,明朝,清朝,以及建国初期。为什么?其实很简单,它关系到我们民族的崛起和兴衰!细心的朋友可以看一看我们国家的地图,她像一只雄鸡,朝鲜像是我们的喙,当然了日本更像是我们面前的一只毛毛虫,当我们可以有效的掌控朝鲜半岛时,我们就拥有锐利的喙,当敌人要侵略我们时,必先除掉我们的喙。   眼下的朝鲜半岛乱象丛生,北边一个不听话的小弟,南边是一个认贼作父,心比天高,命比纸薄的逆子。话说朝鲜李氏王朝时,其国王曾曰:我国和日本皆子也,然我国乃孝子也,日本贼子也“,明朝灭亡后,清朝入主中原,但朝鲜的年号依然用‘崇祯后’多少年!可见其受汉家影响程度之深,对华夏一族简直是感恩戴德。
     眼下有不少朋友都认为我们应该放弃朝鲜,帮着美韩全面制裁朝鲜,甚至有不少朋友认为我们应该冲在前面帮着美韩使用武力废除掉朝鲜,完成半岛的统一【韩国统一】这样有利于东北经济的振兴,这种观点其实很理想化,也很天真化!
     如果韩国真统一半岛:就以韩国宇宙思密达的心态和美帝的怂恿,分分钟钟都提东北领土的诉求,连我国作家韩寒都不放过的狂妄之国,你还指望他啥?【理由是韩寒的名字里有韩字】。届时极有可能以此为借口制造摩擦,从而继续巩固美韩同盟,届时美帝陈兵鸭绿江不是没有可能,萨德直接抵近鸭绿江部署。在这种压力下,东北同胞大规模的向关内迁移,还谈何东北经济振兴?  其实现在东北的年轻人都跑了,东三省肥沃的黑土地上,年轻人是越来越少。
    其二:现在的韩国已经不是明清时期的朝鲜,人家自认为自己是西方国家,在文化上,政治上,价值观上和华夏文明界线划的很清。从汉城改首尔,废除汉字就能看得出来。况且人家还认了一个西方白皮的亲爹。
    其三:中韩是贸易大国。但这种贸易关系是建立在在政治之下,一旦遇到风暴,贸易关系马上就会变得脆弱无比。3000亿美元的贸易额中,韩国占有相当大的顺差,说白了中国这个市场在一定程度上在养育着韩国几千万人口。这个国家心胸狭隘,刻薄寡恩,从来都是只出不进,他的国民在生活用品方面极端的爱国,以至于外国的同类产品很难融入到他们的市场。另外我们随着华为,联想等一大批数码电子产品的民族企业崛起,对韩国同类产品的需求将会大大下降。
    其四:我们都说朝鲜吃我们的,喝我们的,却不谢我们!的确没错!但韩国何尝不是?赚我们的钱,却不感谢我们,偏偏还找一个要对付中国的强盗【美帝】作父。这次韩国用部署萨德系统要挟我们!名曰对付朝鲜的导弹,其实这是司马昭之心路人皆知,就连尹老爷子都说,朝鲜的导弹,韩国现有的爱国者就可以对付,部署萨德纯粹是要挟中国。本人本来对韩国还有好感,但在萨德问题上,果断把这种好感清零。吃我们的,还认我们的对手作父,并且还要挟我们,这不但是逆子,更是大逆不道!
   其五:支持韩国搞倒朝鲜,完成半岛统一不是不可以,但前提是有条件的。  您神魔时候让美帝走人,彻彻底底的投入中国的怀抱?要知道韩国的祖宗可是当了中国上千年的孝子!不尊祖宗之道是不是不孝?当然了,韩国如果真可以尊重祖宗之志,本人将举双手赞成中国帮着韩国完成统一。
     说完了韩国咱们再说另外一个不孝之子朝鲜;很多朋友对朝鲜的不满意见呜呼有几点:不听中国的话,中国不应该扶植朝鲜,发展核武器威胁中国,金三的造型很逗,狂妄无知,吃中国的,却不谢中国的等等,那么下面咱们一一讨论一下:
     其一:朝鲜为什么不听中国的?很简单,南棒子还是北棒子都有一个特点,狂妄,有着让人莫名其妙的民族自豪感和自尊感。人和国家其实是一样的,过度的自卑就意味着往往会比别人更狂妄,狂妄是为了掩饰自己的不足之处,朝鲜不听中国的,他也一样没有听苏联的。这主要是我们当年扶植错了人,金日成真不是扶植的对象,当年也有我们的失策之处。1950年我们军队里有大把的朝鲜族将军,随便都可以挑一个政治过硬,听党指挥的人物,为什么我们不用呢?  
    其二;我的这种观点可能会挨喷;我国和朝鲜是同盟国,在90年代不顾朝鲜的反对,承认了韩国,并且和韩国建交。我们中国人都爱讲换位思考,如果和我们是朋友的国家,承认了台湾是主权国家,和台湾建交,我们会作何感想?我相信都不用中国政府说话,网上的中国网民就会把他喷死!很多人都说美帝是双重标准,我们又何尝不是?以后不要再说老毛子不讲信誉,背信弃义。中国和美国又何尝不是?纯属一路货色。其实中国和韩国建交的那一刻便是中朝关系的分水岭
    其三;朝鲜不听我们的,我们都冷落朝鲜几十年了,现在想让他听我们的可能吗?

    其四;朝鲜发展核武器;我个人看法是朝鲜发展核武器是有前因的,为什么发展核武器?因为美帝,美帝是世界第一的军事强国,朝鲜在超级大国的军事压力之下,中俄都把它当弃子,变成了没人要的孩子,并且前有萨达姆,卡扎菲的例子,朝鲜只能走核武之路。另外美帝是朝鲜发展核武器的始作俑者,我国主导的六方论坛不是没有可能解决朝鲜半岛问题,问题是美帝总在那使坏,千方百计让你的会谈流产。动不动就挑衅性的军事演习,这个和谈还怎么谈?现在把责任推到中国一方?我只想说一句话,世界最卑鄙国家非美帝也。
    其五;朝鲜的核武威胁不了美帝,而是威胁中国之说;这种说法不能说不对,但有不妥之处;中美苏3个核大国的核弹在出世之时,都是在自己的铁塔上引爆,谈不上威胁到对方,毕竟核弹自己没有长腿,不会自己走到攻击的目标上,但有效的核弹威胁能力是需要过程的,核弹加火箭才可以,朝鲜目前的核弹可能不具备威胁美帝的能力,但不代表以后不可以,这只是一个时间的过程,朝鲜毕竟拥有发射卫星的能力,把核弹头装上火箭不是没有可能。我个人的意见是朝鲜发展核武器最终的目的是以威胁美帝本土为目标,换取和美帝签订和平协议,核武威胁中国不是没有可能,只是这种可能要排在,美,韩,日之后。话说朝鲜第一次核弹试验的时候美帝的动静很小,倒是这次朝鲜射火箭,美帝跳的比谁都高。这也从侧面印证了我的观点。
    其六;金三的发型和造型很逗,确实很逗,真的很逗。殊不知你们所看到的金三图片都是韩国率先爆出来的,要想丑化一个国家的领导人不是什么难事,特别是在21世纪信息化的今天。我举个例子,不管你有多帅,我利用信息数码技术总可以在一段你讲话的视频中,截取几张你最丑陋的图片,并且长久的截取你最龌龊的片段,时间久了会给人一种既定事实的感觉,当年我们的媒体和相关工作人员不是也截取国2张安倍晋三最丑陋的照片,点头哈腰,见了土著下跪的几张最经典,遗憾的是我们没有把丑陋安倍的手段继续下去,这一点我们要向韩国学习,学习他们那种,经久不衰,永不放弃的敬业精神。
     其七;放弃朝鲜;这显然是不对的,当年我们伤亡几十万将士为了什么?  就是为自己建立一堵战略缓冲的围墙,为自己的发展谋求一定的保障,准确的说是为自己的发展谋求时间。哪有自己通过牺牲财力,物力,人力建起的墙,自己再拆掉,岂不是正和美帝之意?所谓放弃之说,纯粹是不思进取的懒汉之说,朝鲜我们不能把他看成是累赘,拖累。更应该是筹码。
     以上说了很多,我们看待朝鲜问题不应按照美帝的节奏,韩国的想法去思考。这样很容易被对方的舆论战而忽悠。喜欢韩国文化没有错,我也曾经喜欢过,但这种喜欢的意识,不能左右自己的主观思维,一定要站在国家利益的角度去看问题,朝鲜不是什么东西,韩国也好不到哪去。朝韩两个同族异国的国家,我们更应该采用的是平衡,政治军事上适当和朝鲜合作,经济上和韩国合作,对于韩国的认强盗作父,赚我们的钱,晚上和美帝同床共枕的国家,我们更多的应该采用‘大棒加胡萝卜的政策,可我们没有这麽做,而是过度的向倾向韩国。话说我们不那么的冷落的朝鲜,多一些平衡,在核武问题上,萨德问题上,不会有今天的被动局面。被人家逼着我们制裁朝鲜,韩国更是用部署萨德要挟我们。如果我们和朝鲜有一定良好的政治军事关系,本不会像今天这么被动,比如说,你部署萨德,我就提供卫士2远程火箭炮,你的F22和萨德,以及驻韩美军都在高密度火力打击之内,那么这种部署将会变得毫无意义,珍贵的美利坚士兵部署在对手的火力打击之下,可不是美帝不想要的,不排除美帝主力移师日本的可能,这也就逼着韩国不得不像我们靠拢。
     如果按照网上一些朋友的观点,我们按照美帝的意愿全面制裁朝鲜,搞垮朝鲜显然对我们没有好处,朝鲜垮了,让美帝精力更充沛的的在南海挑事?东海挑事?台湾挑事?届时朝鲜和我们彻底撕破脸,让日本得利。韩国萨德照样部署,美帝步步紧逼,那我们真是丢了夫人又折兵!如果被本人言中,那无疑是不幸的。
     其实朝鲜半岛最理想的状态是什么?美帝只要派军舰进入南海挑衅,台湾问题,东海问题上要嘚瑟,我们就把朝鲜放出来摆出一副要咬人的状态才是上策,目前的现状显然不是,我们刚同意制裁朝鲜,美帝就迫不及待的派航母过来,并且美韩第一时间发表就部署萨德一事讨论事宜,看待朝核问题不能只看核的问题,一定要有一定的高度,要把朝核问题和萨德,南海问题联系到一块去看才对。没有好好的经营中朝关系,显然是我们的失策之处。但不足之处也有’美‘的一面,就是我们没有按照美帝和韩国舆论战的方向去全面制裁朝鲜,粮食,石油,电力等照样经营。我个人更倾向于这次的制裁是我们的’嘴炮‘
lz不提历史还好,一提我就发觉我们每次援朝都是义务劳动,一点好处都捞不到


在国际政治中就别说谁欠谁的,大家都是基于利益考虑。


朝鲜自然是不能放弃的,但是也不能过于纵容它。
放弃它则美帝饮马鸭绿江;过于纵容它则我核心区域边上部核弹,这始终是根在咽喉的刺。

对朝鲜,美帝总统的话是:温言在口,大棒在手。我们古代人的话是:威恩并行。
该庇护时庇护,给钱时给钱;该制裁时制裁。

短期内朝鲜投靠美国,这不大可能,除非朝鲜政局大变动或中国逼的太紧。






在国际政治中就别说谁欠谁的,大家都是基于利益考虑。


朝鲜自然是不能放弃的,但是也不能过于纵容它。
放弃它则美帝饮马鸭绿江;过于纵容它则我核心区域边上部核弹,这始终是根在咽喉的刺。

对朝鲜,美帝总统的话是:温言在口,大棒在手。我们古代人的话是:威恩并行。
该庇护时庇护,给钱时给钱;该制裁时制裁。

短期内朝鲜投靠美国,这不大可能,除非朝鲜政局大变动或中国逼的太紧。




楼主说说我们应该怎么办。
照楼主这么说,当初就应该把三胖他哥干掉或者送给三胖以讨好他来改善关系。。。
楼主说了一大堆。。。实力不够是根本原因。。
北朝鲜压根就没尿过中国,从来都是你帮助我是应该的,我帮你顶了美军李承晚伪军,都是你欠我的
十五从军征 发表于 2016-3-6 00:09
在国际政治中就别说谁欠谁的,大家都是基于利益考虑。
朝鲜和越南都不可能投靠美国,除非改变政治制度。这一点我们要清楚,更要利用。南海方向对越南要松一点,对菲律宾要压迫一点。当然了要把越南松的一面在经济合作上要找回来,政治上经营越南,经济上殖民越南。21世纪靠殖民地殖民显然不可能,但经济上将大有可为。我们应该好好经营,小巴,朝鲜,越南,缅甸这些国家的关系,如果能把他们完成像美日那样的关系,无疑是我们的胜利。  同时分化阿富汗,伊拉克和美帝的关系

ОГПУ 发表于 2016-3-5 23:59
lz不提历史还好,一提我就发觉我们每次援朝都是义务劳动,一点好处都捞不到


不是你看的那样。
当年打抗美援朝,把美帝赶到38线,避免东北直面美帝的火力,还留下了未来可以事实上(注意不是名义上)收复汉四郡的有利条件。在军事上、政治上、经济上单独面对朝鲜要比面对美朝联军好的多。

以后的援助也是防止朝鲜彻底倒向苏联。

所有的郁闷,都是因为我们自身实力弱。要是我们现在就有5、6个航母舰队,20艘先进攻击核潜艇,20艘战略导弹核潜艇,300架四代机、300架战略运输机,今天的半岛、南海、台湾东海问题早没了。

ОГПУ 发表于 2016-3-5 23:59
lz不提历史还好,一提我就发觉我们每次援朝都是义务劳动,一点好处都捞不到


不是你看的那样。
当年打抗美援朝,把美帝赶到38线,避免东北直面美帝的火力,还留下了未来可以事实上(注意不是名义上)收复汉四郡的有利条件。在军事上、政治上、经济上单独面对朝鲜要比面对美朝联军好的多。

以后的援助也是防止朝鲜彻底倒向苏联。

所有的郁闷,都是因为我们自身实力弱。要是我们现在就有5、6个航母舰队,20艘先进攻击核潜艇,20艘战略导弹核潜艇,300架四代机、300架战略运输机,今天的半岛、南海、台湾东海问题早没了。


为什么总有人认为自己是失败的?我可不认为这是中国的失败,恰恰相反,走到今天这一步明明是北朝鲜自己的选择,即便是所谓的失败,那这个“失败”也是北朝鲜他自己的失败,为什么变成了中国的失败?中国固然对朝鲜有一定影响力,但是朝鲜从始至终是一个主权独立自主的国家,北朝鲜有选择“失败”的权力,难道中国还能像苏联一样,入侵捷克,入侵匈牙利吗?那样的中国才真叫“失败”了好吧!

为什么总有人认为自己是失败的?我可不认为这是中国的失败,恰恰相反,走到今天这一步明明是北朝鲜自己的选择,即便是所谓的失败,那这个“失败”也是北朝鲜他自己的失败,为什么变成了中国的失败?中国固然对朝鲜有一定影响力,但是朝鲜从始至终是一个主权独立自主的国家,北朝鲜有选择“失败”的权力,难道中国还能像苏联一样,入侵捷克,入侵匈牙利吗?那样的中国才真叫“失败”了好吧!


现阶段,关键是棒子们太牛逼了,就目前看只能分而治之。
朝鲜的核,说实在话,有利有弊。
还有,咱对朝鲜这几十年投入真心不多,只能怪棒子们心太高,估计要靠时间或者什么事件,来让他们回到原有的位置,看清自己的角色,回到地球。

现阶段,关键是棒子们太牛逼了,就目前看只能分而治之。
朝鲜的核,说实在话,有利有弊。
还有,咱对朝鲜这几十年投入真心不多,只能怪棒子们心太高,估计要靠时间或者什么事件,来让他们回到原有的位置,看清自己的角色,回到地球。
我要写楼主的帖子的话就再补上一条:暗中向朝鲜传授洲际弹道导弹技术
不知楼主意下如何
其二;我的这种观点可能会挨喷;我国和朝鲜是同盟国,在90年代不顾朝鲜的反对,承认了韩国,并且和韩国建交。我们中国人都爱讲换位思考,如果和我们是朋友的国家,承认了台湾是主权国家,和台湾建交,我们会作何感想?我相信都不用中国政府说话,网上的中国网民就会把他喷死!很多人都说美帝是双重标准,我们又何尝不是?以后不要再说老毛子不讲信誉,背信弃义。中国和美国又何尝不是?纯属一路货色。其实中国和韩国建交的那一刻便是中朝关系的分水岭




是朝鲜先承认的韩国的主权,然后中国与韩国再建的交。朝鲜有什么反对的。

半路恋人~ 发表于 2016-3-6 00:15
朝鲜和越南都不可能投靠美国,除非改变政治制度。这一点我们要清楚,更要利用。南海方向对越南要松一点, ...


不好说,逼得太急,金家以投靠美帝换取自己家族利益是有可能的。
至于开打,在我们没有美帝军力6成前,还是忍这吧,因为无论在周边和谁开战,都在事实上等于和美帝开战。开战是为了利益,不是为了毁灭谁,核大棒是不好随便祭出的。所以,在没有让美帝恐惧的军力前,最好不要开战。否则即不能使用核武器,又不能在家门口打赢美帝,这才是最倒霉的下场。

经济上还是要整合整个东亚、东南亚的经济,包括韩国日本,能整合多少是多少。现在的产能过剩已经证明了单凭借我们自己是不能在经济上抗衡以美帝为核心的集团的。
半路恋人~ 发表于 2016-3-6 00:15
朝鲜和越南都不可能投靠美国,除非改变政治制度。这一点我们要清楚,更要利用。南海方向对越南要松一点, ...


不好说,逼得太急,金家以投靠美帝换取自己家族利益是有可能的。
至于开打,在我们没有美帝军力6成前,还是忍这吧,因为无论在周边和谁开战,都在事实上等于和美帝开战。开战是为了利益,不是为了毁灭谁,核大棒是不好随便祭出的。所以,在没有让美帝恐惧的军力前,最好不要开战。否则即不能使用核武器,又不能在家门口打赢美帝,这才是最倒霉的下场。

经济上还是要整合整个东亚、东南亚的经济,包括韩国日本,能整合多少是多少。现在的产能过剩已经证明了单凭借我们自己是不能在经济上抗衡以美帝为核心的集团的。
十五从军征 发表于 2016-3-6 00:17
不是你看的那样。
当年打抗美援朝,把美帝赶到38线,避免东北直面美帝的火力,还留下了未来可以事实上 ...
没有好好的经营朝鲜这个战略筹码是我们的失策,当年为了经济忽略了政治安全这一块,话说现在也不晚。把老祖宗的太极和绵里藏针拾起来
jinwei86 发表于 2016-3-6 00:17
为什么总有人认为自己是失败的?我可不认为这是中国的失败,恰恰相反,走到今天这一步明明是北朝鲜自己的选 ...
政治战略的方向和军事是两个概念,小日本虽然是狗,但美国照样对这只狗宠爱有加。   或说朋友,您都进来回复了,希望您看完本帖子的内容再和小弟辩论一番
jinwei86 发表于 2016-3-6 00:17
为什么总有人认为自己是失败的?我可不认为这是中国的失败,恰恰相反,走到今天这一步明明是北朝鲜自己的选 ...
10年后说不定还真能那样干,该立的威还是的立,否则小国不把你放在眼里。
苏联的错误在于它死了,它要是能活下来,那事不算啥。如美帝,四处征战,照样还是一帮小弟跟着耀武扬威。

现在,忍这吧。即便不打断牙齿和血吞的忍,也得差不多。所谓大国定力就是忍。
huor 发表于 2016-3-6 00:22
我要写楼主的帖子的话就再补上一条:暗中向朝鲜传授洲际弹道导弹技术
不知楼主意下如何
国内有人这样干,得马上送他进监狱。
千里不留 发表于 2016-3-6 00:19
现阶段,关键是棒子们太牛逼了,就目前看只能分而治之。
朝鲜的核,说实在话,有利有弊。
还有,咱对朝鲜这 ...
对朝鲜投入真不多,无非就是民生这一块。  话说当年金二来中国,差不多跪下来祈求胡哥歼10事宜,我们不同意,金二曰歼10不行小龙也行,我们还是摇头。 卫士2难道也不行吗?卫士2可以让驻韩美军在火力打击之下,有利于美帝滚出朝鲜半岛,更有利于中韩关系,同时平衡了韩朝。
半路恋人~ 发表于 2016-3-6 00:31
没有好好的经营朝鲜这个战略筹码是我们的失策,当年为了经济忽略了政治安全这一块,话说现在也不晚。把老 ...
苏联崩溃那会儿我们就是社会主义的老大,不仅在经济上还有求于西方,军事上更是烂没法看,这种情况下,该退缩的就得退缩。

huor 发表于 2016-3-6 00:22
我要写楼主的帖子的话就再补上一条:暗中向朝鲜传授洲际弹道导弹技术
不知楼主意下如何
我是同意的,话说朝鲜早不射火箭,晚不试验核弹,偏偏选在美帝南海挑事时跳出来,你只能说是凑巧吗?并且这种事不是一次两次了,当然了,我相信是中国的怂恿,更相信是朝鲜就是类似于美帝的日本,话说火箭这麽高大上的玩具,就连韩国这种兹油皿煮的国家都玩不出来,一个罗老总老?  专制独裁落后的朝鲜怎么可能?话说手机朝鲜能造出来吗?
半路恋人~ 发表于 2016-3-6 00:40
对朝鲜投入真不多,无非就是民生这一块。  话说当年金二来中国,差不多跪下来祈求胡哥歼10事宜,我们不同 ...
卫士2还有利于装上核弹头打我们呢。
攻击性武器最好一件也别让朝鲜获得。
朝鲜现在而言的作用是破坏韩国和美帝打压中国及破坏中国与其他国家关系的借口。
苏联解体后,朝鲜事实上处于中国的保护之下,由于三点:所谓的盟约、地缘政治、已经显示的意志与相匹配的能力。
朝鲜方面:第一,朝鲜的常规军力只能破坏韩国前线地区,不可能击败韩美;第二,基于第一点朝鲜发展核力量,但是没有小型化的核装置如无空中力量,基本只能对自己国境边造成威胁,朝鲜能运输核装置的空中力量消灭不太难,铁路公路力量韩美、中国都有能力摧毁朝鲜国境线几十公里的所有力量,让朝无法运送核装置到边境,因此朝鲜对周边国家的威胁有限,对美日基本为零,常规导弹的那段破坏对于美日中可以忽略。
由以上可以看出没有中国的“事实上的保护”(美帝不敢搞朝鲜是因为中国,中国就成为朝鲜生存的关键因素,美帝认为或者宣传成中国成为朝鲜事实的保护者,尽管中国和朝鲜都认为对方不支持自己)朝鲜无法存在。(此次中美协商制裁内容更是证明了中国的“事实上的保护”)
朝鲜作为筹码意义不大,中国没有什么可以交换,台湾南海都要付出才能收获,美帝不会换(留着朝鲜让中国事实保护可能更符合美帝的利益,消耗中国的力量和软实力),也不是拿放弃朝鲜就能换来。
因此只存在中国放弃与不放弃的问题,而不存在拿朝鲜作为筹码交换的问题。
简单,直接派志愿军活捉金三,然后立金三他哥为国王,然后志愿军驻扎朝鲜辅佐,定期换防,彻底解决北大门,安心南海的经营

半路恋人~ 发表于 2016-3-6 00:46
我是同意的,话说朝鲜早不射火箭,晚不试验核弹,偏偏选在美帝南海挑事时跳出来,你只能说是凑巧吗?并且 ...


你不了解火箭发动机。韩国不是搞不出来,是美帝一直不让它搞。韩美有导弹协定,现在协议的规定是弹道导弹射程上限是800公里,载荷不得超过500公斤。

朝鲜的主要还是液体导弹,可能都是在飞毛腿基础上改进的。飞毛腿导弹的发动机推力大约是15吨,所用燃料:燃烧剂种类 TM185煤油和TK02混胺,氧化剂种类 AK27I硝酸。这些虽然是可贮存燃料,但也只是短期的贮存,一般不超过一个月。长期贮存这些燃料如几年,只有苏俄掌握这个技术,所以苏俄有液体的潜射导弹。我国貌似才掌握长期贮存没多少年,见过一个网友说红旗-2乙型导弹,加注燃料后不发射,不必在把燃料泄出来。

朝鲜此次发射的运载火箭,尾部有四台发动机,根据火箭轨道、运力大小,可以判断该火箭质量在80-100吨,和我们的长征-1号是一个级别的,长征-1号火箭一级也是四台发动机,单台推力约是26吨,燃料是硝酸-27S和偏二甲肼,类似飞毛腿导弹。
朝鲜这个火箭的发动机推力大概也在30吨左右,可能来源是它们该进的飞毛腿的,也可能是来源于它们在90年代从俄罗斯获得的SS-N-6(R-27)液体潜射导弹,它的一级推力就是在25-30之间。
半路恋人~ 发表于 2016-3-6 00:46
我是同意的,话说朝鲜早不射火箭,晚不试验核弹,偏偏选在美帝南海挑事时跳出来,你只能说是凑巧吗?并且 ...


你不了解火箭发动机。韩国不是搞不出来,是美帝一直不让它搞。韩美有导弹协定,现在协议的规定是弹道导弹射程上限是800公里,载荷不得超过500公斤。

朝鲜的主要还是液体导弹,可能都是在飞毛腿基础上改进的。飞毛腿导弹的发动机推力大约是15吨,所用燃料:燃烧剂种类 TM185煤油和TK02混胺,氧化剂种类 AK27I硝酸。这些虽然是可贮存燃料,但也只是短期的贮存,一般不超过一个月。长期贮存这些燃料如几年,只有苏俄掌握这个技术,所以苏俄有液体的潜射导弹。我国貌似才掌握长期贮存没多少年,见过一个网友说红旗-2乙型导弹,加注燃料后不发射,不必在把燃料泄出来。

朝鲜此次发射的运载火箭,尾部有四台发动机,根据火箭轨道、运力大小,可以判断该火箭质量在80-100吨,和我们的长征-1号是一个级别的,长征-1号火箭一级也是四台发动机,单台推力约是26吨,燃料是硝酸-27S和偏二甲肼,类似飞毛腿导弹。
朝鲜这个火箭的发动机推力大概也在30吨左右,可能来源是它们该进的飞毛腿的,也可能是来源于它们在90年代从俄罗斯获得的SS-N-6(R-27)液体潜射导弹,它的一级推力就是在25-30之间。
没有好好的经营朝鲜这个战略筹码是我们的失策,当年为了经济忽略了政治安全这一块,话说现在也不晚。把老 ...
说号子,摆大道理都懂,可也看看现实情况啊,当年中国自己什么水平,人家还有苏联老大罩着,中国对朝鲜还有怎样做更好的?或能做多少更好的?今天朝鲜这内部局势,咱怎么做?人家要王朝世袭,发展经济我们又不是不肯帮,帮助维持朝韩和平,咱更是乐意之置,可人家内政在哪王朝世袭统治第一,我们有什么办法?换人?到时是乌克兰还是伊拉克翻版?美帝自己建立的伊拉克政府还跟他敌人搞基呢?几十年过去人家还是光脚的,咱老少一家要养,只能磨喽
eagleofhunan 发表于 2016-3-6 00:49
朝鲜现在而言的作用是破坏韩国和美帝打压中国及破坏中国与其他国家关系的借口。
苏联解体后,朝鲜事实上处 ...
中国也说日本是破坏世界和平的国家,可结果呢?美帝照样扶植这个破坏世界和平的军国主义国家围堵中国,说什么朝鲜,说什么中国南海纯属无稽之谈。颠覆中国的政治制度,肢解中国,消灭你的文化,颠覆你的价值观才是美利坚最终的目的,有一点你需要记住,那就是美帝的嘴脸
对朝鲜投入真不多,无非就是民生这一块。  话说当年金二来中国,差不多跪下来祈求胡哥歼10事宜,我们不同 ...
朝鲜有不顾中国意愿擅自发动战争的前科,这使中国至今未能统一,还有小龙的话如果朝鲜愿意出卖等价利益我不信中央不卖,送就免了。中国对半岛有条约义务,义务是保护朝鲜存在,而不是保护朝鲜有再次在半岛擅自发动战争的行为和能力
十五从军征 发表于 2016-3-6 00:48
卫士2还有利于装上核弹头打我们呢。
攻击性武器最好一件也别让朝鲜获得。
呵呵  朝鲜核攻中国不是没有可能,但希望朋友仔细看完我的帖子,也算是对我的尊重
十五从军征 发表于 2016-3-6 00:53
你不了解火箭发动机。韩国不是搞不出来,是美帝一直不让它搞。韩美有导弹协定,现在协议的规定是弹道导弹 ...
那你这没说,我就更不明白了,按照你的观念,韩国射罗老不应该用老毛子的,怎么不用美帝的?
别逗了,曹县从来没拿自己当筹码。
小小砕鬼 发表于 2016-3-6 01:01
朝鲜有不顾中国意愿擅自发动战争的前科,这使中国至今未能统一,还有小龙的话如果朝鲜愿意出卖等价利益我 ...
你说的没错,你的观点我也赞同。问题是我们为什么不渗透朝鲜?不改变朝鲜? 即便是当年。中国完全可以在解放军的朝鲜族将领中,选一个政治过硬,听党指挥的将领来代替金日成?
最后,当你认为朝鲜是中国棋子或筹码的时候, 请别忘记,中国也是朝鲜的棋子和筹码之一,国际政治格局形势中棋子和棋手是随时相互转换的,你在下棋时棋也在下你,别以为对方弱小就是单边可以任人摆布,就是美帝一手建立的伊拉克现在还各种和他敌人搞基不要太嗨,何况朝鲜这种‘猪蹄国家’
实在看不出曹县和中国谁是棋手
你说的没错,你的观点我也赞同。问题是我们为什么不渗透朝鲜?不改变朝鲜? 即便是当年。中国完全可以在 ...
渗透说的容易,美帝掌握世界舆论多少部分,花了多少钱,出了多少人力物力甚至武力,渗透了多少?一手建立的伊拉克在和伊朗鹅毛搞基去了,中国当年还是苏联渗透进来的呢,结果呢?金日成也是苏联渗透进北棒的,他屠了延安派都知道,可苏联派也被他屠了,人自己搞主题派嗨皮,尽人事听天命老祖宗教育几千年了,能怎么办,
你说的没错,你的观点我也赞同。问题是我们为什么不渗透朝鲜?不改变朝鲜? 即便是当年。中国完全可以在 ...
金日成是苏联选的,人苏联没给中国选一个就够哥们了,咱那年月还想当大哥?

半路恋人~ 发表于 2016-3-6 01:03
那你这没说,我就更不明白了,按照你的观念,韩国射罗老不应该用老毛子的,怎么不用美帝的?


你看清楚,美韩有协议,韩国不能搞大型弹道导弹,所以美帝不帮它搞运载火箭。它转而求助俄罗斯,俄罗斯同意和它合作,但是只给3台发动机成品,用完合作就结束了,不给技术。甚至还有报道连这3台发动机俄罗斯都不让它碰。
而且,俄罗斯这3台发动机燃料是液氧煤油发动机,不适合作为武器用。因为液氧这东西很难伺候,保障很费力,用它机动性很差。除了第一代弹道导弹,以后的弹道导弹就再也没考虑它了。

韩国在事实上,让毛子给坑了。不说罗老号3射2炸,就说留下来的发射场设施,从罗老第三次后,到2020年不会再有火箭发射了。这发射场闲着6、7年,不废也差不多了,而且2020年要发射的火箭还不一定和罗老相同,设施能不能通用还两说。
半路恋人~ 发表于 2016-3-6 01:03
那你这没说,我就更不明白了,按照你的观念,韩国射罗老不应该用老毛子的,怎么不用美帝的?


你看清楚,美韩有协议,韩国不能搞大型弹道导弹,所以美帝不帮它搞运载火箭。它转而求助俄罗斯,俄罗斯同意和它合作,但是只给3台发动机成品,用完合作就结束了,不给技术。甚至还有报道连这3台发动机俄罗斯都不让它碰。
而且,俄罗斯这3台发动机燃料是液氧煤油发动机,不适合作为武器用。因为液氧这东西很难伺候,保障很费力,用它机动性很差。除了第一代弹道导弹,以后的弹道导弹就再也没考虑它了。

韩国在事实上,让毛子给坑了。不说罗老号3射2炸,就说留下来的发射场设施,从罗老第三次后,到2020年不会再有火箭发射了。这发射场闲着6、7年,不废也差不多了,而且2020年要发射的火箭还不一定和罗老相同,设施能不能通用还两说。
半路恋人~ 发表于 2016-3-6 01:06
你说的没错,你的观点我也赞同。问题是我们为什么不渗透朝鲜?不改变朝鲜? 即便是当年。中国完全可以在 ...
当年这样干苏联不会同意。
小小砕鬼 发表于 2016-3-6 01:18
金日成是苏联选的,人苏联没给中国选一个就够哥们了,咱那年月还想当大哥?
苏联也想给中国选一个,只不过选的比较废柴,中国的革命事实上是中国人自己打下来的,苏联在当中起的作用有限,影响力小,也控制不了中国共产党。
你说了那魔多,但有一点我要强调,中国帮助韩国,支持韩国,搞垮朝鲜,帮着韩国完成半岛统一完全可以,但前提是您什么时候让美帝拍屁股走人?投入中国的怀抱?毕竟韩国的祖宗自己都说是中国的孝子,既然经济上有求于中国,统一问题上更需要中国。让美帝滚蛋才是对韩国最有利的。中国可不想要一个赚我们钱,晚上和美帝睡觉,同时骂我们是傻瓜的女人