超级军网仗能打起来吗？敢打吗？愿意打吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:55:36
今天这种周边嚣小之辈纷纷向中国发难的场面真叫匹夫都觉得有责任消灭它们，如果开国大典上的那些伟人们拥有今日之国力，他们会怎样，是不是无数巴掌打过去了？
今天的军队，常看到通过党报，通过某某少将，喊打喊战，发出警告，这是在鼓舞士气，准备动手了吗？
今天这种周边嚣小之辈纷纷向中国发难的场面真叫匹夫都觉得有责任消灭它们，如果开国大典上的那些伟人们拥有今日之国力，他们会怎样，是不是无数巴掌打过去了？
今天的军队，常看到通过党报，通过某某少将，喊打喊战，发出警告，这是在鼓舞士气，准备动手了吗？
如果这是在为打仗造舆论，那声势会不会太小了
你觉得开国大典的时候生活好还是现在生活好？你觉得警告有错，那出境作战就对了呗？谁不服就去揍一顿就对了？
中国暂时不会对周边动手，因为米畜的存在，一堆屌丝，打了没有多少意义，要打也只会是倭鳖，猴子狒狒这种打轻打重都没有多少价值，打倭鳖收益巨大
其实，如果能金融战解决倭鳖，都不会开火了，e我朝最可能的邻国战争对象是阿三，到时候，藏南面北印度洋出海口打包解决，肢解阿三，因为阿三是中长期最大敌人，倭鳖这种垂死衰老的国度，只要它不发疯，让它慢慢死就行了
中国不打仗，露珠很着急呀，这是为什么呢？
不战而屈人之兵，周边的这些魑魅魍魉，中国有的是手段玩死它们，脚盆南棒袋鼠越猴狒狒李家坡之流皆不足为虑，不过要提防三锅，眼下只要挤兑住美帝不敢彻底翻脸，中国的策略就算成功了
打锤子打，目前除了台湾之外没有哪个是必须打的。
而且也肯定打不起来，中国因为朝鲜钓鱼岛南海岛屿和美国或相关国家发生军事冲突的可能性不说为0也极小。
而且也肯定打不起来，中国因为朝鲜钓鱼岛南海岛屿和美国或相关国家发生军事冲突的可能性不说为0也极小。
人民日报社论喊出“勿谓言之不预”，同时高强度宣传，那么一年后有戏
星空大师 发表于 2016-2-29 13:06
中国暂时不会对周边动手，因为米畜的存在，一堆屌丝，打了没有多少意义，要打也只会是倭鳖，猴子狒狒这种打 ...
说下个人观点：
美国固然是我们最大的敌人，也可以说是当前周边问题的根源。但是是不是我们只能用与美开战的方式来解决问题呢？我觉得不一定。我认为我们在南海的确是政策失误导致现在的被动。
南海争端国中，菲律宾跳的最欢，与我们的争端也最激烈，但是它的军力也最弱。因此，如果我们当初首先解决菲律宾，可以有几个好处：1是夺回被占岛礁，改善我们在南沙的态势；2是可以表明我国维护主权的决心，向其他相关国家发出警告，遏止他们抢夺南沙岛礁的行为，所谓“打得一拳开，免得百拳来”；3是确立我们在南海的主导权，使周边国家接受我们的原则，即“顺我者昌”，只要不跳的太高，可以继续搁置争议，共同开发；“逆我者亡”，主动挑起争端或者升级危机的，坚决打击，夺回岛礁；4是因为菲律宾的军力极弱，冲突可以控制在极小的规模里，对国家建设不会有太大的影响，也不会在国际上惹起太大的风波。
过去解决菲律宾问题的机会有过这么几个：1是1995年的美济礁事件，2是1999年的仁爱礁事件，3是2012年的黄岩岛事件。可惜我们都没有抓住。现在南海争端被西方国家越炒越热，而美国介入的程度也越来越深，南海的形势已经远非当初可比了，解决的难度也大大的提高，对国家的牵扯也越来越严重了！思及当初，真是令人扼腕长叹！
中国暂时不会对周边动手，因为米畜的存在，一堆屌丝，打了没有多少意义，要打也只会是倭鳖，猴子狒狒这种打 ...
说下个人观点：
美国固然是我们最大的敌人，也可以说是当前周边问题的根源。但是是不是我们只能用与美开战的方式来解决问题呢？我觉得不一定。我认为我们在南海的确是政策失误导致现在的被动。
南海争端国中，菲律宾跳的最欢，与我们的争端也最激烈，但是它的军力也最弱。因此，如果我们当初首先解决菲律宾，可以有几个好处：1是夺回被占岛礁，改善我们在南沙的态势；2是可以表明我国维护主权的决心，向其他相关国家发出警告，遏止他们抢夺南沙岛礁的行为，所谓“打得一拳开，免得百拳来”；3是确立我们在南海的主导权，使周边国家接受我们的原则，即“顺我者昌”，只要不跳的太高，可以继续搁置争议，共同开发；“逆我者亡”，主动挑起争端或者升级危机的，坚决打击，夺回岛礁；4是因为菲律宾的军力极弱，冲突可以控制在极小的规模里，对国家建设不会有太大的影响，也不会在国际上惹起太大的风波。
过去解决菲律宾问题的机会有过这么几个：1是1995年的美济礁事件，2是1999年的仁爱礁事件，3是2012年的黄岩岛事件。可惜我们都没有抓住。现在南海争端被西方国家越炒越热，而美国介入的程度也越来越深，南海的形势已经远非当初可比了，解决的难度也大大的提高，对国家的牵扯也越来越严重了！思及当初，真是令人扼腕长叹！
真是令人扼腕长叹！
说下个人观点：
美国固然是我们最大的敌人，也可以说是当前周边问题的根源。但是是不是我们只能用与美开 ...
严重啥？
不要被所谓的国际舆论误导
那玩意在关键时候屁用没有
中国三岛填完，已经实控南海
米畜现在是歇斯底里
猴子狒狒是狗急跳墙
然并卵
国际上再多的口水一点价值没有
米畜不敢打，就只能眼睁睁看着中国完成实控
猴子狒狒占的那几个破绞盘以后反而是它们的负担
中国根本不急，主动权在中国手上
看看这次米畜部署傻得
中国立马在西沙部署导弹
米畜立马怂了
南海已经是一张大牌了
美国固然是我们最大的敌人，也可以说是当前周边问题的根源。但是是不是我们只能用与美开 ...
严重啥？
不要被所谓的国际舆论误导
那玩意在关键时候屁用没有
中国三岛填完，已经实控南海
米畜现在是歇斯底里
猴子狒狒是狗急跳墙
然并卵
国际上再多的口水一点价值没有
米畜不敢打，就只能眼睁睁看着中国完成实控
猴子狒狒占的那几个破绞盘以后反而是它们的负担
中国根本不急，主动权在中国手上
看看这次米畜部署傻得
中国立马在西沙部署导弹
米畜立马怂了
南海已经是一张大牌了
sxzzjc 发表于 2016-2-29 16:52
说下个人观点：
美国固然是我们最大的敌人，也可以说是当前周边问题的根源。但是是不是我们只能用与美开 ...
狒狒算了蛋，土工一切行动都是为MD准备的
说下个人观点：
美国固然是我们最大的敌人，也可以说是当前周边问题的根源。但是是不是我们只能用与美开 ...
狒狒算了蛋，土工一切行动都是为MD准备的
战忽菊座西去 发表于 2016-2-29 17:06
狒狒算了蛋，土工一切行动都是为MD准备的
狒狒固然不算啥，但是杀鸡骇猴也是有作用的。
狒狒算了蛋，土工一切行动都是为MD准备的
狒狒固然不算啥，但是杀鸡骇猴也是有作用的。
sxzzjc 发表于 2016-2-29 17:13
狒狒固然不算啥，但是杀鸡骇猴也是有作用的。
MD倒了，这些杂毛爱咋整咋整
狒狒固然不算啥，但是杀鸡骇猴也是有作用的。
MD倒了，这些杂毛爱咋整咋整
攘外必先安内，所以
开国元勋不打仗，他们准备的庞大战备库存是干什么的？
十三五过了再打。
未来两月是关键期
美国大选没完，不会打，选后2-3个月是关键点
幕后煮屎 发表于 2016-2-29 13:02
你觉得开国大典的时候生活好还是现在生活好？你觉得警告有错，那出境作战就对了呗？谁不服就去揍一顿就对了 ...
现在不均衡。几天前，我刚看过那个移民搬迁致富的片子，2套的。穷的不敢相信。
你觉得开国大典的时候生活好还是现在生活好？你觉得警告有错，那出境作战就对了呗？谁不服就去揍一顿就对了 ...
现在不均衡。几天前，我刚看过那个移民搬迁致富的片子，2套的。穷的不敢相信。
当中国步入发达国家之前，而GDP增速降到2%以下的时候，就有很大概率打仗了
领袖传出言论，一面维持当下经济发展，一面要为军事斗争挑战做充足准备。追赶美国的决定超过了解放台湾统一。如果追赶无望，剩下的就是战争！奥巴马都这样认为！
sxzzjc 发表于 2016-02-29 17:13
狒狒固然不算啥，但是杀鸡骇猴也是有作用的。
根本谈不上什么杀鸡儆猴 菲律宾那约等于零的军力打它没有意义 反而惹得一身骚 菲律宾巴不得你打它呢 顺理成章的修改宪法让美帝驻军