我们国家的集团军编制是不是也存在管理和作战没有分开的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:02:16
现在改军区为战区,战斗和平时管理分开

可是集团军这样的编制是不是并没有实现作战和管理的分开。
那么集团军应该怎样改革呢?  

集团军可能也会慢慢变成纯作战单位? 那么管理机构如何设置呢?现在改军区为战区,战斗和平时管理分开

可是集团军这样的编制是不是并没有实现作战和管理的分开。
那么集团军应该怎样改革呢?  

集团军可能也会慢慢变成纯作战单位? 那么管理机构如何设置呢?
政令合一。
想象一下,攻台时候,1军1师在台北登陆,42军124师在台南登陆,这时应该由战区直接指挥这两个师呢,还是分别通过1军和42军军部来指挥这两个师呢?显然现代战争整个集团军为单位调动和作战是不可能了,师旅一级才是基本作战单元,战区陆军司令部指挥到师旅一级才灵活,军一级的指挥职能应该虚化。理想情况下,陆军和集团军是军政系统,管理师旅级单位,战区和战区陆军军令系统,指挥师旅级单位,师旅一级军政军令合一,这种体制才是未来陆军改革方向。
集团军属于部队,政令合一
想象一下,攻台时候,1军1师在台北登陆,42军124师在台南登陆,这时应该由战区直接指挥这两个师呢,还是分 ...
考虑可能的大规模陆战,战区陆军指挥不了太多师旅级单位时怎么办,再大胆一点设想,将现在的集团军恢复军的称呼,军作为陆军下面的军政系统,再设立几个集团军指挥所,类似于空军的指挥所,纯军令系统,只在战役规模较大时,划给战区作为某个战役方向的指挥机构
考虑可能的大规模陆战,战区陆军指挥不了太多师旅级单位时怎么办,再大胆一点设想,将现在的集团军恢复军 ...

本来就可以设立临时性的前指作为联指,你非要增加级次。
战区军种以下都是部队。
想象一下,攻台时候,1军1师在台北登陆,42军124师在台南登陆,这时应该由战区直接指挥这两个师呢,还是分 ...
前指指挥直接来自不同单位的部队,红军时期就有先例,不是什么新鲜事
本来就可以设立临时性的前指作为联指,你非要增加级次。
这个集团军就是临时性的前指,必要时作为指挥所,不需要就没有
中国陆军的战役集成点一直在军级,短时间内虚化不了。
一个战区司令部指挥20-30个师旅作战。。。。这个司令部本身就是师旅级规模吧
整建制的一个军作为基本单位进行作战以后基本不可能了,即使有军以上规模的战役集群必然也是按照任务需要从各个军抽调师旅编组而成,也就是模块化部队,这时固定编制的军部反而不好用了,与其这样,不如军作为管理部队的军政单位,协助陆军管理师旅,战时规模较小时战区直接指挥师旅,要是规模太大,在设立两三个陆军指挥所,这种指挥所就叫集团军,作为纯军令机构,战时临时调拨部队给他指挥。类似的,海军空军也设立这样的纯军令性质的指挥所,协助战区指挥
整建制的一个军作为基本单位进行作战以后基本不可能了,即使有军以上规模的战役集群必然也是按照任务需要从各个军抽调师旅编组而成,也就是模块化部队,这时固定编制的军部反而不好用了,与其这样,不如军作为管理部队的军政单位,协助陆军管理师旅,战时规模较小时战区直接指挥师旅,要是规模太大,在设立两三个陆军指挥所,这种指挥所就叫集团军,作为纯军令机构,战时临时调拨部队给他指挥。类似的,海军空军也设立这样的纯军令性质的指挥所,协助战区指挥
这个集团军就是临时性的前指,必要时作为指挥所,不需要就没有
集团军番号是临时性的?为何前指要换个名字?不觉得多此一举吗?
改革的最大关键在于如何找准大量中高阶军官的利益和军队战斗力的平衡点。如果现役军官的利益完全可以不考虑的话,那怎么改最有战斗力,马上就可以改。
战区联指 发表于 2016-3-1 02:07
想象一下,攻台时候,1军1师在台北登陆,42军124师在台南登陆,这时应该由战区直接指挥这两个师呢,还是分 ...
呵呵,一个东部战区的,一个南部战区的。
按现在的划分就乱套了吗。
不过这种情况战时会存在的,有可能是东部战区联指统一指挥,分为南线、北线和海军机动舰队,空中指挥所。而南北线各存在指挥所,比如1军军部编成北线前指,42军军部变为南线前指。