美一直海空挑事,是想小心翼翼的来一个小规模的交火试一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/01/19 22:38:22


美国是一个思考周密,对于未雨绸缪的战争处处小心的国家。如果他准备和一个大国,打一个可控的,局部战争。他首先要做什么?他首先会考虑自己能不能打的过!什么因素决定了谁会赢?制空权。如果是在海洋上那就是空海一体战。那么怎么证明现在双方都高技术发展的情况下,自己一定能够获取制空权?或者获得海空战的胜利?最好的办法就是双方来一场货真价实的小规模交火。因此对美国这种,不停地喜欢试探的国家,他现在就是在试探,到底能不能掌握制空权。如果有一场双方各五十架飞机以内的体系对抗,他可以说是,喜闻乐见!一旦发现对方的海空实力不堪一击,自己能稳稳的拿到制空权。那么他,肯定会发起一场局部战争,甚至中等规模的战争。在这场战争中如果能够把对方的海空军全部打残,把飞机导弹军舰等生产力量,全部打坏,则对手50年内无法在高科技武器争夺中再次翻身。高科技武器都不行了,也就意味着常规战争根本就不是对手。如果在这个尝试中,他失利了,发现自己很难获得制空权。他可能,会更保守一些,放弃冒险的尝试。这个盒子打开的那一天也许是我们很多人伤心失望,也许是美国人,大大懊恼。我觉得还是我们输的成分多一点。主要是,海空战术战法不给力。防空系统只有红旗九,达不到最高标准难以对付高威胁的战斗机。再一个就是四代机根本就没有形成战斗力。这三条,表明了我们现在很危险,很危险!

美国是一个思考周密,对于未雨绸缪的战争处处小心的国家。如果他准备和一个大国,打一个可控的,局部战争。他首先要做什么?他首先会考虑自己能不能打的过!什么因素决定了谁会赢?制空权。如果是在海洋上那就是空海一体战。那么怎么证明现在双方都高技术发展的情况下,自己一定能够获取制空权?或者获得海空战的胜利?最好的办法就是双方来一场货真价实的小规模交火。因此对美国这种,不停地喜欢试探的国家,他现在就是在试探,到底能不能掌握制空权。如果有一场双方各五十架飞机以内的体系对抗,他可以说是,喜闻乐见!一旦发现对方的海空实力不堪一击,自己能稳稳的拿到制空权。那么他,肯定会发起一场局部战争,甚至中等规模的战争。在这场战争中如果能够把对方的海空军全部打残,把飞机导弹军舰等生产力量,全部打坏,则对手50年内无法在高科技武器争夺中再次翻身。高科技武器都不行了,也就意味着常规战争根本就不是对手。如果在这个尝试中,他失利了,发现自己很难获得制空权。他可能,会更保守一些,放弃冒险的尝试。这个盒子打开的那一天也许是我们很多人伤心失望,也许是美国人,大大懊恼。我觉得还是我们输的成分多一点。主要是,海空战术战法不给力。防空系统只有红旗九,达不到最高标准难以对付高威胁的战斗机。再一个就是四代机根本就没有形成战斗力。这三条,表明了我们现在很危险,很危险!
在中国家门口打小规模常规战争的话,美国和中国的战损估计是55开。
动物世界里老有一些动物如狐狸,狼,熊甚至蚂蚁叫嚣着希望老虎和狮子打一架。
楼主,你不看地图的么,日本关岛基地都在中国导弹火力覆盖范围之内,到时候有能起降的机场都两说呢,哪来的先进战斗机,航母上么??就西太那个地形,美帝展开4个航母战斗群就算不错了,他不怕潜艇啊!4个航母战斗群,多少架飞机?美国在西太的投送能力是有限的,不是188架F22都能压过来,是F22很难跨太平洋过来,能突防的就B2了,拿B2跟中国打常规战???掉一架都能让他肉疼死。
楼主,你不看地图的么,日本关岛基地都在中国导弹火力覆盖范围之内,到时候有能起降的机场都两说呢,哪来的 ...
对不起,你所有的机场,也在对方的地地导弹,空地导弹,潜地导弹覆盖之内!!况且只要把你支持局部战争的,(如台海区域)几个就近机场打残就可以了。战争不是目的。对中美任何一方来说,消灭掉,对方的海空军有生力量,这是唯一目标。也是最高目标。一切背离了这个目标的作战计划,和战略部署,都是错误和失败的,如果看不到这一点,就等死吧。
重建一支海空军。需要500年。不是50年,一旦中国海空军失败,注意是500年。
在日本试 还是在 越南试
在日本试 还是在 越南试
东南,或南海。美国迟早会逼到你出手。进行一次海空小规模交火。我们可以拭目以待。
实在不觉得中美之间会爆发小规模的可控的战争
要打就打大的
擦枪走火有可能
不要问我为什么,庄周托梦
百年圣人 发表于 2016-2-23 20:07
东南,或南海。美国迟早会逼到你出手。进行一次海空小规模交火。我们可以拭目以待。
那就在菲律宾 试吧
百年圣人 发表于 2016-2-23 20:01
对不起,你所有的机场,也在对方的地地导弹,空地导弹,潜地导弹覆盖之内!!况且只要把你支持局部战争的 ...
日本还有地地导弹?关岛有地地导弹?300战斧么?别说内陆,就沿海机场,压上多少空中兵力可以和中国空军+海航的700+的三代以上战机夺取制空权?制空权拿不下来,怎么攻击地面目标,轰炸机给中国空军当靶子么?算上毛式的,18艘盾舰,60多艘潜艇+路基雷达护卫的大陆东海岸,美帝靠什么攻破这个防御体系?更别说DF21D,DF26在数千公里之外就能攻击大型水面舰艇的威胁,美帝能有多少兵力压上??
百年圣人 发表于 2016-2-23 20:01
对不起,你所有的机场,也在对方的地地导弹,空地导弹,潜地导弹覆盖之内!!况且只要把你支持局部战争的 ...
攻击本土哪怕一个再小的机场,都已经不是小心翼翼的试探,而是要最后摊牌了
日本还有地地导弹?关岛有地地导弹?300战斧么?别说内陆,就沿海机场,压上多少空中兵力可以和中国空军+ ...
你轻飘飘一句没有地地导弹,就能把对方可以毁灭我们,沿海所有机场的能力,给抹杀了?2000到4000公里外,用轰炸机发射防区外空地导弹行不行?对方只要有限度的,把攻击对象限定在某省的空军作战机场。让你其他机场的飞机飞行半径,达不到过去支援。就行了!你不要以为你有的能力对方就没有你有火箭军对方就没有“二炮”吗?三炮你怕不怕?没有机场了,你那700+怎么用?
攻击本土哪怕一个再小的机场,都已经不是小心翼翼的试探,而是要最后摊牌了
那是一个跟帖的,把讨论范围给扩大了。本来介不在我讨论范围之内。我只是说在外海或者领海内,美军可能期望一次,货真价实的小规模交火。
米爹想干掉的,不是什么机场电站,而是中国的重工业基地,几个造船厂,几个重工制造厂,干掉几个机场电站屁用没有,打中国的脸而已,中国转入战时状态,很快补齐
打他一顿他就知道了
你轻飘飘一句没有地地导弹,就能把对方可以毁灭我们,沿海所有机场的能力,给抹杀了?2000到4000公里外, ...
AGM158B攻陸與LRASM攻艦,射程在1千公里以內,戰時更短,考慮路徑風向航線,得在目標700公里處發射,而殲11B改配霹靂15,通過預警編隊起飛,完全可以擊中發射導彈前的美軍轟炸機,摧毀百架左右的轟炸機。B52H有95架可發射AGM158B攻陸型巡航導彈,B1B(67架服役24架後備)發射LRASM攻艦巡航導彈,每架裝24巡航導彈也就到頂了。
霹靂21還沒算在內了,高超都成了,制空導彈還在高超之下。  
米爹想干掉的,不是什么机场电站,而是中国的重工业基地,几个造船厂,几个重工制造厂,干掉几个机场电站屁 ...
他要这么干。战争的升级就不是他能管控的了。美日的本土都会受到大型攻击。他们的重工业基地也会遭到摧毁。
百年圣人 发表于 2016-2-23 20:01
对不起,你所有的机场,也在对方的地地导弹,空地导弹,潜地导弹覆盖之内!!况且只要把你支持局部战争的 ...
以美帝在西太的前线基地能和中国大陆的海空基地对抗?单东风快递一家公司就可荡平冲绳、关岛!
百年圣人 发表于 2016-2-23 20:07
东南,或南海。美国迟早会逼到你出手。进行一次海空小规模交火。我们可以拭目以待。
美苏当年为何没有交火?对于核大国来说,战争规模是任何一方能够控制的吗?
AGM158B攻陸與LRASM攻艦,射程在1千公里以內,戰時更短,考慮路徑風向航線,得在目標700公里處發射,而殲 ...
你这个假设。有一个前提就是对方的轰炸机没有战斗机伴飞和护航。
美帝别怂,到朝鲜来打,让你的第一骑兵师跟对面的老朋友39集团军叙叙旧。
AGM158B攻陸與LRASM攻艦,射程在1千公里以內,戰時更短,考慮路徑風向航線,得在目標700公里處發射,而殲 ...
我只好搬战斧了。空射型战斧。另外我对美军没有,射程在2,3千公里左右的地对地导弹,感到非常的迷惑。真的没有吗?火箭军只有中国一家?
米爹想干掉的,不是什么机场电站,而是中国的重工业基地,几个造船厂,几个重工制造厂,干掉几个机场电站屁 ...
海空军一旦被打坏。你说的这些就都是,晚上的菜。
ilikeulinux 发表于 2016-2-23 18:33
在中国家门口打小规模常规战争的话,美国和中国的战损估计是55开。
第一步是先把日韩砸碎
百年圣人 发表于 2016-2-23 22:08
我只好搬战斧了。空射型战斧。另外我对美军没有,射程在2,3千公里左右的地对地导弹,感到非常的迷惑。真 ...
美俄签署的限制端中程弹道导弹的那个条约先不说哦,就算老美毁约了,发展了中程弹道导弹,看地图啊,两三千公里在哪?中国沿海以东的西太地区两三千公里外是哪?太平洋里好么,你随口一说中短程弹道导弹就能部署了海里啊?
美俄签署的限制端中程弹道导弹的那个条约先不说哦,就算老美毁约了,发展了中程弹道导弹,看地图啊,两三 ...
空射型。潜射型我就不说了。
百年圣人 发表于 2016-2-23 22:05
你这个假设。有一个前提就是对方的轰炸机没有战斗机伴飞和护航。
目前来看,这个距离上能给轰炸机护航的只有航母上起飞的超虫以及咆哮虫,面对中国的战机,没有代差,并不占据优势啊。
只要开火,除非一方怂了,不然规模控制不了。
我不眀白,为什厶美国出五十架飞机,我们也出五十架,不能出一百架吗
百年圣人 发表于 2016-2-23 23:40
空射型。潜射型我就不说了。
你说的是地地导弹好么,空射的是巡航导弹,潜射的也是巡航导弹。美国就是没有射程两三千公里的地对地导弹,和技术发展无关,美俄有条约限制。你有点常识好不好。
重建一支海空军。需要500年。不是50年,一旦中国海空军失败,注意是500年。
扯淡也要有个限度,中国的制造业火力全开,一年就能重建一支海空军
米爹想干掉的,不是什么机场电站,而是中国的重工业基地,几个造船厂,几个重工制造厂,干掉几个机场电站屁 ...
2018年是大限。3战不可避免
我不眀白,为什厶美国出五十架飞机,我们也出五十架,不能出一百架吗
如果单位时间里,就近机场,快速反应,你能组织的起来,你出500架也行。
2018年是大限。3战不可避免
我和你的观点完全一致!而且时间越来越收紧,前边的这两年也不排除有一些小规模的。
我和你的观点完全一致!而且时间越来越收紧,前边的这两年也不排除有一些小规模的。
看过我给你的回复了?像不像?历史就是这么循环的哦
目前来看,这个距离上能给轰炸机护航的只有航母上起飞的超虫以及咆哮虫,面对中国的战机,没有代差,并不 ...
五五开?人家只要把导弹打出去管你几几开,机场就没了。
我和你的观点完全一致!而且时间越来越收紧,前边的这两年也不排除有一些小规模的。

我的预测方法不是逻辑推理。是做梦,梦游。庄周梦蝶式的预测方法。但是我个人对这个结论非常的相信。我担心的就是我们,各方面都还没有准备好。速度太慢了,4代机,战斗力都没有形成,数量也还不多。
我只好搬战斧了。空射型战斧。另外我对美军没有,射程在2,3千公里左右的地对地导弹,感到非常的迷惑。真 ...
我說的LRASM和AGM158B是美空射最遠的巡航導彈,2-3千公里的地地彈因美俄中導條約禁止,所以木有。