“城里媳妇怒掀桌”疑为假新闻 发布者回应(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:41:16
9999.jpg
      “城里媳妇怒掀桌”照片

原标题:“城里媳妇怒掀桌”疑为假新闻

所用图片4年前出现在网友微博内 发布者称由真实故事改写

昨天就在“上海女孩逃离江西农村”事件被证实为假新闻的同时,多家媒体也转载了一篇名为《回乡不能上桌吃饭城里媳妇掀桌子》的新闻,新闻中描述称:“第一次回农村丈夫家过年的媳妇,独自辛苦做了一桌子十几盘菜,到吃饭时却被公婆撵下桌,被叫去厨房吃饭,老公也在一旁附和。随后,媳妇怒掀桌。”

上述新闻被转载后引发网友热议,话题阅读量超过30万次。但北京青年报记者求证发现,这则新闻中的内容来源于一则网帖,而这则网帖最早发布于一家以农产品经营为目的的微信公众号上,配图早在4年前就已经在网上出现。

“城里媳妇怒掀桌”引热议

昨日,一篇名为《回乡不能上桌吃饭城里媳妇掀桌子》的新闻在网络上热传,多家媒体追踪报道,引发网友讨论。据了解,这篇新闻最早于2月19日刊登于广州某报,随后经多家媒体转载后传播。

上述新闻中以“发帖者称”为新闻来源,描述了一个“城里媳妇”跟着丈夫回农村的经历。新闻中写道:“发帖者称,丈夫是农村出来的,自己第一次回丈夫老家过年。”既没有时间、地点,也没有介绍人物身份。

随后,新闻描述称:“媳妇下厨,做了一桌子的饭菜,其间婆婆连个下手都不打,让媳妇有点不爽。等媳妇把十几个菜端上桌,大家已经开吃了,没人等做饭的媳妇。媳妇忙完看到桌上还有个位置,于是一屁股坐上去……公公不屑地瞥了一眼,轻轻说了句:‘哪有女人上桌子吃饭的,还不出去?’媳妇以为自己耳朵出了问题,看着公公,公公又说‘你怎么还不去厨房吃!’”

新闻描述称:“媳妇想着拿着碗筷在那没说话,瞅了老公一眼。此时,婆婆也赶媳妇出去,丈夫也跟着附和了句:‘出去吃饭吧。’”最后,媳妇因为生气而掀了餐桌。

新闻中,在对事件描述的过程中多次引用了人物原话,但这些话均来源于同一篇真实性未经证实的网帖。

最早发布于一农产品微信公号

随后,该事件被广州某报刊登并经多家媒体转载。

随后,北青报记者在搜索页面键入原帖名“霸气媳妇回农村:光干活不让上桌掀了自己做的一桌子菜”,检索发现,目前,这篇网帖最早见于一个微信公众号上,发布时间为2月18日。

除了时间、地点表述不详,文中还配发了多张“城里媳妇”拍摄的农村家里的照片,描述称“要是从来没到农村去过的城里媳妇第一次到农村,估计有些场景是一辈子难忘的,那个落差的确不小。”但文中配发的两张疑似为猪圈和旱厕的照片中都有明显的水印,表明图片并非原图。

此外,文中描述称,“媳妇”掀桌后也拍摄了一张现场照片,照片显示,一张黑色长桌一角坍塌,桌上六七个碗盘散落在地上,但图片左侧露出了类似沙发的场景,黑色长桌也与茶几类似。细数掉落的碗盘和筷子等杂物,发现与“媳妇”描述的“做了十几盘菜”等信息不符。随后,北青报记者将这张图片放入识图网页检索发现,这张图片最早见于2012年的一篇博客上,博主在图片下注明称:“拆迁公司所作所为之一:将业主的饭桌掀翻在地。”

作者称由真实故事改写


与此同时,北青报记者发现,在原帖文最后,留下一句话:“大家说我这么做,对吗?”并留下一个微信二维码,称“更多农村新鲜事,关注某某微信公号,唠唠嗑”。而这个名为农某某(化称)的微信公号在介绍中称:“农某某平台致力于服务农业核心生产经营者”、“并且围绕农业生产过程提供生产产业链的整合”。

昨日,北青报记者联系了上述公众号,询问对方帖中内容是否真实,能否提供事件中当事人的联系方式。对方回复称,帖中内容为该公众号“原创”,并解释称:“文章中图文无关,根据真实故事为原型,写作上略作升华”,但表示“当事人不太愿意接受采访”。

文/本报记者张雅

h t tp://news.ifeng.com/a/20160222/47524322_0.shtml
9999.jpg
      “城里媳妇怒掀桌”照片

原标题:“城里媳妇怒掀桌”疑为假新闻

所用图片4年前出现在网友微博内 发布者称由真实故事改写

昨天就在“上海女孩逃离江西农村”事件被证实为假新闻的同时,多家媒体也转载了一篇名为《回乡不能上桌吃饭城里媳妇掀桌子》的新闻,新闻中描述称:“第一次回农村丈夫家过年的媳妇,独自辛苦做了一桌子十几盘菜,到吃饭时却被公婆撵下桌,被叫去厨房吃饭,老公也在一旁附和。随后,媳妇怒掀桌。”

上述新闻被转载后引发网友热议,话题阅读量超过30万次。但北京青年报记者求证发现,这则新闻中的内容来源于一则网帖,而这则网帖最早发布于一家以农产品经营为目的的微信公众号上,配图早在4年前就已经在网上出现。

“城里媳妇怒掀桌”引热议

昨日,一篇名为《回乡不能上桌吃饭城里媳妇掀桌子》的新闻在网络上热传,多家媒体追踪报道,引发网友讨论。据了解,这篇新闻最早于2月19日刊登于广州某报,随后经多家媒体转载后传播。

上述新闻中以“发帖者称”为新闻来源,描述了一个“城里媳妇”跟着丈夫回农村的经历。新闻中写道:“发帖者称,丈夫是农村出来的,自己第一次回丈夫老家过年。”既没有时间、地点,也没有介绍人物身份。

随后,新闻描述称:“媳妇下厨,做了一桌子的饭菜,其间婆婆连个下手都不打,让媳妇有点不爽。等媳妇把十几个菜端上桌,大家已经开吃了,没人等做饭的媳妇。媳妇忙完看到桌上还有个位置,于是一屁股坐上去……公公不屑地瞥了一眼,轻轻说了句:‘哪有女人上桌子吃饭的,还不出去?’媳妇以为自己耳朵出了问题,看着公公,公公又说‘你怎么还不去厨房吃!’”

新闻描述称:“媳妇想着拿着碗筷在那没说话,瞅了老公一眼。此时,婆婆也赶媳妇出去,丈夫也跟着附和了句:‘出去吃饭吧。’”最后,媳妇因为生气而掀了餐桌。

新闻中,在对事件描述的过程中多次引用了人物原话,但这些话均来源于同一篇真实性未经证实的网帖。

最早发布于一农产品微信公号

随后,该事件被广州某报刊登并经多家媒体转载。

随后,北青报记者在搜索页面键入原帖名“霸气媳妇回农村:光干活不让上桌掀了自己做的一桌子菜”,检索发现,目前,这篇网帖最早见于一个微信公众号上,发布时间为2月18日。

除了时间、地点表述不详,文中还配发了多张“城里媳妇”拍摄的农村家里的照片,描述称“要是从来没到农村去过的城里媳妇第一次到农村,估计有些场景是一辈子难忘的,那个落差的确不小。”但文中配发的两张疑似为猪圈和旱厕的照片中都有明显的水印,表明图片并非原图。

此外,文中描述称,“媳妇”掀桌后也拍摄了一张现场照片,照片显示,一张黑色长桌一角坍塌,桌上六七个碗盘散落在地上,但图片左侧露出了类似沙发的场景,黑色长桌也与茶几类似。细数掉落的碗盘和筷子等杂物,发现与“媳妇”描述的“做了十几盘菜”等信息不符。随后,北青报记者将这张图片放入识图网页检索发现,这张图片最早见于2012年的一篇博客上,博主在图片下注明称:“拆迁公司所作所为之一:将业主的饭桌掀翻在地。”

作者称由真实故事改写


与此同时,北青报记者发现,在原帖文最后,留下一句话:“大家说我这么做,对吗?”并留下一个微信二维码,称“更多农村新鲜事,关注某某微信公号,唠唠嗑”。而这个名为农某某(化称)的微信公号在介绍中称:“农某某平台致力于服务农业核心生产经营者”、“并且围绕农业生产过程提供生产产业链的整合”。

昨日,北青报记者联系了上述公众号,询问对方帖中内容是否真实,能否提供事件中当事人的联系方式。对方回复称,帖中内容为该公众号“原创”,并解释称:“文章中图文无关,根据真实故事为原型,写作上略作升华”,但表示“当事人不太愿意接受采访”。

文/本报记者张雅

h t tp://news.ifeng.com/a/20160222/47524322_0.shtml
我靠,这也是假的啊?
那些评论不会也是假的吧?
不让上桌有些地方肯定有,但是应该不是普遍现象
当年周扒皮被整的很惨
高玉宝的回复是文学艺术允许创作
哈哈哈,我就说了一时间这么多这么集中的城乡矛盾贴。没有炒作公司才怪。
这算是假新闻吧,不抓吗?
这算是假新闻吧,不抓吗?
为啥抓?

社会危害性在哪里!
滑跃党员 发表于 2016-2-22 10:47
为啥抓?

社会危害性在哪里!
你不关注微博吗?这事都抄疯了,外媒也很关注这个新闻,又有丑化中国的工具了。
谁能在愤怒的情况下还把现场拍下来?
事后抓图也是有可能的。

其实这事真假并不重要。
你不关注微博吗?这事都抄疯了,外媒也很关注这个新闻,又有丑化中国的工具了。
这是抓人的理由吗?
滑跃党员 发表于 2016-2-22 10:52
这是抓人的理由吗?
制造假新闻不算吗?

wang1068 发表于 2016-2-22 11:01
制造假新闻不算吗?


你受到什么损失或危害了吗?
包括潜在的也算。
wang1068 发表于 2016-2-22 11:01
制造假新闻不算吗?


你受到什么损失或危害了吗?
包括潜在的也算。
故意制造城乡矛盾。
wang1068 发表于 2016-2-22 09:28
这算是假新闻吧,不抓吗?
这个东西没有时间地点,连人物化名都没有,很难称之为假新闻。毕竟这个事情没有时间地点,根本无法查证,你能保证全国没有这样的事情?