对步兵而言,是1辆M1A2坦克还是1架P47更具威胁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:30:29
比如对于现代化装备的步兵而言,是迎面过来1辆M1A2坦克,还是天上飞过来1架带着航炮和火箭弹炸弹的P47更具威胁?更难以对付呢?假设步兵有便携式防空导弹,反坦克导弹等装备。或者推而广之,对一个现代的摩托化步兵团,是100辆M1A2坦克还是100架P47难以对付?比如对于现代化装备的步兵而言,是迎面过来1辆M1A2坦克,还是天上飞过来1架带着航炮和火箭弹炸弹的P47更具威胁?更难以对付呢?假设步兵有便携式防空导弹,反坦克导弹等装备。或者推而广之,对一个现代的摩托化步兵团,是100辆M1A2坦克还是100架P47难以对付?
P47,多了一个运动的维度
从你的论述来判断,是双方突然遭遇,同时发现对方。如果是遭遇战:
1,对单兵而言,飞行器更难对付,因为步兵在地面更难找到合适的掩体。(当然也有什么直接开火同归于尽之类的说法,如果干扰能力相当,空中较地面还是有机动优势)
2、双方规模越大,空中目标越明显,但是地空双方伤亡都会加大。地地而言,因为部队展开的关系,实际交火未必有地空多,对缺乏装甲一方较不利。
对于M1A2来说 P47更可怕。
实际上是M1,P47实际上基本上不可能发现单独的士兵
飞行器比坦克难应付多了
单对单的话十P47死无生,你飞机怎么可能在2KM的距离外发现单兵,这不是扯吗?导弹随便打你。
单对单的话坦克生存概率在50%,这个看地形了反正坦克打步兵很不舒服。主要限制是单兵体力,仅能拿一发导弹。
一个团的火力好像消灭不了100架飞机吧,没那么多的蛋蛋。反坦克也是武器不够。
一个摩步团的防空或反坦好像都是连及编制吧!
大雨 发表于 2016-2-20 00:15
单对单的话十P47死无生,你飞机怎么可能在2KM的距离外发现单兵,这不是扯吗?导弹随便打你。
单对单的话坦 ...
同样的单对单华步兵也很难发现高速低空飞行的飞机,这本身就是无解的东西
gxnnjy 发表于 2016-2-20 00:58
同样的单对单华步兵也很难发现高速低空飞行的飞机,这本身就是无解的东西
是么,为什么我天天都能看见灰机在天上灰呢
纯粹只有空中打击或者地面的远不如天上地上一起来
一辆坦克没有步兵支援的话
很容易就被步兵干掉了
实际上是M1,P47实际上基本上不可能发现单独的士兵
但如果对方丟几个凝固汽油蛋在附近呢
P47和M1不是一代的武器吧。。。不太有可比性。
bjskyhorse 发表于 2016-2-20 07:13
但如果对方丟几个凝固汽油蛋在附近呢
一发毒刺搞定
叫嚷着飞机容易发现的多去看看航展就知道了,飞机低空突防时,人耳中满是轰鸣,但根本不能准确判断飞机来袭方向
摩步团有一个4x25自行高炮连就随便你p-47来几架了
p47威胁更大。一枚250公斤的航空炸弹,火力投送量比一坦克的炮弹都大。
航空兵强在火力输出,但是战场控制还是要靠坦克
p47威胁更大。一枚250公斤的航空炸弹,火力投送量比一坦克的炮弹都大。
P47可比 m1a2便宜多了,那战场飞机有戏吗
一/五零零 发表于 2016-2-20 01:29
是么,为什么我天天都能看见灰机在天上灰呢
你在战区?
gxnnjy 发表于 2016-2-20 16:06
你在战区?
不知道,不过我经常看见蔡国庆
一/五零零 发表于 2016-2-20 16:53
不知道,不过我经常看见蔡国庆
我在的城市也是整天八爷在头上飞,问题是听到涡喷13的声音的时候,八爷已经飞出我头顶好远了……
我还是选M1A2吧,玩游戏飞二战电风扇在没有TGP的情况下想找到地面的步兵并精确攻击还真是要了亲命了。反倒是步兵一方在无地形优势并且是遭遇战时正面面对一辆MBT还真是没啥办法,等手里那些反坦克武器完成发射程序的时间里都够对方打多少炮了。
一/五零零 发表于 2016-2-20 16:53
不知道,不过我经常看见蔡国庆
打战和平实那不是一个状态的,大家都知道,巡航都不会是低空,敌方士兵会在你的巡航阶段?
gxnnjy 发表于 2016-2-21 00:37
打战和平实那不是一个状态的,大家都知道,巡航都不会是低空,敌方士兵会在你的巡航阶段?
大家都知道,嗯,你的名字叫“大家”?
一/五零零 发表于 2016-2-21 00:42
大家都知道,嗯,你的名字叫“大家”?
哦,我忘记你这特例
callmeK 发表于 2016-2-20 02:05
一辆坦克没有步兵支援的话
很容易就被步兵干掉了
如果是一个步兵的话,另外算.大家从坦克里出来,四对一,不信打不过.
喷气机超低空掠过会不会把人震死?
gxnnjy 发表于 2016-2-21 00:37
打战和平实那不是一个状态的,大家都知道,巡航都不会是低空,敌方士兵会在你的巡航阶段?
对不起,跟你谈逻辑是我不对
单华步兵也很难发现高速低空飞行的飞机
巡航都不会是低空
callmeK 发表于 2016-2-20 02:05
一辆坦克没有步兵支援的话
很容易就被步兵干掉了
很容易啊,死在几辆I型履带下的德军死得真冤
一/五零零 发表于 2016-2-21 01:02
对不起,跟你谈逻辑是我不对
敌方士兵会在你的巡航阶段
是啊,你逻辑真是有问题
wwwww130 发表于 2016-2-21 00:48
喷气机超低空掠过会不会把人震死?
听说美国做过实验,让飞机超低空超音速飞行,确实可以死人。我只是道听途说,不负责真相
gxnnjy 发表于 2016-2-21 01:05
是啊,你逻辑真是有问题
哪天我再看见蔡国庆我上去问问飞行员他们是在干什么
xj2000 发表于 2016-2-19 22:34
实际上是M1,P47实际上基本上不可能发现单独的士兵
扫射呀!未必非得瞄准再打!
sunbamboo124 发表于 2016-2-20 17:47
我在的城市也是整天八爷在头上飞,问题是听到涡喷13的声音的时候,八爷已经飞出我头顶好远了……
我看到过八爷、飞豹、J-11。
zyssn571 发表于 2016-2-21 03:50
扫射呀!未必非得瞄准再打!
扫射你也得先发现目标才行。
当然是P47啦!
地外文名2008 发表于 2016-2-20 08:02
P47和M1不是一代的武器吧。。。不太有可比性。
正因为这样才能比,同代的坦克和战斗机肯定没法比。楼主的意思可能是P47价格比M1A2便宜很多,但作战效能却可能更高


玩过全真模拟飞行游戏的朋友就会明白,在P47那种二战靠眼睛发现地面目标的难度有多大。现在我就自己一个步兵,趴在地上不动,你P47能发现我?就算给你撞大运看见我了也不够时间给你调整姿态进行攻击了,等你绕回来的时候我就又换了一个地方卧倒不动了,你咬我啊?但是如果在平原,碰到一辆坦克,哪怕他不是M1A2,只要是二战的坦克我就很麻烦了,除非他一开始没发现我,我一直趴着不动让他过去,否则一旦被发现就没然后了。
楼上觉得P47威胁更大的网友估计是一般的电视游戏看多了,在现实中没有目标指示、没有敌我显示、没有小地图、没有小雷达,你在一架时速高达三四百公里的P47座舱里,哪怕贴着地面几十米的高度飞行,也是很难发现在地面趴着不动的单独小兵的。

玩过全真模拟飞行游戏的朋友就会明白,在P47那种二战靠眼睛发现地面目标的难度有多大。现在我就自己一个步兵,趴在地上不动,你P47能发现我?就算给你撞大运看见我了也不够时间给你调整姿态进行攻击了,等你绕回来的时候我就又换了一个地方卧倒不动了,你咬我啊?但是如果在平原,碰到一辆坦克,哪怕他不是M1A2,只要是二战的坦克我就很麻烦了,除非他一开始没发现我,我一直趴着不动让他过去,否则一旦被发现就没然后了。
楼上觉得P47威胁更大的网友估计是一般的电视游戏看多了,在现实中没有目标指示、没有敌我显示、没有小地图、没有小雷达,你在一架时速高达三四百公里的P47座舱里,哪怕贴着地面几十米的高度飞行,也是很难发现在地面趴着不动的单独小兵的。
单兵目标太小,在空中很难发现吧