如果德国在统一后一直韬光养晦，能否最终干掉英国

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:32:43
   如果德国在1871年统一后，不像一战前那样和英国进行军备竞赛，过早对英国动手。象今天的中国面对美国一样韬光养晦，发展壮大。德国在一战前已经是仅次于英国的二号强国了，如果韬光养晦，持续发展，等到时机成熟再动手，是否能干掉英国，成为老大？   如果德国在1871年统一后，不像一战前那样和英国进行军备竞赛，过早对英国动手。象今天的中国面对美国一样韬光养晦，发展壮大。德国在一战前已经是仅次于英国的二号强国了，如果韬光养晦，持续发展，等到时机成熟再动手，是否能干掉英国，成为老大？


没用，边上还有个法国，欧洲大陆就这样，一直被均衡着。海上马车夫时期拉法国干荷兰，拿破仑时期英国拉普鲁士干法国，第二帝国第三帝国时期拉法国干德国。

没用，边上还有个法国，欧洲大陆就这样，一直被均衡着。海上马车夫时期拉法国干荷兰，拿破仑时期英国拉普鲁士干法国，第二帝国第三帝国时期拉法国干德国。
这个还是说不好的
难，英国日不落，掌握的资源和市场不是德国能比的
现在他们统一了，看着吧！
有这个可能性，英俄矛盾  英美矛盾  也是拖不了多久了
德国什么殖民地都没有，大阴吃殖民地都能吃一百年，没有德国振臂一呼，殖民地的苦哈哈能推倒大阴？德国基本是牺牲我一个，幸福苦哈哈
星空大师 发表于 2016-02-19 20:54
德国什么殖民地都没有，大阴吃殖民地都能吃一百年，没有德国振臂...

刚果还是乍得来着，德国在中非有一大块殖民地的，一战后没了，包括山东也是德国势力范围，然后巴黎和会还是什么和会时，战胜国分蛋糕，结果战败国德国在战胜国中国在山东的势力范围要被转让给日本，因此国内引发抗议潮，北洋政府因此拒绝签字，顾维钧还是谁来着因此成名
来自: 手机APP客户端
周围还有法俄联盟，一直盯着德国的。
干不掉，这是地理位置决定的。
英国一直在德国有驻军的吧。看错了，以为是二战后
再惨，现在也是一流国。威廉二世性格太无语，大大有点
国家主义 发表于 2016-2-19 22:18
再惨，现在也是一流国。威廉二世性格太无语，大大有点
小胡子穿越成威廉二世，估计能翻身
小胡子穿越成威廉二世，估计能翻身
那死的更快，德意志帝国历史上唯一能看的大政治家也就是脾斯麦了
不能。英国从来考虑离岸平衡，你韬光养晦了，意味着要不停的交割手里的利益给英国和后来的美国，可谓以地事秦抱薪救火。

军事冒险看起来德国失败了，其实不完全。对德国之外的殖民地国家和英国本身来说，造成沉重打击，由此留下深刻的历史印象，也就是它的离岸平衡再也不能敲骨吸髓的方式，必须作出文明的让步，所以才有后来殖民地与半殖民地的纷纷独立。对德国自己来说，不再是个被人轻视的民族，哪怕它一杆枪都没有，说话依然分量十足。
那个年代要发展还是要靠殖民地和海外市场，帝国主义时代不搞帝国主义，德国就是永远是二流国家了。
要不是英国一战后为了平衡欧陆法德势力，拉着美国搞平衡，按照法国的极端制裁方案，德国五十年翻不了身，还能搞英国？
要不是隔着比，荷，英国人一定拉着法国把德国肢解了，哈哈。事实上，美国人在二战后汲取了教训，拉着苏联就这么干的。
但美国也有顾忌，这样搞把苏联的红色势力又做大了
这个问题就去问威廉二世吧，为什么将俾斯麦苦心经营的大陆联盟体系毁于一旦了。你以为德国人没想到这点吗？俾斯麦当初经营的大陆联盟体系就是一种韬光养晦政策，避免过早的与英美角力。但是，19世纪末的德国容克资本家已经不满足现有利益了，急于扩张利益。

马克思政治经济学的观点是正确的，阶级性已经决定了一切，不是德国不想韬光养晦，而是阶级性决定了不可能持续下去。如果德国能忍住，那最终一定能战胜英国，但这个假设是不可能的，贪婪的资本家会毫不犹豫的将自己的利益凌驾于国家利益之上。
难！法国人，英国人，俄国人，欧洲从来有制衡力量。德国东面是俄国人，西面是法国人，英国人。
......
法俄同盟德国几乎可以确定会先发制人,
而安抚俄国法国单独与德国开战的可能性不大
德国合理的做法是浅削,
等待时机积累实利
这样核时代之前可能有比1战和2战更好的局面
品天里炎 发表于 2016-2-20 10:29
......
法俄同盟德国几乎可以确定会先发制人,
而安抚俄国法国单独与德国开战的可能性不大
而不是制造一个自己必需先发制人的局面,
用道德经的说法这是死地
欧洲一直都是均衡政治，各方不能容忍一方独大，类似于中国的三国时代。一方独大，另两方必然会联手把他干掉，话说玩的最好的是英国，欧洲搅屎棍的称号不是浪得虚名的
都韬光养晦了，为什么养世界第二的舰队？没有强大的舰队，怎么打英国？
jialiang1949 发表于 2016-2-19 20:38
没用，边上还有个法国，欧洲大陆就这样，一直被均衡着。海上马车夫时期拉法国干荷兰，拿破仑时期英国拉普鲁 ...
德国没有两次大战，英法的殖民体系不会崩溃

殖民体系不崩溃，恐怕很难德国称霸

德国今天的最终称霸还是瓦解了殖民体系和苏联帝国的红利
muxingyu123 发表于 2016-2-20 10:19
这个问题就去问威廉二世吧，为什么将俾斯麦苦心经营的大陆联盟体系毁于一旦了。你以为德国人没想到这点吗？ ...
中国要吸取德国教训

中国的地缘态势和德国很像

但是欧亚大陆的规模比欧洲大陆大得多

上合组织，一带一路整合好了，美国自然就靠边站

现在万万不可随便动手
这事就像你每月收入大半要去还贷款，你说你要存钱换房子……

德国人不会海战！

最终还是杯具。。。

从历史上但现在德国始终如一地扮演者凯子这一角色，总是喜欢牺牲自己幸福大家
宇文西城 发表于 2016-2-20 12:48
都韬光养晦了，为什么养世界第二的舰队？没有强大的舰队，怎么打英国？

头像小妞长得不错！

鬼子明治维新后一直韬光养晦，能否最终干掉中国、毛子、美帝？
    德国的作为，目前看到的结果是德国完了，但日不落帝国也完了。
我一直觉得德国不打一战，英美矛盾必然先爆发，而二战德国又成了美国打烂老欧洲的最好打手
你们懂不懂盎格鲁是完整的世界文化血统国家体系，英国真要被欺负大了，美澳加兄弟会来帮忙的！
希特勒认识地缘政治后，清醒认识到冲击盎格鲁海洋殖民体系成本风险太大几乎无望，只能向欧亚内陆扩张成大陆殖民体系国家
养一批文化人，鼓吹德法合并，回归查理曼帝国版图，鼓吹个一百年，有了民族认同，抓住一个政治机会，也就合并了。但当时德国比法国要反动，所以理想方式是被合并。
德国不想成为下一个波兰
欧洲的十字路口，没法弄，四战之地，纵深不够，挺难发展的。
韬光养晦是要本钱的，德国没有韬光养晦的可能。
二战前的经济危机，英国下面有一堆殖民地，加上当时世界经济的老大位置，就像今天的美国可以把危机转嫁出去。
德国要是韬光养晦，只能和英国差距拉大.

朱元璋当年的广积粮高筑墙缓称王的前提也是占了快好地方，换成一个四战之地，他也没办法韬光养晦


还韬光养晦，当英国资本家是瞎子还是傻子，作为强劲的商业竞争对手想韬的时机成熟也得牛牛赏你脸呐不是。
要没有公海舰队下场更惨，连争斗的机会都没。

还韬光养晦，当英国资本家是瞎子还是傻子，作为强劲的商业竞争对手想韬的时机成熟也得牛牛赏你脸呐不是。
要没有公海舰队下场更惨，连争斗的机会都没。
如果德国在统一后一直韬光养晦，能否最终干掉英国 宋太祖如果能一直用石守信和高怀德，能否更早统一南方， ... 抗战如果没有美国的援助，我们最终能否取胜？ 美媒称二战后美军一直打败仗：总被弱对手干趴下 德国，真的韬光养晦吗？ 崛起的中国能否韬光养晦下去？ 房地产行业能否干一辈子 第二次世界大战中，苏联如果没有美国的帮助，最终被德国 ... 看欧洲现在这鸟样，小胡子当年如果只统一欧洲，现在能否 ... 如果小霸王孙策不死，东吴能否统一南方和曹操两份天下？ 如果德国在二战前就造出了原子弹 『 兵器一直很冷，但最终防不胜防，还是倒在共军枪下！ ...