中国为什么不重视科学技术方面大众普及??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 15:56:17
今天看CCTV1节目预告,忍不住有感而言,今天晚上是诗词大会。我不是说中国历史文学不重要,但问题是自然科学方面节目为什么不能占有一席之地?看看CCTV几个比较热门的时事频道,中国文化类(就是古诗词,成语,猜谜,汉字听写等等)古董类(比如CCTV2过年的时候一锤定音由每周一次改成每天一次,其实这个节目我还是挺喜欢看的)军事类(一般往年年年CCTV13,CCTV7都有新武器的介绍,节目质量比平时的高的多,但今年军事的也没有,我个人平时最喜欢军事与科技方面的了,哎。结果今年啥都没,不过好在军事节目本身就很火热,就算过年没有专门类型节目,但平时这种节目也不少,有每日的,有每周的,反正你想全看完不可能)还有就是歌舞晚会了(晚会不就是歌舞吗?)。剩下的时事类,经济类节目也不少,那么为什么科技类的这么少,几乎没有,也就CCTV9过年的时候放几部,可质量也不行呀,全都是几年甚至十年以前的老古董。就拿这次的引力波来说吧,这是多么好的一个话题?CCTV完全可以以这个话题为引,做一期节目或者几期节目形成一个系列,重点介绍广义相对论以及宇宙科学发展的前沿。我想肯定很精彩,怎么CCTV新闻频道偶尔就只在新闻中提一下?有感而发,只是觉得中国其他类型节目都很火热,就连做菜的,也做的很有趣,唯独科普类节目,和其他几种类型比简直是真空一样。今天看CCTV1节目预告,忍不住有感而言,今天晚上是诗词大会。我不是说中国历史文学不重要,但问题是自然科学方面节目为什么不能占有一席之地?看看CCTV几个比较热门的时事频道,中国文化类(就是古诗词,成语,猜谜,汉字听写等等)古董类(比如CCTV2过年的时候一锤定音由每周一次改成每天一次,其实这个节目我还是挺喜欢看的)军事类(一般往年年年CCTV13,CCTV7都有新武器的介绍,节目质量比平时的高的多,但今年军事的也没有,我个人平时最喜欢军事与科技方面的了,哎。结果今年啥都没,不过好在军事节目本身就很火热,就算过年没有专门类型节目,但平时这种节目也不少,有每日的,有每周的,反正你想全看完不可能)还有就是歌舞晚会了(晚会不就是歌舞吗?)。剩下的时事类,经济类节目也不少,那么为什么科技类的这么少,几乎没有,也就CCTV9过年的时候放几部,可质量也不行呀,全都是几年甚至十年以前的老古董。就拿这次的引力波来说吧,这是多么好的一个话题?CCTV完全可以以这个话题为引,做一期节目或者几期节目形成一个系列,重点介绍广义相对论以及宇宙科学发展的前沿。我想肯定很精彩,怎么CCTV新闻频道偶尔就只在新闻中提一下?有感而发,只是觉得中国其他类型节目都很火热,就连做菜的,也做的很有趣,唯独科普类节目,和其他几种类型比简直是真空一样。
就是媒体效益啊
CCTV-10 走进科学,你从来不看吗?
CCTV10,科普内容整天长篇累牍,你难道没看到?
CCTV4,CCTV7,少儿频道也有不少节目。
我们的文人骨子里信的是“万般皆下品,唯有读书高”,‘书中自有黄金屋,书中自有颜如玉“,对农民和工人的技能(也就是后世的理科前身)视之为奇淫巧技登不得大雅之堂。
ccav10的走近科学
CCTV-10 走进科学,你从来不看吗?
还有CCTV-9的记录片!
没那个素养。。 本身懂科学到达专业水平的人少,这些人也不可能跑出来跟你讲这么专业的东西。做成片子那更是要钱。。
自己无知就不要代表整个中国好不好。
的确远远不够!看看BBC,科普节目占据非常重要的比例和地位!
这是一个很严重却很少人意识到的问题,这是宣传工作方向的失误、宣传部门的失职!
会影响到国家科研能力吗
会影响到国家科研能力吗
关系到全民的整体科学素质和青少年对科学的兴趣,肯定会影响的。
littlekitty 发表于 2016-2-19 20:15
CCTV10,科普内容整天长篇累牍,你难道没看到?
CCTV4,CCTV7,少儿频道也有不少节目。
能不能不要搞笑,CCTV10?

两字,呵呵。

做的最好的一个节目,百家讲坛,居然是人文的,想问句为什么做不出,人体漫游指南,宇宙大爆炸等等优秀的节目?

CCTV4 7 少儿?我怎么没看到?
走近科学  我爱发明  自然  万象  发现  人文地理  真相  地理中国  探索发现  各种青少年科普节目
要说科技,现在4成美国要认为天上有上帝。美国政府在干嘛?

现在经常有些新人,发的贴子很奇怪

怀疑是不是网络水军?
典型的拜佛求中奖却不买彩票
楼主准备让中小学教书育人的园丁们失去办补习班赚外快的机会吗。
子兴致远 发表于 2016-2-19 20:17
自己无知就不要代表整个中国好不好。
你和你前面几楼不就喜欢看个什么CCTV10走进科学的什么一些民科的发明创造吗?理论物理方面,理论化学方面,以及生物方面P都没有,有些高质量的片子还是引进国外的。CCTV9能放一些不错的科学纪录片,但最大问题是老喜欢放老古董。

我还真希望你给我多介绍几部优秀的科学记录片呢。不过,就你的欣赏档次?呵呵,我不抱太大希望。
捞分了,捞分了,走
来自: 手机APP客户端
不喜欢纯科学,喜欢工程。记得以前小学时有个工程大突破什么的外国节目。
子文容 发表于 2016-2-19 20:15
CCTV-10 走进科学,你从来不看吗?
亲,你是说走进伪科学吗?就那个能把超自然问题变成家庭伦理剧的节目?
好多穿汉服的封建女人啊,文革要再来一次


LZ需要先证明,中国不重视科学技术方面大众普及,才讨论其原因。

这就是科学论证。






LZ需要先证明,中国不重视科学技术方面大众普及,才讨论其原因。

这就是科学论证。




想必楼主学生时代理科学习超认真的
孤山樵 发表于 2016-2-19 20:23
会影响到国家科研能力吗
没影响才见了鬼了,如果是生活在一个没有科学氛围的环境里,可能许多孩子会为了未来有个好前途学理工科,或者为了兴趣学理工科,但这样培养出来的工程师多而科学家少,当然,从实用的角度来说,也没啥问题,至少短时间没啥问题。
lightsun7 发表于 2016-2-19 20:35
LZ需要先证明,中国不重视科学技术方面大众普及,才讨论。
不妨你先证明中国怎么重视科学技术方面的大众普及吧?电视作为一个非常重要的公共媒体,来,你告诉我中国做过什么优秀的科学方面的纪录片没?
因为推崇科学势必要实事求是 客观看待问题 理性分析和归纳现象。这样势必影响和谐不利于统治和管理。
我兔威武 发表于 2016-2-19 20:35
想必楼主学生时代理科学习超认真的
从以前发的一个相对论时间膨胀效应的,结果超大的回帖来看,起码比超大的很多网友在理科方面认真,这个自信我还有。
现在的中国,整个社会关心的是发财,创业也是发财型创业,而不是创新型创业,恭喜发财,红包拿来,连前三排见面也是恭喜发财这句话,科学?科普?得了吧,整个就是一伪科学或玄幻故事,真的就是伪科学。我还是怀念70年代末,80年代初的故事:一个求知欲极强的人捧着一本书,边走边看不小心撞到了一根电线杆,对着电线杆说一声对不起。现在呢?满街专业“碰瓷”的,民族的耻辱啊!
向北方 发表于 2016-2-19 20:25
走近科学  我爱发明  自然  万象  发现  人文地理  真相  地理中国  探索发现  各种青少年科普节目
我突然有种很想笑的感觉。我觉得你没必要回我的帖子了,因为咱俩欣赏水平差距太大。
要说科技,现在4成美国要认为天上有上帝。美国政府在干嘛?

现在经常有些新人,发的贴子很奇怪

美国宗教势力强大是事实,但美国科普搞得比中国好也是事实
子文容 发表于 2016-2-19 20:26
要说科技,现在4成美国要认为天上有上帝。美国政府在干嘛?

现在经常有些新人,发的贴子很奇怪
美国四成人相信上帝关我鸟事?我又不生活在美国?美国科技方面的纪录片还要中国引进我们才能看到,说白了就是美国的科学纪录片做的好不好关我们什么事?反正美国做的好,我们就算能享受也是间接方面的。

其实我也很奇怪,明明是一个客观性问题,为什么超大某些人就非能转进到政治方面?是不是某些人脑子里只有政治这么肮脏的东西?然后看别人都是屎?
怒之新 发表于 2016-2-19 20:26
典型的拜佛求中奖却不买彩票
求你告诉我到哪里,怎么去买彩票?
a651292 发表于 2016-2-19 20:27
楼主准备让中小学教书育人的园丁们失去办补习班赚外快的机会吗。
与园丁有啥关系呀,园丁们也不会教科学前沿的东西。考试也不考。何况园丁也未必懂
求你告诉我到哪里,怎么去买彩票?
你要不懂我在说什么就算了,去向别人打听哪里买彩票吧
黑暗燃烧 发表于 2016-2-19 20:50
与园丁有啥关系呀,园丁们也不会教科学前沿的东西。考试也不考。何况园丁也未必懂
问下如何看待国家出资建设的电子图书馆收费问题。


首先你要清楚的是:在UNESCO长期的评估报告中,中国在这方面一向都是优等生,他们组织过专题研讨会让中国介绍自己的经验。其次如果你认为大众化的科普工作是民科之类然后各种看不上,那说明你需要的是更具专业性质的知识积累,这主要就靠自己了,这就如同不能因为我这个理科生因为也粗略的翻过几本文史书籍所以看百家讲坛都是挑着看进而否认它的价值。
再多说一句。。。凭借数十年不懈努力所赐,中国人口中完成9年教育的占比已经很高了,但其中30+的人群中有多少能够在顺利的完成初中数学作业的?我认为这个答案一定不很好看。。。这就是“大众化”科普工作的受众群体的知识结构的现状。。。并且这种状况在各国都大同小异,举个例子,前几年我们在美东收购了一家工厂,当时工厂的副总工现在的执董居然说他一直以为中国在非洲,为了对新东家有个基本的了解在地图上费了很大劲才知道中国和美国隔洋相望。。。

首先你要清楚的是:在UNESCO长期的评估报告中,中国在这方面一向都是优等生,他们组织过专题研讨会让中国介绍自己的经验。其次如果你认为大众化的科普工作是民科之类然后各种看不上,那说明你需要的是更具专业性质的知识积累,这主要就靠自己了,这就如同不能因为我这个理科生因为也粗略的翻过几本文史书籍所以看百家讲坛都是挑着看进而否认它的价值。
再多说一句。。。凭借数十年不懈努力所赐,中国人口中完成9年教育的占比已经很高了,但其中30+的人群中有多少能够在顺利的完成初中数学作业的?我认为这个答案一定不很好看。。。这就是“大众化”科普工作的受众群体的知识结构的现状。。。并且这种状况在各国都大同小异,举个例子,前几年我们在美东收购了一家工厂,当时工厂的副总工现在的执董居然说他一直以为中国在非洲,为了对新东家有个基本的了解在地图上费了很大劲才知道中国和美国隔洋相望。。。
你把“科”字去了吧,这里大部分人说科的时候,心里想的是技,说理的时候,心里想的是工。飞机大炮桥梁高楼,必须看得见摸得着,前沿科学未来展望,本来就是没什么兴趣的。要改编这种观念,还真该先补补人文历史。
durgares 发表于 2016-2-19 21:06
你把“科”字去了吧,这里大部分人说科的时候,心里想的是技,说理的时候,心里想的是工。飞机大炮桥梁高楼 ...
确实是,就像之前我提到的相对论时间膨胀效应的,以前发过一个帖子,那是防务新观察。关于讨论星际穿越的。里边主持人问局长,星际穿越里边,飞船里边一天等于地球时间七年怎么回事?有理论基础吗?其实这个问题很好回答,就是相对论时间膨胀效应。结果局长回答到,这是因为星球公转周期造成的,有的星球围绕太阳转的快有的转的慢,把我雷的外焦里嫩。我把这帖子发到超大,结果知道超大人怎么说的吗?人家张局说的没错呀?楼主你就是矫情,还有的喷我连张局的一根手指都不如,其他诸如相对论很了不起吗?就要大家都懂?还有冷嘲热讽的,看来楼主很懂相对论喽?不妨给我们文盲科普科普。其中态度最好的一个,就问了一句,楼主,我真不知道什么原因,你能说说吗?

看到这帖子,我当时没觉得好笑,只觉得悲哀。我自认为相对论我们不谈是不是很高大上,但起码一些基础性的东西,比如质能关系,比如时间质量长度这些物理量会随速度的变化而改变这些常识大家都应该懂的,结果那帖子既刷了我的一遍三观,也让我从内心感到悲哀。说科学不应该参和进民族国家的成分那是假的,我也希望我们国家的科学素养比其他国家强,每次看到其他国家的人连一些基础性常识性东西都不懂的时候我内心都是嘲笑的心理,但中国,觉得心里不舒服。
怒之新 发表于 2016-2-19 20:55
你要不懂我在说什么就算了,去向别人打听哪里买彩票吧
抱歉,有可能懂你的意思了,也许我真的把你的意思反方向理解了