苹果拒绝帮助FBI解锁恐怖分子iPhone

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 21:50:34
据科技博客TechCrunch报道，苹果CEO蒂姆路库克(Tim Cook)周三证实，公司将会对加州法官的命令提起上诉，后者要求苹果协助美国联邦调查局(FBI)为一部属于圣贝纳迪诺枪击案恐怖分子的iPhone解锁，以获取该手机上的数据。库克辩称，如果苹果遵循了政府的要求，那么“我们用户的安全就会受到威胁”。FBI希望苹果能够开发一种系统，该系统在载入设备时能够绕过手机安全系统。这是因为除了密码本身，苹果安全设置中还包含了一项“自动擦除功能”。如果用户激活该功能，iPhone就会在密码错误输入10次后自动擦除设备上的所有数据。库克在一封致苹果用户的信中称，苹果已经提供了“我们拥有的数据”，但不会为其系统开发一个“后门”。 http://news.cnfol.com/it/20160217/22267699.shtml据科技博客TechCrunch报道，苹果CEO蒂姆路库克(Tim Cook)周三证实，公司将会对加州法官的命令提起上诉，后者要求苹果协助美国联邦调查局(FBI)为一部属于圣贝纳迪诺枪击案恐怖分子的iPhone解锁，以获取该手机上的数据。库克辩称，如果苹果遵循了政府的要求，那么“我们用户的安全就会受到威胁”。FBI希望苹果能够开发一种系统，该系统在载入设备时能够绕过手机安全系统。这是因为除了密码本身，苹果安全设置中还包含了一项“自动擦除功能”。如果用户激活该功能，iPhone就会在密码错误输入10次后自动擦除设备上的所有数据。库克在一封致苹果用户的信中称，苹果已经提供了“我们拥有的数据”，但不会为其系统开发一个“后门”。 http://news.cnfol.com/it/20160217/22267699.shtml
这属于作恶还是不作恶？
逼果炒作恶心！
这属于作恶还是不作恶？
属于博弈的问题，谈不上绝对的好坏
明的不来暗的来，难道苹果比谷歌高贵多少，恶心的炒作，除非不想在美国混，
iphone的加密有那么厉害吗？没有黑客攻得破吗？
你必须民主自由地相信。

我发现最近给美帝吹诚信的段子好多
iphone的加密有那么厉害吗？没有黑客攻得破吗？
可以破解，就是代价比较高
部门有分工，NSA能做的FBI不见得有这个资源。
库克在一封致苹果用户的信中称，苹果已经提供了“我们拥有的数据”。。。所以FBI还是获取了信息了？
库克在一封致苹果用户的信中称，苹果已经提供了“我们拥有的数据”。。。所以FBI还是获取了信息了？
意思就是我可以提供你要求的数据，但我不允许你破解我的密码系统。
911以后再没有在美国本土发生过重大伤亡的恐怖事件，肯定与"爱国者法案"有关系。只不过FBI想让事情更容易些，而苹果要留住最后一块遮羞布。

库克:吃相不要太难看了!!!
banma 发表于 2016-2-18 10:11
库克在一封致苹果用户的信中称，苹果已经提供了“我们拥有的数据”。。。所以FBI还是获取了信息了？
另一个层面理解，我们有的都给FBI了，但是我们没法提供用户的隐私信息，因为----我们自己也没有。
involute 发表于 2016-2-18 13:10
另一个层面理解，我们有的都给FBI了，但是我们没法提供用户的隐私信息，因为----我们自己也没有。
苹果的云端，后台也看不到吗
姿态是要摆的，私下还是要听话的，否则不想混了啊
苹果的云端，后台也看不到吗
云存储，很大可能不会明文存储，更有可能做了“切碎”处理，没有用户的秘钥，内容无法还原。

打个比方吧，你忘了超大的密码，让管理员告诉你，他做不到，因为密码不是明文储存且无法还原。

当然这只是可能性。
involute 发表于 2016-2-19 01:15
云存储，很大可能不会明文存储，更有可能做了“切碎”处理，没有用户的秘钥，内容无法还原。

打个比方 ...
对，如果是具体的文件格式，他处理起来麻烦，也占储存介质
involute 发表于 2016-2-19 01:15
云存储，很大可能不会明文存储，更有可能做了“切碎”处理，没有用户的秘钥，内容无法还原。

打个比方 ...
所谓无法还原只是对普通管理员来说的。
就算切片化，也有全局索引和日志对应，这个是在苹果手上就有的。只不过就算有索引还原起来也很麻烦。
事实上苹果整个云的内容都一直同步送到NSA那里，不存在什么不作恶。只不过NSA是只进不出的主，苹果和FBI都拿不回来。要让苹果自己花精力去做数据恢复苹果肯定不干。
水果派派88 发表于 2016-2-19 07:37
所谓无法还原只是对普通管理员来说的。
就算切片化，也有全局索引和日志对应，这个是在苹果手上就有的。 ...
微软的也送吗

水果派派88 发表于 2016-2-19 07:37
所谓无法还原只是对普通管理员来说的。
就算切片化，也有全局索引和日志对应，这个是在苹果手上就有的。 ...


“事实上苹果整个云的内容都一直同步送到NSA那里”呵呵，说得跟真的似的。

从原理上讲，1024位甚至2048位的RSA加密数据就是无法还原的，“只是对普通管理员来说”？呵呵了解点密码学基础知识去吧。

要是切片索引是加密的且密钥握在用户手里呢？
水果派派88 发表于 2016-2-19 07:37
所谓无法还原只是对普通管理员来说的。
就算切片化，也有全局索引和日志对应，这个是在苹果手上就有的。 ...


“事实上苹果整个云的内容都一直同步送到NSA那里”呵呵，说得跟真的似的。

从原理上讲，1024位甚至2048位的RSA加密数据就是无法还原的，“只是对普通管理员来说”？呵呵了解点密码学基础知识去吧。

要是切片索引是加密的且密钥握在用户手里呢？
争论的焦点是终端的保护措施，云端数据苹果同意提供。
FBI多半希望进手机看看一些不同步到云端的信息，苹果觉得这事对用户的安全体验影响太大，不能脱掉最后一条内裤。
icloud里的数据已经提供了，现在要的是手机里还没有同步的数据
安卓应该没这么费劲

细蓉云吞面 发表于 2016-2-18 11:23
意思就是我可以提供你要求的数据，但我不允许你破解我的密码系统。
破解也是允许的，随便你。反正这个强度的加密，苹果自称自己是破解不了的。
但是，要求我在苹果手机设置后门这个事情不行。
灌水尉 发表于 2016-2-18 20:48
苹果的云端，后台也看不到吗
好像是，苹果自称：没有客户提供的密码，自己也解不开那些加密数据。
苹果赢了http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
灌水尉 发表于 2016-2-18 20:48
苹果的云端，后台也看不到吗
使用icloud的时候，会提醒用户，如果备份的数据不加密的话，手机上的敏感数据不会被备份，做手机回复的时候，这个数据会丢失。

所以只要你是个正常用户，估计都选择加密了。
keeperx1 发表于 2016-3-2 04:26
使用icloud的时候，会提醒用户，如果备份的数据不加密的话，手机上的敏感数据不会被备份，做手机回复的时 ...
本穷淫买不起果果
好像是，苹果自称：没有客户提供的密码，自己也解不开那些加密数据。
好莱坞女星艳照门是咋回事?好像就是云端泄漏的。
应该先搞清楚FBI不是要求苹果给该手机解密，而是要求苹果给他们提供一个解除安全保护的工具，以便他们日后暴力破解任何他们希望破解的苹果手机。

站在苹果的角度，不被逼到最后一步当然不能答应，这对其市场形象有影响。
lypn88 发表于 2016-3-2 17:18
好莱坞女星艳照门是咋回事?好像就是云端泄漏的。
Apple id和密码都泄露了，这就没有办法了。
苹果拒绝帮助FBI解锁恐怖分子iPhone FBI自己不能解锁苹果手机？斯诺登：一派胡言 第三方成功破解 FBI不再要求苹果解锁iPhone 美一联邦法官判决：FBI无权强制苹果解锁iPhone 苹果告知供应商将削减第四季度iPhone 5C订单、增加iPhon ... 苹果新专利曝光：iPhone7也要玩“刷脸解锁”? 苹果胜诉 美法院判定三星滑动解锁侵权 美国FBI承认拉错人 被扣华人非恐怖分子 FBI特工被曝曾向恐怖分子泄密 协助刺杀撒切尔 FBI特工被曝曾向恐怖分子泄密 协助刺杀撒切尔 东南亚头号恐怖分子疑被击毙 美FBI鉴定结论积极 苹果利用滑动解锁专利打击安卓手机（顺便说一句，滑动解 ...