20年前日本国运衰落的时候,也提出过一带一路化解产能过 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:50:40
20年前,日本产能过剩,经济开始停滞。一位学者提议向中国投资5万亿美金,构建类似于“一带一路”,重点置于高铁和环境。

一方面挽救日本经济,实现持续发展,并免于中国的大气污染波及日本;
另一方面,中国得到高速发展、并免于环境破坏。因为作者的影响力不足,这个构想并未得到重视。

同样亚洲金融危机时期,日本提出拿1000亿美元建立亚洲版货币基金进行自救从而深入整合亚洲。(咦,这不是挺像亚投行么),可惜日本主导者不是日本人而是美国人,方案无疾而终。 (美爹不会让狗失去控制的)


这雄辩的证明,地球人智商都是差不多的,在同样的世界局势面前,往往会产生差不多的想法,做出差不多的决策20年前,日本产能过剩,经济开始停滞。一位学者提议向中国投资5万亿美金,构建类似于“一带一路”,重点置于高铁和环境。

一方面挽救日本经济,实现持续发展,并免于中国的大气污染波及日本;
另一方面,中国得到高速发展、并免于环境破坏。因为作者的影响力不足,这个构想并未得到重视。

同样亚洲金融危机时期,日本提出拿1000亿美元建立亚洲版货币基金进行自救从而深入整合亚洲。(咦,这不是挺像亚投行么),可惜日本主导者不是日本人而是美国人,方案无疾而终。 (美爹不会让狗失去控制的)

567c65d0f703918fe4e3a0aa563d269759eec47f.jpg (47.02 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2016-2-13 17:39 上传

a9d9d658ccbf6c814004b188bb3eb13533fa407e.jpg (51.57 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2016-2-13 17:39 上传

a270d30735fae6cd816e390108b30f2443a70f57.jpg (52.03 KB, 下载次数: 35)

下载附件 保存到相册

2016-2-13 17:39 上传



这雄辩的证明,地球人智商都是差不多的,在同样的世界局势面前,往往会产生差不多的想法,做出差不多的决策
这雄辩的证明独立自主的重要,AV的成功失败都是拜爹所赐
大家的思想都是互相借鉴逐步推进,不是一拍脑门拍出来的
奈何日本狗链子被美国捏着,再有想法也无济于事。
日本从不缺乏战略家,但战略家从来不能掌权
雄辩地证明政策想要推行出去,首先你得主权完整。
回岛去玩。
这雄辩的证明了为什么习主席很推荐王阳明的那句话,知行合一
来自: 手机APP客户端
日本现在也可以加入一起赚钱啊,他爹同不同意就不知道了
眼大肚皮小,就是争到也吃不了。
来自: 手机APP客户端
待到荼蘼花事了 发表于 2016-2-13 17:55
日本从不缺乏战略家,但战略家从来不能掌权
应该是日本从来不缺乏理论派战略家,但是没有一个实践派战略家。
以中国今天的力量,以今后可能达到的高度做一带一路都是充满了变数。    日本想靠自己的小身板做这件事就不可能。  日本本身也跟不上中国的剧烈改变。
還是要看沿途的國家對中國的接受程度而定,這種東西一個巴掌拍不響,落花有意流水無情也是白搭。自己覺得海路比較有成功的可能性,陸上只要沿途的一個國家出問題,整條路就廢掉風險比較大。反正可以做成不成功真不完全在中國
其实日本这套和中国这套看似一样,实则差距很多,说一样的其实你们根本没理解什么叫一带一路。
煙波水淼 发表于 2016-2-13 18:07
還是要看沿途的國家對中國的接受程度而定,這種東西一個巴掌拍不響,落花有意流水無情也是白搭。自己覺得海 ...
一路一带的关键就在于执行,而不在于成不成功,言尽于此
待到荼蘼花事了 发表于 2016-2-13 18:11
一路一带的关键就在于执行,而不在于成不成功,言尽于此
沒有成果,我看不出來在執行面有什麽意義,這些執行過程都是需要資源投資的,你不會認爲收不囘投資也算是一種成功吧
没重视?拜托,人家就指着中国消化了。日本在中国的投资量有多大呀。
愚人节 发表于 2016-2-13 17:47
这雄辩的证明独立自主的重要,AV的成功失败都是拜爹所赐
不仅是独立自主,也更能体现出国家体制的优越。社会主义体制在集中资源方面就是比资本主义体制有优越性,每逢危难之际更容易渡过难关。而那些逐利的资本家会将自己的钱去打水漂吗?不可能。而很多时候渡过为难就是需要一笔庞大的资金去打水漂来化解。
沒有成果,我看不出來在執行面有什麽意義,這些執行過程都是需要資源投資的,你不會認爲收不囘投資也算是 ...
理解不深刻。竖个招牌而已。一路还有点真,一带基本就是幌子,成功概率接近于零。无论如何,转移美帝注意力,让沿线各国看见胡萝卜总是好事儿。就如六方会谈,明知不可为而为之,一晃多少年过去了。
总之,成了最好,不成也没所谓。
的确,我越来越认为不同种族、地域人的智商并无本质区别,关键是思考角度的区别,正所谓眼中的世界不同所以你与众不同。换句话讲不要轻易蔑视别人,那只会蒙蔽自己的双眼。
privideo 发表于 2016-2-13 18:46
理解不深刻。竖个招牌而已。一路还有点真,一带基本就是幌子,成功概率接近于零。无论如何,转移美帝注意 ...
一方面是硬实力,这是拿数字说事。
另一方面是软实力,这是用撒钱说事(人家获利多少直接影响你的影响力)
privideo 发表于 2016-2-13 18:46
理解不深刻。竖个招牌而已。一路还有点真,一带基本就是幌子,成功概率接近于零。无论如何,转移美帝注意 ...
就看到時候可以搾出多少剩餘價值了,我還是認爲這東西就是生意,是生意就有盈虧點,虧損不代表沒有賺過錢,只不過賺到的沒有付出的多罷了,如果只盯著賺到的錢就安慰自己,你看我這個生意沒虧的徹底吧,如果只是要求這麽低那我無話可説了
种族主义者才会认为中国人特别无比聪明,社会发展大家都一样
煙波水淼 发表于 2016-2-13 18:13
沒有成果,我看不出來在執行面有什麽意義,這些執行過程都是需要資源投資的,你不會認爲收不囘投資也算是 ...

坛内有高人指出过这个计划背后的几层含义
尽管鄙视另一个种族或者国家的确很爽……毕竟人类最习惯也最喜欢的思维方式是二选一,好或坏、高或低、对或错,然而真实的世界并非如此纯粹,现实往往游离于非对非错、非善非恶的状态。
这雄辩的证明了为什么习主席很推荐王阳明的那句话,知行合一
宁波工程学院校训“行知合一”
所以,如果你想直面真实,就应放下二分法和成见。尽管这的确很难……
某些人自己树个莫名其妙的靶子打是什么鬼,研究统计东亚三国和某些华人国家地区智力高,却拿中日对比得出全世界都差不多的结论。这和父子两人长得像 推导出全世界人长得像有毛区别。倒是让有色人种有什么突出表现先
没准一路一带是参考过日本的。

煙波水淼 发表于 2016-2-13 19:05
就看到時候可以搾出多少剩餘價值了,我還是認爲這東西就是生意,是生意就有盈虧點,虧損不代表沒有賺過錢 ...


钱都花了还叫胡萝卜?你见过拉磨的毛驴吃到胡萝卜了?
亚投行是干什么的?投资会亏?亏也是57国亏,别人也得干才行。

中巴铁路嚷嚷多少年了?开工了没?其它国家还有便宜好占吗?

煙波水淼 发表于 2016-2-13 19:05
就看到時候可以搾出多少剩餘價值了,我還是認爲這東西就是生意,是生意就有盈虧點,虧損不代表沒有賺過錢 ...


钱都花了还叫胡萝卜?你见过拉磨的毛驴吃到胡萝卜了?
亚投行是干什么的?投资会亏?亏也是57国亏,别人也得干才行。

中巴铁路嚷嚷多少年了?开工了没?其它国家还有便宜好占吗?
待到荼蘼花事了 发表于 2016-2-13 17:55
日本从不缺乏战略家,但战略家从来不能掌权
说的不错,这一定是体制的问题。
privideo 发表于 2016-2-13 19:17
钱都花了还叫胡萝卜?你见过拉磨的毛驴吃到胡萝卜了?
亚开行是干什么的?投资会亏?亏也是57国亏,别人 ...
你回錯人了吧,我討論的是一帶一路的投資問題,並不是討論丫頭行的貸款問題。中國的一代一路又不是丫頭行主導的,還有很多投資不是通過丫頭行的。我提出上面的看法不是說中國就一定虧,而是說還是要謹慎投資,不要想著就算是虧了我的影響力也可以擴大,這類的東西。還是覺得如果投資沒有可持續盈利性的發展,那麽這類的砸錢虧錢也無所謂的影響力是無根之樹木成不了氣候
一带一路的本质,是在新丝绸之路的基础上,倾销中国过剩产能的工具。 是过剩产能工人个人理解。
su27xiaomao 发表于 2016-2-13 19:08
种族主义者才会认为中国人特别无比聪明,社会发展大家都一样
东亚黄种人都差不多的,但是黑叔叔还是低等一些的,南非从白转黑,国家的变化说明了这一点。。。
還是要看沿途的國家對中國的接受程度而定,這種東西一個巴掌拍不響,落花有意流水無情也是白搭。自己覺得海 ...
古时候的丝绸之路本就是军力和经济浇筑的,军力为主。现在搞出新版本就是胡汉三又回来了吧,看国力了
这也叫“雄辩的证明”??
区区一个学者发表过啥文章,提出过某建议,离真正的实践还差着十万八千里呢,能有多少意义?

你回錯人了吧,我討論的是一帶一路的投資問題,並不是討論丫頭行的貸款問題。中國的一代一路又不是丫頭行 ...
WW你好,WW再见!
没有成功的海外投资,日本经济不增长还能维持三十年高福利???!!!
zhj0817 发表于 2016-2-13 19:55
WW你好,WW再见!
奉勸兄台一句不要亂用標簽,對己對人都有好處。你不會認爲和自己觀點不同又打繁體字的都是ww吧,想要避免這種錯誤也很簡單,就看講的的在不在理,有沒有邏輯性,對事不對人做的到吧
我们不是一直致力于构建大东亚共荣圈吗?