中国亮出处理朝鲜半岛问题的三条底线

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 20:22:37
外交部长王毅12日在德国慕尼黑接受路透社专访。在回答关于中国对于朝鲜半岛局势的政策时,王毅表示,作为半岛的近邻和对半岛稳定负有重要责任的国家,中方有几点必须要坚持:

第一,不管什么情况下,半岛都不能有核,无论是北方还是南方,无论是自己制造,还是引进部署。第二,不能用武力解决问题,那将使半岛生战、生乱,中国不会允许。第三,中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。
王毅说,我们将继续与国际社会合作,坚定不移推进半岛无核化进程。半岛核问题的焦点在美朝双方。我们愿敦促美朝双方坐下来,谈起来,解决彼此合理关切,最终实现大家都希望的目标。

在回答美有可能在韩部署“萨德”反导系统问题时,王毅表示,我们对美国有可能在韩部署“萨德”反导系统的动向表示严重关切。“萨德”反导系统覆盖范围,特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地,不仅将直接损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益。中国有两句古话:一句是项庄舞剑,意在沛公;还有一句是,司马昭之心,路人皆知。我们坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害中国的正当权益。

http://news.ifeng.com/a/20160213/47418877_0.shtml外交部长王毅12日在德国慕尼黑接受路透社专访。在回答关于中国对于朝鲜半岛局势的政策时,王毅表示,作为半岛的近邻和对半岛稳定负有重要责任的国家,中方有几点必须要坚持:

第一,不管什么情况下,半岛都不能有核,无论是北方还是南方,无论是自己制造,还是引进部署。第二,不能用武力解决问题,那将使半岛生战、生乱,中国不会允许。第三,中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。
王毅说,我们将继续与国际社会合作,坚定不移推进半岛无核化进程。半岛核问题的焦点在美朝双方。我们愿敦促美朝双方坐下来,谈起来,解决彼此合理关切,最终实现大家都希望的目标。

在回答美有可能在韩部署“萨德”反导系统问题时,王毅表示,我们对美国有可能在韩部署“萨德”反导系统的动向表示严重关切。“萨德”反导系统覆盖范围,特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地,不仅将直接损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益。中国有两句古话:一句是项庄舞剑,意在沛公;还有一句是,司马昭之心,路人皆知。我们坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害中国的正当权益。

http://news.ifeng.com/a/20160213/47418877_0.shtml

对抗升级是迟早的事
做好准备吧
看到没有,有些事情不是以自身意志为转移的。然而有人还觉的只要韬光养晦下去美帝就对你无解。真是太幼稚。
据说从技术上来说萨德下个月就能部署到位,师母已呆

兔兔是不是要用萨德换安理会决议?第二条就是要从决议里坚决阉掉任何动武的暗示授权。

结果就是估计还要扯一段时间的皮才能出来的太监版安理会决议被阉得软趴趴聊胜于无了

萨德是铁了心要部署,你怎么办? 外交方面已做不到阻止了
有些事,打嘴炮是没有用的。
无解。不出意外的话萨德应该会部署,韩国说白了不是主权独立国家。萨德部署在韩国可以威胁中俄朝三国,这么重要的位置他能放弃?
冷思 发表于 2016-2-13 12:31
对抗升级是迟早的事
做好准备吧
美国还会更厉害刺激朝鲜,让朝鲜蹦的更高,以突破中国在朝鲜半岛的底线,进而搞乱半岛局势,对中国的和平崛起起到遏制。
sunzhenghe 发表于 2016-2-13 12:48
无解。不出意外的话萨德应该会部署,韩国说白了不是主权独立国家。萨德部署在韩国可以威胁中俄朝三国,这么 ...
正解,这种事青瓦台反对也无用,半岛控制权在美军手里

土鳖现在要做的是反制,不是抗议(也没人听)如何把不利战略局面扭转过来
很好的观点,有力的。
油什么卵用,朝鲜拥和是不可逆的

没有能让美帝痛的反制,那无论啥底线 三条四条……美帝都会无视,并毫不客气的踏过去

都摸透了你只会抗议,哪有什么怕的
龙旗下 发表于 2016-2-13 12:42
萨德是铁了心要部署,你怎么办? 外交方面已做不到阻止了
那就把南棒列入核打击目标
萨德不部署只能以朝鲜弃核为前提吧?外交手段可能么?
龙旗下 发表于 2016-2-13 12:42
萨德是铁了心要部署,你怎么办? 外交方面已做不到阻止了
忍让当看不见,最多提出抗议,或按某些人说的配合美国给朝鲜压力
说些废话,朝鲜已有核,萨德必部署,中国利益已经被损害
这三条原则好搞笑
第一条是指不承认朝鲜拥核的合法地位,会继续实施制裁。。。。
这三条有什么用呢? 没一家人理你。。。。。
已经有核 了。总说这 个还有个几毛用
这三条有什么用呢? 没一家人理你。。。。。
第一,非核是长期目标,事情短期有反复很正常。只有前途是光明的就必须要努力。王毅不是说这一点上中美是有共识的吗?
第二,不能生战生乱是底线。这个底线谁突破了,将来造成的不可控后果谁要负责。至于后果是什么,要负什么责,这个问题不假设,发生了再论。不确定本身也是一种威慑。
第三,不得侵犯中国利益。由于侵犯中国利益的是美国,也只能以后伺机下绊了。把话说在前头,道义上占据高点。
第一,非核是长期目标,事情短期有反复很正常。只有前途是光明的就必须要努力。王毅不是说这一点上中美是 ...
希望有具体措施配合,让这些话不再飘在空中。
多好的几条底线啊。然并卵……
动辄亮底线。。。这又不是什么复杂的事情。
希望有具体措施配合,让这些话不再飘在空中。
我在另外一个帖子里回复过,时间是把杀猪刀么。
维持住大局,以静制动吧。
兔子的王道,只能是尽人事听天命。
不如美帝的霸道快意恩仇。
       美帝干掉苏联,也不是用战争手段而是小火慢炖,熬死了苏联。
       优势的积累总是逐步的,方方面面的。希望外交上的短板能逐渐补上。
第一条:美国必须撤出部署在东亚的核武器,否则朝鲜的核实验还将继续,以保持朝鲜半岛的核平衡,这里实际上体现了中国目前还没有能力给朝鲜提供核保护伞,或者说中国目前还不愿意得罪西方去给朝鲜提供核保护伞。所以只能依靠朝鲜自己的核武器保护自己。
第二条:只能谈不能打,谁来打意味着朝鲜半岛的战争扩大化。这个明显是保护朝鲜,并声明了中国底线
第三条:部署萨德意味着中国将会反制,对象会是韩国和美国,措施很多了,简单的比如给朝鲜提供干扰设备或者相应武器装备,提高朝鲜的打击摧毁能力,高一级的比如打击韩国经济,比如制裁,再高一级的可以在美元上做文章,或者在中东或者俄罗斯方面做文章,地球这么大终归有让美国损失利益的地方。
王外长:不许有刀子,不许打架,不许动王大爷的家产
第一条:美国必须撤出部署在东亚的核武器,否则朝鲜的核实验还将继续,以保持朝鲜半岛的核平衡,这里实际上 ...
撤出部署东亚的核武,兔子有能力让三胖弃核吗?
这嘴炮打的,第一条已经破了,怎么地吧。第二条,那不就是继续打嘴炮嘛,这样谁怕你哦。第三条,你那么付责任,咋不说说你要干啥呢
撤出部署东亚的核武,兔子有能力让三胖弃核吗?
建议你去了解下伊核问题的处理过程。
伊核影响世界格局,朝核影响东亚格局,但是两者很有相似性。
朝鲜拥有核武器的目的是什么?是为了拥有核武器然后搞扩张吗?还是拥有核武器后能通过核武器获得什么无核国家无法获得的利益?我的看法是朝鲜拥核的目的是为了保命,让美日韩不敢打击它,朝鲜核武器计划开始于九十年代,那个时候俄罗斯投靠西方,中国还在用衬衫换飞机,谁都没有能力保护朝鲜。
和伊朗核问题一样,最终的结果是朝鲜放弃核武器,大国放弃对朝鲜的制裁和武力威胁。
当然了,对于朝鲜来说,能同时拥有核武器并解除制裁是最好的,但是这事不是它自己说了算
这嘴炮打的,第一条已经破了,怎么地吧。第二条,那不就是继续打嘴炮嘛,这样谁怕你哦。第三条,你那么付责 ...
第一条在朝鲜战争那会儿就破了好吧,五十年代美国就把核武器运进了韩国和日本,之前给朝鲜提供核保护伞的是前苏联。
苏联垮台后,朝鲜失去了核保护伞才开始核实验。
你搞清楚事情的先后关系好吗
说说而已,有句话叫:叫花子咬牙穷发狠,没用,还是想想该怎么办吧
我只是想知道中国有什么实际措施让北边从有核重新回到无核状态?
第一条:美国必须撤出部署在东亚的核武器,否则朝鲜的核实验还将继续,以保持朝鲜半岛的核平衡,这里实际上 ...
如果美国真的撤走了在南边的核武,中国能保证让朝鲜弃核吗?
细蓉云吞面 发表于 2016-2-13 18:49
如果美国真的撤走了在南边的核武,中国能保证让朝鲜弃核吗?
如果美国在朝鲜半岛200次威胁朝鲜的军演停止,并保证不颠覆、攻击、摸黑朝鲜,我看朝核问题很好解决。

朝核问题的根源在美国的军事威胁。在于美国全世界不断的挑起各种战乱和屠杀!
外交部的黑话习惯从来不改,明说好吧,你拿这么大功率的反导雷达对着我的兔子窝,不就是想找我窝里有几个洞口罢了,到时好提前堵我对吧;而前面几条就是长期嘴炮的开始。
说些废话,朝鲜已有核,萨德必部署,中国利益已经被损害
韩国赶走驻韩美军不是就不能部署萨德了吗?
如果美国真的撤走了在南边的核武,中国能保证让朝鲜弃核吗?
撤了还能马上回来,中国才不会傻到因为这个劝朝鲜放弃核武器,除非美军撤出朝鲜半岛,或者跟朝鲜签署和平协议,那样美军还是要撤出朝鲜半岛。
没有能让美帝痛的反制,那无论啥底线 三条四条……美帝都会无视,并毫不客气的踏过去

都摸透了你只会 ...
他打朝鲜我拿下台湾,看看痛不痛