超级军网仔细想来，美国像样的对外作战只打了5次
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:49:38
派兵去欧洲打了两次德国
二战时打了一次日本
朝鲜半岛和交趾被土共打了两次派兵去欧洲打了两次德国
二战时打了一次日本
朝鲜半岛和交趾被土共打了两次
二战时打了一次日本
朝鲜半岛和交趾被土共打了两次派兵去欧洲打了两次德国
二战时打了一次日本
朝鲜半岛和交趾被土共打了两次
其他什么海湾战争、打利比亚、打波黑、打巴拿马都太小儿科，不值得一提了。
美加战争、美墨战争、美西战争...
人家真的是养兵千日用兵一时。
中国是养兵万日未曾用兵一时。
中国是养兵万日未曾用兵一时。
海湾战争好歹也算开了一个新时代战法的先河
反恐战争倒是有些不入流
美墨、美西战争在当时也算有技术含量的吧
反恐战争倒是有些不入流
美墨、美西战争在当时也算有技术含量的吧
但不得不说每场仗打的都很有质量
按楼主的意思，天朝像样的对外打了几场？
美帝为了磨练绝世武功，经常去拳打养老院脚踢幼儿园。
人家真的是养兵千日用兵一时。
中国是养兵万日未曾用兵一时。
一万日是27年多，一万日两山轮战还没结束，你这个是造谣
中国是养兵万日未曾用兵一时。
一万日是27年多，一万日两山轮战还没结束，你这个是造谣
mjssw 发表于 2016-1-31 09:39
一万日是27年多，一万日两山轮战还没结束，你这个是造谣
按楼主的标准，两山轮战也算战争？
如果这样算的话，美国现在还天天都在进行战争呢！
美国没有打过几次战争，那么，天朝又打过几次战争呢？
一万日是27年多，一万日两山轮战还没结束，你这个是造谣
按楼主的标准，两山轮战也算战争？
如果这样算的话，美国现在还天天都在进行战争呢！
美国没有打过几次战争，那么，天朝又打过几次战争呢？
第三句，，，明显是往自己脸上贴金，，，
二战以后，美国和谁干过？
中国和苏联干过、和美国干过、和印度干过。
中国和苏联干过、和美国干过、和印度干过。
朝战和越战只是局部战争，和美国打德国日本那不是一个档次。
军模两可 发表于 2016-1-31 09:01
按楼主的意思，天朝像样的对外打了几场？
三场，打了两次美国，打了一次越南
按楼主的意思，天朝像样的对外打了几场？
三场，打了两次美国，打了一次越南
倭奴不是也学孙子兵法吗？看来是不得要领啊
一战的时候，英法联军都不信任美军，把美军拆散了换成英法指挥官才让上战场。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
三场，打了两次美国，打了一次越南
美国打伊拉克都不算，中国打越南就算？你觉得哪个规模更大？
美国打伊拉克都不算，中国打越南就算？你觉得哪个规模更大？
三场，打了两次美国，打了一次越南
美国打伊拉克都不算，中国打越南就算？你觉得哪个规模更大？
美国打伊拉克都不算，中国打越南就算？你觉得哪个规模更大？
三场，打了两次美国，打了一次越南
还有你说打两次美国，更是扯淡，只是破坏了美国的战略意图而已吧
还有你说打两次美国，更是扯淡，只是破坏了美国的战略意图而已吧
一个是远赴万里，一个是陆地接壤。。。
朝战和越战只是局部战争，和美国打德国日本那不是一个档次。
关键是当时中国可不比那些年的德ri
关键是当时中国可不比那些年的德ri
打仗未必是硬碰硬，如果一定要那样打，伊拉克也未必会那么容易被一举击溃，情报和策反工作也是战争的重要手段，用虚幻的远景来洗脑也是必不可少
军模两可 发表于 2016-1-31 23:02
美国打伊拉克都不算，中国打越南就算？你觉得哪个规模更大？
越南可是干过美军，干过法国人的，哪里是伊拉克这种阿克巴战五渣能比的？
美国打伊拉克都不算，中国打越南就算？你觉得哪个规模更大？
越南可是干过美军，干过法国人的，哪里是伊拉克这种阿克巴战五渣能比的？
越南可是干过美军，干过法国人的，哪里是伊拉克这种阿克巴战五渣能比的？
我认为，美军推倒了伊拉克政府。这是重点。
我认为，美军推倒了伊拉克政府。这是重点。
走进西部 发表于 2016-1-31 07:43
人家真的是养兵千日用兵一时。
中国是养兵万日未曾用兵一时。
美国人二战后几场大规模战争，看上去都打的很爽啊。
但是，结果呢？不是伤心往事，就是大伤元气。
所谓好战必亡，不是没有道理的，持续大规模战争消耗，以美苏的国力都支撑不了。。。。。。。
人家真的是养兵千日用兵一时。
中国是养兵万日未曾用兵一时。
美国人二战后几场大规模战争，看上去都打的很爽啊。
但是，结果呢？不是伤心往事，就是大伤元气。
所谓好战必亡，不是没有道理的，持续大规模战争消耗，以美苏的国力都支撑不了。。。。。。。
军模两可 发表于 2016-1-31 23:36
我认为，美军推倒了伊拉克政府。这是重点。
非利不动，非得不用。
干掉了萨达姆，干掉了本拉登，得到了什么？
得到一个成功渡过风险期、站稳世界第二国力、甚至在工业规模上超过自己的中国，如芒在背。
还成功消耗了克林顿积累的国力，牵制了自己各种战略资源，致使自己在国际上失去了原来的绝对控制权，只能靠巧实力这种下 三 滥手段来四处点火、四处灭火。
我认为，美军推倒了伊拉克政府。这是重点。
非利不动，非得不用。
干掉了萨达姆，干掉了本拉登，得到了什么？
得到一个成功渡过风险期、站稳世界第二国力、甚至在工业规模上超过自己的中国，如芒在背。
还成功消耗了克林顿积累的国力，牵制了自己各种战略资源，致使自己在国际上失去了原来的绝对控制权，只能靠巧实力这种下 三 滥手段来四处点火、四处灭火。
60年来美动武近170次 几乎天天都在别国打仗
2012-06-09 08:46 环球时报
60多年来，美国是世界上对外用兵最多的国家，几乎天天都在别国打仗。就是这样一个迷信和滥用武力、热衷于向外输出战争的国家，却在扮演世界“人权法官”的角色!
战争“附带损害”：对平民生命权的践踏
美国对外用兵，经常打着“人权高于主权”、“人道主义干预”、“推翻暴政”、“推动民主”、“为自由而战”等旗号，连军事行动的代号也取得振振有词，如“正义事业”、“支持民主”、“恢复希望”，等等。美军把战争造成的平民伤亡，轻描淡写地称为军事行动的“附带损害”，最多也就表示一下“遗憾”。
人的生命权是最基本的人权，无情的战争机器践踏的正是这种最基本的人权。
http://mil.huanqiu.com/world/2012-06/2802045.html
2012-06-09 08:46 环球时报
60多年来，美国是世界上对外用兵最多的国家，几乎天天都在别国打仗。就是这样一个迷信和滥用武力、热衷于向外输出战争的国家，却在扮演世界“人权法官”的角色!
战争“附带损害”：对平民生命权的践踏
美国对外用兵，经常打着“人权高于主权”、“人道主义干预”、“推翻暴政”、“推动民主”、“为自由而战”等旗号，连军事行动的代号也取得振振有词，如“正义事业”、“支持民主”、“恢复希望”，等等。美军把战争造成的平民伤亡，轻描淡写地称为军事行动的“附带损害”，最多也就表示一下“遗憾”。
人的生命权是最基本的人权，无情的战争机器践踏的正是这种最基本的人权。
http://mil.huanqiu.com/world/2012-06/2802045.html
人家真的是养兵千日用兵一时。
中国是养兵万日未曾用兵一时。
越南
印度
你吹跑的啊？
中国是养兵万日未曾用兵一时。
越南
印度
你吹跑的啊？
最近一甲子，美利坚合衆国侵略过那些国家
只算美军轰炸过的国家
韩国和中国 1950-1953（朝鲜战争）
危地马拉 1954
印度尼西亚 1958
古巴 1959-1961
危地马拉 1960
刚果 1964
老挝1964-1973
越南1961-1973
柬埔寨 1969-1970
危地马拉 1967-1969
格林纳达 1983
黎巴嫩 1983-1984（黎巴嫩和叙利亚的目标）
利比亚 1986
萨尔瓦多 80年代
尼加拉瓜 80年代
伊朗 1987
巴拿马 1989
1991年 伊拉克（波斯湾战争）
科威特 1991
索马里 1993
波斯尼亚1994-1995
苏丹 1998
阿富汗 1998
南斯拉夫 1999
也门 2002
伊拉克1991-2003（美国/英国）
伊拉克 2003-2011
阿富汗 2001
利比亚 2011
最近一甲子，美利坚合衆国侵略过那些国家
只算美军轰炸过的国家
韩国和中国 1950-1953（朝鲜战争）
危地马拉 1954
印度尼西亚 1958
古巴 1959-1961
危地马拉 1960
刚果 1964
老挝1964-1973
越南1961-1973
柬埔寨 1969-1970
危地马拉 1967-1969
格林纳达 1983
黎巴嫩 1983-1984（黎巴嫩和叙利亚的目标）
利比亚 1986
萨尔瓦多 80年代
尼加拉瓜 80年代
伊朗 1987
巴拿马 1989
1991年 伊拉克（波斯湾战争）
科威特 1991
索马里 1993
波斯尼亚1994-1995
苏丹 1998
阿富汗 1998
南斯拉夫 1999
也门 2002
伊拉克1991-2003（美国/英国）
伊拉克 2003-2011
阿富汗 2001
利比亚 2011
LZ原话：其他什么海湾战争、打利比亚、打波黑、打巴拿马都太小儿科，不值得一提了。
===========================================================
LZ嘴皮一动，就成小儿科了，就不值一提了。
那让中国去攻打伊拉克，做的到不？肯定做不到？
不要说中国没这个必要，做不到就是做不到，不如就是不如，没什么的。
就好比说，我打篮球没必要打的很好，但不可否认，我打篮球打不过姚明。
===========================================================
LZ嘴皮一动，就成小儿科了，就不值一提了。
那让中国去攻打伊拉克，做的到不？肯定做不到？
不要说中国没这个必要，做不到就是做不到，不如就是不如，没什么的。
就好比说，我打篮球没必要打的很好，但不可否认，我打篮球打不过姚明。
2016-2-1 00:33 上传
海湾战争美帝出兵40万，联军合计80万；伊拉克兵力120万。
规模不小了。
规模不小了。
随便一个朝鲜、越南、伊拉克的规模现在的ＴＧ都木这能力，偶们先管好自已家里的这点家当就成，远跨万里，横渡半个地球去灭个危地马拉这种级别的战五渣行吗？当然没这能力，得问问ＭＤ这样的大流氓同意不，别半路给你把运兵船给打沉了。ＭＤ再不济打不赢能撤，蓝海上无敌
按楼主的意思，天朝像样的对外打了几场？
多了去了，你想从周朝算起还是秦朝算起？
多了去了，你想从周朝算起还是秦朝算起？
按楼主的意思，这世界基本上很少打仗，很和平
非利不动，非得不用。
干掉了萨达姆，干掉了本拉登，得到了什么？
得到一个成功渡过风险期、站稳世界第 ...
能不能具体说说因为两场战争美国国力怎么就衰退了？另外，中国怎么就因为他们崛起了。没有他们打仗，我们自己就发展不了？有论据吗
干掉了萨达姆，干掉了本拉登，得到了什么？
得到一个成功渡过风险期、站稳世界第 ...
能不能具体说说因为两场战争美国国力怎么就衰退了？另外，中国怎么就因为他们崛起了。没有他们打仗，我们自己就发展不了？有论据吗
美国打伊拉克都不算，中国打越南就算？你觉得哪个规模更大？
中国打的，是世界第一、第二、第三…
中国打的，是世界第一、第二、第三…
美国崛起之前每一战都是很谨慎并且有决定性意义的。
实战具体战例、阿富汗横扫一切，折戟苏联人，逼退美国人，而且都是10年，两霸先后在此大损元气，无愧帝国坟场。