超级军网反对在西沙建岛的理由
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 18:00:45
首先一点，用中华文明战略的思想来思考当前中美相持阶段，最好的应对不是“兵来将挡，水来土掩”这种应对方式，而是你打你的，我打我的，以我为主。
其次，我们要考虑明末和二战初期法国失败的历史教训，把大量资源用来防御设施的修建，远不能和建立一支野战强军来的有效，防御设施既不能移动又掌握不了主动，震慑力上几乎为零。
再次，二战中美军的蛙跳战术已经充分展示了岛屿作战的特点
最后，西沙有永兴岛做支撑点，现有的战略态势并不被动，如果说西沙需要加强什么，那就是早期的预警能力，完全可以派车载预警雷达上岛实现。
南沙填岛是因为距离永兴太远，必须构建支撑点，而且相关区域的相持将持续相当长一段时间，并且还可以继续向南、向东、向西延伸，所以值得投入。
整个南海，就像是下围棋中棋盘的一隅，中美现在做的就像打劫，南海是个劫材，最好的应对是走出去，在鹰酱的痛点下一手应对。首先一点，用中华文明战略的思想来思考当前中美相持阶段，最好的应对不是“兵来将挡，水来土掩”这种应对方式，而是你打你的，我打我的，以我为主。
其次，我们要考虑明末和二战初期法国失败的历史教训，把大量资源用来防御设施的修建，远不能和建立一支野战强军来的有效，防御设施既不能移动又掌握不了主动，震慑力上几乎为零。
再次，二战中美军的蛙跳战术已经充分展示了岛屿作战的特点
最后，西沙有永兴岛做支撑点，现有的战略态势并不被动，如果说西沙需要加强什么，那就是早期的预警能力，完全可以派车载预警雷达上岛实现。
南沙填岛是因为距离永兴太远，必须构建支撑点，而且相关区域的相持将持续相当长一段时间，并且还可以继续向南、向东、向西延伸，所以值得投入。
整个南海，就像是下围棋中棋盘的一隅，中美现在做的就像打劫，南海是个劫材，最好的应对是走出去，在鹰酱的痛点下一手应对。
其次，我们要考虑明末和二战初期法国失败的历史教训，把大量资源用来防御设施的修建，远不能和建立一支野战强军来的有效，防御设施既不能移动又掌握不了主动，震慑力上几乎为零。
再次，二战中美军的蛙跳战术已经充分展示了岛屿作战的特点
最后，西沙有永兴岛做支撑点，现有的战略态势并不被动，如果说西沙需要加强什么，那就是早期的预警能力，完全可以派车载预警雷达上岛实现。
南沙填岛是因为距离永兴太远，必须构建支撑点，而且相关区域的相持将持续相当长一段时间，并且还可以继续向南、向东、向西延伸，所以值得投入。
整个南海，就像是下围棋中棋盘的一隅，中美现在做的就像打劫，南海是个劫材，最好的应对是走出去，在鹰酱的痛点下一手应对。首先一点，用中华文明战略的思想来思考当前中美相持阶段，最好的应对不是“兵来将挡，水来土掩”这种应对方式，而是你打你的，我打我的，以我为主。
其次，我们要考虑明末和二战初期法国失败的历史教训，把大量资源用来防御设施的修建，远不能和建立一支野战强军来的有效，防御设施既不能移动又掌握不了主动，震慑力上几乎为零。
再次，二战中美军的蛙跳战术已经充分展示了岛屿作战的特点
最后，西沙有永兴岛做支撑点，现有的战略态势并不被动，如果说西沙需要加强什么，那就是早期的预警能力，完全可以派车载预警雷达上岛实现。
南沙填岛是因为距离永兴太远，必须构建支撑点，而且相关区域的相持将持续相当长一段时间，并且还可以继续向南、向东、向西延伸，所以值得投入。
整个南海，就像是下围棋中棋盘的一隅，中美现在做的就像打劫，南海是个劫材，最好的应对是走出去，在鹰酱的痛点下一手应对。
西沙局势不被动? 原来不是md跑到中建岛12海里，而是中建岛跑到md大船十二海里以内去挑衅。
oct605032048 发表于 2016-1-31 00:04
西沙局势不被动? 原来不是md跑到中建岛12海里，而是中建岛跑到md大船十二海里以内去挑衅。
理论上MD的船可以去任何一个岛，你都要上防御设施吗？
只要有早期预警系统，划出类似于防空识别区一类的反应空间，发现鹰酱的船开过来了，派条船盯死它就是最好的应对。
西沙局势不被动? 原来不是md跑到中建岛12海里，而是中建岛跑到md大船十二海里以内去挑衅。
理论上MD的船可以去任何一个岛，你都要上防御设施吗？
只要有早期预警系统，划出类似于防空识别区一类的反应空间，发现鹰酱的船开过来了，派条船盯死它就是最好的应对。
这个领土不被美国承认
sm32999 发表于 2016-1-31 00:10
这个领土不被美国承认
鹰酱承认不承认，谁在乎！
南海现在就是往中国内水发展，鹰酱以为这里是狙击中国崛起的着力点，但是未来会证明老思路解决不了新问题。
美帝在菲律宾、新加坡、关岛的建设投入，随着国力衰落，军力都投送不过来，那些设施就和曾经日不落的海外基地一样，没准给谁用了。
这个领土不被美国承认
鹰酱承认不承认，谁在乎！
南海现在就是往中国内水发展，鹰酱以为这里是狙击中国崛起的着力点，但是未来会证明老思路解决不了新问题。
美帝在菲律宾、新加坡、关岛的建设投入，随着国力衰落，军力都投送不过来，那些设施就和曾经日不落的海外基地一样，没准给谁用了。
理论上MD的船可以去任何一个岛，你都要上防御设施吗？
只要有早期预警系统，划出类似于防空识别区一类的 ...
无论如何，这件事说明西沙防务存在漏洞，现有设施不足以对类似的突发事件做出及时有效的反应。因此加强建设是理所应当的。
更何况中建的战略位置如此重要，应该首先加大规模，升级设施。
只要有早期预警系统，划出类似于防空识别区一类的 ...
无论如何，这件事说明西沙防务存在漏洞，现有设施不足以对类似的突发事件做出及时有效的反应。因此加强建设是理所应当的。
更何况中建的战略位置如此重要，应该首先加大规模，升级设施。
西沙应该多搞房地产开发，旅游度假产业要大搞。
假设中建岛面积扩大岛永兴岛规模，增加一个机场，升级电力，仓储，后勤，码头，港区。可以支持固定翼机临时起降，直升机短期驻留，无人机和一定数量的小型船只驻岛。那么监控范围和反应速度会大不一样。而且，这些力量还可以西进一百公里测试越南反应能力。惠而不费。
oct605032048 发表于 2016-1-31 00:18
无论如何，这件事说明西沙防务存在漏洞，现有设施不足以对类似的突发事件做出及时有效的反应。因此加强建 ...
资源是有限的，应该用在效率最高的地方
大国有大国的威严，除了鹰酱，没人敢在南海砸场子
有在中建填岛的投入，不如给海军加条大舰
不过，你说的也对，整个南海的防务也应该好好规划一下，就像防空识别区一样，和鹰酱玩官兵捉贼的游戏，等于有人免费帮我们练兵。
无论如何，这件事说明西沙防务存在漏洞，现有设施不足以对类似的突发事件做出及时有效的反应。因此加强建 ...
资源是有限的，应该用在效率最高的地方
大国有大国的威严，除了鹰酱，没人敢在南海砸场子
有在中建填岛的投入，不如给海军加条大舰
不过，你说的也对，整个南海的防务也应该好好规划一下，就像防空识别区一样，和鹰酱玩官兵捉贼的游戏，等于有人免费帮我们练兵。
hw4849 发表于 2016-1-31 00:20
西沙应该多搞房地产开发，旅游度假产业要大搞。
有钱也不是乱花的，先把永兴完善好
南海再难能难过以色列搞犹太人定居点吗
滴水石穿，现在巴勒斯坦地区不是还是慢慢都被以色列蚕食了吗
西沙应该多搞房地产开发，旅游度假产业要大搞。
有钱也不是乱花的，先把永兴完善好
南海再难能难过以色列搞犹太人定居点吗
滴水石穿，现在巴勒斯坦地区不是还是慢慢都被以色列蚕食了吗
资源是有限的，应该用在效率最高的地方
大国有大国的威严，除了鹰酱，没人敢在南海砸场子
有在中建填岛 ...
填海也不妨碍造船啊。现在船价，油价，钢价这么便宜，是大干快上基础设施的好时机。反正md不让tg在南沙挖泥，那几十条船可以来西沙啊。西沙的水浅大环礁多，同样的成本填出几十平方公里不成问题。那可是十个永兴岛不止啊。
大国有大国的威严，除了鹰酱，没人敢在南海砸场子
有在中建填岛 ...
填海也不妨碍造船啊。现在船价，油价，钢价这么便宜，是大干快上基础设施的好时机。反正md不让tg在南沙挖泥，那几十条船可以来西沙啊。西沙的水浅大环礁多，同样的成本填出几十平方公里不成问题。那可是十个永兴岛不止啊。
西沙局势不被动? 原来不是md跑到中建岛12海里，而是中建岛跑到md大船十二海里以内去挑衅。
还真谈不上被动。美帝和中国的声索是什么你先搞明白。
还真谈不上被动。美帝和中国的声索是什么你先搞明白。
oct605032048 发表于 2016-1-31 00:22
假设中建岛面积扩大岛永兴岛规模，增加一个机场，升级电力，仓储，后勤，码头，港区。可以支持固定翼机临时 ...
中建对越南的神经沟动太敏感，没必要在这个时候添乱，鹰酱来了一圈就走了，就算月经来，赶它走就是了，什么现状都没改变
先把鹰酱排挤出去，剩下的都是锅里的
假设中建岛面积扩大岛永兴岛规模，增加一个机场，升级电力，仓储，后勤，码头，港区。可以支持固定翼机临时 ...
中建对越南的神经沟动太敏感，没必要在这个时候添乱，鹰酱来了一圈就走了，就算月经来，赶它走就是了，什么现状都没改变
先把鹰酱排挤出去，剩下的都是锅里的
还真谈不上被动。美帝和中国的声索是什么你先搞明白。
现在md都送借口上门服务了 西沙再静悄悄的实在太不像话。
现在md都送借口上门服务了 西沙再静悄悄的实在太不像话。
现在md都送借口上门服务了 西沙再静悄悄的实在太不像话。
那为什么国防部的发言很有意思呵。看了国防部的发言了吗？要我给你贴一个。。。？'
那为什么国防部的发言很有意思呵。看了国防部的发言了吗？要我给你贴一个。。。？'
oct605032048 发表于 2016-1-31 00:29
填海也不妨碍造船啊。现在船价，油价，钢价这么便宜，是大干快上基础设施的好时机。反正md不让tg在南沙挖 ...
问题是你砸下去投入的都搬不走
舟山那边废弃的以前有人住的岛还有很多，也别指望有什么民用价值
未来整个交趾都会回家，指望现在中建岛给越南这么个小家伙做点什么，实在是没正事闲的
填海也不妨碍造船啊。现在船价，油价，钢价这么便宜，是大干快上基础设施的好时机。反正md不让tg在南沙挖 ...
问题是你砸下去投入的都搬不走
舟山那边废弃的以前有人住的岛还有很多，也别指望有什么民用价值
未来整个交趾都会回家，指望现在中建岛给越南这么个小家伙做点什么，实在是没正事闲的
oct605032048 发表于 2016-1-31 00:32
现在md都送借口上门服务了 西沙再静悄悄的实在太不像话。
鹰酱遛圈干嘛要用力过猛来应对
他偷偷来，我们正好研究怎么发现敌人，多好的蓝军
现在md都送借口上门服务了 西沙再静悄悄的实在太不像话。
鹰酱遛圈干嘛要用力过猛来应对
他偷偷来，我们正好研究怎么发现敌人，多好的蓝军
hillmanma 发表于 2016-1-31 00:28
有钱也不是乱花的，先把永兴完善好
南海再难能难过以色列搞犹太人定居点吗
滴水石穿，现在巴勒斯坦地区 ...
海花岛太小儿科了，应该把那项目挪到西沙
有钱也不是乱花的，先把永兴完善好
南海再难能难过以色列搞犹太人定居点吗
滴水石穿，现在巴勒斯坦地区 ...
海花岛太小儿科了，应该把那项目挪到西沙
hw4849 发表于 2016-1-31 00:41
海花岛太小儿科了，应该把那项目挪到西沙
有填岛的钱不如造条大舰
或者给短板的科技点砸进去投资
海花岛太小儿科了，应该把那项目挪到西沙
有填岛的钱不如造条大舰
或者给短板的科技点砸进去投资
oct605032048 发表于 2016-1-31 00:22
假设中建岛面积扩大岛永兴岛规模，增加一个机场，升级电力，仓储，后勤，码头，港区。可以支持固定翼机临时 ...
中建岛礁盘太小，又孤悬西沙一角。承担不了那么多东西。
最多搞成华阳赤瓜那样的前哨站。
假设中建岛面积扩大岛永兴岛规模，增加一个机场，升级电力，仓储，后勤，码头，港区。可以支持固定翼机临时 ...
中建岛礁盘太小，又孤悬西沙一角。承担不了那么多东西。
最多搞成华阳赤瓜那样的前哨站。
总有人喜欢跟着美国佬咋呼，被人卖了还帮人数钱，数完钱还趾高气扬地宣称自己既聪明又爱国。
中建岛礁盘太小，又孤悬西沙一角。承担不了那么多东西。
最多搞成华阳赤瓜那样的前哨站。
扩大两倍还是可能的吧，再加上一个前线机场，作用会比现在大得多。
最多搞成华阳赤瓜那样的前哨站。
扩大两倍还是可能的吧，再加上一个前线机场，作用会比现在大得多。
hillmanma 发表于 2016-1-31 00:31
中建对越南的神经沟动太敏感，没必要在这个时候添乱，鹰酱来了一圈就走了，就算月经来，赶它走就是了，什 ...
越南人敏不敏感我不知道，但是越南人和印度合作的卫星地面站就要开始了，另外越南的春节慰问团正在遍访南沙二十九个岛礁。外交部有抗议过?
灰尘不扫不会自己跑掉。我看不出南沙将来"自动"都是中国的。
观点是，因为越南人敏感所以放弃中建岛升级是错的。
hillmanma 发表于 2016-1-31 00:31
中建对越南的神经沟动太敏感，没必要在这个时候添乱，鹰酱来了一圈就走了，就算月经来，赶它走就是了，什 ...
越南人敏不敏感我不知道，但是越南人和印度合作的卫星地面站就要开始了，另外越南的春节慰问团正在遍访南沙二十九个岛礁。外交部有抗议过?
灰尘不扫不会自己跑掉。我看不出南沙将来"自动"都是中国的。
观点是，因为越南人敏感所以放弃中建岛升级是错的。
oct605032048 发表于 2016-1-31 01:14
扩大两倍还是可能的吧，再加上一个前线机场，作用会比现在大得多。
看那个礁盘面积，一加机场那别的什么都不能做了。但一个孤悬在角上的机场又能干什么。
还不如去掉机场，只做前哨的功能。那样只要盖楼，不用填岛也够用。多搞点民用设施增加定居人口更有效果。
需要空中支援的时候，飞机从永兴三亚飞过来也不远。
oct605032048 发表于 2016-1-31 01:14
扩大两倍还是可能的吧，再加上一个前线机场，作用会比现在大得多。
看那个礁盘面积，一加机场那别的什么都不能做了。但一个孤悬在角上的机场又能干什么。
还不如去掉机场，只做前哨的功能。那样只要盖楼，不用填岛也够用。多搞点民用设施增加定居人口更有效果。
需要空中支援的时候，飞机从永兴三亚飞过来也不远。
oct605032048 发表于 2016-1-31 01:17
越南人敏不敏感我不知道，但是越南人和印度合作的卫星地面站就要开始了，另外越南的春节慰问团正在遍访 ...
你可以按照你的想法做任何事
越南人敏不敏感我不知道，但是越南人和印度合作的卫星地面站就要开始了，另外越南的春节慰问团正在遍访 ...
你可以按照你的想法做任何事
水果派派88 发表于 2016-1-31 01:23
看那个礁盘面积，一加机场那别的什么都不能做了。但一个孤悬在角上的机场又能干什么。
还不如去掉机场， ...
不需要很大的机场，八九百米，一千米，可以紧急备降，平时可以驻扎便宜的中小型无人机啊，从起飞到越南海岸半个小时。起码下次md逛街，我们可以提前发现。
水果派派88 发表于 2016-1-31 01:23
看那个礁盘面积，一加机场那别的什么都不能做了。但一个孤悬在角上的机场又能干什么。
还不如去掉机场， ...
不需要很大的机场，八九百米，一千米，可以紧急备降，平时可以驻扎便宜的中小型无人机啊，从起飞到越南海岸半个小时。起码下次md逛街，我们可以提前发现。
oct605032048 发表于 2016-1-31 01:25
不需要很大的机场，八九百米，一千米，可以紧急备降，平时可以驻扎便宜的中小型无人机啊，从起飞到越南 ...
你以为现在MD逛街不是提前发现的？
多个无人机机场在这种情况下没什么用。你飞你的他开他的，最多也只能喊喊话。
对于以自由航行名义过来打擦边球的驱逐舰，除了用更大吨位的大驱卡位也没什么别的办法。
不需要很大的机场，八九百米，一千米，可以紧急备降，平时可以驻扎便宜的中小型无人机啊，从起飞到越南 ...
你以为现在MD逛街不是提前发现的？
多个无人机机场在这种情况下没什么用。你飞你的他开他的，最多也只能喊喊话。
对于以自由航行名义过来打擦边球的驱逐舰，除了用更大吨位的大驱卡位也没什么别的办法。
你以为现在MD逛街不是提前发现的？
多个无人机机场在这种情况下没什么用。你飞你的他开他的，最多也只能 ...
md的博客一万吨，三十节，有七八十艘。tg更大的驱逐舰还在船台上呢。就算将来服役也不是用来跟md三十年的老船玩碰碰车的。
md十天半个月不来一次，既然这次忍了，将来估计也会忍下来。但是驻岛的无人机可以天天侦查越南海岸，追踪越南渔船，海警，军舰，潜艇，测试越南雷达通讯。md脚盆怎么骚扰我们东海南海，我们有样学样。
多个无人机机场在这种情况下没什么用。你飞你的他开他的，最多也只能 ...
md的博客一万吨，三十节，有七八十艘。tg更大的驱逐舰还在船台上呢。就算将来服役也不是用来跟md三十年的老船玩碰碰车的。
md十天半个月不来一次，既然这次忍了，将来估计也会忍下来。但是驻岛的无人机可以天天侦查越南海岸，追踪越南渔船，海警，军舰，潜艇，测试越南雷达通讯。md脚盆怎么骚扰我们东海南海，我们有样学样。