超级军网为什么航母级别这么高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 07:02:37
一个舰载机平台，武器甚至不如护卫舰。如果比驱逐舰（正团级）高一级（即副师级）可以理解，但正师级是否偏高。
美航母舰长只是上校。
设想一级舰[航母、特大型两栖登陆舰（3万吨以上）巡洋舰、战略导弹核潜艇]定为副师级较好。
一个舰载机平台，武器甚至不如护卫舰。如果比驱逐舰（正团级）高一级（即副师级）可以理解，但正师级是否偏高。
美航母舰长只是上校。
设想一级舰[航母、特大型两栖登陆舰（3万吨以上）巡洋舰、战略导弹核潜艇]定为副师级较好。
美航母舰长只是上校。
设想一级舰[航母、特大型两栖登陆舰（3万吨以上）巡洋舰、战略导弹核潜艇]定为副师级较好。
一个舰载机平台，武器甚至不如护卫舰。如果比驱逐舰（正团级）高一级（即副师级）可以理解，但正师级是否偏高。
美航母舰长只是上校。
设想一级舰[航母、特大型两栖登陆舰（3万吨以上）巡洋舰、战略导弹核潜艇]定为副师级较好。
我知道你喜欢战列舰，多炮塔满塞是吧....
我已经把战列舰淘汰了，话说如果战列舰在役是不是应该比巡洋舰高一级
美国的上校可以服役到多大岁数？中国的上校可以服役到多大岁数？
楼主你还好意思起这个名字
首先，美军的海军规模较我军庞大，各舰队中多有数个航母编队（例如二战时太平洋舰队所属的第58特混舰队和现在的第7舰队）。而我军各舰队在可预见的将来也只会有一只航母特混编队，所处于的指挥层级可能更高。
其次，本来美军的分舰队长官也从少将到上校均有，并没有那么死板。我军由于集中精干力量发展航母，适当调高层级也有助于发挥激励作用。
再其次，要是从自身武器系统火力来评价，岂不是基辅级的舰长都要评到中将去了？而且就辽宁舰而言，其试验意义更为重要，舰长所承担的任务也更为复杂（军队绝对有把辽宁舰作为战力而非单纯试验平台的考量），层级高一级到半级也实属合理
首先，美军的海军规模较我军庞大，各舰队中多有数个航母编队（例如二战时太平洋舰队所属的第58特混舰队和现在的第7舰队）。而我军各舰队在可预见的将来也只会有一只航母特混编队，所处于的指挥层级可能更高。
其次，本来美军的分舰队长官也从少将到上校均有，并没有那么死板。我军由于集中精干力量发展航母，适当调高层级也有助于发挥激励作用。
再其次，要是从自身武器系统火力来评价，岂不是基辅级的舰长都要评到中将去了？而且就辽宁舰而言，其试验意义更为重要，舰长所承担的任务也更为复杂（军队绝对有把辽宁舰作为战力而非单纯试验平台的考量），层级高一级到半级也实属合理
他要协调至少一个团的飞机啊
航母又不是光竿，上面的舰载机，编队里的驱逐舰，护卫舰，核潜艇，都是以航母为核心
他要协调至少一个团的飞机啊
舰载机有另外的指挥
舰载机有另外的指挥
我们的航母编队，航母舰长估计就是编队的一号首长。而美帝的航母舰长则不一定是编队的一号首长。
jzpzt 发表于 2016-1-28 18:36
航母又不是光竿，上面的舰载机，编队里的驱逐舰，护卫舰，核潜艇，都是以航母为核心
舰载机由专门指挥员负责。编队中的其他舰艇并不由航母舰长指挥，其整体作战由特混编队的司令员负责，层级高于航母舰长。且该司令员很可能并不在航母而在编队旗舰上（美军如此，因单特混编队常下辖多艘CV，旗舰多为专用的指挥舰或巡洋舰）。而我军可能会存在航母担任旗舰的可能，但舰队长和舰长并不会是同一人。
航母又不是光竿，上面的舰载机，编队里的驱逐舰，护卫舰，核潜艇，都是以航母为核心
舰载机由专门指挥员负责。编队中的其他舰艇并不由航母舰长指挥，其整体作战由特混编队的司令员负责，层级高于航母舰长。且该司令员很可能并不在航母而在编队旗舰上（美军如此，因单特混编队常下辖多艘CV，旗舰多为专用的指挥舰或巡洋舰）。而我军可能会存在航母担任旗舰的可能，但舰队长和舰长并不会是同一人。
舰载机有另外的指挥
舰载机另外的指挥也归舰长管。
舰载机另外的指挥也归舰长管。
楼主，一个野战医院+一个野战仓库+一个移动机场+指挥群，该是什么级别？
护卫舰没有飞机，空战甚至就不如航母。
hhhh83 发表于 2016-1-28 18:43
我们的航母编队，航母舰长估计就是编队的一号首长。而美帝的航母舰长则不一定是编队的一号首长。
航母编队的一号首长从来就不会是航母舰长而是特混舰队司令。非特殊情况下（如瓜岛海战时），舰队司令也不会直接指挥航母。
我们的航母编队，航母舰长估计就是编队的一号首长。而美帝的航母舰长则不一定是编队的一号首长。
航母编队的一号首长从来就不会是航母舰长而是特混舰队司令。非特殊情况下（如瓜岛海战时），舰队司令也不会直接指挥航母。
航母直属中央领导，自然级别要高。高大上不是白叫的。
国庆不同，具体情况要具体分析
物以稀为贵
按装备资产价值定级别
卤煮头像是谁哈。。。。
舰载机另外的指挥也归舰长管。
美国人航母舰长和飞行联队指挥官是同级，都归特混编队指挥官指挥。
美国人航母舰长和飞行联队指挥官是同级，都归特混编队指挥官指挥。
航母直属中央领导，自然级别要高。高大上不是白叫的。
什么都直属中央，不靠谱。应该在某个舰队下
什么都直属中央，不靠谱。应该在某个舰队下
楼主，一个野战医院+一个野战仓库+一个移动机场+指挥群，该是什么级别？
一个机场最多正团，其他加起来顶多副师
一个机场最多正团，其他加起来顶多副师
舰长本人可以挂大校军衔了
物以稀为贵
很正确，在加一条:物有所值
很正确，在加一条:物有所值
按装备资产价值定级别
这个是企业是评级搞法，军队可以大部分借签
这个是企业是评级搞法，军队可以大部分借签
要看杀伤力,核潜艇的杀伤力可比几个石都大.航母的杀伤力也是驱逐舰的好多倍.
这都可以成为一个帖子？
美国人航母舰长和飞行联队指挥官是同级，都归特混编队指挥官指挥。
你说的是美国！
你说的是美国！
强国战略研究员 发表于 2016-1-28 21:01
什么都直属中央，不靠谱。应该在某个舰队下
目前的辽宁舰隶属于海军直属的航空母舰第一编队指挥所（正军级）。海军副司令王海少将兼任指挥所总指挥，日常管理由副指挥吴宏志少将和政委赵云峰少将主抓。除了辽宁舰外，编队指挥所还辖海军舰载航空兵试训基地（正师级），司令是戴明盟大校。
什么都直属中央，不靠谱。应该在某个舰队下
目前的辽宁舰隶属于海军直属的航空母舰第一编队指挥所（正军级）。海军副司令王海少将兼任指挥所总指挥，日常管理由副指挥吴宏志少将和政委赵云峰少将主抓。除了辽宁舰外，编队指挥所还辖海军舰载航空兵试训基地（正师级），司令是戴明盟大校。
应该是第一艘，还带有试验性质，比较重视
个人认为以后航母多了，常态化以后，完全可以航母舰长上校正团级，航母战斗群司令大校正师级。实在没必要一个航母战斗群就搞成正军级。
个人认为以后航母多了，常态化以后，完全可以航母舰长上校正团级，航母战斗群司令大校正师级。实在没必要一个航母战斗群就搞成正军级。
很正确，在加一条:物有所值
不是说间谍船的级别也很高么？
不是说间谍船的级别也很高么？
要看杀伤力,核潜艇的杀伤力可比几个石都大.航母的杀伤力也是驱逐舰的好多倍.
二炮一个战略导弹旅也才是旅，航母的杀伤是由舰载机产生的，不是其本身。
二炮一个战略导弹旅也才是旅，航母的杀伤是由舰载机产生的，不是其本身。
你说的是美国！
难道在中国航母舰长是舰载机的上司？？？
难道在中国航母舰长是舰载机的上司？？？
二炮一个战略导弹旅也才是旅，航母的杀伤是由舰载机产生的，不是其本身。
想起了USAF三个导弹联队装备500枚民兵III，按那个人的说法，杀伤力更大。
想起了USAF三个导弹联队装备500枚民兵III，按那个人的说法，杀伤力更大。
你说的是美国！
TG在航母上一直都是学美帝的，这个不可能不学……
TG在航母上一直都是学美帝的，这个不可能不学……
舰队司令是军级了，那么航母为师级也说得过去，但是比起驱逐舰和潜艇等确实高了几个跳板，尤其驱逐舰还只是个团级的。
虽然说有激励航母发展的可能性，但是我觉得差距也比较大了，护卫舰中、少校，驱逐舰中校，航母就直接大校领正师了，毕竟舰长只是个舰长，舰队长跨级比较大还说得过去。
虽然说有激励航母发展的可能性，但是我觉得差距也比较大了，护卫舰中、少校，驱逐舰中校，航母就直接大校领正师了，毕竟舰长只是个舰长，舰队长跨级比较大还说得过去。
尼米兹 发表于 2016-1-28 22:43
应该是第一艘，还带有试验性质，比较重视
个人认为以后航母多了，常态化以后，完全可以航母舰长上校正团级 ...
航母战斗群绝对是正军级，对比参照驱支级别。舰长比驱逐舰舰长高一级，大校。
应该是第一艘，还带有试验性质，比较重视
个人认为以后航母多了，常态化以后，完全可以航母舰长上校正团级 ...
航母战斗群绝对是正军级，对比参照驱支级别。舰长比驱逐舰舰长高一级，大校。
因为辽宁是训练舰，舰长管的事多，管理范围不同。和美军有啥可比性？现在舰上高官多了去。
航母的武器是舰载机~