谈谈DF21D上航母的现实意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 03:36:13
各种杂志论坛上,对前苏联的P700花岗岩上航母一片讨伐,认为航母不务主业。事实上苏联如果不是限于当时的技术没有研发出合适的反舰弹道导弹,在库兹涅佐夫级上一定会优先部署反舰弹道导弹而非花岗岩。对于TG的航母,个人认为非常有必要安装海基版的DF21D。反舰弹道导弹改变了航母舰队的竞争形态,改变了单纯的比飞机比弹射比舰队规模定胜负的战争结果形态,使战争结果更加具有不确定性。即所有舰队被更加强大的航母舰队所覆灭前,仍然可以通过发现敌方航母而发动攻击,致使敌方失去海基平台。第二,兵之利,在于藏。通过部署海基DF21D,形成海平面上的”战略威慑力“,使敌方海基力量在不能100%确认安全时,不敢贸然发起进攻。降低了对美帝的航母竞争劣势。第三,通过天基的侦测和无人机侦查,TG可以锁定敌方航母,通过DF21D的打击范围,对美帝的航母进行压倒式的威慑。第四,中国在航母的应用上,除了美国,基本就是辽宁舰独大,通过海基DF21D抑制住了美国,对其他军事力量使用滑越甲板还是弹射,实施上并没有太大区别,更应该发展的是海基对陆打击力量。第五,DF21D的尺寸和P700差不多大,要在大辽上进行改装难度并不大,大辽改装了P700发射井,并未提高多少载机数量,而增加八枚海基DF21D,2100公里的攻击范围,绝对在西太,是对美国舰队的强力压制。 以上拙见,欢迎拍砖。各种杂志论坛上,对前苏联的P700花岗岩上航母一片讨伐,认为航母不务主业。事实上苏联如果不是限于当时的技术没有研发出合适的反舰弹道导弹,在库兹涅佐夫级上一定会优先部署反舰弹道导弹而非花岗岩。对于TG的航母,个人认为非常有必要安装海基版的DF21D。反舰弹道导弹改变了航母舰队的竞争形态,改变了单纯的比飞机比弹射比舰队规模定胜负的战争结果形态,使战争结果更加具有不确定性。即所有舰队被更加强大的航母舰队所覆灭前,仍然可以通过发现敌方航母而发动攻击,致使敌方失去海基平台。第二,兵之利,在于藏。通过部署海基DF21D,形成海平面上的”战略威慑力“,使敌方海基力量在不能100%确认安全时,不敢贸然发起进攻。降低了对美帝的航母竞争劣势。第三,通过天基的侦测和无人机侦查,TG可以锁定敌方航母,通过DF21D的打击范围,对美帝的航母进行压倒式的威慑。第四,中国在航母的应用上,除了美国,基本就是辽宁舰独大,通过海基DF21D抑制住了美国,对其他军事力量使用滑越甲板还是弹射,实施上并没有太大区别,更应该发展的是海基对陆打击力量。第五,DF21D的尺寸和P700差不多大,要在大辽上进行改装难度并不大,大辽改装了P700发射井,并未提高多少载机数量,而增加八枚海基DF21D,2100公里的攻击范围,绝对在西太,是对美国舰队的强力压制。 以上拙见,欢迎拍砖。
导弹应由护卫舰携带, 航母上寸金呎土放多一架战机得一架
载机巡洋舰?
真正需要的话,直接用老的弹道导弹核潜艇魔改发射DF21F就行了,虽然噪声大,但隐蔽性比航母还是好不少,速度也够,空间也够。编入航母特混舰队就行。
浅谈130mm舰炮上航母的意义  浅谈野牛登陆舰上航母的意义  浅谈...  反正航母够大 少装几架舰载机有什么? 就是要大而全  最好能再装一个营的陆战队进去
DF21D 十多米长,除了航妈或者055估计没哪个舰站得下。。。
导弹舰上导弹,航空母舰上飞机。
066601372 发表于 2016-1-27 16:53
浅谈130mm舰炮上航母的意义  浅谈野牛登陆舰上航母的意义  浅谈...  反正航母够大 少装几架舰载机有什么?{: ...
你也要吧130mm野牛说个理由来吧?砖头和喷也要点水平嘛。
龙滴天空 发表于 2016-1-27 16:44
真正需要的话,直接用老的弹道导弹核潜艇魔改发射DF21F就行了,虽然噪声大,但隐蔽性比航母还是好不少,速 ...
潜艇倒是可以,问题是航母本身失去了战略威慑。站在美帝航母战斗群前先就软了半截。
你们这种人,把df21d当成无所不能了,仿佛什么东西都可以用df解决,什么制空权制海权df搞定一切
航母只要考虑多上舰载机,加上少量的近防系统,其他的就是TMD扯蛋。

如说DF21上舰,上到055舰,还算有一点回事。
为什么非要装在航母上?装航母战斗群这么多驱护舰不好么,而且这种具有危险隐患的东西离航母越远越好,倘若航母受到攻击 引爆了力里面的导弹不是吃饱了撑着么,虽说等别人能攻击到你航母了你也差不多gg了,不过何必自己加速找死呢,而且航母每一斤重量都很珍贵,你上几枚这么重的导弹得少多少飞机,辽宁号总共才能搭载多少你知道吗?另外df21d的射程不近,中国又是防御型的战略 为什么一定要航母上发射?你路基发射不行吗?
DF21D是有可能改变海战格局的武器,但是绝对不应该是放在航母上,我认为更合适的平台是核潜艇或者朱姆沃尔特那样的隐身巡洋舰上
航母上这玩意纯属吃饱了撑的,导弹发射严重影响甲板舰载机运作。
要是真想上舰,搞个小号的DF-21D,长度压缩到11米以内,水面舰艇用055搭载,4个大坑合成一个,加高(或加深)一层甲板,可以携带反舰弹道导弹或中段反导导弹;水下则装备攻击型核潜艇,每个多用途发射筒可带1枚反舰弹道导弹或3枚常规反舰/巡航/反潜导弹。
请问楼主,你从何处信息能得确知DF21D具备2100公里外打中移动舰靶的能力呢?请问到现在为止,有没有一次能像东风5号1980年试验那样的全程飞行试验DF21D打30节航速移动中的舰靶的成功测试?
在航母战斗群中编入一条导弹核潜艇。导弹核潜艇可以混装21d和巨浪。
上潜艇是正途,作用类似奥斯卡。
除了佩服你发帖的勇气外实在不敢苟同楼主意见
想法同楼上
航母上这玩意纯属吃饱了撑的,导弹发射严重影响甲板舰载机运作。
要是真想上舰,搞个小号的DF-21D,长度压 ...
造东风26就是了。092废物利用也不错。
额外花钱没啥必要。
潜艇倒是可以,问题是航母本身失去了战略威慑。站在美帝航母战斗群前先就软了半截。
难不成你认为航母都是单枪匹马上阵PK的?真需要反舰弹道导弹的话,不能改装编队中的其他驱护舰来搭载?航母都恨不得最大限度压榨其他空间来扩大机库容积和飞行甲板面积,你倒好,还嫌空间太富余,巴不得把乱七八糟的都塞里头。
DF21D 十多米长,除了航妈或者055估计没哪个舰站得下。。。
核鱼笑而不语。其实搞个滚装船也可以发生。美国一个火箭发射平台就是油船改的
DF21D上航母只有一种可能:上敌方的航母。
guoxing1987 发表于 2016-1-27 19:42
造东风26就是了。092废物利用也不错。
额外花钱没啥必要。
092原配是DF-21D啊,DF-26恐怕比JL-2都长好几米。。。
092原配是DF-21D啊,DF-26恐怕比JL-2都长好几米。。。
福特兄把句号看成逗号了…
zjjxwyf 发表于 2016-1-27 17:03
为什么非要装在航母上?装航母战斗群这么多驱护舰不好么,而且这种具有危险隐患的东西离航母越远越好,倘若 ...
上驱护好,航母出击时,可外延拒阻,陆基作用是不动航母时拒阻敌舰抵近沿海射战斧
别急!DF21D、DF26在新核潜艇上,编入航母编队!
DF21上航母,有毛病了都!
nsnbj 发表于 2016-1-27 18:04
请问楼主,你从何处信息能得确知DF21D具备2100公里外打中移动舰靶的能力呢?请问到现在为止,有没有一次能 ...
这个可以把有21的小编队至于战区边沿(航母载机覆盖范围之内)作拒阻延伸,相当于固定基地,而不是行进中攻击。
我是来看评论的。只是看不说话。
毛病,航母不装200发导弹就难受
应该说叫21下海,而不是上航母。
我都至少开过两贴谈这事了
俺觉得吧,很多人反对,其实不是真的反对,而是在等真真正正的上了舰才会再聊。否则还没上了呢,美帝的破解出来了,不是白上了吗
DF21D 十多米长,除了航妈或者055估计没哪个舰站得下。。。
=======================================
純发射平台,改装只高速大货轮跟着编队走就是。
你从何处信息能得确知DF21D具备2100公里外打中移动舰靶的能力呢?
============================================
看来东风打航母都是骗人。


由此可知,还是有很多人 压根不懂 航母是什么?该怎么去用?

还是把航母当成大号导弹艇

思维仍旧停留在大炮巨舰,无非把炮换成了导弹,还以为很时髦  可你比赫鲁晓夫又高明到哪里呢

由此可知,还是有很多人 压根不懂 航母是什么?该怎么去用?

还是把航母当成大号导弹艇

思维仍旧停留在大炮巨舰,无非把炮换成了导弹,还以为很时髦  可你比赫鲁晓夫又高明到哪里呢
先不评价这种设想是否靠谱,仅从使用形态上看,航母装上DF21,仅仅发射和维护工作就会挤占大量空间和资源,而且,DF21发射和航空运作绝不可能同时运行,会彻底破坏传统航母以航空部队运行为核心的任务形态。实际上在航母上按上DDDD,已经让大船变了样。
东风21上航母与路基发射有多大区别?打的准还是怎么的?
航母上八枚DF21,加上维护设备,你还想带几架飞机
这个就太吓人了,福特直接报废,你想打我,先造作战半径500的舰在机。
上肯定上,上那个不知道,4000公里就干你,飞机多,航母大有卵用。