台湾必是突然回归的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 16:27:55
台湾已经维持了这么久,磨合了这么久,双方都准备了这么久。大陆从没有放弃台湾的准备,台湾做足了被统一的准备。温度已经差不多了,不要想着温度高到自燃,必然是有火种的引燃。只在一瞬间。台湾已经维持了这么久,磨合了这么久,双方都准备了这么久。大陆从没有放弃台湾的准备,台湾做足了被统一的准备。温度已经差不多了,不要想着温度高到自燃,必然是有火种的引燃。只在一瞬间。
回归是肯定的,不确定的只是代价而已
根本没有准备,就是在拖而已
不知还要等多久。
本质是美国还能跨洋压制一个和自己体量差不多的国家多久?

二战是有苏美这种超大型国家压制德国。 仅仅靠体量相近的英国,如果和德国单打独斗,情况可想而知。

今天世界上再也不存在比中美更大的国家了。美国比当年英国的劣势还要明显的是:它要压制中国,还要跨洋。想想跨洋交战是个什么概念?

今天这种情况过个几十年,百年后一定看着很可笑。美国是把胳膊伸到桌子另一头和人扳手腕。   
国民党临死还蹬了一腿,往大陆方向蹿了一步,不容易。要记得人家。
沸腾的平静 发表于 2016-1-26 20:03
本质是美国还能跨洋压制一个和自己体量差不多的国家多久?

二战是有苏美这种超大型国家压制德国。 仅仅 ...
有道理

但很多人看不到这点, 被好莱坞吓倒, 以为美国有多大的优势
沸腾的平静 发表于 2016-1-26 20:03
本质是美国还能跨洋压制一个和自己体量差不多的国家多久?

二战是有苏美这种超大型国家压制德国。 仅仅 ...
我不觉得现在的美国比当年英国的劣势还要明显,现在的美国更像当年的德国,跨海暴揍英国,而英国只有招架之功,并无还手之力
aq123 发表于 2016-1-26 20:28
我不觉得现在的美国比当年英国的劣势还要明显,现在的美国更像当年的德国,跨海暴揍英国,而英国只有招架 ...
永远不要想有绝对胜利,万无一失的博弈。克里米亚悬殊么?一瞬么?
aq123 发表于 2016-1-26 20:28
我不觉得现在的美国比当年英国的劣势还要明显,现在的美国更像当年的德国,跨海暴揍英国,而英国只有招架 ...
那你就错了。
武力收复台湾吧,代价是中国本国经济滞留10年,台湾动荡5年,管制10年,经济复苏20年
这种大事必定是水到渠成。

和平统一的话,前期必定在各个方面有一个融合和沟通的过程,否则不可能;
武力统一的话,按照现代科技水平,也不可能搞突然袭击,必定有一个以演习为名进行兵力集结的过程,也不可能突然完成。

所以,有前戏有高潮有事后的温存,这是必然的。。。
沸腾的平静 发表于 2016-1-26 20:03
本质是美国还能跨洋压制一个和自己体量差不多的国家多久?

二战是有苏美这种超大型国家压制德国。 仅仅 ...
鹰酱又要遏制兔子,又要对付毛熊,还要应付波斯猫、北棒和IS

沸腾的平静 发表于 2016-1-26 20:03
本质是美国还能跨洋压制一个和自己体量差不多的国家多久?

二战是有苏美这种超大型国家压制德国。 仅仅 ...
当年英国对付美国也是跨洋嘛,只不过有法国在背后支持美国而已。

以现在中国的国力,支撑一个较大规模的军队,足以在离中国海岸1000KM范围内压制美国最大规模的军力,是没问题的。但问题是中国建设这个军队需要时间周期,不管是装备数量、科技研发还是人员培训,都需要周期。十年后,估计美帝也就死了这条心了。
沸腾的平静 发表于 2016-1-26 20:03
本质是美国还能跨洋压制一个和自己体量差不多的国家多久?

二战是有苏美这种超大型国家压制德国。 仅仅 ...
鹰酱会说跨洋不是问题,想当年劳资也跨洋干翻了脚盆鸡
蒸汽机 发表于 2016-1-26 20:32
永远不要想有绝对胜利,万无一失的博弈。克里米亚悬殊么?一瞬么?
美国跨洋远征,收拾伊拉克这种国家还需要两个月的准备,和中国打,他物资消耗敢计算吗?

台海之战,美国能依赖的除了日本,还有其他基地吗?关岛太远,韩国的话,只能打击中国长江以北,这就纯粹是全面战争了。而日本本土包括冲绳完全在我们的地面火力打击范围内,他部署大量战斗机得不偿失。

他就算12艘航母全派来,又能如何?算算战斗机数量,中国还真不用担心什么。地面机场的支持能力和生存能力,岂是航母能比的。
以tg的奏性什么事不是先预热造势两年,突然不可能,弯弯不是歼20,需要考虑太多因素的,而且说实话目前根本也根本没做什么回归的准备
shargro 发表于 2016-1-27 06:45
以tg的奏性什么事不是先预热造势两年,突然不可能,弯弯不是歼20,需要考虑太多因素的,而且说实话目前根本也根 ...
民间温度加的再高,没有火种去提出搞统一公投之类的也没用。即使真的公投通过,只要有一个反对,西方也会干涉。根本就是遥遥无期,效果更是无法预期。只有创造机会快速解决这一条路。
宁愿台湾不长草,也要解放台湾岛。
------部队誓言
永远的追风箭 发表于 2016-1-27 03:01
美国跨洋远征,收拾伊拉克这种国家还需要两个月的准备,和中国打,他物资消耗敢计算吗?

台海之战,美 ...
首先是无论你和统还是武统,美国干涉是一定的。和统如果是投票,他就会过来捣乱,武统他会过来打人。与其那么复杂,不如快速解决。
金灿荣提到的海权论和陆权论挺新颖的,就是在海权主义时代台湾必然要回归。
标题有误,台湾不叫回归,叫统一,这是立场问题。
隼鹰 发表于 2016-1-27 02:58
鹰酱会说跨洋不是问题,想当年劳资也跨洋干翻了脚盆鸡
脚盆鸡的体量差鹰酱太远了。  要比只能问英国当年跨洋能不能把日本干翻?  或者问美国能不能跨洋把苏联干翻?
脚盆鸡的体量差鹰酱太远了。  要比只能问英国当年跨洋能不能把日本干翻?  或者问美国能不能跨洋把苏联干 ...
冷战不就是米帝把毛熊干翻了?
美国跨洋远征,收拾伊拉克这种国家还需要两个月的准备,和中国打,他物资消耗敢计算吗?

台海之战,美 ...
狒狒说它可以冒着全国成废墟的风险为鹰酱提供基地
我更关心回归后怎么搞的问题

能不能回归 倒是次要的

只要中国不内乱 沿着既有方向哪怕前进的慢一点 力量接近美国也是不远的事情

如果美国的力量没有绝对的优势 是无法跨越一个大洋来找平衡的
现在这种模糊暧昧的状态恐怕要延续很长时间。回归什么的就是一厢情愿,根本没有民意基础。至于动武,台湾不会主动挑衅,大陆也没有实力保证打赢,更承担不起严重的后果。还是继续拖吧,和平对大家都好。
隼鹰 发表于 2016-1-27 14:47
冷战不就是米帝把毛熊干翻了?
首先,我说的是战争,硬实力的对抗。  
其次,冷战失误最大的是毛熊自己。毛熊自己朝悬崖走,鹰酱推了一把而已。     不是曾经推完毛熊,就想推兔子吗?为啥没推动? 是因为兔子比毛熊实力强吗?还是因为中国找到了发展的出路,兔子自己腿没打滑,鹰酱随便推那也是白推。
蒸汽机 发表于 2016-1-26 20:21
国民党临死还蹬了一腿,往大陆方向蹿了一步,不容易。要记得人家。
它该记功劳?
今日导致国家分而治之的是谁?
打起来会导致跟欧美的外贸全断
所以基本上到了现在跟欧美的外贸全部黄了之后才能打。