超级军网令人震惊的机库面积
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:28:17
西班牙阿斯图里亚斯，吨位只有满载16700吨。机库面积2300平方米。辽宁舰就算满载6万吨，机库才3978平方米。排水量3.59倍，机库面积才1.73倍。俄罗斯这设计水平太差了。西班牙阿斯图里亚斯，吨位只有满载16700吨。机库面积2300平方米。辽宁舰就算满载6万吨，机库才3978平方米。排水量3.59倍，机库面积才1.73倍。俄罗斯这设计水平太差了。
知道长度、面积和体积的关系吗？
居民住宅和商业用房屋的层高一样么，楼主
知道长度、面积和体积的关系吗？
优缺点就要承认，戴高乐机库面积不辽宁大。这下没得说了吧
优缺点就要承认，戴高乐机库面积不辽宁大。这下没得说了吧
优缺点就要承认，戴高乐机库面积不辽宁大。这下没得说了吧
把汉语学好再出来说话。
毛子舰导弹发射井占了机库，有可比性？
辽宁舰的机库你见过？
把汉语学好再出来说话。
毛子舰导弹发射井占了机库，有可比性？
辽宁舰的机库你见过？
铁血风格标题党
怎么感觉是套情报的
GeneMZhao 发表于 2016-1-25 13:05
优缺点就要承认，戴高乐机库面积不辽宁大。这下没得说了吧
【辽宁舰就算满载6万吨，机库才3978平方米。】
间谍网上钓鱼?神秘人发帖故意说错解放军装备参数,以套正解
http://news.xinhuanet.com/mil/2015-03/27/c_127628090.htm
不知道是不是？但愿不是。
优缺点就要承认，戴高乐机库面积不辽宁大。这下没得说了吧
【辽宁舰就算满载6万吨，机库才3978平方米。】
间谍网上钓鱼?神秘人发帖故意说错解放军装备参数,以套正解
http://news.xinhuanet.com/mil/2015-03/27/c_127628090.htm
不知道是不是？但愿不是。
这么算，尼米兹也落后了哇，10万吨排水量，机库是210*33=6930平方，按吨位比例算比大辽好不了多少
尼米兹 十万吨，排水量 六倍 于 阿斯图里亚斯，机库面积 是不是应该 15000平米～
实际上 尼米兹 6000平～
实际上 尼米兹 6000平～
西班牙的开放式机库，面积能不大吗，楼主你拿这个来举例简直是自取其辱。
尼米兹 十万吨，排水量 六倍 于 阿斯图里亚斯，机库面积 是不是应该 15000平米～
实际上 尼米兹 6000平～
你米字是7000平。辽宁设计不合理。军情解码说过的。今天又看了军情解码。讲的是各国航母。一下子想起来了。辽宁的问题在于设计师经验不足。欧系小航母很多借鉴了英国经验。俄罗斯没有经验可以借鉴。而且俄罗斯人粗枝大叶不注意细节优化。
实际上 尼米兹 6000平～
你米字是7000平。辽宁设计不合理。军情解码说过的。今天又看了军情解码。讲的是各国航母。一下子想起来了。辽宁的问题在于设计师经验不足。欧系小航母很多借鉴了英国经验。俄罗斯没有经验可以借鉴。而且俄罗斯人粗枝大叶不注意细节优化。
喜欢开玩笑的。
优缺点就要承认，戴高乐机库面积不辽宁大。这下没得说了吧
优点要承认，缺点也要承认，辽舰设计有缺陷，但戴高乐也好不到哪去，至少辽舰的动力系统比戴高乐要好，你别说辽舰是燃油锅炉，戴高乐是核动力，你跑不起来，外星科技都没用？
优点要承认，缺点也要承认，辽舰设计有缺陷，但戴高乐也好不到哪去，至少辽舰的动力系统比戴高乐要好，你别说辽舰是燃油锅炉，戴高乐是核动力，你跑不起来，外星科技都没用？
他这个舰甲板下方直接对应机库，就相当于双层甲板，只不过下层封闭了，昨天看的军情解码，说跟戴高乐号机库面积差不多！
同样令人震惊的是牛牛的无敌级比阿斯图里亚斯排水量大几千吨，机库面积反而小40%以上，可否证明英国航母设计水平不如西班牙？
怎么感觉是套情报的
不是吧，楼主可能看了昨天的军情解码了，谈到这个问题了
不是吧，楼主可能看了昨天的军情解码了，谈到这个问题了
阿斯图里亚斯号本来就是美帝制海舰思想的产物，就是便宜和薄皮大馅，一切偏向航空能力，这么大的船用的居然是单轴推进，而且小航母的开放式机库也不符合高纬度的操作需求。
这个不能这么比吧……
有用吨位和机库面积等比例扩大对比的吗？裤子级有不足，但不是随便找个理由就都是对的。
设计思路不一样，当初设计预定的作战环境，战略目标，作战方式、作战要求、经济技术条件和思维模式等决定当初裤舰是这样的。大家都拿兔子现在的作战环境，战略目标，作战方式、作战要求、经济技术条件和思维模式等来考察裤舰当然这个也不对，那个也不对。
你应该拿翔鹤来说事
有设计水平的关系，但是楼主的结论也太轻率，再说西班牙那货是民船设计建造规范出品的。
毛裤舰主要活动在北方水域， 壁厚防寒
zk74818 发表于 2016-1-25 15:57
有设计水平的关系，但是楼主的结论也太轻率，再说西班牙那货是民船设计建造规范出品的。
哪儿有什么设计水平的问题啊，明明是思路不同。
有设计水平的关系，但是楼主的结论也太轻率，再说西班牙那货是民船设计建造规范出品的。
哪儿有什么设计水平的问题啊，明明是思路不同。
吆西~楼主间谍的干活~
尼米兹也要躺枪了！
毛子的航母设计理念跟西方是不同的，毛子版航母定位是载机巡洋舰类，兼顾自身攻击和防御
战斗力你比不了吧！
他这个舰甲板下方直接对应机库，就相当于双层甲板，只不过下层封闭了，昨天看的军情解码，说跟戴高乐号机库 ...
机库面积和戴高乐基本一样。不过如果戴高乐的机库放歼15，绝对放不了辽宁舰的数量。
机库面积和戴高乐基本一样。不过如果戴高乐的机库放歼15，绝对放不了辽宁舰的数量。
西班牙的亲王号是半民标，开放式机库的非主流设计，楼主用这个当基准去比较的话，也只能在家默默震惊了。
美国海军最后一艘开放式机库的航母是47年服役的CV43珊瑚海号……
美国海军最后一艘开放式机库的航母是47年服役的CV43珊瑚海号……
Kales 发表于 2016-1-25 16:47
西班牙的亲王号是半民标，开放式机库的非主流设计，楼主用这个当基准去比较的话，也只能在家默默震惊了。
...
西班牙的亲王号是开放式机库？
西班牙的亲王号是半民标，开放式机库的非主流设计，楼主用这个当基准去比较的话，也只能在家默默震惊了。
...
西班牙的亲王号是开放式机库？
机库面积对航母来说，是个优先系数并不高的指标。美国航母机库面积也不大。
同样令人震惊的是牛牛的无敌级比阿斯图里亚斯排水量大几千吨，机库面积反而小40%以上，可否证明英国航母设 ...
正规航母都是有装甲的。能跟民船上边焊个甲板比吗？
正规航母都是有装甲的。能跟民船上边焊个甲板比吗？
优缺点就要承认，戴高乐机库面积不辽宁大。这下没得说了吧
字，个个都认识。话，没看懂！
字，个个都认识。话，没看懂！
令人震惊的楼主智商
正规航母都是有装甲的。能跟民船上边焊个甲板比吗？
反正西班牙的老航母迷宫号也是护航航母的底子，航母只需要和第三世界国家玩就够了（跟英国抢直布罗陀又抢不过）人家不在乎，而且制海舰本来也是廉价消耗品，卖给泰国那猴版比驱逐舰还便宜，成色如何大家都明白。（现在西班牙准备卖掉，好像还没找到下家，确实这种配置低下的小航母还不如新造的，无敌级同理）
反正西班牙的老航母迷宫号也是护航航母的底子，航母只需要和第三世界国家玩就够了（跟英国抢直布罗陀又抢不过）人家不在乎，而且制海舰本来也是廉价消耗品，卖给泰国那猴版比驱逐舰还便宜，成色如何大家都明白。（现在西班牙准备卖掉，好像还没找到下家，确实这种配置低下的小航母还不如新造的，无敌级同理）
反正西班牙的老航母迷宫号也是护航航母的底子，航母只需要和第三世界国家玩就够了（跟英国抢直布罗陀又抢 ...
西班牙这种航母，说难听点就是一弹沉的棺材。
西班牙这种航母，说难听点就是一弹沉的棺材。
毛子的航母设计理念跟西方是不同的，毛子版航母定位是载机巡洋舰类，兼顾自身攻击和防御
无敌级也是作为载机巡洋舰设计的，毛子如果不是上层保守人士作梗早在1153型上就能实现正规化航母。
无敌级也是作为载机巡洋舰设计的，毛子如果不是上层保守人士作梗早在1153型上就能实现正规化航母。
楼主不管你动机如何这就是你羡慕的样板间，感觉如何
某国曾经主动联系某国，某国研究后没有理会（或许有灰机因素），后某国 重金够得，不过目前仅仅就是个摆设
按民用标准设计，平常看的 没有什么，战时估计经不起战火考验
20080428-hangar.jpg (150.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
楼主不管你动机如何这就是你羡慕的样板间，感觉如何
某国曾经主动联系某国，某国研究后没有理会（或许有灰机因素），后某国 重金够得，不过目前仅仅就是个摆设
按民用标准设计，平常看的 没有什么，战时估计经不起战火考验