智能机器战争还有多远?会不会改变力量对比?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:00:41
有网友提出日本鬼子有没有可能储备作战机器人的问题,引起了争论。其实机器人这个概念有很大误导作用,所谓的机器人很大程度上不过是智能化甚至仅仅是自动化机器,不一定是人形,与“人”没什么类似之处。比如工业机器人,也就是自动控制的机械臂。还有常见的扫地机器人,也不过是小自动化设备。
老毛子说自己在叙利亚用上作战机器人了,其实不过是遥控无人战车而已。这样的东西叫作战机器人,那么多数无人机就可以叫飞行机器人了。但不论怎么说,智能化无人平台是越来越实用了。可以预见,各类无人作战平台特别是无人战车很快就会大规模走上战场。从某种意义上讲,空战场已经逐步被可以称作机器人的无人机所占据,地面战场也不远了。
在可以预见的将来,机器人或者说智能机器不可能完全取代有人平台,但很可能会改变力量对比。现在对很多国家而言,兵员已经很成问题。特别是对于日本鬼子这样的国家和西方国家,工业能力强而人力有限,征兵难但大规模生产机器人的能力强。也许再过一二十年,战场上将会是少数有人战车控制着大批无人战车作战,甚至是一群宅男宅女坐在屏幕前控制智能机器在战场上厮杀。到那个时候,也许战争就是拼工业生产能力了。有网友提出日本鬼子有没有可能储备作战机器人的问题,引起了争论。其实机器人这个概念有很大误导作用,所谓的机器人很大程度上不过是智能化甚至仅仅是自动化机器,不一定是人形,与“人”没什么类似之处。比如工业机器人,也就是自动控制的机械臂。还有常见的扫地机器人,也不过是小自动化设备。
老毛子说自己在叙利亚用上作战机器人了,其实不过是遥控无人战车而已。这样的东西叫作战机器人,那么多数无人机就可以叫飞行机器人了。但不论怎么说,智能化无人平台是越来越实用了。可以预见,各类无人作战平台特别是无人战车很快就会大规模走上战场。从某种意义上讲,空战场已经逐步被可以称作机器人的无人机所占据,地面战场也不远了。
在可以预见的将来,机器人或者说智能机器不可能完全取代有人平台,但很可能会改变力量对比。现在对很多国家而言,兵员已经很成问题。特别是对于日本鬼子这样的国家和西方国家,工业能力强而人力有限,征兵难但大规模生产机器人的能力强。也许再过一二十年,战场上将会是少数有人战车控制着大批无人战车作战,甚至是一群宅男宅女坐在屏幕前控制智能机器在战场上厮杀。到那个时候,也许战争就是拼工业生产能力了。
先得拼赢心理能力。现在谁能炸平人权组织,谁就赢。
现在力量不强的智能机器也一样强不了
到头来来是几大流氓在撕逼
我认为会,能完成特定作战任务的机器人,会改变战场态势。
工业4.0就是智能化


还是克隆人大战智能机器人有意思。
奥创纪元么
楼主说得好,赞
人形的机器人在能源没得到突破前没有任何实际意义
无人机大战  很是壮观呢
我怎么想到了天网、终结者
无人机也是机器人,现在人类大概只能做到这种
现在力量不强的智能机器也一样强不了
到头来来是几大流氓在撕逼
机器人大战拼的是消耗,因为机器毕竟和人不同,不需要$太在意损失,很多时候太先进反而不好。正如苏德坦克大战,能持续补充才是关键。
智能UFO和终结者谁更占优
有钱有资源,才能笑傲江湖
无人装备也就是大国打小国或者弱小势力间的非常规战的时候有点优势。真正的大国战争,全电磁干扰环境下,别说现在的人工智能就是一白痴,就算有进步,也作用狭小,还是得靠人。
人形的机器人在能源没得到突破前没有任何实际意义
还有AT力场和反重力
无人装备也就是大国打小国或者弱小势力间的非常规战的时候有点优势。真正的大国战争,全电磁干扰环境下,别 ...
人是主要的,但机器也能干很多事。即使在强干扰条件下,机器人也可以执行防御作战、扫荡战场等任务,反正是在没有己方目标的一定区域内,可以把符合条件的目标全部处理掉。正如美国佬用无人机搞反恐,不管是不是平民,只要可疑的一概打掉。
大国之间不会一边倒,但可以拼消耗。比如在地面作战时,防守方可以在防线上布置大量无人战车甚至是固定式智能火力点,只要目标进入任务范围就开火。
辽海秋风起 发表于 2016-1-25 22:20
人是主要的,但机器也能干很多事。即使在强干扰条件下,机器人也可以执行防御作战、扫荡战场等任务,反正 ...
现在有人操作都会误射,全电磁干扰下连GPS都没有,你让无人机或无人装备怎么跑?怎么去识别?要知道强电磁环境下认为电讯号识别都不可能了,没回应就直接消灭?这是要死多少友军?地面作战用无人设备扛?你当土鳖的大炮兵主义是吃素的?人能躲能藏,智能设备怎么做到?
大规模生产机器人???呵呵,说的好像作战机器人用地条钢甚至沙土就能生产出来似的!
现在有人操作都会误射,全电磁干扰下连GPS都没有,你让无人机或无人装备怎么跑?怎么去识别?要知道强电 ...
全频段干扰压制对双方都一样,在实战中很难出现。机器人的作用就是弥补人力的不足,在极端环境或人手有限时消耗用的,人少有钱时才会大量使用。
大规模生产机器人???呵呵,说的好像作战机器人用地条钢甚至沙土就能生产出来似的!
不能把机器人高大上了,理论上讲大疆的无人机也是空中机器人。地面作战的机器人可以是高端的智能化无人战车,也可以是自寻的的自动射击器甚至是滚球雷。
辽海秋风起 发表于 2016-1-26 09:34
全频段干扰压制对双方都一样,在实战中很难出现。机器人的作用就是弥补人力的不足,在极端环境或人手有限 ...
大国对战的极致就是全面压制,尤其是较弱的一方更是要使用全频道干扰,可以是路基,更可以使天基的,把对面的卫星全部敲掉就,任务就完成一半了。

机器人请先实现足够的人工智能吧,不然杀敌一百自杀一千,别被电影给骗了,不然就老老实实用人遥控,不过遥控打少点的敌人可以,遇上成规模成系统的对手,并没有神马用。
辽海秋风起 发表于 2016-1-26 09:36
不能把机器人高大上了,理论上讲大疆的无人机也是空中机器人。地面作战的机器人可以是高端的智能化无人战 ...
现在的无人驾驶汽车也就刚刚能沿着路走,遇上复杂的车况就抓瞎,这还是有GPS引导的情况下,战场上连智能化都没实现的机器人,离开了人类的遥控,其实要不了多久自己就栽坑里了。
现在的无人驾驶汽车也就刚刚能沿着路走,遇上复杂的车况就抓瞎,这还是有GPS引导的情况下,战场上连智能 ...
现在所谓的机器人大部分是遥控
辽海秋风起 发表于 2016-1-26 09:47
现在所谓的机器人大部分是遥控
伊朗是怎么把美国人的隐身无人机弄下来的,你知道的吧。
伊朗是怎么把美国人的隐身无人机弄下来的,你知道的吧。
这个问题永远解决不了,不能因为存在风险就不用了。无人武器被敌控制或者失控的风险始终存在,误伤的概率也远比人控武器要大,只能是采取一定的规避措施。
无人武器的出路有两条,要么高度智能高度可靠,但目前技术上成本上还实现不了。另一条路是低成本白菜化,通过蜂群之类的战术弥补人的不足,目前技术已经比较成熟了。
辽海秋风起 发表于 2016-1-26 10:50
这个问题永远解决不了,不能因为存在风险就不用了。无人武器被敌控制或者失控的风险始终存在,误伤的概率 ...
无人机和无人武器设备目前还是只适合低烈度局部战争或城市战,真的大国战争的推进速度和惨烈程度,很难让现有的人工智能有发挥的余力。你所谓的蜂群也是要靠强大的工业化水平来保障的,对操作人员水平和基数也有相当大的要求。
02bx 发表于 2016-1-25 00:52
人形的机器人在能源没得到突破前没有任何实际意义
同意你的说法