广东男子恶搞报纸被拘引争议 专家认为有滥权倾向
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:15:49
专家指出,林某和PS发布的图片内容明显是恶搞,不会被公众所相信,不会造成社会危害
【财新网】(记者 王和岩)1月22日晚间,广东省阳江市《阳江日报》下属阳江新闻网发布消息称,当地一名男子将《阳江日报》政协会议开幕报道篡改为“开放二妻”,并制成图片在其微信群上传播,该男子因涉嫌造谣依法被阳江警方行政拘留。
1月19日,网上开始流传一张《阳江日报》图片,内容显示,1月14日的《阳江日报》头版一则标题为“市政协六届十八次常委会决定我市将全面放开二妻政策”。因其荒诞搞笑,遂在网络广泛流传。
阳江新闻网称,经阳江市警方调查,网民林某和于1月18日中午在办公室休息,无聊中将1月14日《阳江日报》头版用手机拍下来传到电脑上,使用photoshop软件将“市政协六届十八次常委会决定市政协六届五次会议1月19日开幕”PS为“市政协六届十八次常委会决定我市将全面开放二妻政策”,出于和同事、朋友开玩笑的目的,他将这张恶搞图片放上微信群里,图片很快被转发、传播,在社会上造成较坏影响。
当天,《阳江日报》通过微博晒出了报纸原版及被篡改过的报纸对比图,并就网民恶搞一事向阳江警方报案。1月22日,阳江市警方对林某和处以行政拘留的处罚。阳江警方同时表示,在网上传播谣言、虚假信息,不管是原创还是转发,都要承担相应的法律责任。
对于阳江警方的做法,网上舆情有不同看法。有法律界人士认为,阳江警方小题大做,有滥用公权之嫌。“警方完全没有必要采取拘留措施,这显然是一个恶作剧。”北京尚权律师事务所张青松律师说,任何一个现代政府都不可能有开放二妻的政策,“林某和PS图片的行为完全就是个玩笑,政府不应该一点幽默感的没有。”他认为,如果他捏造的一个虚假信息足以让公众会对一些政策或事实产生错误的理解,并起到误导作用,这样才会有社会危害性,“林某和PS发布的图片内容明显失真,不会被公众所相信,不会造成社会危害”。
上海大邦律师事务所斯伟江律师也持类似看法。“大家都知道是恶搞,最多会理解为印刷错误,也知道不会是真的。”
北京外国语大学新闻学院展江教授表示,第一,林某和没有与报社的矛盾,只是出于无聊而制造乐子,当然这是不对的,但属于道德范畴;第二,林某和搞笑的对象是媒体,媒体有发声渠道可以澄清;第三,即便要打官司,民事诽谤诉讼足以。“一个有点过分的玩笑,应予以批评而不是拘留。”他说。http://news.loyo.cc/cn/fazhi/201601/23/00038847.html专家指出,林某和PS发布的图片内容明显是恶搞,不会被公众所相信,不会造成社会危害
【财新网】(记者 王和岩)1月22日晚间,广东省阳江市《阳江日报》下属阳江新闻网发布消息称,当地一名男子将《阳江日报》政协会议开幕报道篡改为“开放二妻”,并制成图片在其微信群上传播,该男子因涉嫌造谣依法被阳江警方行政拘留。
1月19日,网上开始流传一张《阳江日报》图片,内容显示,1月14日的《阳江日报》头版一则标题为“市政协六届十八次常委会决定我市将全面放开二妻政策”。因其荒诞搞笑,遂在网络广泛流传。
阳江新闻网称,经阳江市警方调查,网民林某和于1月18日中午在办公室休息,无聊中将1月14日《阳江日报》头版用手机拍下来传到电脑上,使用photoshop软件将“市政协六届十八次常委会决定市政协六届五次会议1月19日开幕”PS为“市政协六届十八次常委会决定我市将全面开放二妻政策”,出于和同事、朋友开玩笑的目的,他将这张恶搞图片放上微信群里,图片很快被转发、传播,在社会上造成较坏影响。
当天,《阳江日报》通过微博晒出了报纸原版及被篡改过的报纸对比图,并就网民恶搞一事向阳江警方报案。1月22日,阳江市警方对林某和处以行政拘留的处罚。阳江警方同时表示,在网上传播谣言、虚假信息,不管是原创还是转发,都要承担相应的法律责任。
对于阳江警方的做法,网上舆情有不同看法。有法律界人士认为,阳江警方小题大做,有滥用公权之嫌。“警方完全没有必要采取拘留措施,这显然是一个恶作剧。”北京尚权律师事务所张青松律师说,任何一个现代政府都不可能有开放二妻的政策,“林某和PS图片的行为完全就是个玩笑,政府不应该一点幽默感的没有。”他认为,如果他捏造的一个虚假信息足以让公众会对一些政策或事实产生错误的理解,并起到误导作用,这样才会有社会危害性,“林某和PS发布的图片内容明显失真,不会被公众所相信,不会造成社会危害”。
上海大邦律师事务所斯伟江律师也持类似看法。“大家都知道是恶搞,最多会理解为印刷错误,也知道不会是真的。”
北京外国语大学新闻学院展江教授表示,第一,林某和没有与报社的矛盾,只是出于无聊而制造乐子,当然这是不对的,但属于道德范畴;第二,林某和搞笑的对象是媒体,媒体有发声渠道可以澄清;第三,即便要打官司,民事诽谤诉讼足以。“一个有点过分的玩笑,应予以批评而不是拘留。”他说。http://news.loyo.cc/cn/fazhi/201601/23/00038847.html
【财新网】(记者 王和岩)1月22日晚间,广东省阳江市《阳江日报》下属阳江新闻网发布消息称,当地一名男子将《阳江日报》政协会议开幕报道篡改为“开放二妻”,并制成图片在其微信群上传播,该男子因涉嫌造谣依法被阳江警方行政拘留。
1月19日,网上开始流传一张《阳江日报》图片,内容显示,1月14日的《阳江日报》头版一则标题为“市政协六届十八次常委会决定我市将全面放开二妻政策”。因其荒诞搞笑,遂在网络广泛流传。
阳江新闻网称,经阳江市警方调查,网民林某和于1月18日中午在办公室休息,无聊中将1月14日《阳江日报》头版用手机拍下来传到电脑上,使用photoshop软件将“市政协六届十八次常委会决定市政协六届五次会议1月19日开幕”PS为“市政协六届十八次常委会决定我市将全面开放二妻政策”,出于和同事、朋友开玩笑的目的,他将这张恶搞图片放上微信群里,图片很快被转发、传播,在社会上造成较坏影响。
当天,《阳江日报》通过微博晒出了报纸原版及被篡改过的报纸对比图,并就网民恶搞一事向阳江警方报案。1月22日,阳江市警方对林某和处以行政拘留的处罚。阳江警方同时表示,在网上传播谣言、虚假信息,不管是原创还是转发,都要承担相应的法律责任。
对于阳江警方的做法,网上舆情有不同看法。有法律界人士认为,阳江警方小题大做,有滥用公权之嫌。“警方完全没有必要采取拘留措施,这显然是一个恶作剧。”北京尚权律师事务所张青松律师说,任何一个现代政府都不可能有开放二妻的政策,“林某和PS图片的行为完全就是个玩笑,政府不应该一点幽默感的没有。”他认为,如果他捏造的一个虚假信息足以让公众会对一些政策或事实产生错误的理解,并起到误导作用,这样才会有社会危害性,“林某和PS发布的图片内容明显失真,不会被公众所相信,不会造成社会危害”。
上海大邦律师事务所斯伟江律师也持类似看法。“大家都知道是恶搞,最多会理解为印刷错误,也知道不会是真的。”
北京外国语大学新闻学院展江教授表示,第一,林某和没有与报社的矛盾,只是出于无聊而制造乐子,当然这是不对的,但属于道德范畴;第二,林某和搞笑的对象是媒体,媒体有发声渠道可以澄清;第三,即便要打官司,民事诽谤诉讼足以。“一个有点过分的玩笑,应予以批评而不是拘留。”他说。http://news.loyo.cc/cn/fazhi/201601/23/00038847.html专家指出,林某和PS发布的图片内容明显是恶搞,不会被公众所相信,不会造成社会危害
【财新网】(记者 王和岩)1月22日晚间,广东省阳江市《阳江日报》下属阳江新闻网发布消息称,当地一名男子将《阳江日报》政协会议开幕报道篡改为“开放二妻”,并制成图片在其微信群上传播,该男子因涉嫌造谣依法被阳江警方行政拘留。
1月19日,网上开始流传一张《阳江日报》图片,内容显示,1月14日的《阳江日报》头版一则标题为“市政协六届十八次常委会决定我市将全面放开二妻政策”。因其荒诞搞笑,遂在网络广泛流传。
阳江新闻网称,经阳江市警方调查,网民林某和于1月18日中午在办公室休息,无聊中将1月14日《阳江日报》头版用手机拍下来传到电脑上,使用photoshop软件将“市政协六届十八次常委会决定市政协六届五次会议1月19日开幕”PS为“市政协六届十八次常委会决定我市将全面开放二妻政策”,出于和同事、朋友开玩笑的目的,他将这张恶搞图片放上微信群里,图片很快被转发、传播,在社会上造成较坏影响。
当天,《阳江日报》通过微博晒出了报纸原版及被篡改过的报纸对比图,并就网民恶搞一事向阳江警方报案。1月22日,阳江市警方对林某和处以行政拘留的处罚。阳江警方同时表示,在网上传播谣言、虚假信息,不管是原创还是转发,都要承担相应的法律责任。
对于阳江警方的做法,网上舆情有不同看法。有法律界人士认为,阳江警方小题大做,有滥用公权之嫌。“警方完全没有必要采取拘留措施,这显然是一个恶作剧。”北京尚权律师事务所张青松律师说,任何一个现代政府都不可能有开放二妻的政策,“林某和PS图片的行为完全就是个玩笑,政府不应该一点幽默感的没有。”他认为,如果他捏造的一个虚假信息足以让公众会对一些政策或事实产生错误的理解,并起到误导作用,这样才会有社会危害性,“林某和PS发布的图片内容明显失真,不会被公众所相信,不会造成社会危害”。
上海大邦律师事务所斯伟江律师也持类似看法。“大家都知道是恶搞,最多会理解为印刷错误,也知道不会是真的。”
北京外国语大学新闻学院展江教授表示,第一,林某和没有与报社的矛盾,只是出于无聊而制造乐子,当然这是不对的,但属于道德范畴;第二,林某和搞笑的对象是媒体,媒体有发声渠道可以澄清;第三,即便要打官司,民事诽谤诉讼足以。“一个有点过分的玩笑,应予以批评而不是拘留。”他说。http://news.loyo.cc/cn/fazhi/201601/23/00038847.html
伪造报纸内容,发布,传播信息,属于道德范畴??
中国的专家,媒体都是这种想法?
中国的专家,媒体都是这种想法?
现在的专家真的很滥
这次支持专家。滥用公权力!
在社会上造成较坏影响!
这是什么sb话,较坏是多坏,影响有哪些?标准是什么,完全是口袋法
这是什么sb话,较坏是多坏,影响有哪些?标准是什么,完全是口袋法
伪造报纸内容,发布,传播信息,属于道德范畴??
中国的专家,媒体都是这种想法?
赞同你的看法
中国的专家,媒体都是这种想法?
赞同你的看法
怎么总有叫兽来冒充砖家。
律师和叫兽都是公知的中坚力量,他们能说出这样的话来很正常
恶搞只是借口,应该重罸!!!
这个行为就该办
如果有人PS图片恶搞林某和专家,“大家都知道是恶搞,最多会理解为印刷错误,也知道不会是真的。”?
为这事站台不是此地无银三百两么。
伪造报纸内容,发布,传播信息,属于道德范畴??
中国的专家,媒体都是这种想法?
这事如果发生在美国,美国警察有权利抓吗,一比较就知道
中国的专家,媒体都是这种想法?
这事如果发生在美国,美国警察有权利抓吗,一比较就知道
赞同你的看法
说抓就抓,评判标准是什么?造成了什么恶劣影响?完全是惹怒领导才被抓,法律按照领导喜好来办事,还口口声声依法治国,就这拥护态度还谈依法治国,哪天你说错句话就被抓了,看你还幸灾乐祸不
说抓就抓,评判标准是什么?造成了什么恶劣影响?完全是惹怒领导才被抓,法律按照领导喜好来办事,还口口声声依法治国,就这拥护态度还谈依法治国,哪天你说错句话就被抓了,看你还幸灾乐祸不
有点小题大做
该严肃的不严肃,把违法当恶搞,这就是所谓的狗屁砖家。
该严肃的不严肃,把违法当恶搞,这就是所谓的狗屁砖家。
违法的依据是什么,造成了什么恶劣的社会影响,影响有多大,没有标准的事,依法治国在你眼中什么都不是了,哪天说错话被抓就知道了
违法的依据是什么,造成了什么恶劣的社会影响,影响有多大,没有标准的事,依法治国在你眼中什么都不是了,哪天说错话被抓就知道了
这个行为就该办
那么多拿钱发帖的人不办,人家开个玩笑就要办,标准是什么
那么多拿钱发帖的人不办,人家开个玩笑就要办,标准是什么
哈哈,涉嫌造谣被拘留。。。。
活B该!
活B该!
哈哈,涉嫌造谣被拘留。。。。
活B该!
难道你一辈子没说过假话?哪天万一你要是说错了就知道厉害了
活B该!
难道你一辈子没说过假话?哪天万一你要是说错了就知道厉害了
blackhawk00 发表于 2016-1-25 08:12
难道你一辈子没说过假话?哪天万一你要是说错了就知道厉害了
首先搞搞清楚什么是说谎,什么是造谣,什么是私下,什么是网上传播。。。
做错了就该担责任,没啥说的。
本卡从小就被教育遵纪守法,诚实守信。本卡吃喝嫖赌一概不沾,麻将都不会打,撒谎,如果说随大流吃了碗甜豆脑但是俺其实想吃甜豆脑加卤加辣但是碍于情面场合还是随大流吃了甜豆脑不算撒谎的话,本卡敢说,俺还真没撒过谎~
难道你一辈子没说过假话?哪天万一你要是说错了就知道厉害了
首先搞搞清楚什么是说谎,什么是造谣,什么是私下,什么是网上传播。。。
做错了就该担责任,没啥说的。
本卡从小就被教育遵纪守法,诚实守信。本卡吃喝嫖赌一概不沾,麻将都不会打,撒谎,如果说随大流吃了碗甜豆脑但是俺其实想吃甜豆脑加卤加辣但是碍于情面场合还是随大流吃了甜豆脑不算撒谎的话,本卡敢说,俺还真没撒过谎~
首先搞搞清楚什么是说谎,什么是造谣,什么是私下,什么是网上传播。。。
做错了就该担责任,没啥说的 ...
你活得多无趣啊
就天天在屋子里面上网看片了?
做错了就该担责任,没啥说的 ...
你活得多无趣啊
就天天在屋子里面上网看片了?
我喜欢开枪 发表于 2016-1-25 08:33
你活得多无趣啊
就天天在屋子里面上网看片了?
乃说错了。俺还真不喜欢看片。俺上网,除了和朋友们讨论技术问题,瞎聊几句外,就是找俺需要的资料,再一个,来逛逛CD。俺有好多事要做,没空、也没兴趣看片,各种片都不看。
你说无聊就无聊吧,俺也只有等退休后才有机会满世界跑。也许,俺会买条游艇,来个环球旅行。但是,现在,不行,要干活,要挣钱,要养家~
你活得多无趣啊
就天天在屋子里面上网看片了?
乃说错了。俺还真不喜欢看片。俺上网,除了和朋友们讨论技术问题,瞎聊几句外,就是找俺需要的资料,再一个,来逛逛CD。俺有好多事要做,没空、也没兴趣看片,各种片都不看。
你说无聊就无聊吧,俺也只有等退休后才有机会满世界跑。也许,俺会买条游艇,来个环球旅行。但是,现在,不行,要干活,要挣钱,要养家~
首先搞搞清楚什么是说谎,什么是造谣,什么是私下,什么是网上传播。。。
做错了就该担责任,没啥说的 ...
食民膏者就喜欢这样的
做错了就该担责任,没啥说的 ...
食民膏者就喜欢这样的
zhanght 发表于 2016-1-25 08:39
食民膏者就喜欢你这样的
哼哼,俺为公司跟狗官们舌战的事,没必要拉出来摆吧。。。
食民膏。。。嗯嗯,人要是像孙猴子那样,蹦出来迎风一晃就长成就好了
食民膏者就喜欢你这样的
哼哼,俺为公司跟狗官们舌战的事,没必要拉出来摆吧。。。
食民膏。。。嗯嗯,人要是像孙猴子那样,蹦出来迎风一晃就长成就好了
blackhawk00 发表于 2016-1-25 07:55
那么多拿钱发帖的人不办,人家开个玩笑就要办,标准是什么
1、虚构事实,就是编造没有的事情,即无中生有,这个是可以确认的,你应当没有疑议!
2、公开传播,这个也是要命的构成要件,你如果是把这个PS恶心图,以微信单微给朋友,并及时说明是开玩笑,这事就模棱两可了,但是你公开发表上网,点击明显超过500,这是典型的网络造谣,正好撞在新刑九上面。
具体
三十二、在刑法第二百九十一条之一中增加一款作为第二款:“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。”
我是办这个是的分局法制科的,或者检察院的,还不得乐死,这是躺着送来的绩效指标和论文题目,以后评选干部中层的重要业绩里程碑啊!
blackhawk00 发表于 2016-1-25 07:55
那么多拿钱发帖的人不办,人家开个玩笑就要办,标准是什么
1、虚构事实,就是编造没有的事情,即无中生有,这个是可以确认的,你应当没有疑议!
2、公开传播,这个也是要命的构成要件,你如果是把这个PS恶心图,以微信单微给朋友,并及时说明是开玩笑,这事就模棱两可了,但是你公开发表上网,点击明显超过500,这是典型的网络造谣,正好撞在新刑九上面。
具体
三十二、在刑法第二百九十一条之一中增加一款作为第二款:“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。”
我是办这个是的分局法制科的,或者检察院的,还不得乐死,这是躺着送来的绩效指标和论文题目,以后评选干部中层的重要业绩里程碑啊!
单微,有针对性,说明的做这事的主观意图并非是要公开传播,造成影响。
圈圈,群群,。。。。。。
等死吧!
反正人肯定先进去了,就看法制科的和批捕科的怎么合计,估计要勉强能套,但到了公诉就有点棘手, 毕竟套警情有点含糊,但是不管怎样,人是要羁押的,在看守所里开心的看雪吧,反正人多床少,都是睡地上的,新进来的,又是坐办公室的细皮嫩肉,肯定不会有床了,忍着吧~~~
单微,有针对性,说明的做这事的主观意图并非是要公开传播,造成影响。
圈圈,群群,。。。。。。
等死吧!
反正人肯定先进去了,就看法制科的和批捕科的怎么合计,估计要勉强能套,但到了公诉就有点棘手, 毕竟套警情有点含糊,但是不管怎样,人是要羁押的,在看守所里开心的看雪吧,反正人多床少,都是睡地上的,新进来的,又是坐办公室的细皮嫩肉,肯定不会有床了,忍着吧~~~
哼哼,俺为公司跟狗官们舌战的事,没必要拉出来摆吧。。。
食民膏。。。嗯嗯,人要是像孙猴子那样,蹦 ...
仅仅舌战而已,实效怎样你好意思说?开公司的不向小狗官低头就得跟大狗官低头这事实吧?
另外别拿孙猴子说事,背黑锅我来,送死你去,说的就是他
食民膏。。。嗯嗯,人要是像孙猴子那样,蹦 ...
仅仅舌战而已,实效怎样你好意思说?开公司的不向小狗官低头就得跟大狗官低头这事实吧?
另外别拿孙猴子说事,背黑锅我来,送死你去,说的就是他
哼哼,俺为公司跟狗官们舌战的事,没必要拉出来摆吧。。。
食民膏。。。嗯嗯,人要是像孙猴子那样,蹦 ...
另外,既然你在公司,又提到了孙猴子,鄙人建议你看一下西游记职场分析
食民膏。。。嗯嗯,人要是像孙猴子那样,蹦 ...
另外,既然你在公司,又提到了孙猴子,鄙人建议你看一下西游记职场分析
1、虚构事实,就是编造没有的事情,即无中生有,这个是可以确认的,你应当没有疑议!
2、公开传播, ...
1,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,
2,严重扰乱社会秩序的
他ps的图片有险情,疫情,灾情还是警情啊?
2,他哪里严重扰乱社会秩序了呀,你怎么评判他严重扰乱了,
2、公开传播, ...
1,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,
2,严重扰乱社会秩序的
他ps的图片有险情,疫情,灾情还是警情啊?
2,他哪里严重扰乱社会秩序了呀,你怎么评判他严重扰乱了,
1、虚构事实,就是编造没有的事情,即无中生有,这个是可以确认的,你应当没有疑议!
2、公开传播, ...
什么疫情警情,什么扰乱社会秩序,在哪???
有点常识的人都能看出是假的,有点心眼的人都能想到是恶搞。
就你们这样当权,难怪“建国以后不能有神鬼!”
2、公开传播, ...
什么疫情警情,什么扰乱社会秩序,在哪???
有点常识的人都能看出是假的,有点心眼的人都能想到是恶搞。
就你们这样当权,难怪“建国以后不能有神鬼!”
公安和检察院,只管有可能的先搞起来,最终定性是法院,另外,你忘了还有
诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。
犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
犯本罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
广东这煞笔的行为,这两条都竞合,但都有点勉强,最终决定是否公诉,可能要上检委会,最终是否定罪,要上审委会
诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。
犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
犯本罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
广东这煞笔的行为,这两条都竞合,但都有点勉强,最终决定是否公诉,可能要上检委会,最终是否定罪,要上审委会
zhanght 发表于 2016-1-25 09:09
什么疫情警情,什么扰乱社会秩序,在哪???
有点常识的人都能看出是假的,有点心眼的人都能想到是恶搞 ...
不懂法,不知法,被搞了就一句不懂嘛
明明写得很清楚,你非要去撞南墙,这个事,如果当地胆子大,敢搞,定扰乱公共秩序都是可以的,毕竟行为造成的社会影响很恶劣,这是不容否认的
什么疫情警情,什么扰乱社会秩序,在哪???
有点常识的人都能看出是假的,有点心眼的人都能想到是恶搞 ...
不懂法,不知法,被搞了就一句不懂嘛
明明写得很清楚,你非要去撞南墙,这个事,如果当地胆子大,敢搞,定扰乱公共秩序都是可以的,毕竟行为造成的社会影响很恶劣,这是不容否认的
单微,有针对性,说明的做这事的主观意图并非是要公开传播,造成影响。
圈圈,群群,。。。。。。
又逮了一个任你们鱼肉的软柿子!看把你美的!这幅嘴脸真该拍照留念!
圈圈,群群,。。。。。。
又逮了一个任你们鱼肉的软柿子!看把你美的!这幅嘴脸真该拍照留念!
不管该男子最终被搞成什么样,反正被羁押,而且是在寒潮期间肯定很酸爽 ,而且估计办公室的工作肯定也保不住了,我决得刑拘个15天什么的小惩大诫差不多,如果要批捕,万一不诉的话,影响奖金绩效。干脆批捕,公诉,丢给法院去头痛吧,这样关得也9一点,多在看守所体验下社会百态,哈哈哈
不懂法,不知法,被搞了就一句不懂嘛
明明写得很清楚,你非要去撞南墙,这个事,如果当地胆子大,敢搞 ...
我就问你,除了领导觉得不爽,还造成了多大社会影响?不用拉着广大网友,没人真看了图片就去娶二房。
反倒是,领导的情妇们换了一个又一个
明明写得很清楚,你非要去撞南墙,这个事,如果当地胆子大,敢搞 ...
我就问你,除了领导觉得不爽,还造成了多大社会影响?不用拉着广大网友,没人真看了图片就去娶二房。
反倒是,领导的情妇们换了一个又一个
blackhawk00 发表于 2016-1-25 09:00
1,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,
2,严重扰乱社会秩序的
他ps的图片有险情,疫情,灾情还是警情 ...
没必要两个号都在这里嚎,有本事发动集资,给他配个牛B的律师,但是别找那些有海外资助背景的,锋锐刚被端掉,风声紧,人权律师都会看风向的。
1,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,
2,严重扰乱社会秩序的
他ps的图片有险情,疫情,灾情还是警情 ...
没必要两个号都在这里嚎,有本事发动集资,给他配个牛B的律师,但是别找那些有海外资助背景的,锋锐刚被端掉,风声紧,人权律师都会看风向的。
公安机关要落实受案立案制度改革的意见,细化行政裁量标准,防止随意执法、滥用自由裁量权。--孟建柱
不管该男子最终被搞成什么样,反正被羁押,而且是在寒潮期间肯定很酸爽 ,而且估计办公室的工作肯定也保不 ...
得!不管辩不辩的过,真理就不要讲了,反正逮了你,你也不能怎么样!
你得意啊
得!不管辩不辩的过,真理就不要讲了,反正逮了你,你也不能怎么样!
你得意啊
乃说错了。俺还真不喜欢看片。俺上网,除了和朋友们讨论技术问题,瞎聊几句外,就是找俺需要的资料,再一 ...
你用的Windows是正版吗
office是正版吗
在网上下过盗版电影吗
别装纯洁了
你用的Windows是正版吗
office是正版吗
在网上下过盗版电影吗
别装纯洁了