中东的军事平衡中,中美的共同点,可能多于中俄的共同点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 07:00:38
中、美两个国家,跟俄罗斯有很大的不同。

中美都是有庞大经济、技术体系的玩家,而俄罗斯只有军事,经济上只有能源,别的乏善可陈。
所以,中美看问题的角度更广些,更重视整体的平衡。
而俄罗斯讲究的是暴力求存在,以及简单粗暴的“物理”地盘。

俄罗斯并非没有眼界,并非认识不到两派平衡的重要性,但他自己的经济、技术体系弱小,基础决定上层,只能用较为简单的玩法来保持利益,没办法。

什么是平衡?什么又是中美的共同点?

---就是逊尼、什叶两派的平衡,而中美的共同点,就在于都认识到要维护这两派之间力量的平衡,
不能允许其中一派过于强大,也不能容许其中一派被消灭。
==============================

习宣布的中东政策,比如不求权力真空,以促和为主之类,总的就是这个意思。

具体而言,中国会在沙特与伊朗之间求平衡,而不是像俄罗斯那样直接跟伊朗结盟。
==============================

另外,美国这么多年来,看似结盟沙特,跟伊朗对着干。
但我认为,美国背后真正决定国家道路的那些势力,还是讲究平衡的。

在干掉萨达姆之后,美国以如日中天之势,如果咬咬牙,继续掀翻伊朗,是做得到的。
但是,在看似几次走到边缘的情况下,背后的决定力量还是抑制了各方想打掉伊朗的冲动。

最终,尽管在以色列极度愤怒的情况下,美国仍然决定,该是让伊朗松口气的时候了。
大的平衡必须保持住。

这也是沙特对美国不满的原因----他一直以为美国是不在乎逊尼、什叶两派平衡的,一直以为美国会纵容他最终搞掉伊朗,然而最终美国表示我们没这个意思。

极度的高期待,最终变成极度的失望。

而中国从一开始就表明态度,我们就是追求平衡,从不给你许诺我们要帮谁灭掉谁。中、美两个国家,跟俄罗斯有很大的不同。

中美都是有庞大经济、技术体系的玩家,而俄罗斯只有军事,经济上只有能源,别的乏善可陈。
所以,中美看问题的角度更广些,更重视整体的平衡。
而俄罗斯讲究的是暴力求存在,以及简单粗暴的“物理”地盘。

俄罗斯并非没有眼界,并非认识不到两派平衡的重要性,但他自己的经济、技术体系弱小,基础决定上层,只能用较为简单的玩法来保持利益,没办法。

什么是平衡?什么又是中美的共同点?

---就是逊尼、什叶两派的平衡,而中美的共同点,就在于都认识到要维护这两派之间力量的平衡,
不能允许其中一派过于强大,也不能容许其中一派被消灭。
==============================

习宣布的中东政策,比如不求权力真空,以促和为主之类,总的就是这个意思。

具体而言,中国会在沙特与伊朗之间求平衡,而不是像俄罗斯那样直接跟伊朗结盟。
==============================

另外,美国这么多年来,看似结盟沙特,跟伊朗对着干。
但我认为,美国背后真正决定国家道路的那些势力,还是讲究平衡的。

在干掉萨达姆之后,美国以如日中天之势,如果咬咬牙,继续掀翻伊朗,是做得到的。
但是,在看似几次走到边缘的情况下,背后的决定力量还是抑制了各方想打掉伊朗的冲动。

最终,尽管在以色列极度愤怒的情况下,美国仍然决定,该是让伊朗松口气的时候了。
大的平衡必须保持住。

这也是沙特对美国不满的原因----他一直以为美国是不在乎逊尼、什叶两派平衡的,一直以为美国会纵容他最终搞掉伊朗,然而最终美国表示我们没这个意思。

极度的高期待,最终变成极度的失望。

而中国从一开始就表明态度,我们就是追求平衡,从不给你许诺我们要帮谁灭掉谁。
结束石油美元是除美国以外国家的共同目标
文明、种族,这两大原因就足够反驳楼主了。
楼主说的是有一点道理的

只要美国还要遏制中国崛起,那中美就没有共同点

俄国政局未来存在很大的不确定性。。。

Igor Sergun被杀,说明俄国精英层内部矛盾已经公开化!


中东地区最大的问题是丧失了国际秩序

没有秩序,就没有民主,就没有经济发展。

平衡的力量才稳定
伊拉克是60%多什叶派人口的国家,剩下逊尼派里还有几百万库尔德人。萨达姆是依靠枪杆子维持政权的军阀和初代幕府将军,如果老萨死了,就是儿子继位。

伊朗是货真价实的共和国,有选举,有国会,总统任期制。美国打伊朗,要么种族灭绝,要么就是另一个超大号的越南战争。
中东我们的主要诉求就是两点,1.波斯湾的石油产区,凭借穆斯林世界唯一的核国家-巴基斯坦的亲密关系,调停沙特和伊朗,2.伊朗帮忙反恐,在阿富汗和平问题上面相互协调。叙利亚太远,利益也不核心,平衡,妥协才是政治的精髓。