超级军网不论是国军还是共军，好像没打过像样的海战。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:59:58
说起战争，都是在陆地上的。共军60多年来好像没打过像样的海战，不论是江山岛还是南海，都是小规模的冲突，或者是老式的炮战，没有什么可圈可点的地方，国军好像也是，没有什么海军的光荣历史。
对比之下，陆地上的很多，空战的案例也不少，唯独海军不行。说起战争，都是在陆地上的。共军60多年来好像没打过像样的海战，不论是江山岛还是南海，都是小规模的冲突，或者是老式的炮战，没有什么可圈可点的地方，国军好像也是，没有什么海军的光荣历史。
对比之下，陆地上的很多，空战的案例也不少，唯独海军不行。
对比之下，陆地上的很多，空战的案例也不少，唯独海军不行。说起战争，都是在陆地上的。共军60多年来好像没打过像样的海战，不论是江山岛还是南海，都是小规模的冲突，或者是老式的炮战，没有什么可圈可点的地方，国军好像也是，没有什么海军的光荣历史。
对比之下，陆地上的很多，空战的案例也不少，唯独海军不行。
你得先有像样的海军
海军的发展最难，空军毕竟买飞机就行。
tg好歹多少对外打过西沙南沙，跟ww的海战也不少了，但基本是小艇打大船。
也就是最近海军建设才能说有了一支像样的海军，但是以前我们的海军用手上有限的老装备也是打出了不少光辉战例的，没有他们，南海现在是什么样子真是不敢想象
霉菌也有很多年没打过像样的海战了
楼主你说说，全世界除了美国和英国海军，还有哪支海军打过像样的海战？日本海自成立以来从来没打过仗，法国海军除了去非洲打小国，也没打过仗。前苏联海军没有打过仗。不要拿历史上的说事，只有美国和英国海军没有改换门庭，有一定的传承。其他海上力量均没有任何像样传承。更何况那种几十年前甚至百年前的海军传承，对今天真的有什么用，要打一个大问号。
什么才叫像样的海战？？？你以为用小艇打就不叫海战？？？？
中国完成工业化才几年就开始意淫土共和光头打过什么像样海战？
二战的时候日本就能造航空母舰，有联合舰队，中国当时有什么？中国直到现在才开始造国产航母，中间差了多少年？
有人说二战的航母跟现在的航母不一样
是不一样啊，但二战时的航母对于二战时的技术来讲就好造？
我们现在发展快是还欠债，中国落后了要奋起直追，不要天天意淫了。
二战的时候日本就能造航空母舰，有联合舰队，中国当时有什么？中国直到现在才开始造国产航母，中间差了多少年？
有人说二战的航母跟现在的航母不一样
是不一样啊，但二战时的航母对于二战时的技术来讲就好造？
我们现在发展快是还欠债，中国落后了要奋起直追，不要天天意淫了。
建国前后 连一条像样的船都没有 还打海战 洗洗睡吧
二战后数的上的海战好像就马岛之战了，说起来只有英国和阿根廷打过像样的海战。
所以说 没有核武 有冲突 又有一定经济工业能力支撑得起一些像点样子的大舰的 也就是日本海自了 这个最绝佳的给土鳖海军刷战绩 刷逼格 刷各种军功的VIP双倍经验怪
土鳖海军想要不发生第三次世界大战的情况下 又能稳妥的打出整个21世纪有效的威风战绩 只能靠日本海自 其他的要么不像样 有点水平的跟我们没有什么矛盾还是贸易伙伴 最大那个矛盾的不能轻易打 是终极BOSS
想想日本的金刚爱宕 小平板 其实都是未来海军将领眼中金闪闪的军衔和荣耀啊
土鳖海军想要不发生第三次世界大战的情况下 又能稳妥的打出整个21世纪有效的威风战绩 只能靠日本海自 其他的要么不像样 有点水平的跟我们没有什么矛盾还是贸易伙伴 最大那个矛盾的不能轻易打 是终极BOSS
想想日本的金刚爱宕 小平板 其实都是未来海军将领眼中金闪闪的军衔和荣耀啊
100年海军不是瞎讲的
真红闪电 发表于 2016-1-22 17:57
楼主你说说，全世界除了美国和英国海军，还有哪支海军打过像样的海战？日本海自成立以来从来没打过仗，法国 ...
哭泣国打过，然而被打哭了
楼主你说说，全世界除了美国和英国海军，还有哪支海军打过像样的海战？日本海自成立以来从来没打过仗，法国 ...
哭泣国打过，然而被打哭了
这个得承认
但是 没打过不等于将来就不会打
围观、围观
tg好歹多少对外打过西沙南沙，跟ww的海战也不少了，但基本是小艇打大船。
不算像样的海战
不算像样的海战
所以说 没有核武 有冲突 又有一定经济工业能力支撑得起一些像点样子的大舰的 也就是日本海自了 这个最绝佳 ...
和三哥的可能会更大
和三哥的可能会更大
当年WW有大船，但是不打。TG没大船，拼了老命战果有限。
真红闪电 发表于 2016-1-22 17:57
楼主你说说，全世界除了美国和英国海军，还有哪支海军打过像样的海战？日本海自成立以来从来没打过仗，法国 ...
美国也没有...
楼主你说说，全世界除了美国和英国海军，还有哪支海军打过像样的海战？日本海自成立以来从来没打过仗，法国 ...
美国也没有...
说的好像美军在最近60年间打过像样的海战一样，1944年莱特湾海战之后美军打过哪场大规模海战？求科普。
我认为在现代电子条件下，雷达。导弹的条件下，还有黑潜艇的，喷气式飞机等等所谓现代，制电子权高技术战争条件下。我们的解放军和美帝，日本，前苏联，三哥，越南都有没有开炮的对抗，经验应该很丰富！
海战比较特殊，不会像陆战一样有输有赢，还有什么东山再起，屡败屡战，胜败乃兵家常识之说。。
要输就输个精光，要赢就赢者通吃。。。说白了海战不是赌，赌赢了皆大欢喜，赌输了一夜回到解放前。。。
海战输了，整个海军就差不多完蛋了。。也就自然断了传承了。。只有一直赢从来没输，才能保持海军传承。。
俄、中、日、德都是一场战争下来就把海军全丢光的例子。。第二场战争（如果有的话）的海军都是另起炉灶重新来过，无传承的。。
纵观历史，从无败绩的海军也就英美了。。所以也就英美还有海军传统和传承。。
海战比较特殊，不会像陆战一样有输有赢，还有什么东山再起，屡败屡战，胜败乃兵家常识之说。。
要输就输个精光，要赢就赢者通吃。。。说白了海战不是赌，赌赢了皆大欢喜，赌输了一夜回到解放前。。。
海战输了，整个海军就差不多完蛋了。。也就自然断了传承了。。只有一直赢从来没输，才能保持海军传承。。
俄、中、日、德都是一场战争下来就把海军全丢光的例子。。第二场战争（如果有的话）的海军都是另起炉灶重新来过，无传承的。。
纵观历史，从无败绩的海军也就英美了。。所以也就英美还有海军传统和传承。。
按楼主说的打过像样的海战也就牛牛跟哭泣国了
真正有海军也就近几年的事，之前那个最多算水军，打哪门子的海战
正如北洋水师沉于黄海底，日本帝国海军沦陷于太平洋中，德意志帝国公海舰队消失在茫茫的大西洋，俄罗斯帝国的海军在对马沉尽。。。
海战如同最古老的人类在陆上的战争骑士战争状态一样，基本上都是双方正面对撼的阵地战，讲究的是排兵布阵。。。
什么运动战、游击战之类的通通没用。。在大海中两只舰队相遇，战或逃仅有两种选择。。正如骑士对决一样，比的是哪个装备好，哪个训练足配合好少犯错。。
其余的都是虚的。。。技术兵种的较量，谁扯那些“三十六计”“兵法谋略”之类的虚头巴脑的。。
正如北洋水师沉于黄海底，日本帝国海军沦陷于太平洋中，德意志帝国公海舰队消失在茫茫的大西洋，俄罗斯帝国的海军在对马沉尽。。。
海战如同最古老的人类在陆上的战争骑士战争状态一样，基本上都是双方正面对撼的阵地战，讲究的是排兵布阵。。。
什么运动战、游击战之类的通通没用。。在大海中两只舰队相遇，战或逃仅有两种选择。。正如骑士对决一样，比的是哪个装备好，哪个训练足配合好少犯错。。
其余的都是虚的。。。技术兵种的较量，谁扯那些“三十六计”“兵法谋略”之类的虚头巴脑的。。
西沙海战，是中国近现代史上第一次在海战中获胜。
首先你先得有像样的海军
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
洞庭客 发表于 2016-1-22 20:18
正如北洋水师沉于黄海底，日本帝国海军沦陷于太平洋中，德意志帝国公海舰队消失在茫茫的大西洋，俄罗斯帝国 ...
那是以前的事了，现在再也没有舰队战了。海战，主要哪家的飞机多，飞机好，海域上空航空力量强。
正如北洋水师沉于黄海底，日本帝国海军沦陷于太平洋中，德意志帝国公海舰队消失在茫茫的大西洋，俄罗斯帝国 ...
那是以前的事了，现在再也没有舰队战了。海战，主要哪家的飞机多，飞机好，海域上空航空力量强。
前苏联国力够强大了吧，二战后也是陆军最强，空军可以说得到了长足发展，跟美国差距不是很大，唯有海军一直差距不小，古巴导弹危机就可见一斑。所以说百年海军不是开玩笑的
真红闪电 发表于 2016-1-22 20:23
那是以前的事了，现在再也没有舰队战了。海战，主要哪家的飞机多，飞机好，海域上空航空力量强。
海军航空兵恰恰是航母编队的重要组成部分，仍然是舰队的一部分。。
本质更是一样，比的就是哪个装备好，哪个训练足少犯错。。
那是以前的事了，现在再也没有舰队战了。海战，主要哪家的飞机多，飞机好，海域上空航空力量强。
海军航空兵恰恰是航母编队的重要组成部分，仍然是舰队的一部分。。
本质更是一样，比的就是哪个装备好，哪个训练足少犯错。。
偷偷的猫 发表于 2016-1-22 18:10
什么才叫像样的海战？？？你以为用小艇打就不叫海战？？？？
对，其实小船打大舰一样很需要勇气的
什么才叫像样的海战？？？你以为用小艇打就不叫海战？？？？
对，其实小船打大舰一样很需要勇气的
美国，苏联近70年都没有打过什么像样的海战。
洞庭客 发表于 2016-1-22 20:25
海军航空兵恰恰是航母编队的重要组成部分，仍然是舰队的一部分。。
本质更是一样，比的就是哪个装备好 ...
不一定，陆基飞机就不是舰队的一部分。未来陆续成熟的反舰弹道导弹和高超音速全球反舰武器，天基反舰武器，都不是舰队的一部分。未来的海战，思维和眼光不能再停留在“舰队”的层次上。在一场海战中，连战略支援部队的作用，可能都不比“舰队”小。依赖军舰参与海战的时代，已经过去了。
海军航空兵恰恰是航母编队的重要组成部分，仍然是舰队的一部分。。
本质更是一样，比的就是哪个装备好 ...
不一定，陆基飞机就不是舰队的一部分。未来陆续成熟的反舰弹道导弹和高超音速全球反舰武器，天基反舰武器，都不是舰队的一部分。未来的海战，思维和眼光不能再停留在“舰队”的层次上。在一场海战中，连战略支援部队的作用，可能都不比“舰队”小。依赖军舰参与海战的时代，已经过去了。
未来我国如果与日本发生海战，很可能我们连一艘军舰都没有来得及出港口，海战就胜利结束了。
海战就是比的就是哪个装备好，哪个训练足少犯错。。就是钱钱钱。。
陆地上可以玩玩意志之类的精神胜利之类的东西。。海战中顶个屁用，什么“大无畏精神”有啥用？最多玩玩“神风”之类的还没啥决定作用，前提是你还得会开飞机。。
陆上那种农民军式的胜利是见不到的。。。在科技发展的今天更是没有用。。杀气之类的更是扯淡，和钢铁比杀气？
陆地上可以玩玩意志之类的精神胜利之类的东西。。海战中顶个屁用，什么“大无畏精神”有啥用？最多玩玩“神风”之类的还没啥决定作用，前提是你还得会开飞机。。
陆上那种农民军式的胜利是见不到的。。。在科技发展的今天更是没有用。。杀气之类的更是扯淡，和钢铁比杀气？
哭泣国打过，然而被打哭了
哭泣国不是打过而是被打过
哭泣国不是打过而是被打过
当然，在远海，当前的技术条件下，还是要靠舰队来保持存在的。
真红闪电 发表于 2016-1-22 20:32
不一定，陆基飞机就不是舰队的一部分。未来陆续成熟的反舰弹道导弹和高超音速全球反舰武器，天基反舰武器 ...
至少在目前的当下，除非你是立足于近海作战。。长距离跨洋作战航母的作用是无可替代的。
这也是我国大力发展航母的原因。。
不一定，陆基飞机就不是舰队的一部分。未来陆续成熟的反舰弹道导弹和高超音速全球反舰武器，天基反舰武器 ...
至少在目前的当下，除非你是立足于近海作战。。长距离跨洋作战航母的作用是无可替代的。
这也是我国大力发展航母的原因。。
得有人给共军这个机会才行