历史地看,1980年代是梧桐的最佳窗口期

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 11:42:56
首先,那时两岸军力差距较大,优势在我方。
其次,那时承受得起人员伤亡,参考79年为柬埔寨红色高棉撑腰出兵越南那次。
第三,最重要的,那时美日介入的意愿有限,因为他们首先想拉住中国反苏。

当年286估计主要是寄希望于和苏共党员蒋二代的同学情谊,对和平统一期望很大,谁承想蒋公子很快挂了,接班人选了二鬼子,然后没几年苏联和华约都没有了,国际局势天翻地覆,TG成为美帝头号目标。。。。。首先,那时两岸军力差距较大,优势在我方。
其次,那时承受得起人员伤亡,参考79年为柬埔寨红色高棉撑腰出兵越南那次。
第三,最重要的,那时美日介入的意愿有限,因为他们首先想拉住中国反苏。

当年286估计主要是寄希望于和苏共党员蒋二代的同学情谊,对和平统一期望很大,谁承想蒋公子很快挂了,接班人选了二鬼子,然后没几年苏联和华约都没有了,国际局势天翻地覆,TG成为美帝头号目标。。。。。
只是那时的我们的海空力量太弱了!
八零年代 051 都没几个   海军没一个防空导弹
八零年代 051 都没几个   海军没一个防空导弹
问题那会儿大陆能够得到西方特别是美国的支持
水声换能器 发表于 2016-1-18 02:26
问题那会儿大陆能够得到西方特别是美国的支持
支持搞搞苏联 搞搞越南   要是搞台湾 还支持?
有霍克 f5  能取得制空权?  有雄风1 一大堆美国驱逐舰 能有制海权?  
水声换能器 发表于 2016-1-18 02:26
问题那会儿大陆能够得到西方特别是美国的支持
一个强大的中国不符合美国的利益。同理,就算是我们同朝鲜最亲密的时候大多数中国人想的也是一个统一的朝鲜不符合中国的利益。尤其是南北越统一之后,这种想法越来越根深蒂固。
华国锋据说想发兵,被否决了。那时候如果打,没人会干预的,制裁也不会太久。

现在干预也不会,但是会制裁几年。
邓从来就没想打过,他的影响么?全中国的古墓,这30年盗挖的大概比过去3000年都多。

文革毁的是假古董,这30年毁了多少真的?
问题那会儿大陆能够得到西方特别是美国的支持
得到个球,人家准备卖给TG的武器都是比湾湾低半个档次,TG当时想要F16,但是美国最多只能卖TG79,原因就是卖给TG的武器不能超过弯弯。
当年靠渔船过去吗?
歼六万岁的年代。。。

楼主表面上说梧桐,潜台词是不是国军反攻大陆?
文革前夕双方已经快达成和平统一协议了。文革后,你是飞过去呢?还是游过去呢?

实力是硬道理,30年代初才是窗口期。
华国锋据说想发兵,被否决了。那时候如果打,没人会干预的,制裁也不会太久。

现在干预也不会,但是会制 ...
樊哙还说要去打匈奴呢。

营证 发表于 2016-1-18 02:53
邓从来就没想打过,他的影响么?全中国的古墓,这30年盗挖的大概比过去3000年都多。

文革毁的是假古董, ...


楼主,又是捧文革骂改开,你回答我几个问题!制空权靠什么夺?登陆兵力运力够吗?制海权靠什么夺?凭什么认为西方支持大陆?大陆有海空优势吗?
  支持文革骂改开的都你这水平啊?
  这么反感改开,楼主把你的房子上缴国家,把你资本主义的个人财产消灭掉。这么喜欢文革,先上山下乡一个月我们瞧瞧。
营证 发表于 2016-1-18 02:53
邓从来就没想打过,他的影响么?全中国的古墓,这30年盗挖的大概比过去3000年都多。

文革毁的是假古董, ...


楼主,又是捧文革骂改开,你回答我几个问题!制空权靠什么夺?登陆兵力运力够吗?制海权靠什么夺?凭什么认为西方支持大陆?大陆有海空优势吗?
  支持文革骂改开的都你这水平啊?
  这么反感改开,楼主把你的房子上缴国家,把你资本主义的个人财产消灭掉。这么喜欢文革,先上山下乡一个月我们瞧瞧。
楼主,又是捧文革骂改开,你回答我几个问题!制空权靠什么夺?登陆兵力运力够吗?制海权靠什么夺?凭什 ...
你知道四三方案吗?
当然不对,子弟兵哪能死在这种毫无意义的事情上。
再等几年,留地不留人的民意起来了,核平统一多好。台巴子多死点才对。

水声换能器 发表于 2016-1-18 02:26
问题那会儿大陆能够得到西方特别是美国的支持


90年代初的萨达姆也认为自己有美国等西方国家的支持,就去搞科威特,结果……
水声换能器 发表于 2016-1-18 02:26
问题那会儿大陆能够得到西方特别是美国的支持


90年代初的萨达姆也认为自己有美国等西方国家的支持,就去搞科威特,结果……
完全不可能, 没这实力,  而且北方边界压力巨大.

邓小平曾在80年代说, 没有能力攻击台湾, 但可以封锁台湾. 仅此而已.





那时候能掌握制空权?

得到个球,人家准备卖给TG的武器都是比湾湾低半个档次,TG当
整个1980年代美帝基本没给台湾武器,F—16是1992年的事情
来自: 手机APP客户端
大多数评论就是典型的箱笼式思维,都在框子里。

国际游戏常识,没听说一个有核武器的强权,安理会五国之一,要这个么折腾法的。一做开打美国就会施压,要国民党谈判的。70年代末美国是双位高通胀,经济停滞的滞胀期,让苏联人搞得焦头烂额,南越都不管怎么会管这个?怕都怕死了。如果谈判不果,送两个军登陆去,如果被消灭,那就有借口了,直接上核弹。

那么个大国,耍赖都不会?看看当时人家北越。
金一南说是1975年左右,国际形式最有利于武统,那时是武统最佳时机,但我们的军队经历文革,没有战斗力,是我们自己把机会丢失了
luckyby2fans 发表于 2016-1-18 08:05
金一南说是1975年左右,国际形式最有利于武统,那时是武统最佳时机,但我们的军队经历文革,没有战斗力,是 ...
你核武器是吃素的?什么没有战斗力?

我仍核弹解决国家统一,谁管得着?加上美苏当时对峙,谁管这闲事?制裁都没个鸟用,本来就是自我封闭。

只要你一摆那个架势,那边就得谈判,没别的出路。

完全不可能,没这实力,而且北方边界压力巨大.邓小平曾在80年
打越南直接打脸的时候北方都没动,打台湾他们会动?
来自: 手机APP客户端

只是那时的我们的海空力量太弱了!
对岸也好不到哪里,如果没有美日支持的话。
来自: 手机APP客户端

八零年代051都没几个  海军没一个防空
但那时有的是潜艇,可以用潜艇把对岸水面舰艇灭掉。
来自: 手机APP客户端
问题那会儿大陆能够得到西方特别是美国的支持
支持个毛线。你修理苏联小弟西方当然支持,你修理美国小弟,还要美国支持,做梦呢?

有霍克f5能取得制空权?有雄风1一大堆美国驱逐舰能有制海权?
用大量歼-6和歼-7上,也就是交换比难看一些罢了,架不住数量优势啊啊啊啊
来自: 手机APP客户端

一个强大的中国不符合美国的利益。同理,就算是我们同朝鲜最亲密
问题是那时美帝如果支持台湾等于就是在把中国往苏联怀抱里推,如果中苏改善,毛熊把中苏边境的百万大军部署到世界其他地方去压美帝,那美帝会有多难受?
来自: 手机APP客户端

90年代初的萨达姆也认为自己有美国等西方国家的支持,就去搞科
萨达姆手里的牌哪能和中国相比
来自: 手机APP客户端
那时的PLA空军,不要说飞机落后,飞行员素质也不怎么样,79年中越战争的时候,空军根本没有出动,一方面是因为不想升级事态,另一方面也是因为那时的空军战斗力根本拿不出手。用歼-6对抗F-5和F-104,就算有数量优势,那也可能是10架才能换对方一架,难道我们的飞行员生命就那么不值钱?

支持个毛线。你修理苏联小弟西方当然支持,你修理美国小弟,还要
不会支持会旁观
来自: 手机APP客户端
你知道四三方案吗?
不知道,说说呗,咱们讨论讨论
楼主是从台湾角度说的吗
这想法……
不怕美苏联合起来灭了TG
但那时有的是潜艇,可以用潜艇把对岸水面舰艇灭掉。
二战德军也是这么想的,结果呢?而且那时大陆的潜艇也不怎么样,在80年代属落后,德军二战时潜艇属先进
你核武器是吃素的?什么没有战斗力?

我仍核弹解决国家统一,谁管得着?加上美苏当时对峙,谁管这闲事 ...
核武器,打内战用核武器?核武器说用就用?你打红警呢?
用大量歼-6和歼-7上,也就是交换比难看一些罢了,架不住数量优势啊啊啊啊
老7其实也没多少,6爷的话要拖死台湾空军实在太难,更重要的是登陆工具太少,而且台海军的大型水面战舰数比大陆多,所以不大一看好当年。毕竟,台湾海峡并不窄
用大量歼-6和歼-7上,也就是交换比难看一些罢了,架不住数量优势啊啊啊啊

当时空军的指挥协调能力,太多的歼六还真指挥不了。而且前线机场就这么多,你能同时升空多少?歼六歼七那可怜的航程,能有多久的滞空时间?数量优势体现不出来的。而且打歼六,人家空军不费劲