【喊冤】国台办表示不服

    蔡大妈上台，网友大哗，纷纷把矛头指向了国台办。似乎国台办的职责就是不战而屈人之兵，不费一枪一弹拿下台湾一样。对此，国台办表示不服。国台办是个怎样的部门？无非是中央对台政策的具体落实和操作部门而已。成立国台办就可以拿下台湾了？好家伙，下次咱们如法炮制，再成立一个对美办，对日办如何？
    记得傅莹女士曾经说过，你们军人在战场上拿不到的东西，也别指望我们外交官从谈判桌上拿回来。国台办也一样。现在谁敢打包票说能在美日干预的情况下轻而易举地拿下台湾？有人说，我们可以拼命拿下来。也许付出重大代价后的确可以做到。但是这真的是我们需要的吗？如果台湾问题会导致我兔现代化进程的中断，那我们是不是要主动(注意我说的是主动，即在两岸局势并未彻底失控的情况下)以军事方式解决台湾问题呢？对此相信大家各有看法，但中央对此肯定是有冷静判断的。如果台湾在那里跑不了，即使蔡大妈上台也不敢公然宣布胎毒，那么请你们告诉我，蔡大妈也好，马帅哥也好，谁上台对我兔来说有本质的区别吗？
    所以把枪口对准国台办，似乎不杀不足以平民愤，是一种虽然简单直白，但却幼稚荒谬的态度。我不否认国台办在某些具体政策的执行和把握上有偏差，但在大的方向上仍然是能够执行中央的对台政策的。所以要怪就怪外部力量对比还没有达到一个临界点，我们还不足以摧枯拉朽之势军事解决台湾问题。但是请你们告诉我，随着时间推移，两岸力量对比是在朝着有利于我的方向还是有利于蛙的方向发展呢？我的看法是有利于我，而不是有利于蛙。
      有人又要说了，难道我兔现在对蛙没有军事优势吗？为何台蛙敢于在事实胎毒的道路上越走越远？对此可以参考一下解放前的形势。当时我军盘马弯弓，在长江北岸引而不发，国共两党开始和平谈判。但对方提出的是什么条件呢？是我军不过江，划江而治。对了你没看错，就是太祖所嘲笑的:都兵临城下了，他还想二一添作五。这就是对方对形势的认识。那么当前我们的优势比当年更大吗？要知道当年美国可是明确表态不介入，日本更是残废了。在这种情况下，指望对岸认清形势，我们可以想象有多困难。它们的智商一贯如此。
    所以各位骂国台办的网友，稍安勿躁。现在蔡大妈上台既不是国台办的无能，当年马帅哥的当选也不是国台办的本领。形势使然而已。    蔡大妈上台，网友大哗，纷纷把矛头指向了国台办。似乎国台办的职责就是不战而屈人之兵，不费一枪一弹拿下台湾一样。对此，国台办表示不服。国台办是个怎样的部门？无非是中央对台政策的具体落实和操作部门而已。成立国台办就可以拿下台湾了？好家伙，下次咱们如法炮制，再成立一个对美办，对日办如何？
    记得傅莹女士曾经说过，你们军人在战场上拿不到的东西，也别指望我们外交官从谈判桌上拿回来。国台办也一样。现在谁敢打包票说能在美日干预的情况下轻而易举地拿下台湾？有人说，我们可以拼命拿下来。也许付出重大代价后的确可以做到。但是这真的是我们需要的吗？如果台湾问题会导致我兔现代化进程的中断，那我们是不是要主动(注意我说的是主动，即在两岸局势并未彻底失控的情况下)以军事方式解决台湾问题呢？对此相信大家各有看法，但中央对此肯定是有冷静判断的。如果台湾在那里跑不了，即使蔡大妈上台也不敢公然宣布胎毒，那么请你们告诉我，蔡大妈也好，马帅哥也好，谁上台对我兔来说有本质的区别吗？
    所以把枪口对准国台办，似乎不杀不足以平民愤，是一种虽然简单直白，但却幼稚荒谬的态度。我不否认国台办在某些具体政策的执行和把握上有偏差，但在大的方向上仍然是能够执行中央的对台政策的。所以要怪就怪外部力量对比还没有达到一个临界点，我们还不足以摧枯拉朽之势军事解决台湾问题。但是请你们告诉我，随着时间推移，两岸力量对比是在朝着有利于我的方向还是有利于蛙的方向发展呢？我的看法是有利于我，而不是有利于蛙。
      有人又要说了，难道我兔现在对蛙没有军事优势吗？为何台蛙敢于在事实胎毒的道路上越走越远？对此可以参考一下解放前的形势。当时我军盘马弯弓，在长江北岸引而不发，国共两党开始和平谈判。但对方提出的是什么条件呢？是我军不过江，划江而治。对了你没看错，就是太祖所嘲笑的:都兵临城下了，他还想二一添作五。这就是对方对形势的认识。那么当前我们的优势比当年更大吗？要知道当年美国可是明确表态不介入，日本更是残废了。在这种情况下，指望对岸认清形势，我们可以想象有多困难。它们的智商一贯如此。
    所以各位骂国台办的网友，稍安勿躁。现在蔡大妈上台既不是国台办的无能，当年马帅哥的当选也不是国台办的本领。形势使然而已。